鄂爾多斯主要綠化樹種生長狀況調(diào)查_第1頁
鄂爾多斯主要綠化樹種生長狀況調(diào)查_第2頁
鄂爾多斯主要綠化樹種生長狀況調(diào)查_第3頁
鄂爾多斯主要綠化樹種生長狀況調(diào)查_第4頁
鄂爾多斯主要綠化樹種生長狀況調(diào)查_第5頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

鄂爾多斯主要綠化樹種生長狀況調(diào)查

綠化樹種的選擇應(yīng)首先了解當?shù)貧夂?、土壤和水文等自然地理條件,并在此基礎(chǔ)上掌握綠化樹種的生物學(xué)和生態(tài)特征。只有充分認識當?shù)刈匀坏乩硖卣骱椭参锏倪m應(yīng)性,才能選擇切實可行的綠化樹種。因此,在進行綠化設(shè)計時充分了解每一樹種的適生立地條件是一項重要的基礎(chǔ)性工作。各地區(qū)均有綠化樹種適生立地條件的研究1研究領(lǐng)域的總結(jié)鄂爾多斯市位于內(nèi)蒙古的中西部,全市東西長約400km,南北寬340km,總面積為86752km2試驗計劃和數(shù)據(jù)處理2.1材料和實驗方法2010年5-10月在對全市100多種綠化樹種進行初步調(diào)查的基礎(chǔ)上,確定長勢較好的樟子松(Pinussylvestrisvar.mongolica)、油松(Pinustabul-iformis)、云杉(Piceacrassifolia)、國槐(Sophorajaponica)、金葉榆(Ulmuspumilacv.jinye)、金葉蕕(Caryopteris×clandonensis“WorcesterGold”)、水蠟(Ligustrumobtusifolium)、榆葉梅(Prunustri-loba)、紅瑞木(Swidaalba)為研究對象,2011年8-9月分別對鄂爾多斯市東勝區(qū)、康巴什新區(qū)、伊金霍洛旗、鄂托克旗的以上9種樹種按沙地、覆沙梁地、梁地、硬梁地立地類型進行調(diào)查。主要選擇以沙地、覆沙梁地、梁地、硬梁地為立地類型的綠化地帶。參考造林檔案資料,每一樹種不同立地類型的選擇遵循栽植時苗木規(guī)格相同、栽植時間一致、管理措施相同的原則,不同立地類型樹種各調(diào)查90株(叢),隨機取樣或逐株(叢)取樣。樹高采用測高儀測定,胸徑(地徑)采用游標卡尺測定,新生枝長度和冠幅用皮尺測定。每一調(diào)查樹種基本情況見表1。2.2處理數(shù)據(jù)所得試驗數(shù)據(jù)均計算平均值和標準誤,并進行顯著性分析。所有統(tǒng)計分析均用SPSS軟件進行。3結(jié)果與分析3.1立地類型劃分立地類型是造林規(guī)劃設(shè)計的重要依據(jù),進行立地分類是造林規(guī)劃設(shè)計的基礎(chǔ)工作。根據(jù)鄂爾多斯市植被生態(tài)區(qū)劃,自然條件的地域分異規(guī)律,結(jié)合各立地因子與造林和林木生長的關(guān)系,將鄂爾多斯立地類型劃分為11類,本研究共涉及其中4類,硬梁地、梁地、覆沙梁地和半固定沙地。各立地類型特征見表2。3.2不同布局的9種綠化樹種的生物量3.2.1不同立地類型冠幅大小及特征特性樟子松因其具有耐寒、耐旱、速生、材質(zhì)好以及抗逆性強等特性,在我國“三北”防護林以及北方干旱、半干旱風(fēng)沙區(qū)廣泛引種,成為主要造林樹種。由表3可以看出,樟子松在不同的立地類型上各生長量指標表現(xiàn)出一定的差異。胸徑生長量表現(xiàn)為沙地>覆沙梁地>梁地>硬梁地,且差異顯著(P<0.05);高度生長表現(xiàn)為沙地>梁地>覆沙梁地>硬梁地,梁地和覆沙梁地之間無顯著差異(P>0.05),其他立地類型之間形成顯著性差異(P<0.05);當年新生枝長度表現(xiàn)為沙地>覆沙梁地>梁地>硬梁地,沙地與硬梁和硬梁地之間差異顯著(P<0.05);不同立地類型冠幅大小表現(xiàn)為沙地>覆沙梁地>梁地>硬梁地,硬梁地和梁地之間無顯著差異(P>0.05),其他立地類型存在顯著差異(P<0.05)。綜合分析胸徑、高度、新生枝長度和冠幅生長量,樟子松在鄂爾多斯地區(qū)沙地生長表現(xiàn)最好,其次是覆沙梁地,4種立地條件下硬梁地長勢最差。樟子松為喜光性深根樹種,能適應(yīng)土壤水分較少的山脊及向陽山坡,以及較干旱的沙土地區(qū)。多年來,許多學(xué)者從不同角度對樟子松適生立地條件進行了大量的研究3.2.2種立地類型間的比較油松為陽性樹種,淺根性,喜光、抗瘠薄,在硬梁地、梁地、覆沙梁地各生長量表現(xiàn)出一定的差異(表4)。胸徑生長表現(xiàn)為梁地>硬梁地>覆沙梁地,梁地較覆沙梁地高1.15cm,各立地類型間形成顯著差異(P<0.05);高度生長量指標硬梁地顯著高于梁地和覆沙梁地;當年新生枝長度梁地高于硬梁地和覆沙梁地,各立地類型間無顯著差異(P>0.05);3種立地類型冠幅大小無顯著性差異,硬梁地略高于其他立地類型。從胸徑、高度、冠幅等指標分析,油松在硬梁地高度生長較快,梁地粗生長較快。3.2.3胸徑生長量比較以往的造林經(jīng)驗表明云杉不適合硬梁地造林,因此,本項研究沒有選擇硬梁地云杉。云杉在沙地、覆沙梁地、梁地各生長量表現(xiàn)不同(表5)。胸徑生長量表現(xiàn)為沙地>覆沙梁地>梁地,沙地與覆沙梁地、梁地差異顯著(P<0.05);高度生長量表現(xiàn)為沙地>覆沙梁地>梁地,差異顯著(P<0.05);新生枝長度沙地顯著(P<0.05)高于覆沙梁地和梁地;冠幅生長量與胸徑不同,表現(xiàn)為覆沙梁地>梁地>沙地??梢娫粕荚谏车馗黜椛L指標表現(xiàn)最好,粗生長和高生長均生長最快,當年枝條長度最長。3.2.4不同立地類型的生長情況國槐對土壤要求不嚴,在4種立地類型上均有生長,但生長表現(xiàn)出較大的差異(表6)。胸徑生長量表現(xiàn)為覆沙梁地顯著(P<0.05)高于沙地和梁地,硬梁地顯著(P<0.05)低于其他立地類型;高生長表現(xiàn)為梁地>沙地>硬梁地>覆沙梁地;新生枝長度各立地類型間無顯著差異(P>0.05);冠幅大小為梁地和沙地顯著高于硬梁地和覆沙梁地??梢姴煌⒌仡愋蛧备呱L和粗生長表現(xiàn)不一致,覆沙梁地利于粗生長,梁地利于高生長。3.2.5不同立地條件下胸徑、高生枝的生長狀況及生長量差異金葉榆屬榆科榆屬,系白榆變種,是良好的彩葉喬木樹種,具有較強的抗鹽堿性,是中國目前彩葉樹種中應(yīng)用范圍最廣泛的一種。在鄂爾多斯市主要用于街道和公園綠化,在本次調(diào)查中并沒有相同條件的沙地金葉榆,只調(diào)查了硬梁地、覆沙梁地和梁地。由表7可以看出,各立地條件間胸徑、高度、新生枝等生長量表現(xiàn)出顯著性差異。胸徑和高度生長量均表現(xiàn)為硬梁地和梁地顯著(P<0.05)高于覆沙梁地,新生枝長度和冠幅大小均表現(xiàn)為梁地顯著(P<0.05)高于硬梁地和覆沙梁地。從胸徑、高度、新生枝長度指標分析,金葉榆最適合在梁地生長,其次是硬梁地。3.2.6梁、梁、板、冠幅大小成巖人工養(yǎng)殖體現(xiàn)了以沙地為主體的新型水沙地系的高度生長量水蠟屬木犀科,四季常青,耐修剪,易整形,是公園、道路及盆景的優(yōu)良選擇樹種。水蠟在各立地類型上生長表現(xiàn)不同(表8)。地徑生長量表現(xiàn)為沙地顯著高于覆沙梁地,覆沙梁地顯著(P<0.05)高于梁地和硬梁地;高度生長量表現(xiàn)為沙地顯著(P<0.05)高于硬梁地,硬梁地顯著(P<0.05)高于梁地和覆沙梁地;新生枝長度沙地最高,顯著(P<0.05)高于梁地和硬梁地;冠幅大小沙地和硬梁地顯著(P<0.05)高于梁地和覆沙梁地。綜合上述4項觀測指標,水蠟對土壤要求不嚴,在鄂爾多斯4種主要立地類型上均有種植,在各立地類型上生長均較好,但以沙地生長表現(xiàn)最好。3.2.7不同立地類型的生長情況金葉蕕是人工培植的落葉灌木,馬鞭草科蕕屬植物,喜光,也耐半蔭,耐旱、耐熱、耐寒,在-20℃以上的地區(qū)能夠安全露地越冬。根據(jù)觀察,越是天氣干旱,光照強烈,其葉片越是金黃,由于其較強的耐寒、耐旱特性,在鄂爾多斯園林綠化中應(yīng)用非常廣泛。由表9可以看出,地徑生長量硬梁地最高,沙地最低,各立地類型間無顯著差異(P>0.05);高生長以梁地最高,硬梁地顯著(P<0.05)低于梁地,覆沙梁地和沙地顯著低于硬梁地和梁地;新生枝長度硬梁地最高,各立地類型間無顯著差異(P>0.05);冠幅以覆沙梁地最大,各立地類型間無顯著差異(P>0.05)。綜合上述4項觀測指標,金葉蕕由于其較強的適應(yīng)性,對土壤要求不嚴,在各種立地類型上生長表現(xiàn)無明顯差異。3.2.8生長特征紅瑞木是傘形目山茱萸科落葉灌木,喜歡潮濕溫暖的生長環(huán)境,在排水通暢、養(yǎng)分充足的環(huán)境,生長速度非???。紅瑞木在不同立地類型上生長差異較大(表10)。地徑生長表現(xiàn)為沙地>覆沙梁地>梁地>硬梁地,梁地和覆沙梁地與另兩種立地類型形成顯著性差異;高度生長表現(xiàn)為沙地和覆沙梁地顯著高于梁地和硬梁地;新生枝長度沙地顯著(P<0.05)高于其他3種立地類型;冠幅沙地和覆沙梁地顯著(P<0.05)高于梁地和硬梁地。紅瑞木最適合在沙地生長,其次是覆沙梁地。3.2.9不同立地類型及枝、枝長度和冠幅大小依據(jù)于不同高度生長量榆葉梅為薔薇科桃屬,喜光,稍耐陰,耐寒,能在-35℃下越冬。由表11可知,地徑生長量在各立地類型上無顯著差異(P>0.05),覆沙梁地最高;高度生長量梁地顯著低于其他3種立地類型,覆沙梁地最高;新生枝長度各立地類型差異不顯著(P>0.05);冠幅大小覆沙梁地最高,顯著高于硬梁地和梁地。榆葉梅對土壤要求不嚴,在各種立地類型上均能較好地生長,在覆沙梁地生長最好,其次是沙地。4討論和結(jié)論4.1不同立地類型樹種生長狀況(1)評價指標的確定根據(jù)“適地適樹”評價原則,樹種適地性評價指標較多,可根據(jù)不同的需求選取(2)各立地類型間生長量差異與土壤的相關(guān)性本項研究中4種主要立地類型最主要的差別是土壤因子,主要土壤類型包括栗鈣土、風(fēng)沙土以及風(fēng)沙土和栗鈣土的過渡類型。各綠化樹種對土壤類型的喜好不同,導(dǎo)致各立地類型生長量存在差異。本研究中樟子松、云杉、水蠟、紅瑞木在沙地和覆沙梁地生長表現(xiàn)最好,適合風(fēng)沙土條件生長;而油松、金葉榆在梁地和硬梁地生長表現(xiàn)最好,適合在栗鈣土條件下生長;國槐在覆沙梁地利于粗生長,梁地利于高生長,偏于栗鈣土條件下生長較好。對渭北黃土高原油松適生立地的研究表明影響油松適生立地的主要因子是土壤(3)調(diào)查不同立地類型樹種生長狀況研究適生立地類型更符合實際評價單一樹種的生態(tài)適應(yīng)性,通常采取兩種方法:一是調(diào)查該樹種在不同立地上的生長狀況,以一些生長量為指標進行評價;二是以造林樹種為試驗材料,進行一些生態(tài)適應(yīng)性指標的試驗,從而對其生態(tài)適應(yīng)性進行評價4.2不同立地類型國槐生長比較在鄂爾多斯地區(qū)樟子松沙地生長表現(xiàn)最好,其次是覆沙梁地,硬梁地長勢最差;油松在硬梁地高度生長較快,梁地粗生長較快;云杉在沙地各項生長指標表現(xiàn)最好,粗生長和高生長均最快,當年枝條長度最長;不同立地類型國槐高生長和粗生長表現(xiàn)不一致,覆沙梁地利于粗生

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論