紅杉與杉木生長比較試驗

紅杉與杉木生長比較試驗

紅心冷杉位于江西省安福縣陳靈山農(nóng)場。由于心臟部分隨著年齡的增長而逐漸變紅、加深和擴大。它是杉木的特殊變異類型,我國稀有的優(yōu)質(zhì)木材,它以木材呈紅色,樹干圓直,材質(zhì)優(yōu)良,生長迅速,紋理細密,美觀而聞名。歷代以來,主要用于名勝古跡建筑1材料和方法1.1氣候、地貌條件試驗地位于福建省仙游溪口國有林場場部管理區(qū),地處東徑118°34′,北緯25°43′,年均氣溫20.1℃,最熱月(8月)平均溫度28°C,極端高溫39.7℃,1月均溫11℃,極端低溫-3℃,年均降水量1535mm,相對濕度78%,全年無霜期約350d,屬南亞熱帶向中亞熱帶過度型濕潤季風氣候。其中第一工區(qū),29林班17大班7小班,面積137畝,該小班為西南坡向的緩坡地,坡度22°,土壤質(zhì)地為紅壤,土層厚度120cm,立地等級Ⅱ級,前作為杉松采伐跡地,海拔200-400m;第三工區(qū),31林班4大班1小班面積125畝,該小班為南坡向的緩坡地,坡度28°,土壤質(zhì)地為紅壤,土層厚度中等80cm,立地等級Ⅲ級,前作為杉松采伐跡地,海拔340-530m。參試材料紅心杉來自江西省安?？h的優(yōu)良種源,對照的杉木來自仙游縣本地的優(yōu)良種源。1.2杉木對照為了便于立地控制,按照自然地理條件(坑溝、山脊)設置試驗林與對照面積,其中一工區(qū)29林班17大班7小班(二類地)紅心杉面積66畝,杉木(對照)面積71畝;三工區(qū)31林班4大班1小班(三類地)紅心杉面積68畝,杉木(對照)面積57畝。四周和中間營造木荷做隔離帶,在各片試驗林與對照面積中分不同坡位(具有代表性)分別設置5個樣地,即設置20個處理,重復5次,每個處理小區(qū)面積為1畝。全面煉山整地,株行距1.7×1.7米,整地規(guī)格為40cm×35cm×30cm。于1999年育苗,其中紅心杉在永春碧卿國有林場育苗;杉木在仙游溪口國有林場育苗。2000年4月采用一年生裸根苗造林,紅心杉平均苗高為31cm,地徑0.3cm,杉木平均苗高為30cm,地徑0.3cm,統(tǒng)一用山鋤起苗,注意不傷害根系,使苗木自然帶土,每50株用薄膜包裝,防止水分蒸發(fā),做到隨起苗隨造林,栽植時苗木要打紅土漿并統(tǒng)一深栽在穴壁左上方,沿45°打緊,以保證造林質(zhì)量,造林初植密度為3450株.hm1.3測定指標及方法造林后當年底調(diào)查成活率和高度,以后每年調(diào)查生長量。2012年底對每個處理的小區(qū)進行全面調(diào)查生長量、主干明顯度、通直度、自然整枝和抗病蟲害能力等性狀。除生長量實際測量外,其他指標按照指數(shù)評分法進行,其中主干明顯度分成6級,通直度4級,自然整枝以主干高度2/3上下有無分枝分為2級;為了反映試驗林的抗病能力,從小區(qū)內(nèi)的每株林木抽取上、中、下三個部位的針葉檢查,按危害程度分為五個級別;在每木檢尺調(diào)查的同時,仔細觀察是否發(fā)生蟲害以及發(fā)生蟲害的程度,根據(jù)觀察的結果將蟲害發(fā)生程度分為五個級別(調(diào)查方法及評分值見表1)。2結果與分析2.1杉木和杉木之間的生長曲線從生長效益看,由表2可見,3a生的紅心杉幼林在Ⅱ類地中平均樹高、地徑和冠幅分別達1.44m、1.98cm和51.2cm,比杉木分別提高了27.4%、35.6%和20.2%;在Ⅲ類地中平均樹高、地徑和冠幅分別達1.1m、1.44cm和40.0cm,比杉木分別提高了20.9%、28.6%和22.0%,表現(xiàn)出早期生長紅心杉就比杉木速生的特性。13a生的紅心杉林分在Ⅱ類地中平均樹高、胸徑和單株材積分別達11.8m、16.3cm和0.1209m2.2立地條件分析立地條件是森林生長環(huán)境因子的綜合反映,也是森林存在、生長的物質(zhì)基礎,立地質(zhì)量的好壞,決定著森林經(jīng)營方向,影響林產(chǎn)品的質(zhì)量。因此,合理選擇立地條件是培育用材林首先需要解決的問題。通過不同立地對紅心杉生長的影響分析,為定向培育紅心杉用材林選擇合適造林地提供參考。2012年底對第一工區(qū)(Ⅱ類地)和第三工區(qū)(Ⅲ類地)兩個不同立地等級試驗區(qū)的紅心杉生長情況進行調(diào)查,結果從表2看出,Ⅱ類地的林分生長量比Ⅲ類地有明顯增加,相比之下,3a生紅心杉幼林平均樹高、地徑和冠幅的增長率分別為30.9%、37.5%和28.0%;13a生紅心杉林分平均樹高、胸徑和單株材積分別提高了24.2%、27.3%和90.4%,t檢驗表明,不同立地等級間的樹高、胸徑和單株材積均達極顯著差異水平[t2.3治療后的對型質(zhì)性狀的影響調(diào)查結果從表4可以看出:紅心杉(二類地)的主干明顯度、主干通直度、自然整枝和病蟲害發(fā)生程度各形狀指標平均評分值分別達5.98、3.89、1.92和4.86及4.92分,比同等條件及相同經(jīng)營管理水平的同齡杉木分別增加3.5%、5.7%、7.3%和2.7%及3.4%;紅心杉(三類地)的主干明顯度、主干通直度、自然整枝和病蟲害發(fā)生程度各形狀指標平均評分值分別達5.87、3.86、1.87和4.83及4.85分,比同等條件及相同經(jīng)營管理水平的同齡杉木分別增加1.9%、9.0%、11.3%和6.4%及5.0%;紅心杉(二類地)的主干明顯度、主干通直度、自然整枝和病蟲害發(fā)生程度各形狀指標平均評分值分別達5.98、3.89、1.92和4.86及4.92分,比三類地的紅心杉分別增加1.9%、5.7%、2.7%和0.6%及1.4%;可見,紅心杉的綜合生長表現(xiàn)和形質(zhì)指標比杉木優(yōu)質(zhì),能適應本地區(qū)生長,抗病蟲害能力強,也可以說明試驗林不但生長旺盛,還具有一定的適應性、抗逆性。而試驗林的形質(zhì)性狀差異與試驗林立地條件有關,即立地條件好的試驗林生長快,郁閉度更高,導致單株分枝宿存時間更短,從而對形質(zhì)性狀產(chǎn)生促進作用。因此可以認為紅心杉是培育商品用材林的優(yōu)良樹種。3不同立地條件對紅豆杉生長的影響3.1紅心杉造林比杉木更具有抗逆性、適應性、形質(zhì)更優(yōu),生長更快,是培育商品用材林的優(yōu)良樹種。13a生紅心杉平均樹高、胸徑、單株材積和蓄積量分別達11.8m、16.3cm、0.1209m3.2立地條件對