法治報道要注重思想性

精品文檔-下載后可編輯法治報道要注重思想性[關(guān)鍵詞]法治報道；思想性

目前，各媒體的法治報道普遍存在一個問題――有“趣”沒有“勁”?！叭ぁ笔侵杆娜の缎?、可視性、可讀性，“勁”是指它的思想性。很多媒體并不把法治新聞當(dāng)成主要新聞來對待，而往往把它當(dāng)成新聞的“調(diào)味品”和茶余飯后的“品料”。筆者認(rèn)為，法治報道應(yīng)注重思想性，應(yīng)在思想性方面多下工夫。

目前的法治報道通常以報道案件為主。這些案件一般包括刑事案件和民事案件。在刑事案件中多集中在“殺”、“搶”等方面，近幾年又集中在“貧”的方面；民事案件又多集中在離婚、經(jīng)濟(jì)糾紛等方面。雖然案件報道也能反映我們的社會生活，但是它僅僅是法治報道的一個側(cè)面，并不是法治報道的主流內(nèi)容。由于案件本身的懸念特征、刺激特征等能吸引受眾，所以很多人往往誤以為這就是法治報道，并且在形式上追求其多樣性。正式這種對法治報道不全面、不正確的認(rèn)識，極大地?fù)p害、削弱了法治報道的思想內(nèi)涵，對真正意義上的法治報道反倒視而不見了。

筆者認(rèn)為。如果沒有一個對法制全面、深刻的認(rèn)識，只是片面追求刑事、民事案件的報道，那么在客觀上就降低了法治報道的水準(zhǔn)，沒有達(dá)到法治報道應(yīng)該達(dá)到的思想高度。

由于在法治報道中缺乏思想性。使法治報道僅僅停留在膚淺的表面。以十屆全國人民代表大會二次會議為例，在憲法修正案中，增添了國家保護(hù)私有財產(chǎn)這一條。不少媒體也對保護(hù)私有財產(chǎn)進(jìn)行了報道，可多集中在普通百姓方面報道，那么，這種報道對不對呢?肯定是對的，可它忽視了修憲的另一個重要思想，就是推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展的思想。憲法保護(hù)的是國家的全體公民，不僅是普通百姓，而且也保護(hù)著事業(yè)有成的民營企業(yè)家，國家在憲法上明確了私人財產(chǎn)受到保護(hù)，這實際上是給民營企業(yè)家吃了安心丸，讓他們拿出更多的精力、資金用于擴(kuò)大再生產(chǎn)，這樣對國家經(jīng)濟(jì)能有很大的促進(jìn)作用。

法治報道要注重思想性，就是要揭示法律、法規(guī)的社會意義。法治報道不應(yīng)停留在就事敘事的水平上，而應(yīng)上升到就事議意的高度，就是把法治事件、法律法規(guī)背后的更深層次的內(nèi)容及其社會意義挖掘出來，讓讀者、觀眾明白法律為什么是這樣，使他們通過我們的法治報道，真正理解法治的真諦。

法治報道要注重思想性，就是要擴(kuò)大法治報道的報道視野，全面、深刻地理解法治報道。要樹立大法制觀念，把立法的社會背景、立法思想、立法內(nèi)容、執(zhí)法情況等都納入法治報道的范圍內(nèi)，全過程地對某一法律、法規(guī)進(jìn)行報道。

要增強(qiáng)法治報道的思想性，就必須建立起一支專業(yè)化的法治編采隊伍。從業(yè)人員在懂得新聞的同時更要有專業(yè)水平的法律知識，以適應(yīng)工作的需要。另一方面，要建立起法律智囊體制，與各方面的法律專家、政府權(quán)威人士構(gòu)建起網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，請他們共同參與法治報道，這樣我們的法治報道就會躍上一個新的臺階。

法治報道要注重思想性，就要加強(qiáng)引導(dǎo)。法治本身就是規(guī)范人的行為了，它明確提出人們在法律層面的什么可做，什么不可做。法治報道就是要借助法律本身的這一特征，在傳播法治信息時告知讀者法律意義上的什么可為，什么不可為，以此影響人們的行為。

在刊發(fā)法治信息時，要強(qiáng)化正面意義的引導(dǎo)，減少或杜絕消極信息的傳播。

法治報道的思想性強(qiáng)化，要注意傳播手段的多樣性。在說清楚基本的法治新聞之后，