土地適宜性評價實驗報告_第1頁
土地適宜性評價實驗報告_第2頁
土地適宜性評價實驗報告_第3頁
土地適宜性評價實驗報告_第4頁
土地適宜性評價實驗報告_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

貴州大學實驗報告姓名張旭賢學號060903110128實驗組第六組實驗時間2009/12/12指導教師戴全厚教授成績實驗項目名稱土地適宜性評價實驗目的通過對松林坡的土地適宜性評價,掌握土地適宜性評價的程序、方法,為土地規(guī)劃服務。實驗要求本實驗采用以學生自主訓練為主的開放模式組織教學,每位同學都必須要做好資料的搜集準備和實驗前的預習,以小組為單位,選擇地塊進行調查,實踐。實驗原理運用土壤學、生態(tài)經濟學原理,以數(shù)理統(tǒng)計的方法進行選定區(qū)適宜性評價。實驗儀器計算機,圖書資料,實驗記錄本等實驗步驟土地適宜性評價是一項技術性、綜合性很強的工作,涉及多個學科,評價過程較為復雜。一般而言,土地適宜性評價可分為室內準備及資料收集、適宜性評價、成果整理三個階段,其具體步驟如下:1明確的評價目的2組織技術力量及準備評價用品3評價對象的選擇4資料的收集5評價因素的選擇6評價因子極限指標的確定與指標分級7評價因子圖的制作8評價單元的劃分9評價因素權重的確定10土地適宜類的確定11土地適宜等的確定 12土地限制型的確定 13評價結果的核對14面積量算、平差與統(tǒng)計15土地適宜性評價的制作16評價成果的分析與評述學院:林學院專業(yè):水土保持與荒漠化防治班級:2006級

此次實驗還需結合如下步驟進行:1、1、2、 選定研究區(qū)域,確定土地適宜性評價原則;3、 篩選評價指標,建立評價指標體系,確定評價方法;4、 建立評價模型,進行土地分等定級;本次實驗我們主要對貴大南區(qū)松林坡進行土地適宜性評價。一、土地評價的原則1.土地的適宜性和限制性相結合的原則 2.效益與投入相比較原則(經濟原則)3.對多宜性土地的多用途比較及綜合評價原則 4.可持續(xù)利用原則因地制宜原則(區(qū)位原則) 6.相鄰性原則二、土地評價方法定性方法定量方法:(1)層次分析法(2)回歸分析法(3)聚類分析法(4)多元分析法(5)模糊數(shù)學方法三、 資料收集主要收集降雨情況,地質狀況,氣象狀況。四、 土地適宜性評價實驗內容(實驗內容本次實驗的評價系統(tǒng)由農業(yè)土地適宜類和適宜等兩方面組成,其中土地適宜類分為:(1)宜耕土地類(2)宜園土地類(3)宜林土地類(4)不宜土地類;土地適宜等分為:(1)一等地(高度適宜等)(2)二等地(一般適宜等)(3)三等地(勉強適宜等)(二) 評價對象的選擇為了保證評價工作能做到省時省工省費用,且達到質量好、準確度高的要求,通常應進行評價對象的選擇,即根據(jù)評價的目的,剔除一些不必要參與評價的土地利用現(xiàn)狀類型。(三) 評價因素的選擇及其指標分級評價因素的選擇是土地適宜性評價的關鍵性步驟。參評因子的選擇的科學和正確與否,直接關系到評價結果的準確度和評價工作量的大小。因此應對地形、地質、氣候、土壤及社會經濟條件等評價因素進行分析,進而選擇合適的參評因子進行土地適宜性評價。常用方法有經驗法、多元線性回歸分析法、逐步回歸分析法及主成分分析法??捎糜趨⒃u因子選擇的數(shù)學方法有通徑分析法、灰度分析法、嶺回分析法、穩(wěn)健回歸分析法和主成分回歸分析法等。在諸多土地適宜性評價因子中,某些評價因子存在著極限指標。當這些因子的變化超過極限指標,土地就會失去某種土地利用的價值或根本無法實現(xiàn)持續(xù)高效土地利用。主要包括海拔、坡度、有效土層厚度、質地、PH值、含鹽量和土壤侵蝕強度等。參評因子等級劃分的方法通常有經驗法和模糊聚類分析法。各參評因子等級劃分的數(shù)量五統(tǒng)一規(guī)定,主要受評價目的和方法的制約。一般而言,參評因子的等級劃分以4?5個為宜。(四) 評價因素權重測定本實習遵循宜耕類優(yōu)先原則。按照宜耕一宜園一宜林一不宜順序判斷土地利用類型。本次實習進行土地適宜類評價時,各適宜類評價因素的極限指標如表一所示。

表一土地適宜類評價因素極限指標評價因子/土地適宜類宜耕土地類宜園土地類宜林土地類海拔〉900〉800〉1300坡度〉25〉25〉70表土層或土層厚度〈10(表土)〈50(土層)〈30(土層)質地礫質礫質礫質PH值〈4.5或〉8.5〈4.5或〉8.5(五)評價單元土地適宜等的確定在評價單元土地適宜類確定的基礎上,進一步對土地適宜的等級做出評價,即土地適宜等、宜耕、宜園、宜林三個土地適宜類均分為三等,即一等地、二等地和三等地,而不宜土地則不分等。土地適宜等的評定方法采用加權指數(shù)和法,該法是根據(jù)不同的評價因素對土地質量的作用或限制強度的不同,給定與該因素作用相對應的權重和評級指數(shù),然后利用各評價單元的各個評價因素資料確定該單元各評價因素的評價指數(shù),以加權指數(shù)和求得各評價單元的總分值,根據(jù)總分值來確定評價單元的土地適宜等,加權指數(shù)和法總分值的計算公式為;A=£a+w其中A為加權指數(shù)和,a為各評價單元的單因素評級指數(shù),w為各評價因素的權重,n為參評因素的個數(shù),本次n=7,評級指數(shù)a根據(jù)評價因素所對應的劃分等級來取值,本次評價因素的指標劃分為三級,一級a=5,二級a=3,三級a=1.按上述方法計算所有評價單元的加權指數(shù)和(即總分值),根據(jù)總分值的大小來確定各評價單元的適宜等級??偡种禐?2-36為一等,15-22為二等,8—15為三等。表二宜耕土地類評價因素分級指標及評級指數(shù)評價因素一級二級三級海拔〈300300-600600-900坡度〈66-1515-25〉10積溫〉60006000-5400〈5400表土厚度〉1616-1313-10

有機質〉2.52.5-1.0〈1.0質地中壤土、輕壤土砂壤土、重壤土砂土、黏土PH值7.5-6.56.5-5.5或8.0-7.55.5-4.5或8.5-8.0評價指數(shù)531表二宜園土地類評價因素分級—指標及評級指數(shù)評價因素一級二級三級海拔〈300300-600600-800坡度〈1010-1515-25〉10積溫〉60006000-5400〈5400表土厚度〉100100-7575-50有機質〉2.52.5-1.0〈1.0質地中壤土、輕壤土砂壤土、重壤土砂土、黏土PH值7.5-6.56.5-5.5或8.0-7.55.5-4.或8.5-8.0評價指數(shù)531表四宜林土地類評價因素分級指標及評級指數(shù)評價因素一級二級三級海拔〈300300-800800-1300坡度〈2525-4545-69〉10積溫〉60006000-5100〈5100表土厚度〉100100-5050-30有機質〉33-2〈2

質地中壤土、輕壤土砂壤土、重壤土砂土、黏土PH值7.5-6.56.5-5.5或8.0-7.5〈5.5或〉8.5評價指數(shù)531表五各土地適宜類評價因素的權重評價因素的權重宜耕土地類宜園土地類宜林土地類海拔0.1000.0890.090坡度0.1400.1770.162〉=10積溫0.1800.1600.171表土厚度0.1900.1850.189有機質0.1600.1600.153質地0.1300.1330.135PH0.1000.0960.100實驗數(shù)據(jù)通過調查得松林坡各實驗指標值為:土壤PH=5.3;松林坡土壤為第四紀黃色粘土;海拔為1100m;坡度為約為120,表土厚度為150^;土壤有機質含量約為1.5%;10°C以上活動積溫5000~7000C。從以上數(shù)據(jù)結合表一(土地適宜類評價因素極限指標)判斷土地適宜類型:由于海拔上松林坡為1100m,它大于宜耕和宜園土地的極限值(分別為800m和900m),而小于宜林的極限值1300m,其它指標皆在各類型的適宜范圍內,所以不難判斷出,松林坡為宜林地。再根據(jù)表四(宜林土地類評價因素分級指標及評級指數(shù))結合以上實測數(shù)據(jù)評定土地適宜性等級:各實測值的加權指數(shù)和由公式A=Ea+w(a為各評價單元的單因素評級指數(shù),w為各評價因素的權重)計算可得:1+0.090+5+0.140+5+0.180+5+0.190

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論