【淺析電信詐騙案件的偵查要點(diǎn)6400字（論文）】

淺析電信詐騙案件的偵查要點(diǎn)目錄TOC\o"1-2"\h\u24548淺析電信詐騙案件的偵查要點(diǎn) 119713摘要 16634一、引言 2224（一）電信詐騙案件的特點(diǎn)及趨勢(shì) 29262.電信詐騙犯罪發(fā)展趨勢(shì) 312919二、電信詐騙案件偵查存在的問題 39952（一）缺乏從信息數(shù)據(jù)類犯罪中獲取情報(bào)線索的意識(shí) 35175（二）反電信詐騙犯罪中心運(yùn)行中存在的問題 317453（三）缺乏對(duì)電子數(shù)據(jù)原始性的保護(hù)意識(shí) 41357（四）跨區(qū)域協(xié)查平臺(tái)存在的問題 425618三、電信詐騙案件的偵查對(duì)策 425028（一）加強(qiáng)與侵犯公民信息類犯罪的關(guān)聯(lián)打擊 422879（二）明確反電信詐騙犯罪中心的性質(zhì)和職能 59324（三）在收集證據(jù)中審查判斷電子數(shù)據(jù)的真實(shí)性 525047（四）從犯罪手段、案件情節(jié)入手對(duì)案件進(jìn)行信息錄入 629007結(jié)論 616748參考文獻(xiàn) 7摘要隨著互聯(lián)網(wǎng)與各行業(yè)的發(fā)展以及大數(shù)據(jù)時(shí)代信息數(shù)據(jù)的多樣化，實(shí)施電信欺詐的犯罪分子也在利用互聯(lián)網(wǎng)和各行業(yè)整合過程中的漏洞進(jìn)行詐騙，由此產(chǎn)生的互聯(lián)網(wǎng)+背景電信詐騙犯罪也有一些新的特點(diǎn)，如互聯(lián)網(wǎng)的犯罪工具，充分利用公民個(gè)人信息的財(cái)產(chǎn)屬性犯罪，利用互聯(lián)網(wǎng)和金融一體化來轉(zhuǎn)移資金和更高犯罪效率。為有效遏制互聯(lián)網(wǎng)+背景下電信詐騙犯罪的高發(fā)態(tài)勢(shì)，推進(jìn)安全、可靠的“互聯(lián)網(wǎng)”環(huán)境，就需要營造打擊電信詐騙和保護(hù)公民合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益的宏觀法治環(huán)境，及時(shí)轉(zhuǎn)變偵查理念、制定有效的偵查對(duì)策，促進(jìn)打擊電信詐騙執(zhí)法合作體系的不斷完善，提升打擊新型電信詐騙犯罪的技術(shù)手段與偵查能力，形成全面打擊電信詐騙犯罪的宏觀社會(huì)氛圍。關(guān)鍵詞：“互聯(lián)網(wǎng)+”；電信詐騙；問題對(duì)策一、引言隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的到來，互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的融合不斷深化，信息網(wǎng)絡(luò)空間和信息數(shù)據(jù)的應(yīng)用正在深刻地改變著人們的生活方式?；ヂ?lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的融合促進(jìn)了社會(huì)各領(lǐng)域的進(jìn)步;另一方面，信息技術(shù)的濫用以及大數(shù)據(jù)在發(fā)展過程中的多樣化和分散也導(dǎo)致了新型的電信欺詐案件趨勢(shì)，其犯罪手段多樣而復(fù)雜，嚴(yán)重威脅著人民的財(cái)產(chǎn)安全。因此，我們有必要對(duì)互聯(lián)網(wǎng)+背景下的電信詐騙案件的規(guī)律特點(diǎn)及偵查對(duì)策進(jìn)行深入研究，從偵查理念的轉(zhuǎn)變、偵查技術(shù)的提高入手，加強(qiáng)聯(lián)動(dòng)、集中警力、形成合力、找準(zhǔn)弱點(diǎn)，實(shí)施精確打擊。（一）電信詐騙案件的特點(diǎn)及趨勢(shì)1.電信詐騙犯罪的特點(diǎn)互聯(lián)網(wǎng)+背景下的電信詐騙犯罪實(shí)際上是基于傳統(tǒng)的電信欺詐，電子欺詐犯罪方法的非犯罪化和更新，犯罪工具，通過虛構(gòu)的事實(shí)，隱瞞真相，使受害者能夠更容易相信犯罪分子并犯錯(cuò)誤。判斷和控制財(cái)產(chǎn)，最終導(dǎo)致公共和私人財(cái)產(chǎn)被犯罪分子非法占有。目前，互聯(lián)網(wǎng)+背景下的電信詐騙主要表現(xiàn)為：一是利用互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行電信詐騙，即結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)的特點(diǎn)和信息的多元化發(fā)展來開展新型的互聯(lián)網(wǎng)欺詐。電信欺詐;第二，傳統(tǒng)的電信欺詐意味著互聯(lián)網(wǎng)，其結(jié)果是地理分布更廣，犯罪分布不規(guī)律，給互聯(lián)網(wǎng)+背景下的新型電信詐騙犯罪調(diào)查帶來了諸多困難。（1）犯罪工具互聯(lián)網(wǎng)化趨勢(shì)凸顯。隨著電信詐騙的互聯(lián)網(wǎng)化，電信詐騙的時(shí)空跨度變得更大、分布更趨于無規(guī)律，技術(shù)難度增加，導(dǎo)致電信詐騙犯罪愈演愈烈。“網(wǎng)絡(luò)社交工具發(fā)布欺詐信息+欺詐轉(zhuǎn)賬”式電信詐騙愈演愈烈。雖然互聯(lián)網(wǎng)的迅猛發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)社交工具(如微信、QQ、微博等)及網(wǎng)絡(luò)搜索引擎迅速普及，但是它們也很快淪為電信詐騙犯罪的犯罪工具。例如：犯罪分子利用木馬病毒事先盜取受害人親屬的社交工具號(hào)碼和有關(guān)信息，提前錄好視頻，利用技術(shù)手段截取一段親人的視頻，在經(jīng)過簡(jiǎn)短的交流之后，以信號(hào)較差等原因?yàn)榻杩冢臑槲淖至奶?，然后?duì)受害人實(shí)施錢財(cái)詐騙。（2）非法獲取具有財(cái)產(chǎn)性價(jià)值的個(gè)人信息成為電信詐騙的主要手段之一從目前調(diào)查的案例來看，僅通過銀行卡賬戶和動(dòng)態(tài)驗(yàn)證碼識(shí)別用戶身份為用戶操作帶來了便利，但也存在風(fēng)險(xiǎn)。由于個(gè)人信息被盜或被復(fù)制，犯罪分子可能竊取綁定到第三方平臺(tái)的銀行卡或直接竊取支付寶賬戶財(cái)產(chǎn)，導(dǎo)致受害人財(cái)產(chǎn)損失。（3）錢款轉(zhuǎn)移由傳統(tǒng)轉(zhuǎn)賬方式向“互聯(lián)網(wǎng)”金融模式轉(zhuǎn)變。一些犯罪嫌疑人為了拖延公安機(jī)關(guān)偵辦進(jìn)度和效率，將騙取的資金打入某一個(gè)或某幾個(gè)第三方支付平臺(tái)，再從平臺(tái)內(nèi)轉(zhuǎn)出，以迷惑偵查。公安機(jī)關(guān)目前的權(quán)限尚無法通過銀行系統(tǒng)查詢進(jìn)出第三方支付平臺(tái)內(nèi)的具體資金流向，因此只能前往相關(guān)支付公司進(jìn)行查詢，且需要的手續(xù)復(fù)雜、時(shí)間花費(fèi)較長，是當(dāng)前工作的一大弊端，也為后期偵查工作的開展造成不小的障礙和困難。2.電信詐騙犯罪發(fā)展趨勢(shì)2011年5月全球知名咨詢機(jī)構(gòu)麥肯錫全球研究所（McKinsey'sGlobalInstitute）發(fā)布了一份專門研究報(bào)告《大數(shù)據(jù)：下一個(gè)創(chuàng)新、競(jìng)爭(zhēng)和生產(chǎn)力的前沿》，對(duì)“大數(shù)據(jù)”進(jìn)行了界定：“大數(shù)據(jù)”是指其大小超出了典型數(shù)據(jù)庫軟件的采集、存儲(chǔ)、管理和分析等能力的數(shù)據(jù)集。報(bào)告指出，大數(shù)據(jù)已經(jīng)滲透到各個(gè)行業(yè)和領(lǐng)域，成為重要的生產(chǎn)因素；大數(shù)據(jù)的使用將成為未來提高競(jìng)爭(zhēng)力、生產(chǎn)力、創(chuàng)新能力以及創(chuàng)造消費(fèi)者盈余的關(guān)鍵要素。新事物的發(fā)展與變化同時(shí)也讓犯罪分子意識(shí)到犯罪方式、犯罪技術(shù)手段等需要與時(shí)俱進(jìn)和實(shí)時(shí)更新，由此也產(chǎn)生了新形勢(shì)下的電信詐騙犯罪如互聯(lián)網(wǎng)+背景下電信詐騙犯罪等高度依賴大數(shù)據(jù)環(huán)境的信息數(shù)據(jù)類犯罪。在此，簡(jiǎn)要對(duì)大數(shù)據(jù)時(shí)代環(huán)境對(duì)此類犯罪的影響進(jìn)行分析：信息的屬性值屬性在大數(shù)據(jù)的上下文中突出顯示。過去，在實(shí)施傳統(tǒng)電信詐騙犯罪的過程中，犯罪手段相對(duì)固定，犯罪情節(jié)相對(duì)簡(jiǎn)單。然而，隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的到來，信息的作用被深入探索，信息的價(jià)值多樣化，與人民的財(cái)產(chǎn)有關(guān)。學(xué)位不斷增加。因此，我們需要注意這樣一個(gè)事實(shí)，即大數(shù)據(jù)時(shí)代的個(gè)人信息具有與傳統(tǒng)人權(quán)相同的屬性屬性。信息數(shù)據(jù)多樣化帶來的財(cái)產(chǎn)屬性價(jià)值往往是犯罪分子在互聯(lián)網(wǎng)+背景下進(jìn)行電信詐騙犯罪和相關(guān)犯罪的重要犯罪工具。與此同時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)+背景下電信欺詐最突出的特點(diǎn)之一就是利用數(shù)據(jù)，技術(shù)和金融融合的漏洞來尋找犯罪的時(shí)機(jī)。二、電信詐騙案件偵查存在的問題目前，調(diào)查機(jī)關(guān)在處理案件的過程中存在調(diào)查方向過于單一的問題。警方調(diào)查人員通常按案件時(shí)間的相反順序進(jìn)行調(diào)查。雖然對(duì)資金流動(dòng)方向的案件進(jìn)行調(diào)查是對(duì)策的關(guān)鍵手段之一，但受害人在一定程度上恢復(fù)了財(cái)產(chǎn)損失并逮捕了犯罪嫌疑人。但是，使用這種調(diào)查方法從源頭上控制犯罪存在一定的局限性。（一）缺乏從信息數(shù)據(jù)類犯罪中獲取情報(bào)線索的意識(shí)從各種犯罪的結(jié)果來看，無論是傳統(tǒng)的電信詐騙案還是由互聯(lián)網(wǎng)+背景電信詐騙案主導(dǎo)的新電信詐騙案，其難度都高于其他類型的犯罪，調(diào)查消耗了人力，物力和財(cái)政資源也高于其他類型的犯罪。因此，我們必須從調(diào)查概念和調(diào)查方法中尋找問題，改變調(diào)查概念，提高對(duì)互聯(lián)網(wǎng)+背景下電信詐騙案件的調(diào)查能力。（二）反電信詐騙犯罪中心運(yùn)行中存在的問題目前，根據(jù)打擊新型電信詐騙犯罪的需要，全國十七個(gè)省市區(qū)的公安機(jī)關(guān)相繼組織成立了反電信詐騙犯罪中心并開始運(yùn)行。反電信詐騙犯罪中心的建立，為打擊互聯(lián)網(wǎng)+背景下的新型電信詐騙等犯罪發(fā)揮了新一輪的助推作用，成功懲治了一批涉案金額巨大、跨國跨境的電信詐騙案件，在一定程度上為人民群眾挽回了財(cái)產(chǎn)損失。但是由于反電信詐騙犯罪中心尚處于建立的初期階段，一些合作單位、機(jī)構(gòu)的入駐和反電信詐騙犯罪中心的相關(guān)職務(wù)序列設(shè)置仍處于完善、磨合階段，導(dǎo)致反電信詐騙犯罪中心的運(yùn)行尚存在一些問題：一是情報(bào)信息數(shù)據(jù)作用沒有充分、全面地發(fā)揮，部門之間以及不同機(jī)構(gòu)之間的合作機(jī)制在程序上仍存在一定的繁雜；二是情報(bào)信息的集中度不夠，情報(bào)分散在偵查機(jī)關(guān)的不同部門中不利于案件線索的收集、情報(bào)的交流和高效運(yùn)用，并且與銀行、金融機(jī)構(gòu)等部門的協(xié)作存在時(shí)間上的延遲；三是對(duì)于可以向公眾公布的有關(guān)宣傳防控互聯(lián)網(wǎng)+背景下電信詐騙犯罪的相關(guān)知識(shí)、對(duì)策在何種時(shí)間、使用的方式進(jìn)行發(fā)布沒有官方、規(guī)范的平臺(tái)和規(guī)定；上述幾點(diǎn)原因使得情報(bào)信息沒有在正確的時(shí)間和情況下流入和流出，對(duì)情報(bào)信息整體掌控能力不足導(dǎo)致破案率持續(xù)走低。（三）缺乏對(duì)電子數(shù)據(jù)原始性的保護(hù)意識(shí)電子數(shù)據(jù)具備易復(fù)制性、揮發(fā)性、較強(qiáng)的隱蔽性的特征，從而導(dǎo)致它的原始性很容易受到損壞，也容易造成電子數(shù)據(jù)被篡改，很大程度上降低了電子數(shù)據(jù)的證明力。在現(xiàn)場(chǎng)勘查的取證環(huán)節(jié)中，也有可能因現(xiàn)場(chǎng)勘查人員的不規(guī)范操作導(dǎo)致證據(jù)原始性和真實(shí)性的消失。一旦電子數(shù)據(jù)的證明力遭到破壞和質(zhì)疑，將無法滿足最佳證據(jù)原則，而在互聯(lián)網(wǎng)+背景下的電信詐騙案件中，大多數(shù)的證據(jù)則要依靠電子數(shù)據(jù)作為證據(jù)體系的支撐。因此，在偵查階段，作為偵查人員首先應(yīng)該對(duì)電子數(shù)據(jù)的原始性、真實(shí)性進(jìn)行客觀的分析和判斷，確定證據(jù)的證明力是否存在，保護(hù)電子數(shù)據(jù)的原始性能，但在實(shí)踐工作當(dāng)中，這一點(diǎn)往往也是容易被忽視的細(xì)節(jié)。在質(zhì)證環(huán)節(jié)，電子數(shù)據(jù)的真實(shí)性和原始性是證據(jù)的關(guān)鍵所在，一旦因?yàn)樽C據(jù)的收集、保存不當(dāng)將導(dǎo)致證據(jù)作為非法證據(jù)排除在外，也會(huì)讓偵查工作陷入被動(dòng)甚至最后案件被撤銷。（四）跨區(qū)域協(xié)查平臺(tái)存在的問題偵查機(jī)關(guān)在案件協(xié)作機(jī)制的效率上有待提高。一些公安機(jī)關(guān)辦理案件的協(xié)作平臺(tái)還只是流于形式，沒有牢固樹立大局意識(shí)和協(xié)作意識(shí)，對(duì)于案件辦理還有地域觀念，由于互聯(lián)網(wǎng)+背景下電信詐騙屬于非接觸性智能型犯罪，而且在地緣性上跨度較大，多為流竄、團(tuán)伙型作案模式，涉案人員廣、資金分布不規(guī)律，協(xié)作過程中時(shí)間上的拖拉和人員上不必要的耗費(fèi)很容易延誤戰(zhàn)機(jī)，導(dǎo)致犯罪分子逍遙法外，無法挽回人民群眾的財(cái)產(chǎn)損失。而警力一旦過于分散，在偵辦電信詐騙案件中沒有統(tǒng)一、高效的領(lǐng)導(dǎo)和長期動(dòng)態(tài)的協(xié)作機(jī)制，那么將會(huì)導(dǎo)致案件發(fā)案率持續(xù)走高，破案率無法快速提升。三、電信詐騙案件的偵查對(duì)策（一）加強(qiáng)與侵犯公民信息類犯罪的關(guān)聯(lián)打擊在以往的偵查工作中，大多情況下會(huì)對(duì)某一件、某一類案件進(jìn)行打擊或者進(jìn)行專項(xiàng)整治行動(dòng)以穩(wěn)定社會(huì)秩序、保障人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全。雖然對(duì)犯罪的懲治起到了一定作用，但是沒有實(shí)現(xiàn)“一網(wǎng)打盡”的效果。探索犯罪類型之間的聯(lián)系程度，研究同一犯罪與其他犯罪在不同時(shí)期的關(guān)系，可以有效，靈活地獲取非常有價(jià)值的情報(bào)線索，同時(shí)達(dá)到消滅犯罪的效果。筆者認(rèn)為，結(jié)合當(dāng)前電信詐騙的犯罪形勢(shì)，電信詐騙犯罪對(duì)互聯(lián)網(wǎng)+信息工具的依賴性決定了其與信息和數(shù)據(jù)犯罪的相關(guān)性將繼續(xù)增加。因此，加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)+電子詐騙犯罪與侵害公民信息犯罪的相關(guān)性，符合當(dāng)前打擊電信詐騙犯罪的基本需求。通過尋找案件的人進(jìn)行調(diào)查，打擊公民個(gè)人信息犯罪，可以直接獲取證據(jù)線索，查明信息銷售地點(diǎn)，信息泄露方向，相關(guān)身份和信息。購買者。通過一系列調(diào)查方法進(jìn)行調(diào)查，分析和判斷購買信息是否涉及電信詐騙罪或其他犯罪活動(dòng)，并從購買的數(shù)量和類型分析和判斷非法購買者購買信息的使用情況，以及這種調(diào)查方法對(duì)協(xié)調(diào)提出了更高的要求，但它可以從根本上打擊互聯(lián)網(wǎng)+背景下的電信詐騙犯罪，同時(shí)為案件的序列化提供有力的條件，達(dá)到擴(kuò)大的目的結(jié)果。（二）明確反電信詐騙犯罪中心的性質(zhì)和職能反電信詐騙犯罪中心的建立是與電信詐騙犯罪的正面博弈，是根據(jù)目前打擊互聯(lián)網(wǎng)+背景下電信詐騙犯罪切實(shí)需要。目前，反電信詐騙犯罪中心基本上設(shè)置三個(gè)平臺(tái)：接警平臺(tái)對(duì)所接報(bào)的警情通過市公安局110接警平臺(tái)實(shí)現(xiàn)“三方通話”以及電話回訪，獲取有關(guān)QQ號(hào)碼、微信號(hào)、釣魚網(wǎng)站、虛假網(wǎng)頁、木馬鏈接、支付寶賬號(hào)等線索；查控平臺(tái)通過警銀聯(lián)動(dòng)機(jī)制對(duì)涉案賬號(hào)資金追查方向，同步采取緊急查詢和止付措施，并將各級(jí)涉案銀行卡推送相關(guān)銀行采取“只進(jìn)不出”的處置，最大限度挽回群眾損失，同時(shí)將涉案網(wǎng)絡(luò)信息推送相關(guān)電信、網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商，依法予以封停；研判平臺(tái)對(duì)全市、全省電信詐騙案件信息綜合進(jìn)行分析、研判，為打擊犯罪提供有力線索、方向以及情報(bào)數(shù)據(jù)。（三）在收集證據(jù)中審查判斷電子數(shù)據(jù)的真實(shí)性在互聯(lián)網(wǎng)+環(huán)境下調(diào)查電信欺詐案件的過程中，電子數(shù)據(jù)的證據(jù)占有相當(dāng)大的比例，有必要在調(diào)查的早期階段獲取大量的電子數(shù)據(jù)，或搜索和扣押電子數(shù)據(jù)。逮捕現(xiàn)場(chǎng)的數(shù)據(jù)和物證，收集后驗(yàn)證其真實(shí)性。從審查和判斷證據(jù)的真實(shí)性的角度來看，交叉詢問是指控檢察機(jī)關(guān)和反訴者在決定證據(jù)是否可以作為最終決定的關(guān)鍵部分和提問時(shí)的訴訟活動(dòng)，并質(zhì)疑另一方在審判期間提供的證據(jù)。篩選和識(shí)別證據(jù)的過程也是證據(jù)客觀性和真實(shí)性的重要組成部分。因此，對(duì)于電子數(shù)據(jù)的原創(chuàng)性和真實(shí)性，當(dāng)在投訴的各方之間對(duì)電子數(shù)據(jù)的原始或原始性進(jìn)行爭(zhēng)議時(shí)，可以考慮使用散列函數(shù)的特征來審查和判斷電子數(shù)據(jù)。Hash函數(shù)通常也被稱為雜湊函數(shù)或者是散列函數(shù)，一般用來構(gòu)造數(shù)據(jù)的短“指紋”。也就是說對(duì)任意長度的輸入消息A，經(jīng)過N次變換后，得到固定長度的輸出。Hash函數(shù)是一種單向密碼體制，是一個(gè)從明文到密文的不可逆映射，只有加密過程，不能夠進(jìn)行解密。Hash函數(shù)的這種單向性特性和輸出數(shù)據(jù)的長度固定的特殊性質(zhì)使得它可以生成消息或其它數(shù)據(jù)塊的“指紋”，在消息完整性認(rèn)證、數(shù)字簽名等領(lǐng)域有著廣泛的應(yīng)用川。（四）從犯罪手段、案件情節(jié)入手對(duì)案件進(jìn)行信息錄入筆者認(rèn)為，調(diào)查策略的調(diào)查不僅要關(guān)注具體措施，還要加強(qiáng)宏觀頂級(jí)設(shè)計(jì)。由于案例串不僅是在互聯(lián)網(wǎng)+背景下打擊電信欺詐案件的關(guān)鍵之一，因此它也是提高案件質(zhì)量的重要途徑。同時(shí)，序列號(hào)案例可以使信息更加豐富和有價(jià)值，并為破案提供更有價(jià)值的線索。這也是案件處理人員在進(jìn)入案件時(shí)需要注意的關(guān)鍵部分。系統(tǒng)平臺(tái)應(yīng)不斷完善智能評(píng)估分析系統(tǒng)，并通過調(diào)查人員和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，對(duì)案例進(jìn)行比較和整理，明確案例的線索和方向。在錄入情報(bào)信息的過程中，要從情報(bào)的客觀性、準(zhǔn)確性、方向性著手，即針對(duì)當(dāng)前一段時(shí)間內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)+背景下電信詐騙犯罪案件的特點(diǎn)詳細(xì)地、全面地錄入，再對(duì)情報(bào)進(jìn)行有側(cè)重的分析、研判和運(yùn)用。同時(shí)，將案件的詳細(xì)情節(jié)、作案方式手段、犯罪工具、嫌疑人所使用的銀行賬號(hào)以及電子交易記錄、案發(fā)地點(diǎn)等關(guān)鍵信息錄入公安部電信案件偵辦平臺(tái)，為案件串并工作做好前期準(zhǔn)備工作。由于作案人員往往會(huì)多次實(shí)施詐騙行為，且尋找作案對(duì)象多通過“廣泛撒網(wǎng)”的手段向全國各地發(fā)送大量詐騙信息，因此同一伙犯罪分子所做案件的發(fā)案地很可能散布在全國各地。有針對(duì)性地開展案件串并工作往往會(huì)給電信詐騙案件的偵辦帶來更大的、甚至是意外的收獲。在實(shí)踐偵查互聯(lián)網(wǎng)+背景下電信案件的過程中，我們發(fā)現(xiàn)串并案件工作對(duì)于集中、大量的破獲案件具有不可替代的作用，而串并案工作首先需要對(duì)情報(bào)信息進(jìn)行精準(zhǔn)、有效的收集，這不僅在時(shí)間上搶占先機(jī)，更能對(duì)“互聯(lián)網(wǎng)”背景下電信詐騙犯罪形成打擊的高壓態(tài)勢(shì)。即便不能成功破獲案件，做好案件的錄入也是完善公安部電信詐騙案件偵辦平臺(tái)系統(tǒng)信息的必要工作，能夠?yàn)槠渌麄刹椴块T案件偵辦、串并類似案件提供線索，并實(shí)現(xiàn)批量破案目標(biāo)，而串并案的成功同時(shí)也會(huì)增加證據(jù)鏈的穩(wěn)定性和證據(jù)的證明力度。結(jié)論互聯(lián)網(wǎng)+背景下的電信詐騙犯罪是具有時(shí)代特征的非接觸型、智能型犯罪，因此，作為偵查機(jī)關(guān)，偵查理念和具體的偵查對(duì)策也要適應(yīng)這一特點(diǎn)進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整。雖然互聯(lián)網(wǎng)+背景下電信詐騙案件的難度較高，對(duì)當(dāng)前公安機(jī)關(guān)的偵查工作提出了巨大挑戰(zhàn)，但是這也是我國公安機(jī)關(guān)創(chuàng)新偵查理念和偵查對(duì)策的重要機(jī)遇。面對(duì)新形勢(shì)下的電信詐騙犯罪，更要注重如何正確對(duì)情報(bào)進(jìn)行收集、分析、研判，并精準(zhǔn)、科學(xué)的運(yùn)用到互聯(lián)網(wǎng)+背景下電信詐騙犯罪的偵查對(duì)策中。同時(shí)，針對(duì)新型電信詐騙高度運(yùn)用信息數(shù)據(jù)的特征，要實(shí)施精準(zhǔn)打擊，明確偵查方向。在制定偵查對(duì)策時(shí)可以以兩