典型草原群落微斑塊生態(tài)特性研究_第1頁
典型草原群落微斑塊生態(tài)特性研究_第2頁
典型草原群落微斑塊生態(tài)特性研究_第3頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

典型草原群落微斑塊生態(tài)特性研究

放牧是自然牧場的主要使用方法之一。然而,過度放牧將導致天然草地棲息地的破碎化、鼠的活動和自然微地形的差異,植物群落的祖爾結構將成為草地的基本景觀。同時,植物群落的祖爾結構也能反映牧場生態(tài)系統(tǒng)的結構和功能特征。呼倫貝爾草原是我國目前景觀生態(tài)類型和生物多樣性較為豐富的草原生態(tài)系統(tǒng)類型,同時也是我國重要的畜牧業(yè)生產(chǎn)基地,亦是重要的生態(tài)屏障,其功能的正常發(fā)揮對維持全球及區(qū)域性生態(tài)系統(tǒng)平衡有極其重要的作用1材料和方法1.1試驗面積的總結試驗地位于新巴爾虎右旗境內(nèi)克魯倫河流域的中溫型典型草原區(qū),該區(qū)域屬中溫帶大陸性季風干旱氣候,盛行西北風,年平均風速4.49m·s1.2植物多樣性指數(shù)的測定1.2.1試驗設計2013年7月在試驗區(qū)內(nèi)選取代表性草原斑塊類型,即羊草斑塊(輕度放牧)、冷蒿斑塊(中度放牧)、野韭斑塊(重度放牧),為處理,每種斑塊面積2m×2m。每個樣地分別設置兩個1m×1m的樣方,1.2.2測定項目及方法登記樣方內(nèi)的物種組成,分種測定地上部高度、蓋度、密度、采用SPAD:CCM-200plus葉綠素測定儀測量羊草、冷蒿和野韭葉片的葉綠素含量,采用LNC:N-Pen掌上葉氮測量儀測定葉片氮含量,采用PRI:PlantPen系列植物PRI測定儀測定光化學植被指數(shù),采用NDVI:Mini植物NDVI測量儀測定歸一化植被指數(shù)。采用刈割法獲取植物地上部分,將植物分別放在烘箱中烘干(80℃,48h),稱量各物種的干物質重量。同時,取0~10cm的土壤,帶回實驗室風干,過篩,測定土壤有機碳、全氮、銨態(tài)氮、硝態(tài)氮、全磷和有效磷含量。植物群落多樣性指數(shù)計算公式:Shannon-Wiener多樣性指數(shù)(H′):Simpson生態(tài)優(yōu)勢度多樣性指數(shù):E.Pielou均勻度指數(shù)(E):E=H′/ln(S)式中:i為第i個物種;P土壤化學性質的測定:土壤有機碳含量采用重鉻酸鉀容量法測定(重鉻酸鉀溶液﹑鄰啡啰啉指示劑﹑硫酸亞鐵銨溶液);全氮含量采用凱氏定氮法測定(硫酸銅溶液、硫酸鉀溶液、硼酸溶液、混合指示液、硫酸標準溶液);銨態(tài)氮、硝態(tài)氮、有效磷含量均采用EasyChemPlus全自動化學分析儀測定;全磷含量采用鉬銻抗比色法測定(氫氧化鈉﹑無水乙醇﹑碳酸鈉溶液﹑硫酸溶液﹑鉬銻抗顯色劑)。1.2.3數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析數(shù)據(jù)進行同質性和正態(tài)分布檢驗,然后采用單因素方差分析檢驗不同斑塊性狀之間的差異性,利用LSD法比較均值間的差異性(a=0.05),采用SPSS19.0進行統(tǒng)計。2結果與分析2.1類斑塊的物種從表1中可看出,三類斑塊中,羊草、冷蒿和野韭在群落中成為單優(yōu)物種,具有最高的蓋度和地上生物量。三類斑塊共有物種為羊草、冷蒿、乳白花黃芪、糙隱子草、黃囊苔草和地錦。單獨在羊草斑塊出現(xiàn)的有興安天門冬、冰草、麻花頭、絲葉蒿、乳漿大戟和早熟禾。豬毛菜和阿爾泰狗娃花單獨在冷蒿斑塊中出現(xiàn),野韭、星狀刺果藜和二裂委陵菜只在野韭斑塊中出現(xiàn)。羊草、冷蒿和野韭斑塊出現(xiàn)的物種數(shù)分別為15、12和12種。2.2冷蒿和野形態(tài)斑塊的simpson指數(shù)由表2可知,羊草斑塊的物種豐富度顯著高于冷蒿和野韭斑塊,而三類斑塊的Simpson指數(shù),Shannon-Wiener指數(shù)和均勻度指數(shù)之間沒有表現(xiàn)出顯著差異性。2.3羊草、冷蒿和野形態(tài)的pri和ndvi羊草斑塊、冷蒿斑塊和野韭斑塊的群落地上生物量分別為80.27、100.86和72.99g·m羊草、冷蒿和野韭葉片之間的SPAD,PRI和NDVI三個指標有顯著差異,LNC沒有顯著差異(見圖2B)。羊草的SPAD和PRI顯著高于冷蒿和野韭,而冷蒿和野韭之間沒有顯著差異(見圖2A,2C)。羊草和冷蒿的NDVI顯著高于野韭(見圖2D)。2.4核心斑塊的有機碳從圖3可看出,三類斑塊的土壤除了全磷(見圖3E)之外,其它5個指標都有顯著的差異性。野韭斑塊的土壤有機碳顯著高于羊草和冷蒿斑塊,羊草和冷蒿斑塊的有機碳沒有顯著差異(見圖3A);冷蒿斑塊的全氮含量顯著低于羊草和野韭斑塊(見圖3B);羊草斑塊的銨態(tài)氮含量顯著高于冷蒿和野韭斑塊(見圖3C);羊草斑塊的硝態(tài)氮含量顯著高于野韭斑塊,但是冷蒿斑塊的硝態(tài)氮與羊草斑塊和野韭斑塊都沒有顯著性差異(見圖3D);羊草斑塊的有效磷含量顯著高于冷蒿和野韭斑塊,而冷蒿也野韭斑塊之間沒有顯著性差異(見圖3F)。3羊草斑塊的地上生物量通過對內(nèi)蒙古克魯倫河流域克氏針茅典型草原群落微斑塊的生態(tài)特性的研究表明,羊草、冷蒿和野韭斑塊都表現(xiàn)出了單優(yōu)勢種的特征,但是三類斑塊的群落特征沒有顯著的差異,如Simpson指數(shù)、Shannon-Wiener指數(shù)和均勻度指數(shù)均沒有顯著的差異性,而羊草斑塊的物種數(shù)顯著高于冷蒿和野韭斑塊;羊草、冷蒿和野韭斑塊的地上生物量無顯著性差異(P>0.05);相對于冷蒿和野韭,羊草葉片具有較高的葉綠素含量、DNVI和RPI,表現(xiàn)出羊草在放牧干擾系統(tǒng)中較強的適應性和耐受性;羊草斑塊土壤有較高的銨態(tài)氮、硝態(tài)氮和有效磷含量,而土壤有機碳含量較低。生物量是研究植被凈初級生產(chǎn)力的基礎,是評價生態(tài)系統(tǒng)結構與功能的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論