關于大學生服裝消費的調查報告

關于徐州工程學院中心校區(qū)大學生服裝消費的調查報告一、大學生服裝消費調查背景隨著社會經濟的迅猛發(fā)展，我們大學生作為社會特殊而又龐大的消費群體正受到越來越大的關注，由于大學生年齡較輕，群體較特別，他們的消費心理和行為有別于社會上其他的消費群體。一方面，他們有著旺盛的消費需求，另一方面，他們尚未獲得經濟上的完全獨立，消費受到很大的制約。作為大學生消費的重要組成部分的服裝消費，幾乎是大學生日常消費中的除食品消費外最重要的消費開支。二、大學生服裝消費調查概況調查時間：2013年5月1日調查地點：徐州工程學院中心校區(qū)宿舍區(qū)調查目的：通過對大學生服裝消費的調查，了解大學生對服裝類型的喜好，了解大學生日常服裝消費和日常消費情況，進而引導大學生樹立正確的消費觀，以及給整個學生服裝生產產業(yè)提供參考。調查對象：徐州工程學院中心校區(qū)在校大學生調查方法：本次調研采取問卷調查的形式進行調研的，對中心校區(qū)宿舍區(qū)的同學進行隨機的問卷調查，共發(fā)放調查問卷80份，實際收回有效問卷78份。調查內容包括和服裝消費有關的多個方面，如月生活費，購衣周期，購衣花費，購衣方式，購衣地點，購衣原因等項目的問題。調查人：張寒雨吳曉楠調查分工:吳曉楠負責發(fā)放回收問卷，整理問卷資料，收集統(tǒng)計數(shù)據(jù)，制作表格數(shù)據(jù)。張寒雨負責數(shù)據(jù)分析與反饋，進行此次調研的分析總結并給出建設性的建議。三、調查問卷分析1.我們以性別構成根據(jù)調查的樣本統(tǒng)計，在調查中男生占52%，女生占48%。2.月生活費：有2.5%的同學月生活費在800元以下，有6.5%的同學月生活費在801到900元之間，有37.5%的同學月生活費在901到1000元之間，有34%的同學月生活費在1001到1100元之間，有19.5%的同學月生活費在1101到1200元之間。由此可見現(xiàn)在大部分大學生的月生活費還是比較充裕的，這為他們買衣服提供了必要的物質條件。3.每次的購衣花費：表一：冬夏裝購買花費比例表夏裝50元以下51-100元101-150元150元以上13.5%55.5%16.5%14.5%冬裝100元以下101-200元201-300元300元以上25%50.5%15%9.5%有表一我們可以看出，夏裝普遍比冬裝便宜，且大部分的夏裝價格區(qū)間都在50-100元中，而冬裝因為其材料所限制在價格上偏高，且普遍的價格區(qū)間在100-200中。相比于大學生的月生活費，購買冬夏裝的花費還算合理，但還有部分同學的花費較高，這些同學可以適當減少花費。4.購衣的周期：表二：購衣周期人數(shù)比例表購衣周期一周一次一月一次兩月一次一季度一次所占比例2%10%29%59%由表二可以看出一周購買一次衣服的同學只占2%，一月購買一次衣服的同學占了10%，兩個月去購買衣服的同學占29%，一季度購買一次衣服的同學占到了59%。有以上的數(shù)據(jù)我們可以得出我們學校同學購買衣服的頻率。顯而易見，同學們購買衣服的頻率并不是特別的高，只有少數(shù)同學購衣頻率過高，大多數(shù)的同學都是一季度買一次。5.購衣的方式：表三：購衣方式人數(shù)比例表購衣方式自己購買和同學一塊和家人一塊網(wǎng)上購衣其他所占比例21%48%10%20%1%我們可以從表三中很明確的知道，在所有被訪者中有21%同學是選擇自己去買衣服的，而差不多有48%同學是和自己的同學一塊去的，選擇和家人一起去的同學僅有10%，而有20%的同學更樂意在網(wǎng)上買衣服。還有剩下的1%的同學選擇其他方式購買衣服。根據(jù)這些數(shù)據(jù)可以看出大部分的大學生還是更樂意和同學一起出去買。從中我們也可以看出一種新興的購買方式在趨向于潮流，那就是網(wǎng)絡購衣。它省去了購買者來回的奔波，在節(jié)約時間的同時也帶來了方便，這勢必會成為大學生最主要的購衣方式。6.購衣的地點：圖1：大學生購衣地點 從圖一讀者可以清晰的看出有35%的同學選擇在專賣店購買衣服，那些在大型百貨商場和中低檔批發(fā)市場購買衣服同學人數(shù)所占的比例分別為26%和30%。只有9%的同學通過其他渠道購買衣服。由于大部分同學在買衣服時都考慮其質量與品牌，所以這決定著多數(shù)的同學偏好在專賣店內買衣服，通常這些衣服都是保質保量的。其次我們可以看出在大型商場與中低檔批發(fā)市場購買衣服的同學人數(shù)也不甘示弱。我們可以推測其服裝款式也是比較符合我們大學生的喜號。7.服裝品牌的喜愛程度：圖二：大學生服裝品牌喜愛度分析圖二中的數(shù)據(jù)可知，對服裝喜愛程度一般的同學占到了45.5%，但喜歡的人數(shù)也占到了24%，由次我們可以得出結論，大部分的同學對于服裝是否是名牌并不感冒，也就是說這些同學的服裝消費觀念是較為理性的。而有少部分同學比較在意服裝品牌，這也充分說明了有些大學生存在著好面子的心理，以穿名牌為榮。這些同學的購衣觀念是非理性的，是不妥的。調查結論綜述由調查問卷統(tǒng)計分析顯示，大學生群體由于家庭情況的差異，每個月可以支配的生活費也不盡相同，甚至有著較大的差距。其中用來作為服裝消費的費用也有不同。部分大學生家境比較寬裕，條件不錯，服裝消費方面比較大方甚至達到了奢侈的程度，他們追逐名牌，甚至是奢侈品品牌，拘束較少，并且在購買周期上也比較短。絕大多數(shù)的大學生的服裝消費較為合理，能夠根據(jù)自身家庭情況處理服裝上的消費，他們購買衣服對于名牌并沒有特別的情結，對于衣物的性價比考慮相對較高，注重衣物的舒適度和實用度。也有小部分大學生家庭條件比較貧困，經濟能力較低，有些甚至連生活費都已經比較拮據(jù)，所以他們一般都在服裝上消費很少。但是也不乏一些愛慕虛榮的同學，他們追捧名牌，不根據(jù)需要添置衣物，而是盲目的去攀比，非名牌不買，這些人即使家庭條件一般，也會在服裝上消費頗高。同時，同學們因為季節(jié)因素對于衣物的消費也會改變很多，在服裝的價格、款式上也有很大重視。大學生的服裝消費層次差別較大，兩極化現(xiàn)象也較為突出，但從整體上來說，大學生的服裝消費還是比較理性的。五、對于服裝消費的建議首先，由于大學生消費觀上表現(xiàn)出的良莠不齊，必須提醒大學生一定得樹立良好的消費觀念，不要只顧著攀比、超前消費，迷失了自己人生的方向與目標。其次，服裝對個人形象的影響固然重要，但是任何的才能都不是通過服裝甚至外表才能表現(xiàn)出來的。只要我們注重自己的儀表與道德素質修養(yǎng)，穿著再平常的服裝我們也是高尚的人；而那些卑鄙無恥之徒，即使穿著多么前衛(wèi)、多么時髦的服裝，也裹不住他那顆骯臟的心。第三，衣服夠穿就行，何必買那么多呢？我們不能否認那些家庭條件優(yōu)越的同學三天兩頭的去逛街買衣服，但是又何必呢？有再多的衣服比得上有更多的學問嗎？有再多的衣服比得上有更健康的身體嗎？所以在此建議這些同學一定要控制自己購衣的頻率，注意適度。最后，對于