《巴黎倫敦落魄記》讀后感-主要內(nèi)容-好句摘抄 - 高中

《巴黎倫敦落魄記》讀后感-主要內(nèi)容-好句摘抄-高中主要內(nèi)容

：從失業(yè)——當(dāng)洗碗工——成為流浪漢這三段經(jīng)受中，他都有觀看四周的環(huán)境和不同人的生活狀況，有些人面對貧困很無力，只求每天有塞肚子的食物和有睡覺的地方。有些人卻依舊可以活得很自由，這很大部分源于他們受過教育，有學(xué)問并能堅(jiān)持自己的想法，思想自由是可以讓人熬過困難的日子的。

讀后感賞析

：兩次當(dāng)洗碗工的經(jīng)受是在法國巴黎，兩次洗碗工的經(jīng)受道出在成熟管理下的酒店工作會(huì)較為輕松些，當(dāng)洗碗工的共同特點(diǎn)是：辛苦工作時(shí)間長工資少。但是，相比無收入挨餓的日子，那時(shí)當(dāng)洗碗工可以有收入地解決溫飽和住宿的問題，這一點(diǎn)是不錯(cuò)的。但這并不是長期之計(jì)，長期超負(fù)荷缺乏休息的工作，會(huì)讓人處在疲乏的狀態(tài)，除了睡眠之外，難以再連續(xù)做其他更有意義的事。在無法再忍受這種生活時(shí)，他托伴侶在倫敦給他找一份工作后便毅然辭去洗碗工的工作。

可當(dāng)他回到倫敦時(shí)，他的雇主已經(jīng)離開倫敦了，這意味著他再次失業(yè)，并且這次失業(yè)所要面對的困難更大，由于在倫敦的物價(jià)會(huì)比巴黎貴并且不允許在街邊睡覺。貧困的他為了生存只能選擇流浪將失業(yè)的一個(gè)月熬過去，也是在這個(gè)時(shí)候他對流浪漢的看法改觀了，流浪漢并不像當(dāng)時(shí)社會(huì)所描述的那么可怕，他們處處流浪只是為了生存。從這段流浪經(jīng)受中，批判了當(dāng)時(shí)法律對于流浪漢的約束和要求，其實(shí)只是為了滿意一部分人的愿望——消退“高等級(jí)人”心里的恐驚，并沒真正的從流浪的境況動(dòng)身，為他們解決基本的生活問題。同時(shí)，在寄宿所的生活的經(jīng)受也反映出當(dāng)時(shí)法律的缺陷，它只保障了一些權(quán)貴的財(cái)寶，而忽視消費(fèi)者該享有他們的權(quán)力。對此問題，也提出了一些合理創(chuàng)新的建議，在身處逆境中仍能從大局上考慮問題并提出有用的建議是很難得的。

書中部分人物賞析

：廚師：對廚師的要求除了美味還有準(zhǔn)時(shí)。

查理：是個(gè)極其懶散，有著小聰慧并自以為是的渣男。

守財(cái)奴魯科勒的例子告知我們單純的財(cái)寶并不能帶給人幸福。

傅佐：是見到流浪漢中最有思想的一個(gè)人，它不會(huì)輕易向貧困低頭。

好句摘抄

：1、在酒店工作讓我明白了睡覺的真正價(jià)值，就像挨餓讓我明白食物的真正價(jià)值一樣。

2、一個(gè)沒文化的人，會(huì)由于骨子里習(xí)慣工作而想要干活，這個(gè)念頭遠(yuǎn)勝于得到酬勞。

3、真正需要憐憫的，是一開頭就處于社會(huì)底層的人，他們面對貧困，不知所措。

個(gè)人總結(jié)

：的這本書道出了貧困的真相，讓我明白生活在現(xiàn)代和平的社會(huì)是一種幸運(yùn)，也會(huì)讓我懂得在逆境前不要輕