張友文：我讀《尚武破案》

張友文：我讀《尚武破案》紀(jì)實文學(xué)《尚武破案》日前由湖北人民出版社出版發(fā)行。作者安戈是我的朋友，就有便捷條件先睹為快。這是一部非虛構(gòu)作品，它全方位地解讀了公安部特聘刑偵專家尚武同志和他的團(tuán)隊嫻熟地運用“犯罪心理痕跡”進(jìn)行偵查破案。在未掀開書本之時，我的閱讀期待是這樣的：尚武同志戎馬倥傯，戰(zhàn)功赫赫，破案N起……，接下來就開始細(xì)說猴年馬月某地，在他英明的領(lǐng)導(dǎo)下或親自指揮下，在短短數(shù)小時內(nèi)就抓獲狡猾的犯罪嫌疑人等。如此寫作，太具模式化，乏善足陳，無新意，無看點。再說，由尚武同志掛率主偵的大案、要案，網(wǎng)絡(luò)媒體上鋪天蓋地，何必再讓安戈兄費神操刀呢？文筆不俗的安戈兄既然有勇氣把《尚武破案》奉獻(xiàn)給廣大讀者，必然有其可圈可點之處。于是，我?guī)е籼薜难酃獯蜷_了這本書。開篇大別山兇案一下子就把我的眼球給抓住了。細(xì)讀之后，才發(fā)現(xiàn)此書并沒有讓我失望，尤其文學(xué)性頗有說道。就拿結(jié)構(gòu)方式來說，它是一個整體，由一個大案自始自終貫穿著。文首牢牢吸引讀者的是非同尋常的慘案。這個案子到底偵破沒有呢？過中細(xì)節(jié)呢？這是大多數(shù)讀者急切想尋找的答案。于是乎，讀者便不知不覺地上了套，沿著發(fā)案、取證、調(diào)查等環(huán)節(jié)一路讀下去。其結(jié)構(gòu)布置上的突出特點是有張有弛，疏密有致，既有大的事件，也有小的穿插；既有富有生活情趣的畫面，也有令人毛骨悚然的場面，美丑對照，相得益彰，制造出一驚一乍的閱讀效果。在本人品來，《尚武破案》之所以高潮迭起，與尚武主偵、分析的案件分不開。作品中有幾個高潮，就有幾個蘊含著尚武偵查智慧的大案，安戈就是通過幾個大的節(jié)點把這張網(wǎng)給收攏了，讓其專著顯得有“整一”感。優(yōu)秀的文學(xué)作品是一個獨立自足的藝術(shù)世界，是一個被賦予了生命力的有機(jī)整體。它的各個部分相互依存、相互制約，共同構(gòu)成了一個多層次的藝術(shù)形象系統(tǒng)?！渡形淦瓢浮吠瑯尤绱?。其語言層通俗易懂，現(xiàn)象層是說大偵探尚武在“山舞銀蛇、原馳蠟象”這樣惡劣的天氣里，帶領(lǐng)一幫兄弟們吃透現(xiàn)場、調(diào)查走訪，從而謳歌以尚武同志為代表的湖北刑警群像，頌揚了當(dāng)代湖北刑警“立警為公、執(zhí)法為民”的崇高形象，并有力發(fā)掘出了湖北刑警的精、氣、神，唱響了主旋律。不易！不易！那么，此作的意蘊層是什么呢？即作品的主題。它是該文本的核心和靈魂之所在。竊以為，“犯罪心理痕跡”即是，這是一根紅線隱藏在字里行間，不細(xì)心甄別，是發(fā)現(xiàn)不了的。經(jīng)過細(xì)讀，我發(fā)現(xiàn)尚武分析的所有案例都是從犯罪心理痕跡入手。尚武針對大別山兇案說：“去看現(xiàn)場要進(jìn)入角色，要做到在現(xiàn)場能和疑犯對話，能尋找到兇手的心理痕跡。如果找到了疑犯的心理痕跡，對于了解疑犯的犯罪動機(jī)和作案過程，并進(jìn)行準(zhǔn)確的畫像，就有了發(fā)言權(quán)”。“楚城兇殺案”為什么很快就被偵破，得益于尚武的偵破思路。他在案發(fā)現(xiàn)場的水渠上發(fā)表的一番即興演講，看似脫口而出、信馬由韁，其實是有根有據(jù)的，是他經(jīng)過用心勘查、縝密思考之后才得出的結(jié)論。當(dāng)然，“冰凍三尺，非一日之寒”“九層之臺，起于壘土”，尚武的偵查悟性是從常年工作中習(xí)得。他的“偵查思維”不是天賦使然，而是從實踐中得來，并在實踐中檢驗過的?！吧形淦瓢秆芯楷F(xiàn)場，也研究人。在破案現(xiàn)場，他通過現(xiàn)場痕跡來推斷人的特性，從而鎖定嫌疑人；而當(dāng)一個案子偵破后，他又要回過頭來了解嫌疑人，通過對嫌疑人的了解來核對、印證自己對現(xiàn)場的了解，糾正對現(xiàn)場的偏差，如此反復(fù)，終于錘煉出一雙‘火眼金睛’”?！俺莾礆浮敝械南右扇嗽S字青為何對犯罪事實供認(rèn)不諱呢？就是因為尚武捕捉了犯罪分子的心理痕跡。所謂犯罪心理痕跡，前文早已埋下伏筆。即第56頁的“據(jù)說，尚武破案有點神秘，他能看見別人看不見的東西，能發(fā)現(xiàn)別人發(fā)現(xiàn)不了的細(xì)節(jié)?！薄皠e人看不見的東西”就是無形的痕跡，也就是“心理痕跡”?！跋尻柦z巾殺人案”、“咸寧發(fā)廊兇殺案”等之所以悉數(shù)破獲，得益于尚武為警察指明了正確的偵查方向。安戈說“尚武把DNA和微量物證等現(xiàn)代科技手段在破案中的作用發(fā)揮到了一個新的水平?！闭\然，案子的偵破借助了現(xiàn)代高科技，但是，假設(shè)尚武沒有深入分析犯罪分子的心理活動，警察能這樣順利到達(dá)勝利的彼岸么？對此，我持懷疑態(tài)度。就拿“襄陽絲巾殺人案”來說吧，尚武準(zhǔn)確地分析了犯罪分子當(dāng)時作案的恐懼、慌張的心理。案發(fā)冬天，室內(nèi)有暖氣，歹徒不敢開窗透氣，捆綁尸體時揮汗如雨，汗液自然就殘留在作案的絲巾上，警方便從中提取了DNA。由此可見，“襄陽絲巾殺人案”中的作案者心理痕跡十分明顯，事后諸葛亮都這么說?！翱此坪唵蔚臇|西，卻是長期經(jīng)驗的積累，縝密的思維，對犯罪心理、疑犯形象、作案動機(jī)、社會環(huán)境深入研究，十分了解方能做到的?！薄耙瞬e館系列搶劫殺人案”、“孝感和尚殺人案”、“江城詐彈案”皆應(yīng)證了這一點。上文數(shù)次、多處說到《尚武破案》的核心和靈魂之所在，即“心理痕跡”，我們還不能忽略安戈兄有意在文中布下的一處閑筆。那就是第156頁寫到了辦公室里來的三類人，各種人內(nèi)心想法大不一樣。作者把各色人等的心理揭示得入木三分，真是深刻??！這一處閑筆，看似“與本案無關(guān)”，實則閑筆不閑。讀到閑筆處，不知不覺沉浸其間，竟忘記了它是一部紀(jì)實作品，差點把它當(dāng)做小說來把玩。當(dāng)下公安文學(xué)作品普遍注重理性邏輯，實中無虛。相當(dāng)部分公安作家筆下的公安題材作品差不多都是現(xiàn)實生活案例的翻版，非“描述的是可能發(fā)生的事”。而安戈在作品中就虛實問題拿捏得極有分寸，當(dāng)實則實，當(dāng)虛則虛。從此，我看到了公安文學(xué)的希望，當(dāng)然，也看到了公安作家的潛質(zhì)。從整體上看，它是一部紀(jì)實文學(xué)作品；從細(xì)部考量，不乏虛化之筆。例如尚武心理描寫就是典型，夢境解讀也是。還有尚武在犯罪現(xiàn)場與疑犯進(jìn)行對話的場景。當(dāng)然那只是心理對話，旨在捕捉疑犯的心理痕跡。這些心理痕跡是虛的，是無形的，但是它在實際破案中又是實的，是有形的。前文說此作在結(jié)構(gòu)布置上有特點，即疏密相間，張弛有度，還是有據(jù)可依的。且看大別山兇案慘景這一鏡頭在推向讀者之前借助的是苕寶的眼睛，如此運筆就大大增強了現(xiàn)場感和真實感。苕寶喝小米粥被燙嘴這處閑筆是插曲，安戈把這一小事件當(dāng)做伏筆，疏緩讀者神經(jīng)，構(gòu)成整部作品的節(jié)奏感。作者把這個富有生活情趣的事件為兇案作鋪墊，讓讀者會心一笑之后又轉(zhuǎn)向心情沉重，從而將文學(xué)這一情感藝術(shù)的功能發(fā)揮得淋漓盡致。在具體的結(jié)構(gòu)布局中，作品多采用“群像雕塑”的藝術(shù)手法。展現(xiàn)出來的正面人物有如魏總、駱局長、胡書記、胡處長、范主席等。著墨不多卻個個性格鮮明，喜怒哀樂躍然紙上。全書有賓有主，賓主相襯，有詳有略，詳略皆宜，使整部作品既完整和諧，又錯落有致。在敘述手法上，時而倒敘，時而插敘，時而側(cè)寫，時而暗寫，十八般敘述策略輪番上演，使書中的人物形象栩栩如生，使作品搖曳多姿。這部紀(jì)實之作非同尋常之處是包含諸多非理性成分，十分難得！如嫌疑犯許字青說：“能不能換個地方讓我死，記得小時候，我就是站在那個大堤上看殺人的。幾十年后，輪到我了?！边€有嫌犯對踩住他的那個說：“十年之后，你就是我今天的下場”。一語成讖，這句話后來被應(yīng)驗了。這些非理性陳述神秘意味很濃，不是用科學(xué)理性能解釋的。在我看來，這是生命輪回的書寫。安戈筆下的輪回是悲劇性的，好在寫出了嫌犯靈魂的復(fù)蘇，對生命的眷戀、對親人的不舍，懺悔意識溢于言表。此作耐讀之處，除上述所及，尚有N個理由。譬如語言風(fēng)趣幽默，口語、方言有地方特色，能制造陌生化效果等，因時間、篇幅所限，不再累述。像《尚武破案》這樣的書很容易落入俗套。既然是講破案嘛，就要一邊講述尚武同志是如何率先垂范、歷經(jīng)艱險、攻堅克難，一邊用“兢兢業(yè)業(yè)、無私奉獻(xiàn)”之類的宏大字眼進(jìn)行修飾，從而打造出來一個北方魁梧大漢那崇高、偉岸的形象。聰慧的安戈兄沒有這樣整，如果這樣整，沒有丁點藝術(shù)性，生命力斷然不能久長，這書就玩完。狡黠的安戈倒是下意識地引領(lǐng)讀者回到尚武經(jīng)常蹲守的案發(fā)現(xiàn)場，用證據(jù)說話、用細(xì)節(jié)打磨、用文學(xué)筆法構(gòu)建了湖北刑警形象。安戈成功了。張友文簡介：自號功不唐捐齋主，筆名碰鄉(xiāng)、永伏，湖