data:image/s3,"s3://crabby-images/4e84a/4e84a31f6ba15a7704a5c4e3bbba9efbb3a12bf5" alt="謝楠訴阿里巴巴網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司等公司勞動(dòng)合同糾紛案_第1頁(yè)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a49eb/a49eb3e9dd259e2b92f724a74b2a9dff1ee18afc" alt="謝楠訴阿里巴巴網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司等公司勞動(dòng)合同糾紛案_第2頁(yè)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/ac0c3/ac0c3ee1b511445f13146f1259caa25482aff380" alt="謝楠訴阿里巴巴網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司等公司勞動(dòng)合同糾紛案_第3頁(yè)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/45fd8/45fd81785e9da113b4be575e0d84a45ecdb6c667" alt="謝楠訴阿里巴巴網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司等公司勞動(dòng)合同糾紛案_第4頁(yè)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c283f/c283fca944c4ea9b0e7eab333819e3fcc6f752df" alt="謝楠訴阿里巴巴網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司等公司勞動(dòng)合同糾紛案_第5頁(yè)"
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
----------------------------精品word文檔值得下載值得擁有--------------------------------------------------------------------------精品word文檔值得下載值得擁有---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------謝楠訴阿里巴巴網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司等公司勞動(dòng)合同糾紛案山東省青島市中級(jí)人民法院
民事判決書(shū)(2014)青民一終字第258號(hào)
上訴人(原審原告)謝楠。
被上訴人(原審被告)阿里巴巴(中國(guó))網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司。
法定代表人吳敏芝,總經(jīng)理。
委托代理人戴翠虹。
原審被告阿里巴巴(中國(guó))網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司青島分公司。
法定代表人吳敏芝,總經(jīng)理。
委托代理人戴翠虹,阿里巴巴(中國(guó))網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司法務(wù)人員。
上訴人謝楠因與被上訴人阿里巴巴(中國(guó))網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)阿里巴巴公司)、原審被告阿里巴巴(中國(guó))網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司青島分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)阿里巴巴青島分公司)勞動(dòng)合同糾紛一案,不服青島市市南區(qū)人民法院(2013)南民初字第60198號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院受理后,依法組成由代理審判員侯娜擔(dān)任審判長(zhǎng)并主審本案,代理審判員王化宿、代理審判員邱彥參加評(píng)議的合議庭。經(jīng)過(guò)閱卷審查,本院認(rèn)為,本案符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百六十九條之規(guī)定,決定對(duì)本案不開(kāi)庭進(jìn)行審理,并已于2014年3月26日組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)和事實(shí)核對(duì)。上訴人謝楠,被上訴人阿里巴巴公司及阿里巴巴青島分公司的委托代理人戴翠虹,到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
謝楠在一審中訴稱(chēng),謝楠與阿里巴巴公司簽訂的期限自2010年6月3日起至2013年6月2日止的勞動(dòng)合同載明實(shí)行標(biāo)準(zhǔn)工資制,而阿里巴巴公司內(nèi)網(wǎng)發(fā)布的《B2B員工考勤規(guī)定》規(guī)定作息時(shí)間為AM9:00-PM18:00;實(shí)際情況是,sales(銷(xiāo)售人員)每日18點(diǎn)回到辦公室執(zhí)行晚效率(加班),21點(diǎn)才能離開(kāi),每天加班3小時(shí),但阿里巴巴公司從未支付加班費(fèi)。謝楠領(lǐng)取晚餐補(bǔ)貼的天數(shù)即為晚上加班的天數(shù),因?yàn)榘⒗锇桶凸镜耐聿脱a(bǔ)貼制度指出,員工每月提交的申請(qǐng)晚餐補(bǔ)貼天數(shù)必須與實(shí)際加班天數(shù)相符,請(qǐng)假或19:00前離開(kāi)公司不得提交。謝楠為了維護(hù)自身合法權(quán)益,特向原審法院提起訴訟,請(qǐng)求依法判令:1、阿里巴巴公司支付謝楠2011年1月至2012年11月期間延時(shí)加班費(fèi)28467.50元(以每月除業(yè)績(jī)提成外的底薪為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn));2、訴訟費(fèi)由阿里巴巴公司、阿里巴巴青島分公司承擔(dān)。
阿里巴巴公司在一審中辯稱(chēng)并訴稱(chēng),謝楠自2010年6月3日入職阿里巴巴公司擔(dān)任銷(xiāo)售客戶(hù)經(jīng)理。謝楠在2012年的前三季度連續(xù)多項(xiàng)考核指標(biāo)未能達(dá)標(biāo),綜合考評(píng)為3.25分,屬于不勝任工作的情形。阿里巴巴公司據(jù)此為謝楠于2012年11月5日至11月9日安排了5場(chǎng)針對(duì)性的培訓(xùn),并明確設(shè)置了培訓(xùn)之后改進(jìn)期的期限以及相應(yīng)的考核目標(biāo)。但謝楠在改進(jìn)期的表現(xiàn)仍然未能達(dá)到阿里巴巴公司起初設(shè)置的考核目標(biāo),工作態(tài)度十分消極。于是,阿里巴巴公司依據(jù)勞動(dòng)合同法第四十條的相關(guān)規(guī)定解除了與謝楠的勞動(dòng)合同,并于2013年3月29日依法支付了代通知金7372元和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金18492元共計(jì)25864元,補(bǔ)償按6000多元計(jì)算,高于謝楠的實(shí)際工資。阿里巴巴公司處無(wú)考勤制度,不推崇加班,不強(qiáng)制員工加班;對(duì)銷(xiāo)售人員實(shí)行不定時(shí)工作制(經(jīng)過(guò)行政審批),銷(xiāo)售人員的工資包括底薪加上月提成。因此,謝楠主張加班費(fèi)與事實(shí)不符。阿里巴巴公司為維護(hù)自己的合法權(quán)益,訴至原審法院,請(qǐng)求依法判令:1、確認(rèn)阿里巴巴公司與謝楠解除勞動(dòng)合同的行為合法,不予支付謝楠違法解除合同的賠償金36984元;2、訴訟費(fèi)由謝楠承擔(dān)。
阿里巴巴青島分公司在一審中辯稱(chēng):同阿里巴巴公司的答辯意見(jiàn)。
謝楠在一審中辯稱(chēng):青勞人仲案字(2013)第89號(hào)裁決書(shū)中所載明的阿里巴巴公司提交的證據(jù)已證明阿里巴巴公司與謝楠解除勞動(dòng)合同違法。
原審法院查明和認(rèn)定的基本事實(shí)是:謝楠與阿里巴巴公司簽訂了期限自2010年6月3日起至2013年6月2日止的勞動(dòng)合同,約定謝楠從事銷(xiāo)售工作;在合同有效期限內(nèi),謝楠的工作時(shí)間將根據(jù)其所從事的工作內(nèi)容及其變化,由阿里巴巴公司安排謝楠執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)工資制、不定時(shí)工作制和綜合計(jì)算工時(shí)工作制其中的一種。2013年2月5日,阿里巴巴公司以“經(jīng)培訓(xùn)后,仍不能勝任工作”為由解除了雙方的勞動(dòng)合同。謝楠正常工作至2013年2月5日,離職前12個(gè)月平均工資6164元。2013年3月29日,阿里巴巴公司支付謝楠待通知金7372元及經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金18492元,共計(jì)25864元。另查明,阿里巴巴公司制定的《B2B_績(jī)效管理_規(guī)定》第2.2條載明其公司實(shí)行季度績(jī)效考核和年度終評(píng)相結(jié)合,考核內(nèi)容由兩部分組成,業(yè)績(jī)考核和價(jià)值觀考核,兩者各占50%;若價(jià)值觀考核不合格則績(jī)效考核整體不合格。若季度終評(píng)分為2.5分,則必須制定改進(jìn)計(jì)劃;如果連續(xù)兩個(gè)季度終評(píng)分2.5分,則公司有權(quán)要求離開(kāi)。該規(guī)定第2.3條載明2.5分為不合格,3.25分為需要提高,3.5分為符合期望。謝楠2012年前三季度業(yè)績(jī)考核平均分為3.25分。再查明:杭州高新區(qū)(濱江)勞動(dòng)和社會(huì)保障局于2010年11月1日作出行政許可決定書(shū)(區(qū)勞社行許決(2010)94號(hào)),決定準(zhǔn)予阿里巴巴公司處銷(xiāo)售人員、銷(xiāo)售管理人員實(shí)行不定時(shí)工作制,實(shí)行期限2010年11月1日至2011年10月31日。后謝楠(申請(qǐng)人)向青島市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,要求裁決阿里巴巴公司(被申請(qǐng)人)、阿里巴巴青島分公司(被申請(qǐng)人):1、確認(rèn)阿里巴巴公司解除勞動(dòng)合同行為違法,并支付違法解除勞動(dòng)合同賠償金36984元;2、阿里巴巴公司支付謝楠2013年2月1日至2013年2月5日期間的工資625元;3、阿里巴巴公司支付謝楠2010年9月至2013年1月期間延時(shí)加班費(fèi)28467.50元。2013年4月15日,該仲裁委作出青勞人仲案字(2013)第89號(hào)仲裁裁決書(shū),裁決:1、確認(rèn)阿里巴巴公司與謝楠解除勞動(dòng)合同違法;2、阿里巴巴公司支付謝楠違法解除勞動(dòng)合同賠償金36984元;3、駁回謝楠的其他仲裁請(qǐng)求。謝楠與阿里巴巴公司均不服此裁決,訴至原審法院。
原審認(rèn)為:在勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛案件中,因用人單位作出開(kāi)除、除名、辭退、解除勞動(dòng)合同、減少勞動(dòng)報(bào)酬、計(jì)算勞動(dòng)者工作年限等決定而發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議的,由用人單位負(fù)舉證責(zé)任。謝楠與阿里巴巴公司訂立的期限自2010年6月3日起至2013年6月2日止的勞動(dòng)合同系雙方真實(shí)意思表示,合法有效,雙方均須嚴(yán)格履行。阿里巴巴公司于2013年2月5日以“經(jīng)培訓(xùn)后,仍不能勝任工作”為由解除了雙方勞動(dòng)合同。謝楠2012年前三季度考評(píng)分均為3.25分,均高于阿里巴巴公司績(jī)效管理制度中所規(guī)定的“不合格”分值2.5分,阿里巴巴公司雖辯稱(chēng)青島市的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)高于全國(guó)平均標(biāo)準(zhǔn),但未提交有關(guān)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)不一致的相關(guān)制度規(guī)定予以證明;阿里巴巴公司雖辯稱(chēng)謝楠在價(jià)值考核中亦不合格,單位仍可解除勞動(dòng)合同,但未提交證據(jù)予以證明。綜上,阿里巴巴公司辯稱(chēng)謝楠不能勝任工作的主張,原審不予采信;阿里巴巴公司以謝楠不能勝任工作為由與之解除勞動(dòng)合同的行為明顯不當(dāng),應(yīng)認(rèn)定阿里巴巴公司與謝楠解除勞動(dòng)合同的行為違法。根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十七條“經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償按勞動(dòng)者在本單位工作的年限,每滿(mǎn)一年支付一個(gè)月工資的標(biāo)準(zhǔn)向勞動(dòng)者支付。六個(gè)月以上不滿(mǎn)一年的,按一年計(jì)算;不滿(mǎn)六個(gè)月的,向勞動(dòng)者支付半個(gè)月工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。勞動(dòng)者月工資高于用人單位所在直轄市、設(shè)區(qū)的市級(jí)人民政府公布的本地區(qū)上年度職工月平均工資三倍的,向其支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)按職工月平均工資三倍的數(shù)額支付,向其支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)哪晗拮罡卟怀^(guò)十二年。本條所稱(chēng)月工資是指勞動(dòng)者在勞動(dòng)合同解除或者終止前十二個(gè)月的平均工資?!?、第四十八條“用人單位違反本法規(guī)定解除或者終止勞動(dòng)合同,勞動(dòng)者要求繼續(xù)履行勞動(dòng)合同的,用人單位應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行;勞動(dòng)者不要求繼續(xù)履行勞動(dòng)合同或者勞動(dòng)合同已經(jīng)不能繼續(xù)履行的,用人單位應(yīng)當(dāng)依照本法第八十七條規(guī)定支付賠償金。”、第八十七條“用人單位違反本法規(guī)定解除或者終止勞動(dòng)合同的,應(yīng)當(dāng)依照本法第四十七條規(guī)定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的二倍向勞動(dòng)者支付賠償金。”之規(guī)定,原審確認(rèn)謝楠與阿里巴巴公司之間的勞動(dòng)關(guān)系于2013年2月5日解除;謝楠離職前12個(gè)月平均工資6164元,原審認(rèn)為,阿里巴巴公司應(yīng)支付謝楠違法解除勞動(dòng)合同賠償金36984元(6164元/月×3個(gè)月×2),阿里巴巴公司已支付謝楠待通知金7372元及經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金18492元,共計(jì)25864元,還應(yīng)支付謝楠賠償金差額11120元(36984元-25864元)。故對(duì)于阿里巴巴公司主張不予支付謝楠違法解除勞動(dòng)合同賠償金36984元的訴訟請(qǐng)求,原審部分予以支持。
依據(jù)勞動(dòng)部《工資支付暫行規(guī)定》第十三條的規(guī)定,實(shí)行不定時(shí)工作制的勞動(dòng)者不執(zhí)行支付加班工資的規(guī)定。謝楠在阿里巴巴公司從事銷(xiāo)售工作,2010年11月1日至2011年10月31日期間,阿里巴巴公司銷(xiāo)售人員經(jīng)行政許可實(shí)行不定時(shí)工作制,謝楠要求阿里巴巴公司支付2011年1月至2011年10月期間加班費(fèi)的請(qǐng)求,原審不予支持。2011年11月1日至2012年11月期間,謝楠的工作崗位未發(fā)生變化,應(yīng)參照?qǐng)?zhí)行不定時(shí)工作制,對(duì)謝楠要求支付上述期間加班費(fèi)的請(qǐng)求,原審亦不予支持。
據(jù)此,原審法院依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十七條、第八十二條、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二條、第六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第六條、第八條之規(guī)定,判決:一、確認(rèn)阿里巴巴公司與謝楠解除勞動(dòng)合同的行為違法;二、確認(rèn)謝楠與阿里巴巴公司之間的勞動(dòng)合同關(guān)系于2013年2月5日解除;三、阿里巴巴公司于判決生效之日起十日內(nèi)支付謝楠違法解除勞動(dòng)合同賠償金差額11120元;四、駁回謝楠的訴訟請(qǐng)求;五、駁回阿里巴巴公司的其他訴訟請(qǐng)求。如果阿里巴巴公司未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)20元,謝楠與阿里巴巴公司各承擔(dān)10元。宣判后,謝楠不服,上訴至本院。
上訴人謝楠上訴稱(chēng),原審認(rèn)定事實(shí)不清,請(qǐng)求二審依法判令被上訴人支付上訴人相應(yīng)延時(shí)加班費(fèi)28467.5元。其主要上訴理由是:1、雙方簽訂的勞動(dòng)合同明確約定實(shí)行標(biāo)準(zhǔn)工作制,而上訴人每晚都要回辦公室加班,但被上訴人從未支付過(guò)加班費(fèi);2、被上訴人提交的行政許可決定書(shū)僅能說(shuō)明在2010年11月1日至2011年10月31日這段時(shí)間內(nèi)阿里巴巴公司的銷(xiāo)售管理人員實(shí)行不定時(shí)工作制,并不能說(shuō)明2011年10月31日之后仍實(shí)行不定時(shí)工作制,原審對(duì)此認(rèn)定錯(cuò)誤。
被上訴人阿里巴巴公司答辯稱(chēng),1、上訴人在仲裁及一審均未提交任何有效證據(jù)證明加班事實(shí)的存在,依法應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任;2、上訴人主張餐貼系加班才享有,與事實(shí)不符;3、被上訴人實(shí)行不定時(shí)工作制是根據(jù)上訴人作為銷(xiāo)售人員的工作性質(zhì)決定的,且已經(jīng)取得勞動(dòng)社保部門(mén)的有關(guān)不定時(shí)工作制審批批文,符合法律規(guī)定。綜上,上訴人主張加班費(fèi)無(wú)事實(shí)和法律依據(jù),請(qǐng)求二審依法駁回上訴。
原審被告阿里巴巴青島分公司答辯稱(chēng),其答辯意見(jiàn)同被上訴人阿里巴巴公司答辯意見(jiàn)。
經(jīng)審理查明,二審法院查明事實(shí)與原審法院查明事實(shí)一致。
本案經(jīng)調(diào)解,未能達(dá)成協(xié)議。
本院認(rèn)為,關(guān)于上訴人主張被上訴人應(yīng)支付其相應(yīng)期間的加班費(fèi)問(wèn)題,依據(jù)勞動(dòng)部《工資支付暫行規(guī)定》第十三條的規(guī)定,實(shí)行不定時(shí)工作制的勞動(dòng)者不執(zhí)行支付加班工資的規(guī)定。鑒于謝楠在阿里巴巴公司從事銷(xiāo)售工作,2010年11月1日至2011年10月31日期間,阿里巴巴公司銷(xiāo)售人員經(jīng)行政許可實(shí)行不定時(shí)工作制,故謝楠要求阿里巴巴公司支付2011年1月至2011年10月期間加班費(fèi)的請(qǐng)求,于法無(wú)據(jù),本院不予支持。關(guān)于2011年11月1日至2012年11月期間,因謝楠的工作崗位并未發(fā)生變化,應(yīng)參照?qǐng)?zhí)行不定時(shí)工作制,故原審判決駁回謝楠要求其支付該期間加班費(fèi)的請(qǐng)求,并無(wú)不當(dāng),本院予以維持。
綜上,上訴人謝楠的上訴理由不成立,本院不予采信。原審判決結(jié)果正確,本院予以維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)10元,由上訴人謝楠負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng)侯娜
代理審判員王化宿
代理審判員邱彥
二〇一四年五月九日
書(shū)記員胡浩東
書(shū)記員張倩蕓下面是古文鑒賞,不需要的朋友可以下載后編輯刪除??!謝謝?。【鸥琛は婢?/p>
屈原
朗誦:路英
君不行兮夷猶,蹇誰(shuí)留兮中洲。
美要眇兮宜修,沛吾乘兮桂舟。
令沅湘兮無(wú)波,使江水兮安流。
望夫君兮未來(lái),吹參差兮誰(shuí)思。
駕飛龍兮北征,邅吾道兮洞庭。
薜荔柏兮蕙綢,蓀橈兮蘭旌。
望涔陽(yáng)兮極浦,橫大江兮揚(yáng)靈。
揚(yáng)靈兮未極,女?huà)孺沦鉃橛嗵ⅰ?/p>
橫流涕兮潺湲,隱思君兮陫側(cè)。
桂棹兮蘭枻,斫冰兮積雪。
采薜荔兮水中,搴芙蓉兮木末。
心不同兮媒勞,恩不甚兮輕絕。
石瀨兮淺淺,飛龍兮翩翩。
交不忠兮怨長(zhǎng),期不信兮告余以不閑。
朝騁騖兮江皋,夕弭節(jié)兮北渚。她含著笑,切著冰屑悉索的蘿卜,
她含著笑,用手掏著豬吃的麥糟,
她含著笑,扇著燉肉的爐子的火,
她含著笑,背了團(tuán)箕到廣場(chǎng)上去
曬好那些大豆和小麥,
大堰河,為了生活,
在她流盡了她的乳液之后,
她就用抱過(guò)我的兩臂,勞動(dòng)了。
大堰河,深?lèi)?ài)著她的乳兒;
在年節(jié)里,為了他,忙著切那冬米的糖,
為了他,常悄悄地走到村邊的她的家里去,
為了他,走到她的身邊叫一聲“媽”,
大堰河,把他畫(huà)的大紅大綠的關(guān)云長(zhǎng)
貼在灶邊的墻上,
大堰河,會(huì)對(duì)她的鄰居夸口贊美她的乳兒;
大堰河曾做了一個(gè)不能對(duì)人說(shuō)的夢(mèng):
在夢(mèng)里,她吃著她的乳兒的婚酒,
坐在輝煌的結(jié)彩的堂上,
而她的嬌美的媳婦親切的叫她“婆婆”
…………
大堰河,深?lèi)?ài)她的乳兒!
大堰河,在她的夢(mèng)沒(méi)有做醒的時(shí)候已死了。
她死時(shí),乳兒不在她的旁側(cè),
她死時(shí),平時(shí)打罵她的丈夫也為她流淚,
五個(gè)兒子,個(gè)個(gè)哭得很悲,
她死時(shí),輕輕地呼著她的乳兒的名字,
大堰河,已死了,
她死時(shí),乳兒不在她的旁側(cè)。
大堰河,含淚的去了!
同著四十幾年的人世生活的凌侮,
同著數(shù)不盡的奴隸的凄苦,
同著四塊錢(qián)的棺材和幾束稻草,
同著幾尺長(zhǎng)方的埋棺材的土地,
同著一手把的紙錢(qián)的灰,
大堰河,她含淚的去了。
這是大堰河所不知道的:
她的醉酒的丈夫已死去,
大兒做了土匪,
第二個(gè)死在炮火的煙里,
第三,第四,第五
而我,我是在寫(xiě)著給予這不公道的世界的咒語(yǔ)。
當(dāng)我經(jīng)了長(zhǎng)長(zhǎng)的飄泊回到故土?xí)r,
在山腰里,田野上,
兄弟們碰見(jiàn)時(shí),是比六七年
鳥(niǎo)次兮屋上,水周兮堂下。
捐余玦兮江中,遺余佩兮澧浦。
采芳洲兮杜若,將以遺兮下女。
時(shí)不可兮再得,聊逍遙兮容與。
注釋
①湘君:湘水之神,男性。一說(shuō)即巡視南方時(shí)死于蒼梧的舜。
②君:指湘君。夷猶:遲疑不決。
③蹇(jian3簡(jiǎn)):發(fā)語(yǔ)詞。洲:水中陸地。
④要眇(miao3秒):美好的樣子。宜修:恰到好處的修飾。
⑤沛:水大而急。桂舟:桂木制成的船。
⑥沅湘:沅水和湘水,都在湖南。無(wú)波:不起波浪。
⑦夫:語(yǔ)助詞。
⑧參差:高低錯(cuò)落不齊,此指排簫,相傳為舜所造。
⑨飛龍:雕有龍形的船只。北征:北行。
⑩邅(zhan1沾):轉(zhuǎn)變。洞庭:洞庭湖。
⑾薜荔:蔓生香草。柏(bo2伯):通“箔”,簾子。蕙:香草名。綢:帷帳。
⑿蓀:香草,即石菖蒲。橈(rao2饒):短槳。蘭:蘭草:旌:旗桿頂上的飾物。
⒀涔(cen2岑)陽(yáng):在涔水北岸,洞庭湖西北。極浦:遙遠(yuǎn)的水邊。
⒁橫:橫渡。揚(yáng)靈:顯揚(yáng)精誠(chéng)。一說(shuō)即揚(yáng)舲,揚(yáng)帆前進(jìn)。
⒂極:至,到達(dá)。
⒂女:侍女。嬋媛:眷念多情的樣子。
⒃橫:橫溢。潺湲(yuan2援):緩慢流動(dòng)的樣子。
⒅陫(pei2培)側(cè):即“悱惻”,內(nèi)心悲痛的樣子。
(19)櫂(zhao4棹):同“棹”,長(zhǎng)槳。枻(yi4弈):短槳。
(20)斲(zhuo2琢):砍。
(21)搴(qian1千):拔取。芙蓉:荷花。木末:樹(shù)梢。
(22)媒:媒人。勞:徒勞。
(23)甚:深厚。輕絕:輕易斷絕。
(24)石瀨:石上急流。淺(jian1間)淺:水流湍急的樣子。
(25)翩翩:輕盈快疾的樣子。
(26)交:交往。
(27)期:相約。不閑:沒(méi)有空閑。
(28)鼂(zhao1招):同“朝”,早晨。騁騖(wu4務(wù)):急行。皋:水旁高地。
(29)弭(mi3米):停止。節(jié):策,馬鞭。渚:水邊。
(30)次:止息。(31)周:周流。
(32)捐:拋棄。玦(jue1決):環(huán)形玉佩。
(33)遺(yi2儀):留下。佩:佩飾。醴(li3里):澧水,在湖南,流入洞庭湖。
(34)芳洲:水中的芳草地。杜若:香草名。
(35)遺(wei4味):贈(zèng)予。下女:指身邊侍女。
(36)聊:暫且。容與:舒緩放松的樣子。
譯文
君不行兮夷猶,
神君遲疑猶豫徘徊不肯向前,
蹇誰(shuí)留兮中洲?
你為誰(shuí)滯留在水中的島上呢?
美要眇兮宜修,
我容顏妙麗裝飾也恰倒好處,
沛吾乘兮桂舟。
急速地乘坐上我那桂木小舟。
令沅、湘兮無(wú)波,
叫沅湘之水柔媚得波瀾不生,
使江水兮安流。
讓長(zhǎng)江之水平靜地緩緩前行。
望夫君兮未來(lái),
盼望著你啊你為何還不到來(lái),
吹參差兮誰(shuí)思!
吹起洞簫寄托我的思念之情!
駕飛龍兮北征,
用飛龍駕舟急速地向北行駛,
邅吾道兮洞庭。
改變我的道路引舟直達(dá)洞庭。
薜荔柏兮蕙綢,
用薜荔做門(mén)簾用蕙草做床帳,
蓀橈兮蘭旌。
以香蓀裝飾船槳以蘭草為旗。
望涔陽(yáng)兮極浦,
遙望涔陽(yáng)啊在那遼遠(yuǎn)的水邊,
橫大江兮揚(yáng)靈。
大江橫陳面前彰顯你的威靈。
揚(yáng)靈兮未極,
難道你的威靈彰顯還沒(méi)終止?
女?huà)孺沦鉃橛嗵ⅲ?/p>
我心中為你發(fā)出長(zhǎng)長(zhǎng)的嘆息。
橫流涕兮潺湲,
眼中的清淚似小溪潺潺流下,
隱思君兮陫側(cè)。
暗地里思念你心中充滿(mǎn)悲傷。
桂棹兮蘭枻,
想用桂木作成槳蘭木作成舵,
斫冰兮積雪。
劈開(kāi)你堅(jiān)冰積雪也似的情懷。
采薜荔兮水中,
卻似在水中采集陸生的薜荔,
搴芙蓉兮木末。
更似爬樹(shù)梢采摘水生的芙蓉。
心不同兮媒勞,
兩心不相通讓媒妁徒勞無(wú)功,
恩不甚兮輕絕。
恩愛(ài)不深切就會(huì)輕易的斷絕。
石瀨兮淺淺,
留連著沙石灘上淺淺的流水,
飛龍兮翩翩。
等待著你駕著飛龍翩然降臨。
交不忠兮怨長(zhǎng),
你交情不忠徒增我多少幽怨,
期不信兮告余以不間。
既相約又失信卻說(shuō)沒(méi)有時(shí)間。
朝騁騖兮江皋,
早晨我駕車(chē)在江邊急急奔馳,
夕弭節(jié)兮北渚。
晚間我停鞭在北岸灘頭休息。
鳥(niǎo)次兮屋上,
眾鳥(niǎo)棲息在這空閑的屋頂上,
水周兮堂下。
空屋的四周有流水迂緩圍繞。
捐余玦兮江中,
將你贈(zèng)的玉制扳指置于江中,
遺余佩兮澧浦。
將你贈(zèng)的玉佩放在澧水岸邊。
采芳洲兮杜若,
采來(lái)香草裝飾這芬芳的洲瀆,
將以遺兮下女。
這一切都是你留給我的信物。
時(shí)不可兮再得,
難道那往昔的時(shí)光不可再得,
聊逍遙兮容與。
暫且慢步洲頭排除心中煩惱。
賞析
在屈原根據(jù)楚地民間祭神曲創(chuàng)作的《九歌》中,《湘君》和《湘夫人》是兩首最富生活情趣和浪漫色彩的作品。人們?cè)谛蕾p和贊嘆它們獨(dú)特的南國(guó)風(fēng)情和動(dòng)人的藝術(shù)魅力時(shí),卻對(duì)湘君和湘夫人的實(shí)際身份迷惑不解,進(jìn)行了長(zhǎng)時(shí)間的探討、爭(zhēng)論。
從有關(guān)的先秦古籍來(lái)看,盡管《楚辭》的《遠(yuǎn)游》篇中提到“二女”和“湘靈”,《山海經(jīng)·中山經(jīng)》中說(shuō)“洞庭之山……帝之二女居之,是常游于江淵”,但都沒(méi)有像后來(lái)的注釋把湘君指為南巡道死的舜、把湘夫人說(shuō)成追趕他而溺死湘水的二妃娥皇和女英的跡象。最初把兩者結(jié)合在一起的是《史記·秦始皇本紀(jì)》。書(shū)中記載秦始皇巡游至湘山(即今洞庭湖君山)時(shí),“上問(wèn)博士曰:‘湘君何神?’博士對(duì)曰:‘聞之,堯女,舜之妻,而葬此?!焙髞?lái)劉向的《列女傳》也說(shuō)舜“二妃死于江、湘之間,俗謂之湘君”。這就明確指出湘君就是舜的兩個(gè)妃子,但未涉及湘夫人。到了東漢王逸為《楚辭》作注時(shí),鑒于二妃是女性,只適合于湘夫人,于是便把湘君另指為“湘水之神”。對(duì)于這種解釋。唐代韓愈并不滿(mǎn)意,他在《黃陵廟碑》中認(rèn)為湘君是娥皇,因?yàn)槭钦实梅Q(chēng)“君”;女英是次妃,因稱(chēng)“夫人”。以后宋代洪興祖《楚辭補(bǔ)注》、朱熹《楚辭集注》皆從其說(shuō)。這一說(shuō)法的優(yōu)點(diǎn)在于把湘君和湘夫人分屬兩人,雖避免了以湘夫人兼指二妃的麻煩,但仍沒(méi)有解決兩人的性別差異,從而為詮釋作品中顯而易見(jiàn)的男女相戀之情留下了困難。有鑒于此,明末清初的王夫之在《楚辭通釋》中采取了比較通脫的說(shuō)法,即把湘君說(shuō)成是湘水之神,把湘夫人說(shuō)成是他的配偶,而不再拘泥于按舜與二妃的傳說(shuō)一一指實(shí)。應(yīng)該說(shuō)這樣的理解,比較符合作品的實(shí)際,因而也比較可取。
雖然舜和二妃的傳說(shuō)給探求湘君和湘夫人的本事帶來(lái)了不少難以自圓的穿鑿附會(huì),但是如果把這一傳說(shuō)在屈原創(chuàng)作《九歌》時(shí)已廣為流傳、傳說(shuō)與創(chuàng)作的地域完全吻合、《湘夫人》中又有“帝子”的字樣很容易使人聯(lián)想到堯之二女等等因素考慮在內(nèi),則傳說(shuō)的某些因子如舜與二妃飄泊山川、會(huì)合無(wú)由等,為作品所借鑒和吸取也并不是沒(méi)有可能的。因此既注意到傳說(shuō)對(duì)作品可能產(chǎn)生的影響,又不拘泥于傳說(shuō)的具體人事,應(yīng)該成為我們理解和欣賞這兩篇作品的基點(diǎn)。
由此出發(fā),不難看出作為祭神歌曲,《湘君》和《湘夫人》是一個(gè)前后相連的整體,甚至可以看作同一樂(lè)章的兩個(gè)部分。這不僅是因?yàn)閮善髌范家浴氨变尽毕嗤牡攸c(diǎn)暗中銜接,而且還由于它們的末段,內(nèi)容和語(yǔ)意幾乎完全相同,以至被認(rèn)為是祭祀時(shí)歌詠者的合唱(見(jiàn)姜亮夫《屈原賦校注》)。
這首《湘君》由女神的扮演者演唱,表達(dá)了因男神未能如約前來(lái)而產(chǎn)生的失望、懷疑、哀傷、埋怨的復(fù)雜感情。第一段寫(xiě)美麗的湘夫人在作了一番精心的打扮后,乘著小船興致勃勃地來(lái)到與湘君約會(huì)的地點(diǎn),可是卻不見(jiàn)湘君前來(lái),于是在失望中抑郁地吹起了哀怨的排簫。首二句以問(wèn)句出之,一上來(lái)就用心中的懷疑揭出愛(ài)而不見(jiàn)的事實(shí),為整首歌的抒情作了明確的鋪墊。以下二句說(shuō)為了這次約會(huì),她曾進(jìn)行了認(rèn)真的準(zhǔn)備,把本已姣好的姿容修飾得恰到好處,然后才駕舟而來(lái)。這說(shuō)明她十分看重這個(gè)見(jiàn)面的機(jī)會(huì),內(nèi)心對(duì)湘君充滿(mǎn)了愛(ài)戀。正是在這種心理的支配下,她甚至虔誠(chéng)地祈禱沅湘的江水風(fēng)平浪靜,能使湘君順利赴約。然而久望之下,仍不見(jiàn)他到來(lái),便只能吹起聲聲幽咽的排簫,來(lái)傾吐對(duì)湘君的無(wú)限思念。這一段的描述,讓人看到了一幅望斷秋水的佳人圖。
第二段接寫(xiě)湘君久等不至,湘夫人便駕著輕舟向北往洞庭湖去尋找,忙碌地奔波在湖中江岸,結(jié)果依然不見(jiàn)湘君的蹤影。作品在這里把對(duì)湘夫人四出尋找的行程和她的內(nèi)心感受緊密地結(jié)合在一起。你看她先是駕著龍舟北出湘浦,轉(zhuǎn)道洞庭,這時(shí)她顯然對(duì)找到湘君滿(mǎn)懷希望;可是除了眼前浩渺的湖水和裝飾精美的小船外,一無(wú)所見(jiàn);她失望之余仍不甘心,于是放眼遠(yuǎn)眺涔陽(yáng),企盼能捕捉到湘君的行蹤;然而這一切都毫無(wú)結(jié)果,她的心靈便再次橫越大江,遍尋沅湘一帶的廣大水域,最終還是沒(méi)有找到。如此深情的企盼和如此執(zhí)著的追求,使得身邊的侍女也為她嘆息起來(lái)。正是旁人的這種嘆息,深深地觸動(dòng)和刺激了湘夫人,把翻滾在她內(nèi)心的感情波瀾一下子推向了洶涌澎湃的高潮,使她止不住淚水縱橫,一想起湘君的失約就心中陣陣作痛。
第三段主要是失望至極的怨恨之情的直接宣泄。首二句寫(xiě)湘夫人經(jīng)多方努力不見(jiàn)湘君之后,仍漫無(wú)目的地泛舟水中,那如劃開(kāi)冰雪的船槳雖然還在擺動(dòng),但給人的感覺(jué)只是她行動(dòng)的遲緩沉重和機(jī)械重復(fù)。接著用在水中摘采薜荔和樹(shù)上收取芙蓉的比喻,既總結(jié)以上追求不過(guò)是一種徒勞而已,同時(shí)也為后面對(duì)湘君“心不同”、“恩不甚”、“交不忠”、“期不信”的一連串斥責(zé)和埋怨起興。這是湘夫人在極度失望的情況下說(shuō)出的激憤語(yǔ),它在表面的絕情和激烈的責(zé)備中,深含著希望一次次破滅的強(qiáng)烈痛苦;而它的原動(dòng)力,又來(lái)自對(duì)湘君無(wú)法回避的深?lèi)?ài),正所謂愛(ài)之愈深,責(zé)之愈切,它把一個(gè)大膽追求愛(ài)情的女子的內(nèi)心世界表現(xiàn)得淋漓盡致。
第四段可分二層。前四句為第一層,補(bǔ)敘出湘夫人浮湖橫江從早到晚的時(shí)間,并再次強(qiáng)調(diào)當(dāng)她兜了一大圈仍回到約會(huì)地“北渚”時(shí),還是沒(méi)有見(jiàn)到湘君。從“捐余玦”至末為第二層,也是整首樂(lè)曲的卒章。把玉環(huán)拋入江中。把佩飾留在岸邊,是湘夫人在過(guò)激情緒支配下做出的過(guò)激行動(dòng)。以常理推測(cè),這玉環(huán)和佩飾當(dāng)是湘君給她的定情之物。現(xiàn)在他既然不念前情,一再失約,那么這些代表愛(ài)慕和忠貞的信物又留著何用,不如把它們拋棄算了。這一舉動(dòng),也是上述四個(gè)“不”字的必然結(jié)果。讀到這里,人們同情惋惜之余,還不免多有遺憾。最后四句又作轉(zhuǎn)折:當(dāng)湘夫人心情逐漸平靜下來(lái),在水中的芳草地上采集杜若準(zhǔn)備送給安慰她的侍女時(shí),一種機(jī)不可失、時(shí)不再來(lái)的感覺(jué)油然而生。于是她決定“風(fēng)物長(zhǎng)宜放眼量”,從長(zhǎng)計(jì)議,松弛一下繃緊的心弦,慢慢等待。這樣的結(jié)尾使整個(gè)故事和全首歌曲都余音裊裊,并與篇首的疑問(wèn)遙相呼應(yīng),同樣給人留下了想像的懸念
.
豐樂(lè)亭游春三首
歐陽(yáng)修
朗誦:焦晃
綠樹(shù)交加山鳥(niǎo)啼,晴風(fēng)蕩漾落花飛。
鳥(niǎo)歌花舞太守醉,明日酒醒春已歸。
春云淡淡日輝輝,草惹行襟絮拂衣。
行到亭前逢太守,籃輿酩酊插花歸。
紅樹(shù)青山日欲斜,長(zhǎng)郊草色綠無(wú)涯。
游人不管春將盡,來(lái)往亭前踏落花。
作者簡(jiǎn)介
歐陽(yáng)修(1007~1072年)【注音】
ōu
yáng
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 合伙出資開(kāi)店經(jīng)營(yíng)合同范本
- 厚街工廠蔬菜配送合同范本
- 展會(huì)廣告服務(wù)合同范本
- 木材粉碎合同范本
- 鄉(xiāng)級(jí)學(xué)校保安合同范本
- 2025年靜止無(wú)功發(fā)生器項(xiàng)目建議書(shū)
- 衛(wèi)浴拆裝服務(wù)合同范本
- 加盟酒店品牌合同范本
- 原木板材加工合同范本
- 生鮮業(yè)務(wù)采購(gòu)合同范本
- 過(guò)敏性休克完整版本
- 2024年益陽(yáng)醫(yī)學(xué)高等專(zhuān)科學(xué)校單招職業(yè)適應(yīng)性測(cè)試題庫(kù)及答案解析
- 建筑工程分部分項(xiàng)工程劃分表(新版)
- 福建省危險(xiǎn)化學(xué)品企業(yè)安全標(biāo)準(zhǔn)化(三級(jí))考核評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)指導(dǎo)意見(jiàn)(試行)
- 上海市長(zhǎng)寧區(qū)2022年高考英語(yǔ)一模試卷(含答案)
- 城鎮(zhèn)詳細(xì)設(shè)計(jì)控制性詳細(xì)規(guī)劃
- 智能垃圾桶系統(tǒng)的設(shè)計(jì)論文
- 質(zhì)量管理體系過(guò)程識(shí)別矩陣圖及與條款對(duì)照表
- 北碚區(qū)幼兒園
- 2021年度錨索張拉機(jī)具及錨桿拉力計(jì)技術(shù)規(guī)格書(shū)
- 2022年人力資源管理師課程表
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論