Starlink星地鏈路性能仿真分析與啟示_第1頁
Starlink星地鏈路性能仿真分析與啟示_第2頁
Starlink星地鏈路性能仿真分析與啟示_第3頁
Starlink星地鏈路性能仿真分析與啟示_第4頁
Starlink星地鏈路性能仿真分析與啟示_第5頁
已閱讀5頁,還剩7頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

Starlink星地鏈路性能仿真分析與啟示*

代健美,文泓斐(1.航天工程大學,北京101416;2.北京航天飛行控制中心,北京100094)0引言低軌道衛(wèi)星星座作為全球信息基礎設施的重要組成部分,以其覆蓋范圍廣、傳輸速率高、時延低等優(yōu)勢成為軍事大國競相角力的新方向。近年來,世界各國的低軌巨型衛(wèi)星星座發(fā)展迅速,其中以SpaceX公司的Starlink衛(wèi)星系統(tǒng)為典型代表。Starlink部署完成后,不僅能作為民用電信基礎設施為邊遠地區(qū)等提供高速率通信服務,還可為未來美軍及其盟友實施聯(lián)合作戰(zhàn)提供支持,使整個戰(zhàn)場對其具有單向透明性,增強美軍及其盟友的通信能力,并可能通過增加專用載荷以提高其偵察和監(jiān)視體系優(yōu)勢。因此,研究Starlink衛(wèi)星系統(tǒng)的性能具有重要的戰(zhàn)略意義。1基本情況2015年,SpaceX首席執(zhí)行官埃隆·馬斯克提出了Starlink低軌互聯(lián)網星座項目,該項目分兩代4個階段完成[1-3]。其中,第1代系統(tǒng)由11926顆衛(wèi)星構成,最初計劃在2019—2027年分3個階段完成建設,由低地球軌道(LowEarthOrbit,LEO)星座4408顆衛(wèi)星和極低地球軌道(VerylowEarthOrbit,VLEO)星座7518顆衛(wèi)星這2個子星座,以及相關的地面設施、地面站和用戶終端組成;第2代系統(tǒng)包括3萬顆衛(wèi)星。整體建成后,部署的衛(wèi)星總數(shù)增加至41926顆,分布在320km、550km和1200km左右的軌道高度上。截至2022年9月18日,SpaceX公司已累計發(fā)射62批共計3259顆Starlink衛(wèi)星,在軌運行2987顆(不含2022年9月11日發(fā)射的34顆Starlink衛(wèi)星),良好率92.6%。下面分別從空間段與地面段、頻率規(guī)劃和通信機制這3個方面進行介紹。1.1空間段與地面段Starlink衛(wèi)星星體為矩形盒式,配備單板結構太陽能電池陣列、霍爾推力器,安裝有星敏感器、高通量相控陣列天線和自主避撞系統(tǒng)。目前,Starlink主要在軌衛(wèi)星為V1.0版本,V1.5版本陸續(xù)到達部署軌道,V2.0版本正在設計中。V2.0版本衛(wèi)星重量將達1250kg,長度近7m,數(shù)據(jù)吞吐量提升至先前的5~10倍。圖1為衛(wèi)星結構,Starlink衛(wèi)星的部分參數(shù)如表1所示。圖1Starlink衛(wèi)星結構表1Starlink衛(wèi)星參數(shù)Starlink衛(wèi)星系統(tǒng)的地面部分包括用戶終端和地面站。用戶終端主要由主機和天線兩部分組成,如圖2所示。其碟形衛(wèi)星天線的尺寸與比薩餅盒相當,可安裝在移動的或固定的載體上。該天線利用相控陣天線技術,可以形成可追蹤的、高定向的、可操控的波束,用以瞄準衛(wèi)星。地面站主要由收發(fā)信機和控制器組成,負責無線連接移動用戶與互聯(lián)網。地面站采用了高增益跟蹤波束,可與星座內的多顆衛(wèi)星通信,作用相當于地面蜂窩移動通信中的基站。圖3展示了美國范圍內已建立的地面站的分布情況。圖2Starlink終端圖3美國范圍內地面站分布情況1.2頻率規(guī)劃第1代Starlink衛(wèi)星和第2代Starlink衛(wèi)星的頻率規(guī)劃有所不同,具體如表2和表3所示。概括來講,與其他衛(wèi)星通信系統(tǒng)類似,在用戶等大部分鏈路方向,Starlink仍然采用傳統(tǒng)的Ku頻段,能夠以較小終端天線口徑保證良好的接收性能,還具有安裝容易、成本低等特點。由于雨衰更大,第1代Starlink衛(wèi)星系統(tǒng)僅將Ka頻段用于固定的、能力更強的網關和下行遙測跟蹤與控制(TT&C)鏈路中;但隨著用戶容量需求的增加,第2代Starlink衛(wèi)星系統(tǒng)開始規(guī)劃將Ka頻段用于用戶上下行鏈路。此外,由于衛(wèi)星通信頻段協(xié)調難度日益加大,以及對通信能力和帶寬的要求越來越高,Starlink衛(wèi)星系統(tǒng)規(guī)劃增加使用36~56GHz的V頻段和71~86GHz的E頻段,這兩種頻段的地面和太空應用尚未廣泛推廣,能保證和其他系統(tǒng)之間較好的電磁兼容性。另外需要說明的是,第2代Starlink衛(wèi)星還將開始使用激光星間鏈路。表2第1代Starlink衛(wèi)星系統(tǒng)工作頻段總表表3第2代Starlink衛(wèi)星系統(tǒng)頻率規(guī)劃1.3通信機制1.3.1信息傳輸流程圖4給出了Starlink衛(wèi)星系統(tǒng)的信息傳輸流程。如圖4所示,用戶通過有線或Wi-Fi形式與Starlink用戶終端互聯(lián);用戶終端按要求完成相控陣天線的仰角設置后,自動改變波束追蹤衛(wèi)星位置;星上相控陣天線也允許系統(tǒng)自動引導波束,以優(yōu)化特定位置的服務;衛(wèi)星在接收并處理用戶終端上傳的訪問請求后,將指令直接發(fā)送到就近的地面站,也可通過星間鏈路發(fā)送給遠端的地面站;地面站正確接收后,將請求發(fā)送給數(shù)據(jù)處理中心,進而發(fā)送給互聯(lián)網或云端。圖4Starlink通信鏈路1.3.2網絡傳輸協(xié)議腦卒中是中老年人的常見病、多發(fā)病,大部分患者會遺留不同程度的功能障礙,偏癱上肢活動障礙對患者生活質量影響很大[1]。上肢在皮層中占的比例大,受損后腦功能重組難度大,偏癱上肢常呈屈曲痙攣模式、手抓握狀畸形、肩手綜合癥等是康復難題,臨床上常予以肩部懸吊、肌內效貼、磁熱療法、針灸、神經肌肉電刺激等進行對癥處理,但效果欠佳。因此,進一步探索新的康復治療方法,更好地改善偏癱患者上肢功能,具有十分重要的意義。本研究對腦卒中偏癱上肢運用新Bobath技術治療腦卒中偏癱患者,療效較好,報道如下??紤]到低軌道衛(wèi)星過頂速度快、連接時間短、鏈路切換頻繁,Starlink衛(wèi)星系統(tǒng)沒有應用IPv4和IPv6技術,而是采用了一種報頭簡潔的、新型的、輕量級連接協(xié)議,并支持P2P網絡傳輸。1.3.3數(shù)據(jù)加密協(xié)議Starlink衛(wèi)星系統(tǒng)采用端對端的硬件加密技術,屬于硬件級別的終端對終端加密傳輸設計,可以更好確保黑客或其他惡意行為無法隨意攔截或者解密數(shù)據(jù)包。2傳輸鏈路性能分析在分析傳輸鏈路性能之前,首先計算能夠反映終端性能的關鍵參數(shù)——品質因數(shù)G/T。G/T的分貝形式為[G/T],其計算公式為:式中:T為系統(tǒng)噪聲溫度,一般取值290K;G為終端天線增益,單位為dB。G的計算公式為:式中:η為天線效率;A為用戶終端天線有效面積;D為天線直徑;λ為工作波長,與工作頻率f的乘積為光速c。根據(jù)SpaceX發(fā)布的數(shù)據(jù),取D=0.48m,f=12.7GHz,典型天線效率一般為55%~70%,但Starlink終端采用相控陣,其效率可達到73%。通過計算,可得G=35.89dB,G/T=11.27dB/K。鑒于[G/T]值越大,性能越好,從計算結果可知,相比其他同類系統(tǒng)的終端,Starlink終端的品質因數(shù)較好。下面繼續(xù)計算空間損耗。以下行鏈路為例,LD為下行鏈路總損耗,包括下行自由空間損耗LDF和其他各項損耗的總和L∑di(∑di表示云霧、降雨、饋線等),即LD=LDF+L∑di。自由空間損耗與頻率、距離有關,其分貝表示形式為:式中:頻率f取值為12.7GHz;星地距離d的單位為km。d的計算式為:式中:α為天線仰角,當仰角值取25°,地球半徑RE取6378km時,可得星地距離為1123.4km。進一步計算可得LDF=175.5dB??紤]下行云霧損耗、雨衰損耗及饋線損耗等值總計為1.5dB(較理想情況),則LD=177.0dB。在此基礎上,可計算接收端的載噪比C/N,其計算式為:式中:[EIRP]為星上全向有效輻射功率,取值為37dBW;地面接收機的[G/T]為11.27dB/K;玻爾茲曼常數(shù)k取值1.38×10-23J/K;B為下行帶寬,取值為1000MHz。計算得到,終端接收載噪比為9.87dB。下面利用衛(wèi)星仿真工具包(SatelliteToolKit,STK)進行仿真驗證。設置星上發(fā)射機和地面接收機頻率為12.7GHz,星上[EIRP]為37dBW,地面接收天線增益為35.89dB,下行帶寬為1000MHz,系統(tǒng)噪聲為290K,加入雨衰模型。在鏈路建立時間得到的結果如圖5所示。圖5鏈路預算(部分時間)將圖5中的載噪比C/N與誤碼率BER進行關聯(lián)分析,得到全局的載噪比與誤碼率關系,如圖6所示。放大局部圖像,可得到誤碼率隨載噪比的增大而減小的關系,如圖7所示。由圖6可知,接收的C/N值均保持在7.1dB以上(由于軟件雨衰模型值波動,與計算值9.87dB有一定偏差)。此外,如圖7所示,最大誤碼率達到了2.6×10-6左右,但仍屬于可正常通信的范圍。圖6載噪比與誤碼率關系(全局)圖7載噪比與誤碼率關系(局部)3鏈路切換性能分析作為LEO與VLEO組成的雙層星座,Starlink衛(wèi)星的高速運行會導致星地鏈路快速變化、端星頻繁切換,因此為了分析Starlink的通信服務能力,有必要對Starlink端星切換性能進行分析。對于單一用戶的切換問題,一般主要考慮兩種典型的切換因素,即仰角限制策略(也稱最小通信距離或最大仰角策略)[4]和單星保持策略(也稱最大服務時間策略)[5-6]。仰角限制策略是指終端總是與處于一定仰角(40°)之上的過頂衛(wèi)星連接,以確保信號質量和較高的傳輸速率,但是切換頻率過高;單星保持策略是指在鏈路達到不能使用狀態(tài)并進行切換前,終端從頭至尾與一顆衛(wèi)星保持連接,這是因為接入時間長可以使切換頻率處于較低水平,但是信號的品質和傳輸速率難以得到保障。考慮到仰角限制策略能夠保證較高的傳輸速率,以下內容分別針對初始建網階段(400顆衛(wèi)星星座場景)和當前部署階段(2987顆衛(wèi)星星座場景)的策略性能進行分析。3.1初始建網階段如圖8、圖9、圖10所示,在最初400顆Starlink衛(wèi)星在軌服務場景下,由于衛(wèi)星數(shù)量較少,切換時終端天線空間指向變化幅度大,端星切換成功需要5min時間,而接入服務的中斷率高達31%。圖8最佳仰角策略鏈路切換圖9鏈路存在時間圖10單鏈路存在圖示3.2當前部署階段如圖11、圖12、圖13所示,在當前2987顆Starlink衛(wèi)星在軌服務場景下,已實現(xiàn)不間斷的無縫連接。由于空間段衛(wèi)星數(shù)量的增加,平均1min左右就會出現(xiàn)一次切換,衛(wèi)星切換最快1s左右即可完成。圖11最佳仰角策略鏈路切換圖12鏈路存在時間圖13單鏈路存在圖示4用戶速率波動分析根據(jù)全球各地用戶的使用狀況報道,Starlink用戶下載速率并不穩(wěn)定,存在間隔數(shù)十分鐘的速率大幅下降情況,并具有一定的規(guī)律性。造成速率波動的原因很多,如切換問題。但從用戶終端的角度看,Starlink衛(wèi)星從地平線上出現(xiàn)、過頂、消失于另一側地平線,總時間不足10min,而滿足連接條件并真正能提供服務的時間約為5~6min。若是衛(wèi)星切換導致的速率下降,其間隔應是5~6min,還會伴隨著丟包等情況,與實際情況并不相符。排除衛(wèi)星切換,Starlink衛(wèi)星系統(tǒng)的速率波動可能是以下原因造成的:(1)覆蓋得不均勻。當前Starlink衛(wèi)星的分布并不均衡,既體現(xiàn)在單個軌道面上幾十顆衛(wèi)星分布的不均勻性,又體現(xiàn)在多個軌道面對地面覆蓋的不均勻性。圖14給出了歐洲與北美地區(qū)衛(wèi)星的覆蓋情況。如圖14所示,北半球中緯度地區(qū)的Starlink衛(wèi)星密集,而北半球高低維度及南半球的Starlink衛(wèi)星數(shù)量相對稀少。需要指出的是,即使在美國本土,Starlink衛(wèi)星的覆蓋程度也不相同,美國中部和南部地區(qū)有一些區(qū)域的衛(wèi)星數(shù)量相對稀少。圖14歐洲與北美地區(qū)地面站情況(2)用戶到地面站距離過遠。Starlink衛(wèi)星系統(tǒng)的策略是盡可能將用戶與其最近的地面站互聯(lián),以減少衛(wèi)星中繼的數(shù)量。因此,要想達到高速、低延時,就必須在方圓數(shù)百千米范圍內建立一個地面站,否則必須通過多顆衛(wèi)星中繼轉發(fā),這會增大數(shù)據(jù)傳輸延遲,也增大了用戶對Starlink星座的資源占用率。(3)同時在線用戶數(shù)量的波動。Starlink衛(wèi)星和地面站的容量都是由系統(tǒng)服務的所有用戶共享的,如果在同一時間接入的用戶數(shù)量增多,突增的流量可能引起網絡節(jié)點擁塞與服務速率下降。如果有較遠的用戶來占用同一個地面站的帶寬,對Starlink衛(wèi)星系統(tǒng)資源調度能力也是一種考驗。圖15地面站覆蓋范圍5啟示建議通過對Starlink的星地鏈路等性能進行分析可知,隨著在軌衛(wèi)星數(shù)量的逐漸增多,Starlink的傳輸能力、覆蓋能力以及星座彈性都將進一步提高,其發(fā)射成本低、網絡帶寬大、覆蓋范圍廣、商業(yè)價值大和軍事用途廣等優(yōu)點將得到進一步凸顯,但也暴露了一些問題,這些都為我國后續(xù)發(fā)展自己的衛(wèi)星互聯(lián)網計劃提供了啟示。(1)輕量化傳輸協(xié)議是未來低軌互聯(lián)網協(xié)議的重要選項。傳統(tǒng)衛(wèi)星網絡使用傳輸控制協(xié)議/網間協(xié)議(TransmissionControlProtocol/InternetProtocol,TCP/IP)協(xié)議,由于衛(wèi)星鏈路誤碼率高,會造成數(shù)據(jù)傳輸“假擁塞”現(xiàn)象,促使TCP協(xié)議啟動擁塞控制、流量控制等操作,嚴重影響傳輸性能。由于低軌互聯(lián)網端星切換頻繁、傳輸速率要求高,使用輕量化傳輸協(xié)議成為重要方向。2022年8月25日,我國率先完成了全球首次星地鏈路QUIC協(xié)議實時傳輸實驗,測試和數(shù)據(jù)分析表明,與傳統(tǒng)技術相比,星地應用平均響應時間縮短2倍,星地鏈路傳輸效率提升30%,為星載高實時、高負載業(yè)務部署提供了重要支撐。(2)去中心化網絡是未來低軌互聯(lián)網的基本樣式。傳統(tǒng)衛(wèi)星網絡依賴地面信關站進行數(shù)據(jù)轉發(fā)、回傳、調度等功能,當并發(fā)數(shù)據(jù)量過大后,會導致更大的時延和更低的數(shù)據(jù)速率。如果使用去中心化的連接網絡,用戶與衛(wèi)星可具備服務器或者客戶端的功能,并且由于基于先進的協(xié)議,也能夠保證準確地確定用戶的地理坐標,從而進行更合理的數(shù)據(jù)鏈路分配,實現(xiàn)數(shù)據(jù)的自流通,進而達到最佳的訪問延遲與傳輸速率。(3)混合切換策略是低軌互聯(lián)網的必然選擇。根據(jù)前文分析可以推斷,若使用單一的仰角限制策略,當Starlink衛(wèi)星系統(tǒng)部署量達到4.2萬顆衛(wèi)星時,端星切換的頻率將變?yōu)楹撩爰墶o@然,這種切換方式對終端的快速跟蹤調整能力提出了較高的要求。而且,當切換過于頻繁時,信令開銷將

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論