民訴知識點總結(jié)

民訴知識點總結(jié)之民事證據(jù)與證明(四)導(dǎo)語：筆者對國家統(tǒng)一法律資格考試的八大部門法的重要知識點和經(jīng)典例題進行了匯總，希望能夠給小伙伴們提供一點幫助。由于內(nèi)容太多，所以每篇文章只有一兩個知識點，如有需要可以關(guān)注筆者系列文章。舉證責任1、王某訴錢某返還借款案審理中，王某向法院提交了一份有錢某簽名、內(nèi)容為錢某向王某借款5萬元的借條，證明借款的事實;錢某向法院提交了一份有王某簽名、內(nèi)容為王某收到錢某返還借款5萬元并說明借條因王某過失已丟失的收條。經(jīng)法院質(zhì)證，雙方當事人確定借條和收條所說的5萬元是相對應(yīng)的款項。關(guān)于本案，下列哪一選項是錯誤的？(2017/3/39)王某承擔錢某向其借款事實的證明責任錢某自認了向王某借款的事實錢某提交的收條是案涉借款事實的反證錢某提交的收條是案涉還款事實的本證【答案】C【考點】證明責任分配、本證與反證【解析】根據(jù)《民訴解釋》第91條的規(guī)定，主張法律關(guān)系存在的當事人，應(yīng)當對產(chǎn)生該法律關(guān)系的基本事實承擔舉證證明責任，因此，選項A正確。根據(jù)《民訴解釋》第92條第1款的規(guī)定，一方當事人在法庭審理中，或者在起訴狀、答辯狀、代理詞等書面材料中，對于己不利的事實明確表示承認的，另一方當事人無需舉證證明。因此，選項B正確。根據(jù)《民訴解釋》第91條第2款的規(guī)定，主張法律關(guān)系變更、消滅或者權(quán)利受到妨害的當事人，應(yīng)當對該法律關(guān)系變更、消滅或者權(quán)利受到妨害的基本事實承擔舉證證明責任。因此，收條所證明的還款事實應(yīng)當由被告錢某承擔舉證責任。根據(jù)民事訴訟理論，本證是指負有舉證責任一方當事人提出支持其主張的證據(jù)，而反證是不負有舉證責任一方提出的反駁對方主張的證據(jù)，因此，收條是錢某提出的本證，而非反證，故選項C錯誤，而選項D正確。2、 薛某雇楊某料理家務(wù)。一天，楊某乘電梯去樓下扔掉廚房垃圾時，袋中的碎玻璃嚴重劃傷電梯中的鄰居喬某。喬某訴至法院，要求賠償其各項損失3萬元。關(guān)于本案，下列哪一說法是正確的？(2017/3/40)喬某應(yīng)起訴楊某，并承擔楊某主觀有過錯的證明責任喬某應(yīng)起訴楊某，由楊某承擔其主觀無過錯的證明責任喬某應(yīng)起訴薛某，由薛某承擔其主觀無過錯的證明責任喬某應(yīng)起訴薛某，薛某主觀是否有過錯不是本案的證明對象【答案】D【考點】證明責任分配【解析】根據(jù)《民訴解釋》第57條的規(guī)定，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害，受害人提起訴訟的，以接受勞務(wù)一方未被告。因此，喬某應(yīng)起訴薛某。根據(jù)民事訴訟證據(jù)理論，在侵權(quán)訴訟中，被告主觀是否存在過錯不屬于證明對象，不涉及證明責任的分配問題，因此，選項D正確，其余選項均不正確。3、 劉月購買甲公司的化肥，使用后農(nóng)作物生長異常。劉月向法院起訴，要求甲公司退款并賠償損失。訴訟中甲公司否認劉月的損失是因其出售的化肥質(zhì)量問題造成的，劉月向法院提供了本村吳某起訴甲公司損害賠償案件的判決書，以證明甲公司出售的化肥有質(zhì)量問題且與其所受損害有因果關(guān)系。關(guān)于本案劉月所受損害與使用甲公司化肥因果關(guān)系的證明責任分配，下列哪一選項是正確的？(2016/3/40)應(yīng)由劉月負擔有因果關(guān)系的證明責任應(yīng)由甲公司負擔無因果關(guān)系的證明責任應(yīng)由法院依職權(quán)裁量分配證明責任應(yīng)由雙方當事人協(xié)商分擔證明責任【答案】B(司法部公布答案，不妥)【考點】證據(jù)責任的分配【解析】根據(jù)《證據(jù)規(guī)定》第4條第6項規(guī)定，因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟，由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責事由承擔舉證責任。因此，本題中劉月所受損害與使用甲公司化肥存在因果關(guān)系的事實應(yīng)當由劉月承擔證明責任，故選項A是正確的，而選項B是不正確的。根據(jù)《證據(jù)規(guī)定》第7條的規(guī)定，只有在依照民事訴訟法與司法解釋無法確定舉證責任分配時，由法院依職權(quán)裁量分配證明責任，故選項C是不正確的。根據(jù)民事訴訟理論，證明責任分配是不能由當事人進行協(xié)商處分的，故選項D是不正確的。4、下列關(guān)于證明的哪一表述是正確的？(2014/3/45)經(jīng)過公證的書證，其證明力一般大于傳來證據(jù)和間接證據(jù)經(jīng)驗法則可驗證的事實都不需要當事人證明在法國居住的雷諾委托趙律師代理在我國的民事訴訟，其授權(quán)委托書需要經(jīng)法國公證機關(guān)證明，并經(jīng)我國駐法國使領(lǐng)館認證后，方發(fā)生效力證明責任是一種不利的后果，會隨著訴訟的進行，在當事人之間來回移轉(zhuǎn)【答案】C【考點】證據(jù)證明力、委托代理人的授權(quán)委托書、證明責任的概念【解析】證明力的比較只能適用于證據(jù)的不同立法種類之間，或者適用于證據(jù)不同理論分類之間，而在證據(jù)立法種類與理論分類之間是無法進行證明力比較的，因此，選項A是不正確的。根據(jù)民事訴訟理論，經(jīng)驗法則是進行事實推定應(yīng)遵循的原則，根據(jù)經(jīng)驗法則推定出來的事實無需當事人證明，而并不是說，經(jīng)過經(jīng)驗法則可驗證的事實無需證明，因此，選項B是不正確的。根據(jù)《民事訴訟法》第264條的規(guī)定，在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)沒有住所的外國人、無國籍人、外國企業(yè)和組織委托中華人民共和國律師或者其他人代理訴訟，從中華人民共和國領(lǐng)域外寄交或者托交的授權(quán)委托書，應(yīng)當經(jīng)所在國公證機關(guān)證明，并經(jīng)中華人民共和國駐該國使領(lǐng)館認證，或者履行中華人民共和國與該所在國訂立的有關(guān)條約中規(guī)定的證明手續(xù)后，才具有效力。因此，選項C是正確的。根據(jù)民事訴訟理論，證明責任的結(jié)果責任在當事人之間是不發(fā)生轉(zhuǎn)移的，因此，選項D是不正確的。5、當事人可對某些訴訟事項進行約定，法院應(yīng)尊重合法有效的約定。關(guān)于當事人的約定及其效力，下列哪些表述是錯誤的？(2014/3/79)A.當事人約定"合同是否履行無法證明時，應(yīng)以甲方主張的事實為準"，法院應(yīng)根據(jù)該約定分配證明責任B?當事人在訴訟和解中約定"原告撤訴后不得以相同的事由再次提起訴訟"，法院根據(jù)該約定不能再受理原告的起訴C.當事人約定"如果起訴，只能適用普通程序"，法院根據(jù)該約定不能適用簡易程序?qū)徖鞤.當事人約定"雙方必須親自參加開庭審理，不得無故缺席"，如果被告委托了代理人參加開庭，自己不參加開庭，法院應(yīng)根據(jù)該約定在對被告兩次傳喚后對其拘傳【答案】ABCD【考點】當事人的程序選擇權(quán)【解析】根據(jù)《證據(jù)規(guī)定》第7條的規(guī)定，在法律沒有具體規(guī)定，依本規(guī)定及其他司法解釋無法確定舉證責任承擔時，人民法院可以根據(jù)公平原則和誠實信用原則，綜合當事人舉證能力等因素確定舉證責任分配?？梢?，舉證責任的分配應(yīng)當依法進行或者由人民法院裁量確定，而當事人無權(quán)約定。因此，選項A是錯誤的。根據(jù)民事訴訟理論，提起民事訴訟的權(quán)利是當事人的一項基本權(quán)利，當事人無權(quán)約定排斥當事人起訴權(quán)的行使。因此，選項B是錯誤的。根據(jù)《民事訴訟法》第157條的規(guī)定，當事人可以約定適用簡易程序，主要是有利于提高訴訟效率并節(jié)約司法資源，因此，根據(jù)訴訟原理，當事人不可以約定適用普通程序，而不適用簡易程序。故選項C是錯誤的。根據(jù)《民事訴訟法》第62條的規(guī)定，離婚案件有訴訟代理人的，本人除不能表達意思的以外，仍應(yīng)出庭；確因特殊情況無法出庭的，必須向人民法院提交書面意見。也就是說，其他案件的當事人委托代理人后，是否出庭參加訴訟是當事人的一項可以處分的權(quán)利。而且，根據(jù)《民事訴訟法》第100條的規(guī)定，拘傳只能適用于必須到庭的被告，因此，選項D是錯誤的。6、甲路過乙家門口，被乙疊放在門口的磚頭砸傷，甲起訴要求乙賠償。關(guān)于本案的證明責任分配，下列哪一說法是錯誤的？(2012/3/37)乙疊放磚頭倒塌的事實，由原告甲承擔證明責任甲受損害的事實，由原告甲承擔證明責任甲所受損害是由于乙疊放磚頭倒塌砸傷的事實，由原告甲承擔證明責任乙有主觀過錯的事實，由原告甲承擔證明責任【答案】D【考點】證明責任的分配【解析】該題直接考查侵權(quán)糾紛案件證明責任的分配，在侵權(quán)糾紛案件中，原告應(yīng)當對其權(quán)利產(chǎn)生所依據(jù)的事實承擔證明責任，具體而言，原告應(yīng)當對因被告的侵權(quán)行為所遭受損失的事實承擔證明責任，選項A是被告對原告實施侵權(quán)行為的事實，選項B是原告的損失事實，選項C是原告的損失是被告的侵權(quán)行為所引起的事實，上述三個事實均是產(chǎn)生原告賠償請求權(quán)所依據(jù)的事實，應(yīng)當由原告承擔證明責任，是正確的；而選項D是錯誤的，當選。7、關(guān)于證明責任，下列哪些說法是正確的？(2011/3/84)只有在待證事實處于真?zhèn)尾幻髑闆r下，證明責任的后果才會出現(xiàn)對案件中的同一事實，只有一方當事人負有證明責任當事人對其主張的某一事實沒有提供證據(jù)證明，必將承擔敗訴的后果證明責任的結(jié)果責任不會在原、被告間相互轉(zhuǎn)移【答案】ABD【考點】證明責任的含義、證明責任的分配【解析】該題直接考查對證明責任雙重含義的理解，有一定的難度。根據(jù)《民訴解釋》第90條的規(guī)定，當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應(yīng)當提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果?？梢?，證明責任，是指當事人對自己提出的事實主張，有提出證據(jù)并加以證明的責任，以及當事人無法提供證據(jù)或者所提供的證據(jù)不能證明待證事實的，應(yīng)當承擔不利的訴訟后果的責任。證明責任包括行為責任與結(jié)果責任雙重含義。具體而言：第一，行為意義上的證明責任是指當事人對自己提出的需要作為證明對象的事實主張，有責任提供證據(jù)加以證明；第二，結(jié)果意義上的證明責任是指，若當事人對自己的主張不能提供證據(jù)或提供證據(jù)后不能證明自己的主張，將可能導(dǎo)致訴訟結(jié)果的不利。由此可見，證明責任的結(jié)果責任是在需要作為證明對象的案件事實真?zhèn)尾幻鲿r產(chǎn)生的，因此，選項A是正確的，而選項C是不正確的，因為當事人沒有提供證據(jù)加以證明，不一定導(dǎo)致待證事實真?zhèn)尾幻?，還要取決于法院是否調(diào)查收集證據(jù)以及調(diào)查收集證據(jù)的具體情況。此外，證明責任的結(jié)果責任是待證事實真?zhèn)尾幻鲿r的一種后果，在雙方當事人之間是不發(fā)生轉(zhuǎn)移的，因此，選項D是正確的。在民事訴訟中，經(jīng)常會出現(xiàn)原告與被告雙方當事人提出對立的事實主張，如原告主張被告向其借款，而被告自己主張未向原告借款這樣一個否定性事實，這兩個事實雖然由對立的雙方當事人提出，但這兩項事實就其本質(zhì)而言屬于同一項事實，因此，只能由提出積極事實主張的一方承擔證明責任，因此，選項B是正確的。8、王某承包了20畝魚塘。某日，王某發(fā)現(xiàn)魚塘里的魚大量死亡，王某認為魚的死亡是因為附近的騰達化工廠排污引起，遂起訴騰達化工廠請求賠償。騰達化工廠辯稱，根本沒有向王某的魚塘進行排污。關(guān)于化工廠是否向魚塘排污的事實舉證責任，下列哪一選項是正確的？(2008/3/33)根據(jù)"誰主張、誰舉證”的原則，應(yīng)當由主張存在污染事實的王某負舉證責任根據(jù)"誰主張、誰舉證"的原則，應(yīng)當由主張自己沒有排污行為的騰達化工廠負舉證責任根據(jù)"舉證責任倒置"的規(guī)則，應(yīng)當由騰達化工廠負舉證責任根據(jù)本證與反證的分類，應(yīng)當由騰達化工廠負舉證責任【答案】A【考點】本證與反證、證明責任的分配【解析】本題是有關(guān)環(huán)境污染引起的損害賠償糾紛，根據(jù)《侵權(quán)責任法》第66條規(guī)定："因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規(guī)定的不承擔責任和減輕責任的事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔舉證責任"選項C是不正確的。在本題中，化工廠向魚塘排污的事實屬于侵權(quán)行為的事實，應(yīng)當由原告承擔舉證責任，因此，選項A是正確的，而選項B是不正確的。選項D屬于本末倒置，是不正確的，因為不是根據(jù)本證與反證的分類來解決某事實舉證責任的分配，而恰恰是根據(jù)舉證責任的分配來分析某一證據(jù)屬于本證還是反證。【解題技巧】該題中的選項A與選項B是意思矛盾項，單項選擇題出現(xiàn)意思矛盾選項，該題即成為意思矛盾選項中二選一的試題。9、 甲養(yǎng)的寵物狗將乙咬傷，乙起訴甲請求損害賠償。訴訟過程中，甲認為乙被咬傷是因為乙故意逗狗造成的。關(guān)于本案中舉證責任的分配，下列哪一選項是正確的？(2007/3/45)甲應(yīng)當就乙受損害與自己的寵物狗沒有因果關(guān)系進行舉證甲應(yīng)當對乙故意逗狗而遭狗咬傷的事實負舉證責任乙應(yīng)當就自己沒有逗狗的故意負舉證責任乙應(yīng)當就自己受到甲的寵物狗傷害以及自己沒有逗狗的故意負舉證責任【答案】B【考點】證明責任的分配【解析】根據(jù)《侵權(quán)責任法》第78條的規(guī)定，飼養(yǎng)動物致人損害的侵權(quán)訴訟，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當承擔侵權(quán)責任，但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。因此，選項B是正確的，而選項C、D是不正確的。在飼養(yǎng)動物弓I起的侵權(quán)糾紛訴訟中，由原告對損害與被告飼養(yǎng)動物咬傷的行為存在因果關(guān)系承擔舉證責任，因此，選項A是不正確的。10、 甲工廠的生產(chǎn)污水流入李某承包的魚塘，致使魚蝦死亡，損失2萬元。李某起