車門撞傷起訴狀_第1頁
車門撞傷起訴狀_第2頁
車門撞傷起訴狀_第3頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內容提供方，若內容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

車門撞傷起訴狀原告：張三，男，身份證號碼：XXXXXXXXXXXXXXXX被告：李四，男，身份證號碼：XXXXXXXXXXXXXXXX代理律師：王五，男，執(zhí)業(yè)證號：XXXXXXXXXXXXX原告張三提起本案訴訟，請求法院判令被告李四承擔侵權責任，賠償因車門撞傷引起的相關費用及損失?，F(xiàn)將事實、理由和請求詳細闡述如下：事實原告張三與被告李四在2021年1月1日上午9時左右在某小區(qū)停車場因停車問題發(fā)生口角，被告李四情緒失控，用力推開自己車門，車門猛烈撞擊到原告張三的左手臂上，導致原告張三的左手臂出現(xiàn)紅腫和淤血的癥狀。經過醫(yī)院診斷，原告張三的左手臂需要休息2周左右才能恢復，期間需服用相關消炎藥物和療養(yǎng)，共計醫(yī)療費用800元。由于原告張三承擔了與傷情相關的支出，導致其無法按時履行合同，需要支付更高的利息支出共計200元。原告張三受到了精神上的折磨和恐懼，共計導致其心理救治費用為500元，包括診斷費、治療費用等。理由被告李四在“停車場口角事件”中，沒有采取合理的方式，而是采取過激的行為，致使原告張三受到了損傷。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第四條規(guī)定：“侵權行為人因過錯造成他人損害的，應當承擔侵權責任”，被告應當承擔侵權責任。市場上的普通車門都是由玻璃鋼、金屬、塑料等材料制成，而這些材料自身品質就能承受一定的力量，而被告李四在停車場口角事件中采取的力度和范圍，明顯超出市場普通車門能夠承受的范圍，且原告張三并沒有觸發(fā)車門，被告的行為已構成過度防衛(wèi)，是不合理的。據(jù)《侵權責任法》第四條和第十八條的規(guī)定：“由于侵權行為受害人的單方惡意或者過錯導致?lián)p害的，侵權行為人的賠償責任應當相應減輕；受害人對減輕賠償責任的程度有過錯的，應當根據(jù)其過錯程度相應減輕賠償責任”。原告張三在停車場口角事件中沒有采取過激行為，沒有觸發(fā)被告李四的防衛(wèi)情節(jié)，其沒有過錯。請求要求被告李四賠償原告張三因車門撞傷引起的醫(yī)療費用800元。要求被告李四賠償原告張三因車門撞傷引起的合同利息支出200元。要求被告李四賠償原告張三因車門撞傷引

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網頁內容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論