法律的本質(zhì)和特征

法律的本質(zhì)和特征一、法律的本質(zhì)法律是奠基于一定社會的上層建筑，有什么樣性質(zhì)的社會，就有什么樣性質(zhì)的法律。我國社會主義初級階段法律的性質(zhì)、特點和發(fā)展規(guī)律，歸根結底都是由我國的社會性質(zhì)及其發(fā)展程度所決定的?，F(xiàn)階段我國法律的性質(zhì)所以是社會主義的，并同資本主義法律在性質(zhì)上根本不同，首先在于初級階段的法律是建立在以生產(chǎn)資料公有制的基礎之上，它的內(nèi)容和發(fā)展方向主要是由社會主義公有制所決定的。（一） 法律是統(tǒng)治階級意志的體現(xiàn)，這是馬克思關于法律本質(zhì)的基本觀點，是縱觀人類社會歷史和運用唯物史觀進行階級分析所得出的正確結論。（二） 法律是一定經(jīng)濟基礎上的上層建筑。法律所表現(xiàn)出來的統(tǒng)治階級意志的內(nèi)容是有統(tǒng)治階級的物質(zhì)生活條件決定的。（三）法律是實現(xiàn)階級統(tǒng)治的工具。在階級對立的社會中既然法律是統(tǒng)治階級意志的體現(xiàn)，那么統(tǒng)治階級制訂法律的根本目的就是建立、維護和發(fā)展有利于自己的社會關系和社會秩序，從而順利的實現(xiàn)統(tǒng)治，鞏固統(tǒng)治。階級性"是法律的本質(zhì)屬性，法學帶有階級性，法學政治化，給中國法學帶來了深刻的影響，這種影響從積極方面看：第一、有利于提高人民群眾的覺悟，認清剝削階級法的本質(zhì)，推動人們反抗舊的制度，摧毀舊的法學體系，建立全新的法學體系。第二、法學具有階級性，在一定時期內(nèi)，有利于鎮(zhèn)壓反革命，鞏固社會主義制度，維護廣大人民群眾的權益，在一定程度上調(diào)動了廣大人民的積極性，增強了人民的法制意識、法律意識。因而，階級性在一定時期內(nèi)對我國法學發(fā)展有著巨大的促進作用，它曾使中國法學在1949年-1957年間出現(xiàn)了短暫的繁榮，為中國能成功消滅剝削制度提供了法律保障，同時也為社會主義法制的健全奠定了基礎。然而，過分的強調(diào)階級性，也對我國法學發(fā)展造成了極其不利的影響，它嚴重阻礙了中國法學的發(fā)展。二、法律的特征：我們把法律的一般特征歸納為四個基本方面，即：調(diào)整行為關系的規(guī)范，由國家專門機關制定、認可和解釋，以權利義務雙向規(guī)定為調(diào)整機制，依靠國家強制力保證實施。（一）、凋整行為關系的規(guī)范（1）行為關系是法律的調(diào)控對象法律不是通過對人們思想的調(diào)整來調(diào)整社會關系的。在法律上，行為是極為重要的。馬克思說過："對于法律來說，除了我的行為以外，找是根本不存在的，我根本不是法律的對象III這就是說法律一般不以主體作為區(qū)分標準，而是以行為作為區(qū)分標準。法律是針對行為而設立的，因而它首先對行為起作用，首先調(diào)整人的行為。對于法律來說，不通過行為控制就無法調(diào)整和控制社會關系。這是法律區(qū)別于其它社會規(guī)范的重要特征之一。比如道德規(guī)范是通過思想控制來調(diào)整和控制社會關系的，政治規(guī)范是通過組織控制或輿論控制來完成社會調(diào)整的。概而言之，法律是以行為關系為調(diào)整對象的規(guī)范。（2）法律的規(guī)范性法律是一種行為規(guī)范，之所以說它具有規(guī)范性，是因為：第一，法律具有概括性；它是一般的、概括的規(guī)范，不針對具體的人和事，可以反復被適用。進一點又使法律同非規(guī)范性法律文件（如判決書）區(qū)別開來。第—，法律的構成要素中以法律規(guī)則為主；這不僅表現(xiàn)在法律規(guī)則在量方面占主導地位，而且法律的其它要素或者是為法律規(guī)則服務的，或者需要轉(zhuǎn)化為規(guī)則而發(fā)揮作用。第三，法律規(guī)則的邏輯結構中包括行為模式和法律后果；這是法律的規(guī)范性最明顯的標志。這同其它社會規(guī)范有著顯著的區(qū)別，一般的規(guī)范都不具有這種嚴密的邏輯結構。法律的規(guī)范性決定了它的效率性。法律是抽象的、概括的，它無須象個別指引那樣對具體的人和事作出具體的指引，只要通過規(guī)范的安排和指引，即規(guī)范性調(diào)整，它就能對一切同類主體和同類行為起到作用，每個人只須根據(jù)法律而行為，不必事先經(jīng)過任何人的批準，因而其作用是高效率的。（二）、由國家專門機關制定、認可和解釋（1）制定、認可、解釋是法律創(chuàng)制的三種主要方式制定是指國家機關通過立法活動產(chǎn)生新規(guī)范；認可是國家對既存的行為規(guī)范予以承認，賦予法律效力。認可通常有三種情況：第^,賦予社會上早已存在的某些一般社會規(guī)范，如習慣、經(jīng)驗、道德、宗教、習俗、禮儀以法律效力。第二，通過加入國際組織，承認或簽訂國際條約等方式，認可國際法規(guī)范。第三，特定國家機關對具體案件的裁決作出概括，產(chǎn)生規(guī)則或原則，并給予這種規(guī)則或原則以法律效力。其中最常見的是第一種情況。法律的創(chuàng)制不是僅僅通過認可和制定，在某些情況下法律被認可或被制定以后還有一個再度創(chuàng)造的過程，這就是解釋。（2）法律的國家性法律出自國家，具有國家性，因為：第一，它是以國家的名義刨制的。盡管它是統(tǒng)治階級意志的體現(xiàn)，但它不能只是以統(tǒng)治階級的名義。法律代表的是一種表面上駕于社會之上的力量"，法律需要在全國范圍內(nèi)實施，就要求以國家名義來制定和頒布。第二，法律的適用范圍是以國家主權為界域的，這是法律區(qū)別于以血緣關系為范圍的原始習慣的重要特征。第三，法律的實施是以國家強制力為保證的。所有這些是法區(qū)別于其它社會規(guī)范的重要特征。法律的內(nèi)容從本質(zhì)上說是統(tǒng)治階級意志，從形式上說是國家意志。只有經(jīng)過國家制定或認可的統(tǒng)治階級意志才是國家意志。（3）法律的普遍性由于法律是國家指定或認可的，所以它派生出普遍性的特征。一般來說，法律在一國全部地域范圍內(nèi)對一切人和組織發(fā)生效力。但是我們應當看到法律的"普遍性"的程度是不一樣的，因為不同的法律在空間、時間和對人的效力上是不一樣的。法律在空間上的效力區(qū)別取決于這個規(guī)范是在全國范圍內(nèi)普遍生效，還是只在某一確切規(guī)定的地區(qū)內(nèi)生效，或是預先規(guī)定在國外生效。（三）、以權利義務雙向規(guī)定為調(diào)整機制（1）法律以權利和義務為內(nèi)容之所以這樣說，是因為：第一，法律是規(guī)則為主，而法律規(guī)則中的行為模式是以授權、禁止和命令的形式規(guī)定了權利和義務；法律規(guī)則的法律后果則是對權利義務的再分配。AA*—第—，法律對人們行為的調(diào)整主要是通過權利義務的設定和運行來實現(xiàn)的，因而法律的內(nèi)容主要表現(xiàn)為權利和義務。第三，權利義務是主體法律地位的體現(xiàn)，不管法律是怎樣的法律，不管這種法律以權利為本位還是以義務為本位，權利和義務總是被立法所充分重視，也受社會各成員關注。法律上的權利和義務規(guī)定具有確定性和可預測性的特點，它明確地告訴人們可以、該怎樣行為，不可以、不該怎樣行為以及必須怎樣行為；人們根據(jù)法律來預先估計自己與他人之間該怎樣行為，并預見到行為的后果以及法律的態(tài)度。（2）法律的利導性法律通過規(guī)定人們的權利和義務來分配利益，影響人們的動機和行為，進而影響社會關系，法律的利導性取決于法律上的權利和義務的規(guī)定是雙向的。雙向"表現(xiàn)在：權利和義務是兩個不同的事物，一個表征利益，一個表征負擔；一個是主動的，一個是被動的，它們是兩個互相排斥的對立面；如果把權利看成正數(shù)，那么義務便是負數(shù)；義務是權利的范圍和界限，權利是義務的范圍和界限；法律上只要規(guī)定了權利就必須規(guī)定或意味著相應的義務。權利以其特有的利益導向和激勵機制作用于人的行為，并且權利可以誘使利己動機轉(zhuǎn)化為合法行為并產(chǎn)生有利于社會的后果，比如王?；讷@得雙倍賠償金（利己動機）行使索賠權（合法行為）從而產(chǎn)生打假效果（合理結果）。通過義務對行為和社會關系進行調(diào)整的規(guī)范很早以前就出現(xiàn)，如道德、宗教規(guī)范，但它們都不采用利導的機制，不承認利益，只提倡對社會、對他人的責任和義務。對人們行為的任何規(guī)范性調(diào)整如果只與禁止和義務相聯(lián)系，就不可能是有效?quot;，它會侵犯個人的自我決定性，也就不可能存在把社會有機體聯(lián)結在一起的社會相互作用，在眾多的社會規(guī)范中，只有法律的利導性是最明顯、最有效的，只有法律是通過權利和義務的雙向規(guī)定來影響人們的意識并調(diào)節(jié)有意識的活動。（四）、法律具有國家強制力、通過一定程序予以實施（1）法律以國瑯強制力保證實施法律的實施由國家強制力保證，如果沒有國家強制力作后盾，那么法律在許多方面就變得毫無意義，違反法律的行為得不到懲罰，法律所體現(xiàn)的意志也就得不到貫徹和保障。國家強制力是指國家的軍隊、警察、法庭、監(jiān)獄等有組織的國家暴力。盡管許多社會規(guī)范也有強制力，但是其他社會規(guī)范的強制力不具有國家性。國家強制力是法律與其它社會規(guī)范的重要區(qū)別，比如道德規(guī)范就不具有國家強制的性能。但是，（1）法律的強制力不等于純粹的暴力。法律的強制力是以法定的強制措施和制裁措施為依據(jù)的。（2）法律的強制力具有潛在性和間接性。這種強制性只在人們違反法律時才會降臨行為人身上。法律的強制力并不意味著法律實施過程的任何時刻都需要直接運用強制手段，當人們自覺遵守法律時，法律的強制力并不顯露出來，而只是間接地起作用。（3）國家強制力不是法律實施的唯一保證力量；法律的實施還依靠諸如道德、紀律、經(jīng)濟、文化、輿論等方面的因素。在現(xiàn)代社會，法律還出現(xiàn)強制力日益弱化的趨勢。（2）法的程序性法律的實施雖然是國家強制力為保證的，但它是由專門的機關依照法定程序執(zhí)行的。法律的強制如果等于簡單的暴力，那么統(tǒng)治階級也就無須采用法律的形式來進行治理，只要有刑場和行刑隊