海岸的形成過程

這一段海岸處在黃河口與池河口達兩個重要河口之間，然而這兩個河口在海岸形成的作用上有者極大的差異。以泥沙稱著的黃河，每年以10億噸左右的泥沙（利津站平均值）輸送入海；泥沙較多之年高達21億噸（利沛1958年），甚至更多。但是海河的輸沙能力不到黃河的1%,近20年海河年平均輸沙景僅為600萬立方米（沒以泥沙比重為1.5計笛：，則為900萬噸）。同時這一沏岸在歷史時期，全部郎處于黃河尼間韶蕩范圍之中，而且貧構(gòu)決這一一沿海岸流動的州勾也最長久，因此黃河的扭曲對這一段撐線的發(fā)育起著極其巨大階作用。我們無意于比細探討在海仰形成過程11黃河多次改道流經(jīng)的具體地點和它們延續(xù)的時間.僅僅從歷史資料可以看出，周定王5年至19刃年的2561年的時間中，黃河主流以這一海岸作為尾問的時間占70%以上，況且在周定王以前直列傳說中的禹河入海地點，也在這一地帶。因此沿著這一海岸，很多地點都有效河遺跡或者有黃河故道的傳說，除了目前的黃河二角洲及眾所周知的天津附近曾為黃河數(shù)度匯海出口以外，其它加大口河即古代用津河的鹽。鹽山城西一帶沙嶺成線形分布，當?shù)厝罕姺Q之為王莽河，志書說：“其為屯氏無疑”。趙家堡西南海濱鹽沼的蔡家洼，傳說黃河也曾經(jīng)過那里匯入渤海。黃河自古即以臺沙豐富稱苫，張戎所記：“一石水，六斗泥”。掂日前測驗所得，這條河巾壞1立方米水平均含沙量達34公斤之巨；因此一旦泛溢.都可造成驚人的堆積。近幾十年來，黃河在新三角洲有過五次漫灘，共淤高地面6—7米，每次落淤部在］米左右甚至1米以上。至于入海泥沙對于海岸推展，也是非常驚人的，近年來測量證明，河口每年向外前進達3公里，這樣的速度，與世界任一河流相較，都是無與倫比的。與黃河沉積物向著渤海堆積的同時，發(fā)源在大行山和燕山山地的一些河流也從上游帶來渾濁的泥沙，堆積在山麓地帶，同時也把海岸向前推移。這些河流中重要的有海論河、子牙河、永定河、期白河和灤河等。它們在山麓帶的堆積物，相互疊覆，構(gòu)成了連成一片的沖積扇平原，并且填滿了整個北京灣，在這個綿長的沖積成平原和黃河三角洲平原之間，在兩旁強盛堆積之下，相應(yīng)地形成洼地帶，這個洼地帶，約和日前的大清河位置相符，并且還分布著一系列的淺沼。無疑地洼地帶的前緣濱海地帶向海伸展速度與兩例相比，也相應(yīng)地緩饅得多，因此歷史時期，在渤海灣中有一個小海灣仲到日前的文安洼一帶，這個小海灣，本文叫它做文安灣。隨著黃河民間的擺蕩以及山地河流堆積的伸展，這個小海灣也逐漸消失，除了在這個小海灣的位置上，現(xiàn)在還殘存一些沼澤洼地外，它的灣口一一大港一帶，目前還是一個被貝殼堤封閉著的面積相當廣闊的鹽澤區(qū)域。海岸帶是海水活躍的地區(qū)，油水作用對于海岸帶的影響，在河口三角洲之間襯著一帶海積平原（這種塔積實際上足和河沉密切地聯(lián)系著的）。它的界線約與4米等高線相符，在微地貌特征上，在這一等高線以西，雖然有許多洼地，但直到太行山麓和燕山山麓，成為一個完整的斜坡，然而在這一線以東，都分布著平坦的濱海低地、海岸沙丘和貝殼堤等特殊的海濱地貌。這一界線同時也是表居沉積空要的分野，線西主要為秒質(zhì)土，線東則以粘土為主，在土壤化學成分上，前者基本上為非鹽漬土，后者則為重鹽瀝土。這條界線是重要的，并經(jīng)研究者考證約與2500年前海岸線相當。當然還需進一步加以研究和證實。我們還沒有足夠的研究和充分的資料，說明比較遠的各個時代海岸線'內(nèi)且體位置，雖然前人也有根據(jù)泥沙輸送量和近代海岸線的伸展速度來推算各個具體年代沏岸線的具體位但是，脫離了歷史資料和數(shù)千年來基面變化對海岸剖面發(fā)育影響的事實，只能使這種推算而得出的結(jié)淪落入機械唯物論的境地。我們只能就這一海岸地段近千年來海岸線大約位置和伸展速度加以申述。我們基本上同意侯仁之推斷900年前渤海灣西岸河北省境岸線的位置；與此同時，無掐、沾化和利淖一帶海岸線所在，可以根據(jù)當時永利、利國、富國、富民幾個近邢鹽場位里確定當時海岸線的大概位里，但是必須指出：由于黃河南行，渤海灣在波浪作用增強的情況下發(fā)育岸外沙堤，這種沙堤在淤泥質(zhì)海岸沙粒不足的情況下，系由貝殼碎片組成，它們肋只體位置是可以肯定的；北起于1自尚堡，南至玄兒河以南溝魯西蛇，在海河以南分成新、老陰道，與海岸相平行，雖然這種貝殼堤的位置并不能代表當時海岸的位置，它和海岸之間，還隔著一帶狹長的瀉湖或鹽沼，以及有著由于坡度乎緩而造成的相當寬廣的期間帶；但是，海岸和貝殼堤之間的距高，相距不遠了，根據(jù)此間淤泥質(zhì)海灘坡度為1一o.5地以及破波發(fā)生的深度綜合加以估計；宋元之際的岸線約在里而一道貝殼堤之內(nèi)5—10公里的位置，15世紀黃河一度又入渤海，改變了趙家堡以南地段的沉積環(huán)境，同時也使得這一地段筋岸有著一些推展，因此在它返回江蘇以后，在靠近老的貝殼堤外而，又有新的貝殼堤的發(fā)育。貝殼堤后面的陸地成長，除了河流帶來一部分物質(zhì)以外，當著黃河南流之際，海湖挾沙供給物質(zhì)來源，也是不可忽視的。在海岸形成的過程中，基而變化給予深刻的影響。由于它對基而變化反應(yīng)極為靈敏，因此，在招個歷史階段里，海岸的外伸并非以同一速度進行的，除了河流和波浪因素外，基而變化，可以導致海岸外伸的加速和延緩，甚至造成顯著的后退，如果不考慮這種因素在海岸形成中的作用，許多事實幾乎是難以理解的。實際上我國古代學者和某些實際工作人員很早就考慮到這一問題，二千年來對于禹問故道爭論的時候，王橫首先提出“九河之地已為海浸”。此后贊成他的學說的人也很多，有人以此與目前海岸外漲對立矛盾的事實出發(fā)，認為是不可思議的事。這正是由于沒有訪tl到海面并非絕對穩(wěn)定而為振蕩性的和緩升降的繞楓設(shè)以4米等高線為2500年左右的海岸線，同時900年前的海岸線在軍校城至利國一線，則兩者之間5000平方公里的土地與l600年間黃河可以措入的數(shù)千甚至萬億立方米以上的泥沙量相比擬，如果中間沒有海而變化，真正是不可思議的事。候仁之另外提出末代海岸有內(nèi)徒的現(xiàn)象，達一點，和筆者等對于蘇北海岸以及長江三仍洲海岸研究時指出宋代海而一度上另?是完全符合的所以筆者等同意這一看法，這與什尼特尼科夫所指的世紀性海面變化中間的某些部分，可以相互補亢。至于海而變化的原因何在，無疑地，存在苦海功型和陸動型的兩種可能或者兼而有之，實際上，這一地區(qū)是兩者兼有的類型，從鉆孔資料分板，可以看出華北平原第四紀以來曾經(jīng)下沉近千米，說明這是由于華北陸臺中的渤海凹陷地帶的活化以及深厚沉積物綜合作用的結(jié)果，另一'方面便是世界氣仗吐紀件的變化導致世界性海面上升的緣故。不過海岸變化中的伸展棚后退觀象，并不完全是由于基面變化造成的，有些后退實際上是由于海水作用當著河流作用減弱的時候（河口變仗）相對加強，造成挾沙不足，加強沏岸侵蝕的緣故。所以宋代的海岸內(nèi)促，與黃河南迂也有著一定的關(guān)系。另一方面，海岸帶不平衡的堆積造成微地貌的區(qū)域性差異，也可加強某一地區(qū)的海水作用，呈現(xiàn)下沉海岸兇特征。如大口河一鏘，海岸的形態(tài)所以形成，我們認為除了近代的海面變化的可能性外（由于資料收集不夠充分，還不能斷定這一地區(qū)下沉的可能數(shù)值），近百年來利律以下迅速伸展和海岸地面加高，對于大口河一帶的距離河口較遠隨地區(qū)也形上有著高低的差異，從而造成海岸帶水文特征的改變，相對的（同時也是J際1）加翅了海水的作用，因而出現(xiàn)了溺谷現(xiàn)象。綜上所述，可以看出，這一海岸段在形成過程中，黃河曾起到重要的作用。當黃河離開這一海岸的時