開題提綱 《人間喜劇》中高老頭的人形象分析_第1頁
開題提綱 《人間喜劇》中高老頭的人形象分析_第2頁
開題提綱 《人間喜劇》中高老頭的人形象分析_第3頁
開題提綱 《人間喜劇》中高老頭的人形象分析_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

PAGEPAGE3遼寧師范大學(xué)海華學(xué)院本科畢業(yè)論文(設(shè)計)開題報告2017年級6班學(xué)生姓名專業(yè)漢語言學(xué)號論文題目《人間喜劇》中高老頭的人形象分析指導(dǎo)教師選題的背景:19世紀(jì)現(xiàn)實主義小說創(chuàng)作的重點,一般來說是“典型環(huán)境中的典型人物”,巴爾扎克作為現(xiàn)實主義的代表性作家,其塑造的一大批人物形象更是成為流傳百年的經(jīng)典。中國的巴爾扎克評論成型于建國之后,特殊的歷史背景使得“批判現(xiàn)實主義”成為巴爾扎克評論的價值標(biāo)準(zhǔn)和理論框架。在這種標(biāo)準(zhǔn)和框架下形成的人物形象研究一般側(cè)重于其社會批判性的一面,這也是學(xué)界大多聚焦于那些存在道德缺陷的人物形象的原因。然而,當(dāng)我們的閱讀環(huán)境發(fā)生了根本變化之后,便能夠更加客觀公正地看待西方的歷史和現(xiàn)實,巴爾扎克筆下的“正面”形象也自然隨著時代變遷顯現(xiàn)出它應(yīng)有的價值。但作為一名傳統(tǒng)的作家,近年來在一味趨新的研究浪潮中,國內(nèi)對于巴氏作品研究關(guān)注度不高,而對其正面形象的研究更是少之又少。奧諾雷·德·巴爾扎克是法國19世紀(jì)最偉大的作家之一,其創(chuàng)作是世界文學(xué)史中現(xiàn)實主義的典型代表,高老頭是他在1984年出版的《人間喜劇》中的一個人物,《人間喜劇》是巴爾扎克竭盡畢生心血創(chuàng)造的杰作。其人物形象生動,躍然紙上,內(nèi)容豐富真實,宛如一部百科全書,令中外讀者嘆為觀止。其中許多藝術(shù)形象已經(jīng)成為世界文學(xué)中的人物典型,歷久彌新。這是一本基于19世紀(jì)法國資本主義社會真實感受的小說。從他人的角度來看,拉斯蒂尼亞克的經(jīng)歷揭示了高老頭和他的兩個女兒之間的悲劇關(guān)系。本文主要分析高老頭的形象及其對兩個女兒的父輩悲劇。非常生動的傳達(dá)了主要人物的特征。在作品中,以一種特殊的方式描述了一個悲劇性的故事,人物充滿了圖像。更令人震驚的是本能,疾病和色情的深刻而痛苦的混合。父親的愛不僅是一個虛構(gòu)的故事,而且是對悲劇及其根源的真實反映。在法國資本主義時代,人們被金錢的魔力和道德淪喪所帶走。整本小說真實而生動地反映了他即將寫作的整個時代的社會環(huán)境,并深刻地揭示和批判了金錢帶給法國社會人們的欲望和災(zāi)難。選題的國內(nèi)外研究現(xiàn)狀:國內(nèi):1978年至今,對巴爾扎克作品的研究百花齊放,研究領(lǐng)域更加廣闊,方法不斷改進(jìn)。研究者們對巴爾扎克的政治觀、經(jīng)濟(jì)觀、宗教觀、道德觀、藝術(shù)觀都進(jìn)行了深入剖析,使讀者了解了一個全面而豐滿的巴爾扎克。黃懷軍、詹志(2015)主編的《外國文學(xué)史》概括《人間喜劇》的背景為資產(chǎn)階級第上升和貴族統(tǒng)治階級的沒落:“反映封建貴族在資產(chǎn)階級的逼攻下日益走向衰亡的歷史過程:1789年法國大革命以后,封建貴族與資產(chǎn)階級展開了將近半個世紀(jì)的反復(fù)較量,但資本主義發(fā)展和資產(chǎn)階級上升已是大勢所趨,封建貴族在資產(chǎn)階級金錢勢力的逼攻之下節(jié)節(jié)敗退……用編年的方式揭露資產(chǎn)階級的血腥發(fā)家史。國外:AndreMaurois(2017)著的《普羅米修斯或巴爾扎克的一生》(ProméthéeoulaviedeBalzac,1965)和奧地利作家斯蒂芬?茨威格所著《三大師:巴爾扎克,狄更斯,陀思妥耶夫斯基》。這兩本著作都對巴爾扎克的一生進(jìn)行了詳實的記錄,為后世了解巴爾扎克及其創(chuàng)作提供了豐富的史料。FelixDavon(2017)針對評論界對巴爾扎克創(chuàng)作的責(zé)難,贊揚(yáng)巴爾扎克的創(chuàng)作。贊揚(yáng)了巴爾扎克對《人間喜劇》的整體性設(shè)計,以及巴爾扎克創(chuàng)作中對事物觀察之細(xì)膩,對細(xì)節(jié)描寫之詳實研究方法:文獻(xiàn)資料法;案例分析法論文寫作提綱:1緒論1.1研究背景1.2研究目的及意義1.3研究現(xiàn)狀2巴爾扎克的寫作背景2.1巴爾扎克的個人經(jīng)歷2.2巴爾扎克與巴黎2.3巴爾扎克的環(huán)境描寫3《人間喜劇》中高老頭的人物形象分析3.1高老頭的形象特質(zhì)3.2高老頭的階層墜落與攀升3.3高老頭瘋狂又卑微的父愛4《人間喜劇》中高老頭的形象批判4.1批判現(xiàn)實主義的思想內(nèi)容4.2批判現(xiàn)實主義的藝術(shù)手法5結(jié)語參考文獻(xiàn)致謝寫作進(jìn)度:2021年08月14日,畢業(yè)論文選題2021年10月22日,提交論文大綱初稿2021年10月30日,提交論文大綱定稿2021年11月05日,提交畢業(yè)論文一稿2021年11月30日,提交畢業(yè)論文二稿2021年12月25日,提交畢業(yè)論文三稿2021年01月22日,提交畢業(yè)論文定稿主要參考文獻(xiàn):(文獻(xiàn)數(shù)量不少于15個,其中近三年的資料不少于70%,期刊數(shù)量不少于70%)[1]巴爾扎克.人間喜劇.人民文學(xué)出版社,1994.[2]外國文學(xué)手冊.北京出版社,1982.[3]神曲與基督神學(xué)的內(nèi)在關(guān)聯(lián).宗教文學(xué)出版社,2000.[4]莎士比亞與圣經(jīng).宗教文學(xué)出版社,2000.[5]李夢馨.巴爾扎克主題:人是怎樣被毀滅的[J].小說評論,2019(3):156-159.[6]蔣芳.人性:巴爾扎克小說的又一主題[J].衡陽師范學(xué)院學(xué)報,2019(2):76-80[7]蔣芳.從《錢袋》看巴爾扎克“金錢”的另類表達(dá)[J].湖南城市學(xué)院學(xué)報,2018(2):64-67[8]葉南容.巴爾扎克筆下的善:從《無神論者做彌撒》說起[J].名作欣賞,2018(2):67-69[9]李曉衛(wèi).試論巴爾扎克創(chuàng)作中的宗教思想[J].甘肅高師學(xué)報,2018(1):17-21[10]李賜林.真與善錯位歷史與道德悖反——《人間喜劇》中貴族與資產(chǎn)者形象的審美特征[J].邵陽學(xué)院學(xué)報,2019(1):76-79[11]李賜林.人道主義的局限與人道主義的拓展——《熱愛生命》與《沙漠里的愛情》之比較[J].邵陽學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版),2019(12):136-138[12]李賜林.論《人間喜劇》的金錢意識[J].世界文學(xué)評論,2019(5):63-67[14]李賜林.知其不可為而為之與不知其不可為而為之——鮑賽昂夫人與高里奧老頭悲劇探微[J].邵陽學(xué)院學(xué)報,2018(10):106-108[15]蔣承勇.《人間喜劇》人類生命本體的憂思錄[J].四川外語學(xué)院學(xué)報,2018(3):44-50[16]蔣承勇.《人間喜劇》:物質(zhì)世界后面還有一個心靈世界[J].外國文學(xué),2018(4):288-292[17]劉春龍.英雄時代的個人奮斗——于連、拉斯蒂涅、約翰·克里斯多夫人物形象比較[J].今日科苑,2018(4):7[18]田景春.愛的誤區(qū)———從高老頭的父愛悲劇得到的啟示[J].文山師范高等??茖W(xué)校學(xué)報,2019(1).指導(dǎo)教師意見:同意開題!指導(dǎo)教師簽字:

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論