清華大學(xué)戰(zhàn)略與安全研究中心-人工智能與國際安全研究動(dòng)態(tài)第9期：國際智庫及媒體對(duì)人工智能國際治理動(dòng)態(tài)分析

推出的人工智能與國際安全研究動(dòng)態(tài)第9期，主要聚焦國際智庫及媒即使是專業(yè)科研人員也難以理解人工智能算法的全部規(guī)則，http://ciss.tsinghua/news/magazine/2023/08/20/its-time-to加拿大的帕格沃什，創(chuàng)立了帕格沃什科學(xué)和世界事務(wù)會(huì)議，http://ciss.tsinghua/commentary/institutions-to-govern-artificial-intelligenc3.《報(bào)業(yè)辛迪加》：生成式人工智能正在影響選舉公正http://ciss.tsinghua/commentary/generative-ai-could-test-democracies-by-kelly-born-2023-084.布魯金斯學(xué)會(huì)：隱私立法有助于人工智能治理理技術(shù)，并就個(gè)人信息做出決策或促進(jìn)人類決策的計(jì)算過程”，該定義為人工智能治理框架的術(shù)語構(gòu)建提供了模板。立法詳細(xì)說明了必須披露的收集和使用個(gè)人信息及其隱私http://ciss.tsinghua/articles/how-privacy-legislation-can-變化專門委員會(huì)的方式建立一個(gè)新的聯(lián)合國實(shí)體以應(yīng)對(duì)風(fēng)http://ciss.tsinghua/technology2023/iul/18/malicious-use-of-ai-could-cause-huge-damage-savs-un-bo6.Politico：西方爭論是否邀請(qǐng)中國參與英國首屆人工智能的反對(duì)，中國仍有望參加英國人工智能峰會(huì)》。文章認(rèn)為，國家尚未就人工智能治理達(dá)成共同立場的情況下讓中國參http://ciss.tsinghuahttps://www.politico.eu/article/china-likely-at-uk-ai-summit-despite-pushback-from-a7.新美國安全中心：中美競爭與人工智能的軍事化應(yīng)用“印太安全研究項(xiàng)目”與“人工智能安全與段性成果，報(bào)告題為《中美競爭與人工智能的軍事化應(yīng)用：http://ciss.tsinghua//documents/FINAL4.pdf?mtime=20230718160443&focal=http://ciss.tsinghua/2023/07/28/1076756/six-ways-that-ai-could-change-pol私和網(wǎng)絡(luò)安全法律，了解對(duì)所在行業(yè)進(jìn)行監(jiān)管的現(xiàn)行法律，http://ciss.tsinghua/news/a/ai-regulatory-enforcement-around-the-10.路透社：人工智能在治理、風(fēng)險(xiǎn)和合規(guī)中發(fā)揮重要作用工智能還有助于分析財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)和客戶行為模式以識(shí)別可疑http://ciss.tsinghua/en-us/posts/governance-risk-complia外部的紅藍(lán)對(duì)抗測試；推進(jìn)與政府間關(guān)于信任和安全風(fēng)險(xiǎn)、保證方面，企業(yè)應(yīng)采取網(wǎng)絡(luò)安全投資和內(nèi)部威脅防護(hù)措施，告問題和漏洞。在信任方面，企業(yè)應(yīng)開發(fā)和部署相關(guān)機(jī)制，http://ciss.tsinghua/blog/moving-ai-governance-for12.Forbes：人工智能治理的三個(gè)層次理主要側(cè)重于確保人工智能系統(tǒng)的實(shí)際技術(shù)功能符合公平、準(zhǔn)確和安全性的預(yù)期標(biāo)準(zhǔn)。它包括確保數(shù)據(jù)隱私受到保護(hù)，踐良好的數(shù)據(jù)治理對(duì)于值得信賴和負(fù)責(zé)任的AI系統(tǒng)至關(guān)http://ciss.tsinghua/sites/forbeseq/2023/08/governance-is-not-just-about-the-models/?sh=多個(gè)國家將舉行選舉，這些國家都有嚴(yán)重的虛假信息問題。http://ciss.tsinghua/2023/08/04/ai-regulationintelligence-democra14.《外交事務(wù)》刊文分析如何預(yù)防人工智能風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防人工智能災(zāi)難：社會(huì)必須為超強(qiáng)人工智能做好準(zhǔn)備》。他途徑傳播。因此，社會(huì)必須為人工智能的風(fēng)險(xiǎn)做好準(zhǔn)備，/catastrophe-artifichttp://ciss.tsinghua15.CSIS：在不降低創(chuàng)新的情況下管控人工智能帶來的生存而忽視了潛在好處。作者支持參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖Chuck/analysis/managing-exwithout-undercutting-innohttp://ciss.tsinghua重要的援助國如何在其人道主義政策和援助戰(zhàn)略中應(yīng)用人/blog/12/07/202framing-conversations-humanitahttp://ciss.tsinghua達(dá)成國際共識(shí)；二是“先進(jìn)人工智能治理組織（Anintergovernmentalormulti-stakeholderAdvancedAI治理制度的履行實(shí)施監(jiān)督；三是“前沿人工智能協(xié)作（Ahttp://ciss.tsinghuaProject）”，將前沿研究人員和工程師聚集起來進(jìn)一步推進(jìn)/blog/exploring-inshttp://ciss.tsinghua/ht-insight/inteaffairs/why-g20s-should-lead-for-incl登來自魯汶大學(xué)公共部門創(chuàng)新和電子治理領(lǐng)域的學(xué)者阿爾個(gè)問題，要在發(fā)展人工智能的同時(shí)關(guān)注人工智能的包容性、http://ciss.tsinghua/2023/07/21/soua-robust-ai-governa20.Forbes：人工智能治理成熟度指數(shù)開始沒有任何人工智能治理，缺乏結(jié)構(gòu)化的治理實(shí)踐指導(dǎo)，理難以維持可持續(xù)性。第二級(jí)是“最佳實(shí)踐式自我管理”，http://ciss.tsinghua內(nèi)部資源。