近現(xiàn)代重要史跡 建筑PPT1

第一章

中國近現(xiàn)代城市與建筑概述近現(xiàn)代重要史跡及代表性建筑近現(xiàn)代重要史跡及代表性建筑——1.中國近現(xiàn)代城市與建筑概述1.1近現(xiàn)代城市發(fā)展與特點(diǎn)近現(xiàn)代重要史跡及代表性建筑——1.中國近現(xiàn)代城市與建筑概述1.1近現(xiàn)代城市發(fā)展與特點(diǎn)1.1.1拼貼型規(guī)劃：半殖民性質(zhì)的開埠城市

本材料在城市發(fā)展方面根據(jù)實(shí)施規(guī)劃的主體和由此形成的城市形態(tài)對中國近代城市進(jìn)行分類，以反映城市規(guī)劃模式和與之對應(yīng)的近代建筑式樣間的相互關(guān)系及其在政治意圖上的一致性。1.2.1自主型規(guī)劃1.2.3殖民地城市規(guī)劃

由中國政府在近代主動進(jìn)行的城市規(guī)劃。在中國半殖民地性質(zhì)的租借地城市（哈爾濱、大連、青島）由外來行政機(jī)構(gòu)進(jìn)行的城市規(guī)劃，以及日本侵略者在中國建立偽滿洲國，進(jìn)行的所謂“國都”規(guī)劃，可稱之為“殖民型規(guī)劃”。

在中國半殖民地性質(zhì)的開埠城市（上海、漢口、天津等）由外來行政機(jī)構(gòu)進(jìn)行的城市規(guī)劃，本文稱之為“拼貼型規(guī)劃”。P1近現(xiàn)代重要史跡及代表性建筑——1.中國近現(xiàn)代城市與建筑概述1.1近現(xiàn)代城市發(fā)展與特點(diǎn)1.1.1拼貼型規(guī)劃：半殖民性質(zhì)的開埠城市中國近代城市化的開始，不是工業(yè)化正常發(fā)展的結(jié)果，而是表現(xiàn)為租界、租借地、通商口岸等形式的畸形發(fā)展特征。同一城市的不同區(qū)域在行政上的分立，是近代中國半殖民地開埠城市的特征。

這種由各國在同一城市中分別實(shí)施的規(guī)劃，其結(jié)果就是產(chǎn)生了如上海、天津和武漢那樣的“拼貼型”城市。P2近現(xiàn)代重要史跡及代表性建筑——1.中國近現(xiàn)代城市與建筑概述1.1近現(xiàn)代城市發(fā)展與特點(diǎn)1.1.1拼貼型規(guī)劃：半殖民性質(zhì)的開埠城市

以近代上海的城市發(fā)展為例，由工部局、公董局及華界地方政府三個政權(quán)并存的特殊政治格局而形成的公共租界、法租界、華界的城市格局，使城市的發(fā)展產(chǎn)生了極大的不平衡和不協(xié)調(diào)，造成割據(jù)、畸型發(fā)展。P2近現(xiàn)代重要史跡及代表性建筑——1.中國近現(xiàn)代城市與建筑概述1.1近現(xiàn)代城市發(fā)展與特點(diǎn)1.1.1拼貼型規(guī)劃：半殖民性質(zhì)的開埠城市

這種畸形發(fā)展的結(jié)果是，“在市政建設(shè)上，局部有序、全局無序、城市土地利用混亂和城市功能結(jié)構(gòu)不合理，居住與工廠混雜，綠化過分缺乏且分布極不均勻。19世紀(jì)最后三十年，當(dāng)時世界上各種的先進(jìn)技術(shù)和施設(shè)被引入上海租界，公用事業(yè)如電報、電話、自來水等首先在各租界里開辦起來。但這些設(shè)施主要為租界區(qū)、商業(yè)區(qū)服務(wù)，且各租界的公用事業(yè)各自為政，十分雜亂。

如，英租界的下水道部分采用分流制，法租界則采用合流制，而上海舊城廂區(qū)和閘北區(qū)卻沒有污水管道。

行政權(quán)力的不統(tǒng)一，是拼貼型城市規(guī)劃的最重要特點(diǎn)。P3近現(xiàn)代重要史跡及代表性建筑——1.中國近現(xiàn)代城市與建筑概述1.1近現(xiàn)代城市發(fā)展與特點(diǎn)1.1.1拼貼型規(guī)劃：半殖民性質(zhì)的開埠城市

天津和漢口當(dāng)時也處在各個租界割據(jù)的狀態(tài)，各租界之間的聯(lián)系和與舊中國城區(qū)的聯(lián)系，是靠幾條干道連結(jié)。由于各國的傳統(tǒng)設(shè)計制度和施工作法不同，所以這些道路在交接的部位往往產(chǎn)生矛盾，這些矛盾割裂了城市各區(qū)在空間上的連續(xù)性。

雖然某些地方經(jīng)過建筑師的努力，銜接的問題解決得較為成功，但是從整體來看，這種行為并不是經(jīng)過統(tǒng)一籌劃和妥善實(shí)施的，而建筑師個人的行為，無法改變租界整體風(fēng)格不協(xié)調(diào)的性質(zhì)。天津九國租界區(qū)域劃分示意圖，1912P3近現(xiàn)代重要史跡及代表性建筑——1.中國近現(xiàn)代城市與建筑概述1.1近現(xiàn)代城市發(fā)展與特點(diǎn)1.1.1拼貼型規(guī)劃：半殖民性質(zhì)的開埠城市沙俄通過《中俄密約》、《中俄合辦東省鐵路公司合同》和《中東鐵路公司章程》，允后攫取了中東鐵路及南滿鐵路支線的筑路權(quán)，且以“保護(hù)鐵路所必須之地”為借口，在沿線城市劃出“鐵道附屬地”，成為類似租界的區(qū)域。日俄戰(zhàn)爭后，日本接受長春以南的東北城市，開始經(jīng)營日本國家資本控制的“滿鐵附屬地”。日俄戰(zhàn)后的《東三省事宜條約》附約中規(guī)定，在東北14個城市進(jìn)行“中國自行開埠通商”，即開放一片區(qū)域供外國傾銷其商品。因此，在日本發(fā)動“九?一八”事變之前，東北地區(qū)各主要城市也呈現(xiàn)出“拼貼型”的特征，如沈陽和長春。P3近現(xiàn)代重要史跡及代表性建筑——1.中國近現(xiàn)代城市與建筑概述1.1近現(xiàn)代城市發(fā)展與特點(diǎn)1.1.2自主型規(guī)劃前期（1840－1927年）

在前期（1840－1927年），這種新城區(qū)的規(guī)劃體現(xiàn)為傳統(tǒng)城市新區(qū)的規(guī)劃及對交通設(shè)施的改善，這是有效加強(qiáng)統(tǒng)治和實(shí)現(xiàn)城市擴(kuò)張的手段，同時也以制定、實(shí)施規(guī)劃的方式，體現(xiàn)國家主權(quán)并以此在經(jīng)濟(jì)上與租借地相競爭。后期（1928年以后）

在后期即1928年民國首都遷到南京之后，為了建設(shè)現(xiàn)代性的民族國家，在民國政府主導(dǎo)下進(jìn)行的一系列城市規(guī)劃中特別加強(qiáng)了對民族性的表達(dá)，旨在通過民族認(rèn)同和文化認(rèn)同達(dá)到政治認(rèn)同。P4近現(xiàn)代重要史跡及代表性建筑——1.中國近現(xiàn)代城市與建筑概述1.1近現(xiàn)代城市發(fā)展與特點(diǎn)1.1.2自主型規(guī)劃前期（1840－1927年）

在1901年《辛丑條約》簽定后，在嚴(yán)峻的外部壓力下，清廷開始推行“新政”，實(shí)行“自上而下”的改革。中國近代社會這種“自上而下”的現(xiàn)代化特征，使得政府的政策和官員的施政方向，成為經(jīng)濟(jì)和城市發(fā)展最主要的推動力之一。

商埠開發(fā)，也與清末推行“新政”有直接關(guān)系。雖然外商和華商在這些商埠可享有與通商口岸一樣的免稅和治外法權(quán)，但是這些商埠仍然在中國政府的管轄主權(quán)范圍內(nèi)。P4近現(xiàn)代重要史跡及代表性建筑——1.中國近現(xiàn)代城市與建筑概述1.1近現(xiàn)代城市發(fā)展與特點(diǎn)1.1.2自主型規(guī)劃前期（1840－1927年）

如1903年由袁世凱主持的天津河北新市區(qū)規(guī)劃，1904年隨著膠濟(jì)鐵路線通車濟(jì)南商埠地的自行開辟等。這些自開商埠地不同于上海、漢口、天津等開埠城市直接受西方的沖擊，其突出特點(diǎn)表現(xiàn)在“擁有主權(quán)+西方模式”的“自開”特性。濟(jì)南自開商埠與舊城區(qū)，1904P4近現(xiàn)代重要史跡及代表性建筑——1.中國近現(xiàn)代城市與建筑概述1.1近現(xiàn)代城市發(fā)展與特點(diǎn)1.1.2自主型規(guī)劃前期（1840－1927年）1906年，日本在日俄戰(zhàn)爭勝利之后，要求清廷在東北16個地方開設(shè)商埠地。其中，長春的商埠地于1909年形成，成為與滿鐵附屬地進(jìn)行經(jīng)濟(jì)競爭的中國人市區(qū)，也是日、俄、英三國領(lǐng)事館的所在地。P4近現(xiàn)代重要史跡及代表性建筑——1.中國近現(xiàn)代城市與建筑概述1.1近現(xiàn)代城市發(fā)展與特點(diǎn)1.1.2自主型規(guī)劃前期（1840－1927年）民國之后，1914年北京“香廠新市區(qū)”的規(guī)劃設(shè)想在朱啟鈐的主持下得到部分的實(shí)施。這是中國人進(jìn)行的中國近代城市規(guī)劃的發(fā)軔期。

管理體制、規(guī)劃內(nèi)容、形式參照租界的模式，反映出國人在具體物質(zhì)層面將西方化等同于近代化的心態(tài)。北京香廠新開街市北京環(huán)城鐵路東直門站P5近現(xiàn)代重要史跡及代表性建筑——1.中國近現(xiàn)代城市與建筑概述1.1近現(xiàn)代城市發(fā)展與特點(diǎn)1.1.2自主型規(guī)劃后期（1928年以后）統(tǒng)一后的民國的首都遷到南京，旋即開始進(jìn)行“首都計劃”。此后由民國政府主導(dǎo)實(shí)施了上海、天津、北平、廣州、杭州等城市計劃等。

其共同的特點(diǎn)是借用傳統(tǒng)禮制進(jìn)行行政區(qū)的布置，并在主要的官方建筑上采用民族形式?；诿駠哂薪y(tǒng)一權(quán)力主導(dǎo)規(guī)劃和選擇建筑式樣、以及國內(nèi)要求建設(shè)民族國家與外國抗衡的愿望，服務(wù)于通過民族認(rèn)同和文化認(rèn)同達(dá)到政治認(rèn)同的目的。首都計劃（南京）城市總圖，1929上海市中心區(qū)域規(guī)劃鳥瞰圖，1933P5近現(xiàn)代重要史跡及代表性建筑——1.中國近現(xiàn)代城市與建筑概述1.1近現(xiàn)代城市發(fā)展與特點(diǎn)1.1.2自主型規(guī)劃后期（1928年以后）由于國家建設(shè)的需要，中國在1920年代末開始的一系列城市規(guī)劃試驗(yàn)，其普遍的出發(fā)點(diǎn)并不是解決城市面臨的問題，更談不上通過規(guī)劃解決社會矛盾，更多的是實(shí)現(xiàn)統(tǒng)治者建設(shè)民族國家的政治理想。隨著英美兩國在1943年放棄不平等條約及將外國租界交還給重慶的國民黨政府，以及隨后日本戰(zhàn)敗，中國在1945年終于收回了外國在華的全部租界，中國政府在各大城市實(shí)施全面規(guī)劃的條件才真正成熟。由于抗戰(zhàn)勝利初期經(jīng)濟(jì)凋敝，旋又發(fā)生內(nèi)戰(zhàn)，國民黨政府所做的一系列大城市規(guī)劃大都停留在設(shè)想階段。但是這一時期的全面規(guī)劃中體現(xiàn)出的規(guī)劃技術(shù)與戰(zhàn)略發(fā)展布局構(gòu)想，都對建國后的城市規(guī)劃產(chǎn)生了一定程度的影響，如“大上海都市計劃”中對浦東開發(fā)的設(shè)想等。P6近現(xiàn)代重要史跡及代表性建筑——1.中國近現(xiàn)代城市與建筑概述1.1近現(xiàn)代城市發(fā)展與特點(diǎn)1.1.3殖民地城市規(guī)劃

殖民型規(guī)劃在前期（1895－1931）主要是指西方列強(qiáng)在各租借地和鐵道附屬地上的規(guī)劃。

后期則由于日本侵占全東北及全面抗戰(zhàn)的爆發(fā)，由日本人在其占領(lǐng)地城市主導(dǎo)實(shí)施的一系列規(guī)劃。殖民型規(guī)劃與拼貼型規(guī)劃不同之處，在于其規(guī)劃是由一個國家制定和實(shí)施的，因此在規(guī)劃上具有完整性和統(tǒng)一性，也更能體現(xiàn)殖民統(tǒng)治意圖。P6近現(xiàn)代重要史跡及代表性建筑——1.中國近現(xiàn)代城市與建筑概述1.1近現(xiàn)代城市發(fā)展與特點(diǎn)1.1.3殖民地城市規(guī)劃前期（1895－1931）甲午戰(zhàn)爭中，清政府門戶洞開。列強(qiáng)不滿足于僅僅在通商口岸增辟、擴(kuò)展租界，而是趁機(jī)強(qiáng)占優(yōu)良港口，強(qiáng)迫清廷“租借”大片戰(zhàn)略要地。

1897－1898年，出現(xiàn)了五個租借地：德占青島、俄占旅大（日俄戰(zhàn)爭后移交給日本）、英占九龍島及威海衛(wèi)、法占廣州灣。而在中俄簽訂《中俄密約》之后，俄國又取得在東北修建鐵路及營建鐵路附屬地的權(quán)力，并傾力他們在中東鐵路管理中心哈爾濱和大連。哈爾濱規(guī)劃，1902大連規(guī)劃圖，1901P6近現(xiàn)代重要史跡及代表性建筑——1.中國近現(xiàn)代城市與建筑概述1.1近現(xiàn)代城市發(fā)展與特點(diǎn)1.1.3殖民地城市規(guī)劃前期（1895－1931）

較之租界，租借地的殖民化程度更深，中國在租借地內(nèi)喪失了更多的國家主權(quán)。例如，在所有租借地中，居民都完全受外國殖民當(dāng)局的司法管轄，使租借地等同于租借國領(lǐng)土。此外，租借地的最高行政長官是租借國直接任命的總督。實(shí)際上就是列強(qiáng)的殖民地。

如青島，是在“無舊城”的基礎(chǔ)上，依照西方近現(xiàn)代城市規(guī)劃要求建設(shè)的。不同于“拼貼式”城市，從總體上說，城市規(guī)劃和建設(shè)有很強(qiáng)的連續(xù)性和有序性。青島市中心區(qū)規(guī)劃，1899青島建成區(qū)圖，1910近現(xiàn)代重要史跡及代表性建筑——1.中國近現(xiàn)代城市與建筑概述1.1近現(xiàn)代城市發(fā)展與特點(diǎn)1.1.3殖民地城市規(guī)劃后期（1931之后）1931年“九?一八”事變后，日本侵占全東北，“奠都”長春（改稱“新京”），并在次年進(jìn)行“新京”規(guī)劃。

這一由日本人主持的規(guī)劃體現(xiàn)了當(dāng)時先進(jìn)的規(guī)劃技術(shù)。標(biāo)榜“東亞共榮圈”反抗西方殖民統(tǒng)治的“領(lǐng)袖”，所以在規(guī)劃中雖然使用了西方規(guī)劃思想和技術(shù)，但是卻在建筑布局和形式的選擇上用傳統(tǒng)東方禮制和形式進(jìn)行控制，旨在體現(xiàn)“非西方化的現(xiàn)代化”。1932年開始的“新京”規(guī)劃，不但將原有“拼貼型”城區(qū)連綴起來，同時向?qū)⒊鞘忻娣e擴(kuò)大了數(shù)倍，而且將城市性質(zhì)定位為消費(fèi)型的“政治中心”城市。新京規(guī)劃，1932P7近現(xiàn)代重要史跡及代表性建筑——1.中國近現(xiàn)代城市與建筑概述1.1近現(xiàn)代城市發(fā)展與特點(diǎn)1.1.3殖民地城市規(guī)劃1937年以后，日本發(fā)動全面侵華戰(zhàn)爭，并迅速占領(lǐng)了華北東南沿海及地區(qū)。為了表現(xiàn)“親善”和進(jìn)行殖民統(tǒng)治，日本又主導(dǎo)制定了一系列的城市規(guī)劃。其中最有影響力的應(yīng)屬大同都市計劃和《北京都市計劃大綱（1938－1942）》。

前者運(yùn)用鄰里單元的原理，曾獲國際規(guī)劃競賽的一等獎，并對日本戰(zhàn)后的城市規(guī)劃實(shí)踐發(fā)生巨大的影響；后者則對后來國民黨政府所編的北平都市計劃和建國后梁思成與陳占祥提出的“梁陳方案”產(chǎn)生了重大影響。大同都市計劃，1939北京市西郊新市街地圖后期（1931之后）P8近現(xiàn)代重要史跡及代表性建筑——1.中國近現(xiàn)代城市與建筑概述1.2近現(xiàn)代建筑發(fā)展與特點(diǎn)1.2.1近代化是近代建筑發(fā)展的主線

中國建筑的近代化大致沿著三條路徑發(fā)展，其相互之間則又彼此交錯影響、互為補(bǔ)進(jìn)，它們基本構(gòu)成了中國近代建筑發(fā)展的全景。

第一條路徑是在外力影響下，由外國人主導(dǎo)的各種建筑活動，如租界、外國人避暑地和租借地城市的建設(shè)、及各類教會建筑等等。

第二條路徑是由近代時期的中國政府主導(dǎo)的建設(shè)，按時間順序又可分為“新政”及以前時期的清政府、北洋政府和國民政府（及其地方軍閥政府）等各時期。

第三條路徑是由中國民間自身主導(dǎo)的近代建設(shè)，尤其見之于城市化程度較低的地區(qū)，包括諸多內(nèi)陸城市和僑鄉(xiāng)。P8近現(xiàn)代重要史跡及代表性建筑——1.中國近現(xiàn)代城市與建筑概述1.2近現(xiàn)代建筑發(fā)展與特點(diǎn)1.2.2中國近代建筑的三個特征

首先，中國近代建筑與傳統(tǒng)建筑相比，其形制有明顯的異質(zhì)性和豐富的多樣性。

在時間、空間上

1840年鴉片戰(zhàn)爭以后，首先是五口通商，之后是沿海、沿江和沿鐵路干線的城市，促成了近代建筑的集中出現(xiàn)，直接引入了西方的規(guī)劃模式和建筑類型、樣式和建造方式。這些近代建設(shè)模式漸次深入到中國內(nèi)地，如在清末“新政”及至南京國民政府時期，北京、濟(jì)南、成都、昆明等，逐漸近代化。而城市化程度較低的廣大地區(qū)，這些地區(qū)官方或自主推動的近代化普遍滯后。

同時，中國地區(qū)間的文化風(fēng)俗及經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異巨大，也因此造成了近代建筑在各地發(fā)展的多樣性和不平衡性。

在發(fā)展路徑上

與西方文化接觸較深、城市化程度較高的大都市和城市化程度較低的地區(qū)，近代建筑的發(fā)展軌跡完全不同。（如大都市更具近代性的里弄等住宅，閩南農(nóng)村，局部洋化的閩南紅轉(zhuǎn)厝院落的不同）

在建筑質(zhì)量和規(guī)模上

1900以前，各租界流行的外廊式（磚木，規(guī)模不大）；1900以后，大城市西方古典建筑及新式的高層建筑；1920年代后，國內(nèi)建筑師設(shè)計建成大批具有代表性的進(jìn)度建筑。P9近現(xiàn)代重要史跡及代表性建筑——1.中國近現(xiàn)代城市與建筑概述1.2近現(xiàn)代建筑發(fā)展與特點(diǎn)1.2.2中國近代建筑的三個特征同樣的，近代以來的中國建筑活動成為世界建筑發(fā)展的一部分，具有全球性的特征。

中國近代建筑的出現(xiàn)和早期發(fā)展是與列強(qiáng)在中國推行其經(jīng)濟(jì)和文化的殖民政策分不開的：殖民主義的發(fā)展“不但需要物質(zhì)征服亞非殖民地，更需要殖民地在思想和文化上傾慕仿效其宗主國”，建筑作為在殖民地的物質(zhì)環(huán)境建設(shè)，也體現(xiàn)其殖民政策，標(biāo)榜其示范性。第二，中國近代建筑產(chǎn)生與發(fā)展具有明顯的全球關(guān)聯(lián)性。P11近現(xiàn)代重要史跡及代表性建筑——1.中國近現(xiàn)代城市與建筑概述1.2近現(xiàn)代建筑發(fā)展與特點(diǎn)1.2.2中國近代建筑的三個特征第三，中國近代建筑的風(fēng)格樣式有強(qiáng)烈的指向性與連續(xù)性。

建筑樣式具有明顯的指向性，體現(xiàn)在政治訴求、文化政策和社會意識等方面。

例如，在1928-1937年的南京國民政府時期，由中國人主導(dǎo)的一系列城市規(guī)劃和建設(shè)，都具有明顯的民族性特征，期望以傳統(tǒng)文化為旗幟，表達(dá)民族性、近代性及政權(quán)的正統(tǒng)性。

近代建筑的樣式也可反映出文化政策的變化。如，上海等開埠口岸的早期西式建筑，大都采用外廊式。庚子事變以后，鑒于我國民族主義運(yùn)動聲勢的不斷高漲，西方殖民者不得不反思其殖民政策，轉(zhuǎn)而采用較為溫和的方式，在文化和教育領(lǐng)域體現(xiàn)的融入中國的努力尤其明顯。這一時期外國人建造的建筑，雖然平面與早期相差無幾，但普遍采用了中國民族形式的大屋頂。

中國近代建筑在建筑風(fēng)格上還體現(xiàn)出很強(qiáng)的連續(xù)性。這種建筑樣式上的連續(xù)性反映了鴉片戰(zhàn)爭以來幾代中國人對近代化的一致追求。雖然洋務(wù)派、維新派和民國的各種改革派的事業(yè)最后都失敗了，但是，要以“近代化”來改變“中古”的面貌，則是歷史的邏輯。

以外廊式建筑為例，自從十三行于1850年在廣州重建開始算起，其建造與傳播橫亙了幾乎整個中國近代時期。

P12近現(xiàn)代重要史跡及代表性建筑——1.中國近現(xiàn)代城市與建筑概述1.2近現(xiàn)代建筑發(fā)展與特點(diǎn)1.2.3與近代城市規(guī)劃模式對應(yīng)的三類建筑樣式

在中國近代城市中出現(xiàn)的近代建筑，從其所在的城市的地理分布來看，在建筑式樣上與城市規(guī)劃類型上存在一定的對應(yīng)關(guān)系，都以物質(zhì)形態(tài)傳達(dá)了建造者的政治意圖。

在中國半殖民地性質(zhì)的開埠城市（上海、漢口、天津等）、租借地城市（哈爾濱、大連、青島），西方人主導(dǎo)的建筑樣式主要表現(xiàn)為“文化移植式”或“文化殖入式”。

在中國的內(nèi)陸城市，國內(nèi)官方主導(dǎo)的建筑樣式早期表現(xiàn)為“西化”，而后主要表現(xiàn)為“文化承續(xù)式”和“傳統(tǒng)復(fù)興式”；民間主導(dǎo)的建筑樣式也經(jīng)歷了西化的過程，較多體現(xiàn)為“文化承續(xù)式”。

P13近現(xiàn)代重要史跡及代表性建筑——1.中國近現(xiàn)代城市與建筑概述1.2近現(xiàn)代建筑發(fā)展與特點(diǎn)1.2.3與近代城市規(guī)劃模式對應(yīng)的三類建筑樣式

“文化移植式”或“文化殖入式”

鴉片戰(zhàn)爭后中國沿海開放口岸城市由外國直接傳入、或受外來建筑文化影響較大的建筑，基本上是“文化移植”的產(chǎn)物。

這一類建筑集中在開埠商業(yè)城市（如上海、武漢），租借地城市（如青島、哈爾濱），和受外來影響較大的政治中心城市（如北京）中，以上海外灘為典型群體，廣州沙面、北京東交民巷為典型地段，清末官廳建筑為典型個體。

P13近現(xiàn)代重要史跡及代表性建筑——1.中國近現(xiàn)代城市與建筑概述1.2近現(xiàn)代建筑發(fā)展與特點(diǎn)1.2.3與近代城市規(guī)劃模式對應(yīng)的三類建筑樣式

“文化移植式”或“文化殖入式”——1900年以前，殖民地外廊式。

廣州十三行，1839年香港原三軍司令官邸，1846年高雄原英國領(lǐng)事館，1866年上?；羯铰纷≌?910年近現(xiàn)代重要史跡及代表性建筑——1.中國近現(xiàn)代城市與建筑概述1.2近現(xiàn)代建筑發(fā)展與特點(diǎn)1.2.3與近代城市規(guī)劃模式對應(yīng)的三類建筑樣式

“文化移植式”或“文化殖入式”——1900年以前，西式基督教建筑的傳播。

上海董家渡圣﹒方濟(jì)各﹒沙勿略天主教堂1853年（FrancicoXavierChurch）上海圣三一堂1869年（HolyTrinityChurch）天津勝利圣母堂（望海樓教堂），1897年修復(fù)北京北堂，1888年始建，1901年重修廣州天主教圣心堂，1888西安南堂，1888近現(xiàn)代重要史跡及代表性建筑——1.中國近現(xiàn)代城市與建筑概述1.2近現(xiàn)代建筑發(fā)展與特點(diǎn)1.2.3與近代城市規(guī)劃模式對應(yīng)的三類建筑樣式

“文化移植式”或“文化殖入式”——1900年以后，租界、租借地。

具有新古典主義特征的青島膠澳總督府英國愛德華巴洛克風(fēng)格的上海匯豐銀行，公和洋行設(shè)計，1925年折中主義的青島日本取引所，1925俄羅斯風(fēng)格的圣索菲亞教堂，哈爾濱裝飾藝術(shù)風(fēng)格的上海沙遜大廈，1929近現(xiàn)代重要史跡及代表性建筑——1.中國近現(xiàn)代城市與建筑概述1.2近現(xiàn)代建筑發(fā)展與特點(diǎn)1.2.3與近代城市規(guī)劃模式對應(yīng)的三類建筑樣式

“文化移植式”或“文化殖入式”——1900年以后，租界、租借地。

具有新藝術(shù)特征的青島膠澳總督官邸新藝術(shù)風(fēng)格的哈爾濱中東鐵路管理局官員宅，1900裝飾藝術(shù)風(fēng)格的上海萬國儲蓄會公寓，1935表現(xiàn)主義的上海大光明電影院，鄔達(dá)克，1933近現(xiàn)代重要史跡及代表性建筑——1.中國近現(xiàn)代城市與建筑概述1.2近現(xiàn)代建筑發(fā)展與特點(diǎn)1.2.3與近代城市規(guī)劃模式對應(yīng)的三類建筑樣式

“文化移植式”或“文化殖入式”——1900年以后，清末新政、自開商埠。

清末資政院方案透視圖，北京，1910

在西方化就是現(xiàn)代化的心態(tài)之下，自開開埠城市也大量出現(xiàn)了西方古典復(fù)興式建筑，尤其國家權(quán)力部門大樓、海關(guān)和銀行等。這在受外來影響較大的政治中心城市北京尤甚，清末官廳建筑成為文化移植式建筑的典型個體。大理院南部外觀，北京，1913近現(xiàn)代重要史跡及代表性建筑——1.中國近現(xiàn)代城市與建筑概述1.2近現(xiàn)代建筑發(fā)展與特點(diǎn)1.2.3與近代城市規(guī)劃模式對應(yīng)的三類建筑樣式

“文化移植式”或“文化殖入式”——偽滿

偽滿國務(wù)院偽滿司法部偽滿最高法衙

日本以其強(qiáng)勢的文化和侵略統(tǒng)治力量得以在此構(gòu)建起一座現(xiàn)代形態(tài)和功能迅速占據(jù)主宰的城市，“興亞式”的復(fù)古主義建筑被應(yīng)用在主要的官方建筑。刻意地追求“大東亞“的民族性，藉物質(zhì)層面的規(guī)劃和建筑表達(dá)“非西方化”的現(xiàn)代化。近現(xiàn)代重要史跡及代表性建筑——1.中國近現(xiàn)代城市與建筑概述1.2近現(xiàn)代建筑發(fā)展與特點(diǎn)1.2.3與近代城市規(guī)劃模式對應(yīng)的三類建筑樣式

“文化承序式”

中國的內(nèi)陸城市在數(shù)量上是絕對的多數(shù)。在這些城市中，為了與本土文化結(jié)構(gòu)相適應(yīng)，西方建筑文化必須經(jīng)過改造，達(dá)到“中學(xué)為體，西學(xué)為用”的目的。社會文化模式比較穩(wěn)定的內(nèi)陸城市，近代建筑的樣式以承續(xù)傳統(tǒng)為主，雖然加入西方的影響，但沒有中斷傳統(tǒng)文化自身的發(fā)展。表現(xiàn)為文化的承續(xù)。成都平安橋主教公署太原某軍閥宅邸P14近現(xiàn)代重要史跡及代表性建筑——1.中國近現(xiàn)代城市與建筑概述1.2近現(xiàn)代建筑發(fā)展與特點(diǎn)1.2.3與近代城市規(guī)劃模式對應(yīng)的三類建筑樣式

“文化承序式”

——城市近代院落式居住建筑

文化的承續(xù)這一點(diǎn)在表現(xiàn)民間生活觀念和價值取向的居住建筑上體現(xiàn)得尤為明顯，即使是在開埠城市。早期石庫門里弄民局興仁里石庫門里弄立面、剖面青島里院近現(xiàn)代重要史跡及代表性建筑——1.中國近現(xiàn)代城市與建筑概述1.2近現(xiàn)代建筑發(fā)展與特點(diǎn)1.2.3與近代城市規(guī)劃模式對應(yīng)的三類建筑樣式

“文化承序式”

——1900年以后商埠地“洋式店面”建筑。

商埠地中，民間商業(yè)建筑雖多貼上了“洋式店面”，但一般都最低限度地保留了傳統(tǒng)匾額和招幌等文化認(rèn)識單元，反映強(qiáng)烈的民族意識。北京前門大柵欄店面哈爾濱同義慶百貨商店近現(xiàn)代重要史跡及代表性建筑——1.中國近現(xiàn)代城市與建筑概述1.2近現(xiàn)代建筑發(fā)展與特點(diǎn)1.2.3與近代城市規(guī)劃模式對應(yīng)的三類建筑樣式

“文化承序式”

——貴州天主堂與開平碉樓開平瑞石樓

例如，在貴州天主堂中，立面處理、材料使用和施工做法，均表現(xiàn)出地方傳統(tǒng)。又如，在開平，雖然1800多座碉樓在形式上模仿各個時代的歐洲建筑風(fēng)格，外觀及細(xì)部各不相同、爭奇斗妍，但是對基本的西方技術(shù)如鋼筋的綁扎和混凝土的制作等，卻并無足夠的理解。貴陽天主堂開平碉樓混凝土樓板中的鋼筋近現(xiàn)代重要史跡及代表性建筑——1.中國近現(xiàn)代城市與建筑概述1.2近現(xiàn)代建筑發(fā)展與特點(diǎn)1.2.3與近代城市規(guī)劃模式對應(yīng)的三類建筑樣式

早期的“中國傳統(tǒng)復(fù)興式”——1900年以前，中國化基督教建筑的傳播。

貴州北天主堂，1876上海圣約翰大學(xué)懷施堂，1892濟(jì)南將軍廟街天主堂，1866陜西榆林華愛堂，1900近現(xiàn)代重要史跡及代表性建筑——1.中國近現(xiàn)代城市與建筑概述1.2近現(xiàn)代建筑發(fā)展與特點(diǎn)1.2.3與近代城市規(guī)劃模式對應(yīng)的三類建筑樣式

“中國傳統(tǒng)復(fù)興式”——20世紀(jì)初以后，基督教中國化的影響。

北京燕京大學(xué)校園建筑南京金陵大學(xué)大學(xué)校園建筑北京南溝沿救主堂成都華西協(xié)和大學(xué)校園建筑近現(xiàn)代重要史跡及代表性建筑——1.中國近現(xiàn)代城市與建筑概述1.2近現(xiàn)代建筑發(fā)展與特點(diǎn)1.2.3與近代城市規(guī)劃模式對應(yīng)的三類建筑樣式

“中國傳統(tǒng)復(fù)興式”——1927年以后的“中國固有之形式”。

南京中央博物院1927年之后，民國政府面對仍然嚴(yán)峻的外部壓力和國內(nèi)的民族主義運(yùn)動，從建設(shè)民族國家的需要出發(fā)，以傳統(tǒng)文化為旗幟，在主要的官方建筑上采用中國固有形式“所以發(fā)揚(yáng)光大本國固有之文化也”?！爸袊逃兄ㄖ问健钡倪x擇使《首都計劃》中第一次將建筑形式納入規(guī)劃控制的范疇。其中“建筑形式之選擇”一項(xiàng)認(rèn)為首都的建筑,尤其是行政公署及圖書館、博物館、演講堂等公共建筑宜采用“中國固有之形式”。因?yàn)閭鹘y(tǒng)建筑形式可“發(fā)揚(yáng)光大本國之固有文化”、“顏色之配用最為悅目”、“光線空氣最為充足也”、“具有伸縮之作用利于分期建造”。最突出的例子是民國首都南京的建筑以及1928年武漢大學(xué)的校園規(guī)劃及建筑。南京中山陵武漢大學(xué)圖書館近現(xiàn)代重要史跡及代表性建筑——1.中國近現(xiàn)代城市與建筑概述1.3近代建筑的價值與意義

近代建筑數(shù)量眾多、類型繁雜、且多位于城市繁華地帶并仍在使用。隨著改革開放的深入，加強(qiáng)近代建筑的認(rèn)識以及如何對其進(jìn)行再利用，也引起了越來越多的關(guān)注。1988年11月10日，建設(shè)部、文化部聯(lián)合發(fā)出《關(guān)于重點(diǎn)調(diào)查、保護(hù)優(yōu)秀近代建筑物的通知》。這個《通知》體現(xiàn)了在新的形勢下，國家主管部門對近代建筑價值的認(rèn)識和評價，并開始重視其保存與再利用問題。

1991年3月，建設(shè)部城市規(guī)劃司、國家文物局和中國建筑學(xué)會約集我國部分著名建筑專家和文物保護(hù)專家在北京召開“近代優(yōu)秀建筑評議會”，并提出了《專家建議近代優(yōu)秀建筑名單》。P22近現(xiàn)代重要史跡及代表性建筑——1.中國近現(xiàn)代城市與建筑概述1.3近代建筑的價值與意義

對近代建筑價值的認(rèn)定,是進(jìn)行保護(hù)工作的基礎(chǔ)。

一般而言，建筑價值可分歷史價值、科學(xué)價值和藝術(shù)價值等三方面評估。

其中歷史價值指文物古跡作為歷史見證的價值，近現(xiàn)代建筑因其與中國革命和現(xiàn)代化歷程密切相關(guān)，在歷史見證方面又有若干不同古代建筑之處，如近現(xiàn)代名人故居、重大革命事件發(fā)生地等。

科學(xué)價值指文物古跡作為人類的創(chuàng)造性和科學(xué)技術(shù)成果本身或創(chuàng)造過程的實(shí)物見證的價值。近代時期因引入了西方的建筑結(jié)構(gòu)形式（如木屋架、鋼桁架）、新的建筑材料（鋼、混凝土、水泥等）和新的建造與施工方式，科學(xué)技術(shù)成為評定近代建筑價值的重要內(nèi)容。

藝術(shù)價值是文物古跡作為人類藝術(shù)創(chuàng)作、審美趣味和特定時代典型風(fēng)格的實(shí)物見證的價值。近代建筑豐富的藝術(shù)形象是近代時期中西交流的集大成者，也是體現(xiàn)其價值的重要方面。

2015年版《中國文物古跡保護(hù)準(zhǔn)則》第3條對文物古跡的歷史價值，藝術(shù)價值，科學(xué)價值進(jìn)行了重新界定，除此以外，在價值評價體系中又添加了社會價值（包含記憶、情感和教育等內(nèi)容）和文化價值（包含文化多樣性、延續(xù)性等內(nèi)容）。如《準(zhǔn)則》所說，“社會價值和文化價值不僅是大量文物自身具備的價值；同時，社會價值還體現(xiàn)了文物在文化知識和精神傳承、社會凝聚力產(chǎn)生等方面所具有的社會效益，文化價值還體現(xiàn)了文化多樣性的特征和與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的密切聯(lián)系?！苯F(xiàn)代重要史跡及代表性建筑——1.中國近現(xiàn)代城市與建筑概述1.3近代建筑的價值與意義

中國近代建筑是多元文化下的產(chǎn)物，其結(jié)構(gòu)、材料和建筑形態(tài)有其特定的歷史環(huán)境，不能成為當(dāng)代中國建筑師創(chuàng)作的樣板。但是，它作為中國建筑史中承上啟下的重要組成部分，對現(xiàn)代建筑設(shè)計有重要的參考價值。同時,中國近代建筑作為多元文化下的歷史見證，是我們可珍貴的文化資源，應(yīng)注意對其保護(hù)，進(jìn)行合理的再利用，使其成為現(xiàn)代城市和社會的有機(jī)組成部分。

中國近代建筑建筑數(shù)量龐大,質(zhì)量參差,不能籠統(tǒng)地提“保護(hù)”。對近代建筑必須分級分類,區(qū)別對待,分別決定對其采取保護(hù)、利用(再利用),廢棄或拆除的對策。近代建筑可分為“歷史建筑”、“有價值的歷史建筑”、“文物建筑”三類。

其中,“有價值的歷史建筑”類同于建設(shè)部2004年3月6日所發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)對城市優(yōu)秀近現(xiàn)代建筑規(guī)劃保護(hù)的指導(dǎo)意見》中所列指的“城市優(yōu)秀近現(xiàn)代建筑”。在上海，稱之為“優(yōu)秀歷史建筑”；在天津，稱之為“歷史風(fēng)貌建筑”。

對于“文物保護(hù)單位”來說，應(yīng)遵循《文物保護(hù)法》進(jìn)行管理和保護(hù);對于“歷史建筑”和“有價值的歷史建筑”，則應(yīng)進(jìn)行科學(xué)準(zhǔn)確的分級分類,區(qū)別對待,分別決定對其采取保護(hù)、利用或再利用的相應(yīng)對策。近現(xiàn)代重要史跡及代表性建筑——1.中國近現(xiàn)代城市與建筑概述1.4保護(hù)與利用的概況與特點(diǎn)2015年版的《中國文物古跡保護(hù)準(zhǔn)則》重申了建筑保護(hù)的原則，是“在繼續(xù)堅持不改變原狀、最低限度干預(yù)、使用恰當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù)技術(shù)、防災(zāi)減災(zāi)等文物保護(hù)基本原則的同時，進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了真實(shí)性、完整性、保護(hù)文化傳統(tǒng)等保護(hù)原則，真正體現(xiàn)了中國文化遺產(chǎn)保護(hù)基本原則豐富而深刻的內(nèi)涵?！?/p>

對于近代建筑而言，保護(hù)原則同樣如此，也是為了盡可能將原始的、真實(shí)的、完整的特征信息保存下來，延續(xù)給后代。與此同時，人們逐漸認(rèn)識到近代時期產(chǎn)生的各類新型文化遺產(chǎn)也亟待保護(hù)，型文化遺產(chǎn)保護(hù)在中國文化遺產(chǎn)保護(hù)中開始占有越來越重要的地位。