強戒人員調(diào)查問卷

PAGEPAGE11專題報告一新疆3000例強制戒毒人員調(diào)查問卷分析

收集和分析吸（戒）毒人員的基本信息，跟蹤掌握吸（戒）毒人員的結(jié)構(gòu)和屬性是新疆開展戒毒工作的基礎(chǔ)。毗鄰“金新月”地區(qū)的新疆，因其漫長的邊境線、跨界的民族宗教聯(lián)系以及獨特的地緣政治因素，已成為中亞毒品向中國滲透的最前沿。隨著近年來中亞毒品的滲透規(guī)模、手段的明顯升級，我區(qū)的吸毒人員隨之大幅增加。且自2002年后，新疆艾滋病疫情平均每年以百分之十五的速度遞增，共用針具注射毒品是其肆虐的主要途徑。2005年吸毒人員為24625人（年增長率為4.5%），2006年為26993人（年增長率為9.6%，高于全國6.46%的平均水平）楊征：《在執(zhí)行〈新疆毒品問題嚴(yán)重態(tài)勢和對策研究〉課題中的幾點思考》，/Article/list.asp?SelectID=1531&ClassID=28。2008年，吸毒人員達(dá)到2.3萬人，艾滋病感染者和病人數(shù)的增長率達(dá)到了驚人的27.8%。2009年2.6萬人（占全疆總?cè)丝诘?.31‰，高于全國0.72‰的平均水平）。2010年這一數(shù)字又創(chuàng)新高，達(dá)到了37339人?！?010新疆禁毒報告》。若參考國際通行的測算公式，即在每一個顯形吸毒者的周圍，還會有4—5個隱形吸毒者，那么，新疆實際的吸毒者人數(shù)可能在15萬人左右。而在1990年，新疆只發(fā)現(xiàn)194人吸毒。截至2010年9月底，艾滋病感染者和病人32532例，報告感染人數(shù)位居全國第五，吸毒途徑與性傳播并存成為主要傳播途徑?！缎陆滩「腥菊吡腥珖谒奈九c性傳播為主》，載/info/27490-1.htm。吸毒人數(shù)基數(shù)大、增速快、范圍廣、因吸毒感染艾滋病楊征：《在執(zhí)行〈新疆毒品問題嚴(yán)重態(tài)勢和對策研究〉課題中的幾點思考》，/Article/list.asp?SelectID=1531&ClassID=28《2010新疆禁毒報告》?！缎陆滩「腥菊吡腥珖谒奈九c性傳播為主》，載/info/27490-1.htm。一、研究方法（一）以問卷調(diào)查方法為主本研究主要采用社會學(xué)實證研究中的方法之一問卷調(diào)查方法。問卷由自治區(qū)勞教局和新疆社科院法學(xué)所共同編寫設(shè)計。課題組成員于2010年8月至11月間前往新疆烏魯木齊勞教（戒毒）所、烏魯木齊女子勞教（戒毒）所、烏蘇勞教（戒毒）所、西湖勞教（戒毒）所、伊寧勞教（戒毒）所、阿克蘇勞教（戒毒）所進(jìn)行調(diào)研，共向強制隔離戒毒人員發(fā)放現(xiàn)場調(diào)查問卷3000份，回收了2533份，其中有效問卷2400份，有效率為94.75%。為了減輕被調(diào)查對象的心理負(fù)擔(dān)，獲得被調(diào)查對象的支持，盡可能獲得真實信息，向被調(diào)查對象講明獲取的數(shù)據(jù)僅供研究使用，并要求被調(diào)查對象不署名。為了更深入地了解吸毒者的具體情況，課題組還按照尊重、知情、同意、自愿、保密、受益原則，對強制戒毒人員進(jìn)行近百人次的結(jié)構(gòu)式訪談和無結(jié)構(gòu)式訪談，并與六個勞教所的干警和四個后續(xù)照管站的工作人員、志愿者、回歸社會的戒毒人員進(jìn)行了座談，以從不同角度拓寬和加深對吸（戒）毒人群的了解。（二）樣本代表性解釋樣本的代表性是影響調(diào)查結(jié)果是否客觀的一個非常重要的問題。顯然樣本容量越大，其代表性越大。本次問卷調(diào)查是近年來新疆關(guān)于吸毒人員調(diào)查規(guī)模最大的一次，調(diào)查對象的數(shù)量超過3000人，范圍涉及新疆12個勞教（戒毒）所的半數(shù)，選擇了有代表性的女子勞教（戒毒）所和最早成立的西湖勞教（戒毒）所等，從地域上看，跨越了南疆和北疆。與其他同類研究相比，本調(diào)查所采用的戒毒所人群樣本和新疆吸毒人群總數(shù)相比最為接近。這在一定程度上克服了大量國內(nèi)戒毒研究中存在的樣本數(shù)量低，缺乏代表性檢驗的研究不足，避免了常見的小樣本局限性，減少了調(diào)查對象在各種屬性和結(jié)構(gòu)上的偶然性較大現(xiàn)象，提高了把對樣本的研究結(jié)論推論到總體的可靠性程度，使得本次研究的普遍性意義和價值相對較高。此外，吸毒人群是一個特殊的社會群體，多數(shù)文化水平不高，文盲占有相當(dāng)?shù)谋壤?，而且吸毒人群在很多方面與正常人群有明顯差別，如說謊就是吸毒人群的普遍性特征之一，加之毒品對吸毒者的精神活動的影響已被肯定，被調(diào)查對象普遍具有認(rèn)知能力較弱甚至認(rèn)知障礙，以及說謊、推脫自身責(zé)任等特點。在答題現(xiàn)場，問卷中的一些問題甚至一些詞語需要工作人員解釋才能理解；在答卷時，傾向選擇那些中性或褒義的答案來解釋吸毒原因；在某戒毒所，一名干警指出，幾位多次進(jìn)入戒毒所的學(xué)員，面對強制戒毒作用的調(diào)查，明顯在選擇答案時報復(fù)性地填上“無”。以上原因無疑影響了問卷結(jié)果的真實性，使得某些答案必然只能做為輔助性的判斷材料。（三）數(shù)據(jù)處理方式問卷回收后,采用EPI—INFO進(jìn)行數(shù)據(jù)錄入，采用spss軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。二、數(shù)據(jù)統(tǒng)計（一）被測對象基本資料1、性別：男性2013例，占85.7%；女性337例，占14%。2、年齡：20歲以下149例，占6.4%；20—30歲974例，占41.9%；30—40歲896例，占38.5%；40—50歲287例，占12.3%；50歲以上20例，占0.9%。3、民族分布：維吾爾族1595例，占68.1%；漢族433例，占18.5%；回族253例，占10.8%；哈薩克族16例，占0.7%；其他民族44例，占1.9%。4、居住地情況：在新疆城市居住的1688例，占71.5%；新疆縣城222例，占9.5%；新疆鄉(xiāng)村216例，占9.3%；內(nèi)地城市138例，占5.9%；內(nèi)地縣城41例，占1.8%；內(nèi)地鄉(xiāng)村48例，占2.1%。5、婚姻狀況：已婚1000例，占43.4%；未婚922例，占40%；離異384例，16.7%。6、文化程度：文盲374例，占16%；小學(xué)文化程度614例，26.3%；初中文化程度778例，占33.3%；高中、中專文化程度420例，占18%；大專畢業(yè)106例，占4.5%；本科以上44例，占1.9%。7、職業(yè)狀況：無業(yè)1210例，占52.1%；無固定職業(yè)的743例，占32.1%；農(nóng)民241例，占10.4%；公職人員120例，占5.2%。8、家庭收入情況：家庭收入高的295例，占12.6%；家庭收入較高的882例，占37.7%；家庭收入一般的934例，39.9%；家庭困難的230例，占9.8%。小結(jié)：被調(diào)查對象以男性居多（85.7%），年齡主要集中在20-40歲之間(80.4%)，與以往數(shù)據(jù)比較，年齡結(jié)構(gòu)仍趨低齡化。吸毒人員多數(shù)居住在新疆城市內(nèi)（71.5%），初中以下文化水平者占多數(shù)(75.6%)，受教育程度低者是吸毒的高危人群；以無業(yè)（52.3%）和無固定職業(yè)者（32.1%）為主。與其他省市不同的是，新疆吸毒人群中少數(shù)民族所占的比重很大，其中維吾爾族所占比例最多(68.1%)，回族次之（10.8%）。且與2007年調(diào)查數(shù)據(jù)比較，維吾爾族吸毒人群由57.2%擴(kuò)大到目前的68.1%，回族吸毒人群縮小了兩個百分點。張西，《新疆禁毒形式報告（2007）》。目前維吾爾族吸毒人員中，男性占88.9%，20—30歲的青年人占50.2%，文盲比例過大，占45.6%，無業(yè)占58.8%，無固定職業(yè)者張西，《新疆禁毒形式報告（2007）》。(二)濫用毒品情況1、初次接觸毒品的種類，詳見下表：2、初次接觸、吸食毒品的原因，詳見下表：3、成癮期間濫用毒品種類，詳見下表：4、濫用毒品的方式：注射1355例，占59.9%；吸食666例，占29.4%；服用21例；其他吸食方式120例，5.3%；注射和吸食的81例，占3.6%。5、毒資來源：以家庭正常收入買毒品的546例，占23.8%；以本人正常收入買毒品的1258例，占54.8%；親朋資助的101例，占4.4%；以販養(yǎng)吸的133例，占5.4%；以非法獲得為毒資的123例，占5.4%。6、疾病感染情況：HIV215例，占20.3%；HIV和性病、乙丙肝、結(jié)核等其他病癥共患的有145例，占13.7%。性病194例，占18.3%；乙肝或丙肝333例，占31.4%；結(jié)核56例，占5.3%；其他類型傳染病59例，占5.6%。小結(jié)：無論是初次接觸毒品還是成癮期間濫用毒品種類的調(diào)查，海洛因在毒品結(jié)構(gòu)中所占的比例都最大（65.7%和76.4%）。而截至2009年底，全國累計登記吸毒人員133.5萬名，其中海洛因成癮人員占73.2%。《2010年中國禁毒報告》?？梢钥闯鑫覅^(qū)與全國這方面的統(tǒng)計數(shù)據(jù)是基本一致《2010年中國禁毒報告》。在成癮期間濫用毒品種類的調(diào)查，尤其是是初次接觸吸食毒品的調(diào)查中，居于第二位的都是大麻，且遠(yuǎn)高于海洛因以外的其他毒品。與相關(guān)研究比較可得知，新疆仍是我國吸食大麻的最主要地區(qū)，維吾爾族仍是吸食大麻的主體，在初交次吸食大麻的戒毒者中，維吾爾族占到92.6%，60%是三十歲以下青年人。初次吸食冰毒、搖頭丸等新型毒品的占5.1%，成癮期間占到6.6%。相對全國情況而言，我區(qū)濫用新型毒品問題并不突出。在初次接觸毒品的原因中，63.8%的人選擇了好奇；濫用毒品的方式以靜脈注射(59.9%)為主；購買毒品以本人的正常收入為主（54.8%）；被調(diào)查對象大部分有疾病感染情況，其中HIV占34%；乙肝或丙肝占31.4%。(三)戒毒相關(guān)情況1、戒毒次數(shù)：戒毒一次的1142例，占49.9%；兩次541例，占23.6%；三次277例，占12.1%；四次122例，占5.3%；五次及以上的206例，占9%。2、戒毒方式：采取過自愿戒毒的421例，占18.3%；社區(qū)戒毒的256例，占11.2%；強制戒毒1232例，占53.7%，勞教戒毒105例，占4.6%；采取過自愿戒毒和強制戒毒的97例，占4.2%；四種戒毒方式都嘗試過的9例，占0.4%。3、關(guān)于強制隔離戒毒的效果，認(rèn)為有效的1078例，占49.9%；效果一般的551例，占25.5%；沒效果的533例，占24.7%。4、關(guān)于強制隔離期間的管理、教育、心理矯治、職業(yè)技能培訓(xùn)的效果，認(rèn)為有效的1239例，占54.7%；認(rèn)為效果一般的614例，占27.1%；認(rèn)為沒有效果的411例，占18.2%。5、強制隔離戒毒期間權(quán)利保障：認(rèn)為權(quán)利受到了保障的602例，占26.5%；基本保障的867例，占38.2%；認(rèn)為沒有受到保障的803例，35.3%。6、對四種戒毒方式的評價：認(rèn)為強制隔離戒毒效果好的625例，占27.3%；認(rèn)為社區(qū)戒毒效果好的1171例，占51.2%；認(rèn)為自愿戒毒好的414例，占18.1%；認(rèn)為社區(qū)戒毒和自愿戒毒都好的56例，2.4%。7、認(rèn)為戒斷毒品最難解決的問題是生理問題的265例，占12.1%；心理問題1905，87%；兩者都是19例，占0.9%。小結(jié)：被調(diào)查對象中半數(shù)以上的人戒毒次數(shù)超過兩次，戒毒方式以強制戒毒為主，75%的被調(diào)查對象認(rèn)為強制隔離戒毒有效果，并且對強制隔離期間的管理、教育、心理矯治、職業(yè)技能培訓(xùn)，以及權(quán)利保障等表示認(rèn)可，51.2%的被調(diào)查者對社區(qū)戒毒報有很大的希望。(四)復(fù)吸情況1、導(dǎo)致吸毒人員呈上升趨勢的原因：認(rèn)為導(dǎo)致販毒人員呈上升趨勢的主要原因是社會環(huán)境影響和毒品市場屢禁不止，前者占36.4%，后者占到31.4%。同時選擇這兩個原因的占到6.9%，同時多選社會環(huán)境影響和其他原因的占4.8%，多選毒品市場屢禁不止的占5%?？梢娬J(rèn)同社會環(huán)境影響和毒品市場屢禁不止為吸毒人員呈上升趨勢的主要原因的占到84.2，這兩種原因所占比例不分伯仲；選擇家庭教育導(dǎo)致吸毒人員上升的占5.2%，其他原因占13.2%；所列各種原因同時都選的占到0.6%。2、這次復(fù)吸前保持操守最長時間是，1個月以下的254例，12%；2個月83例，占3.9%；3個月275例，13%；6個月379例，17.9%；一年的604例，28.6%；3年的292例，占13.8%；5年以上225例，占10.7%。3、認(rèn)為保持操守最關(guān)鍵的因素是解決就業(yè)的有580例，占25.3%；遠(yuǎn)離昔日毒友，32.1%；接收長期的康復(fù)治療142例，占6.2%；建立良好的家庭關(guān)系298例，占13%；同時選了解決就業(yè)和遠(yuǎn)離昔日毒友的116例，占5.1%；選解決就業(yè)和遠(yuǎn)離昔日毒友、建立良好的家庭關(guān)系的82例，占3.6%；選擇解決就業(yè)和建立良好的家庭關(guān)系的79例，占3.4%。4、復(fù)吸原因，詳見下表：5、認(rèn)為美沙酮替代療法有效果的805例，44.5%；認(rèn)為效果一般的391例，21.6%；認(rèn)為沒有作用的615例，占34%。6、認(rèn)為針具交換對干預(yù)預(yù)防艾滋病在吸毒人群中傳播有作用的118例人，62.3%；作用一般164例，占8.6%；認(rèn)為沒作用的553例，占29%。小結(jié)：戒毒人員這次復(fù)吸前保持操守一年（28.6%）和6個月（17.9%）的較多，保持操守時間不長。導(dǎo)致復(fù)吸的主要原因是社會環(huán)境影響（39.4%）和毒友及毒品市場的引誘（30.3%）；目前吸毒人數(shù)仍在上升的主要原因也是社會環(huán)境影響（36.4%）和毒品市場屢禁不止（31.4%）；而遠(yuǎn)離昔日毒友（32.1%）和解決就業(yè)（25.3%）是維持操守最關(guān)鍵的因素.認(rèn)為美沙酮替代療法有效果(44.5%)，認(rèn)為效果一般的(21.6%)；大部分認(rèn)為針具交換對干預(yù)預(yù)防艾滋病在吸毒人群中的傳播有作用（62.3%）。三、討論與思索新疆吸毒人員與國內(nèi)其他省區(qū)吸毒人員相比有一些共性的特征，如吸毒者主要為男性，初中文化以下的居多，無業(yè)、無固定職業(yè)占大多數(shù)，所濫用的毒品種類以海洛因為主、吸食方式以注射為主等。此外，少數(shù)民族尤其是維吾爾族在吸毒人員中所占比例大，大麻在吸食的傳統(tǒng)毒品中所占比例大的現(xiàn)象很突出。根據(jù)以上信息，新疆的戒毒工作不僅要圍繞全國禁毒工作的總體布置來行動，也要根據(jù)我區(qū)吸毒人員的特殊性有針對性地開展。（一）側(cè)重兩個族群和兩個人群，強化禁毒宣傳在關(guān)于吸毒原因的調(diào)查中，因為好奇接觸毒品一直位列第一位，被引誘吸毒的居于第二位。多位戒毒專家的調(diào)查報告顯示，好奇心和被人引誘的確是初次吸毒的主要原因。特別是青少年在青春期，其生理、心理及性格正處于趨向于成熟但還未成熟的時期，這時的他們有極強的冒險、探索甚至叛逆精神，對一切事物都充滿好奇，渴望獨立，喜歡表現(xiàn)自己的獨立。被調(diào)查者中無論是多例第一次吸毒發(fā)生九十年代初的，還是近年開始接觸毒品的，都對毒品一無所知。還有一位被調(diào)查者第一次是受朋友的引誘吸了海洛因，沒有上癮，事隔半年后，因為好奇和逆反心理再次吸食海洛因成癮。該結(jié)果從另一個角度反映了我區(qū)毒品預(yù)防教育的嚴(yán)重缺失。政府應(yīng)當(dāng)加大重視禁毒宣傳，甚至把它當(dāng)作落實計劃生育政策一樣層層抓落實，不僅是“6.26”國際戒毒日前后，不僅是城市，要普及到農(nóng)村。尤其要側(cè)重維吾爾族、回族這兩個族群。從2007年至2010年，維吾爾族吸毒人員三年增加了11%，這是個驚人的速度。而回族雖然吸毒人數(shù)在下降，占到10.8%，低于漢族（18.5%），但回族人口只有漢族的九分之一。研究這兩個民族與毒品的淵源，跟蹤調(diào)查他們吸毒特征是我們持續(xù)要做的工作。本次問卷結(jié)果依然顯示出吸毒者中近80%是青少年，吸毒青少年中近80%是少數(shù)民族，吸毒少數(shù)民族中近80%為無業(yè)人員。因此當(dāng)前，迫在眉睫的是充分調(diào)動優(yōu)秀的民族干部和宗教人士，對這兩個群體尤其是少數(shù)民族青少年和無業(yè)人群開展防毒拒毒意識教育，這雖然不能起到立竿見影的效果，但它卻是能逆轉(zhuǎn)我區(qū)嚴(yán)峻吸毒形勢的根本手段。（二）繼續(xù)探索強制隔離戒毒工作模式我區(qū)的強制隔離戒毒模式雖然僅僅運行了兩年，但在總結(jié)其前身勞教戒毒經(jīng)驗做法的基礎(chǔ)上，仍然保持著較高水平的生理、心理脫癮率和戒斷率，加之更為人性化的管理，已成為戒毒體制中效果較好的戒毒方式。調(diào)查問卷結(jié)果顯示，大部分戒毒人員認(rèn)為強制隔離戒毒有效。強制隔離戒毒工作的管理教育措施被大多數(shù)戒毒人員所接受。超過半數(shù)的戒毒人員對其開設(shè)的禁毒形勢教育、法律、道德文化教育、戒毒心理健康教育、職業(yè)技能培訓(xùn)等課程表示歡迎。在進(jìn)一步的交叉分析中，少數(shù)民族相對于漢族，居住地在新疆鄉(xiāng)村的相對于城市，文化水平較低的相對于文化水平較高的，對各類教育和培訓(xùn)明顯呈現(xiàn)出更高的認(rèn)可度?？释嗟姆珊托睦斫】捣矫娴妮o導(dǎo)。在訪談中，多數(shù)被訪者表達(dá)了對法律課程和心理輔導(dǎo)課程的興趣，他們提到的最多的問題就是關(guān)于戒毒評估。這些也提示了強制隔離工作需要關(guān)注的側(cè)重點。多數(shù)被調(diào)查對象尤其是經(jīng)過勞教戒毒的人員表示在強制隔離期間自身權(quán)利得到了保障或基本保障。而勞教干警卻表示出了對戒毒工作的更多的困惑。強制隔離戒毒工作是一項既系統(tǒng)又極為復(fù)雜的社會工程。面對《禁毒法》出臺時間很短，尚有很多的空白和盲點的現(xiàn)狀，面對強制戒毒面臨的新情況，新問題，如何建立系統(tǒng)、科學(xué)、嚴(yán)格、完善的強制隔離戒毒體系還需我們在實踐中不斷摸索，在理論上提煉總結(jié)。（三）發(fā)揮勞教部門優(yōu)勢，不斷完善場所戒毒和社會的有效對接新疆乃至全國的禁毒工作，主要還只是停留在緝毒和事后戒毒兩個環(huán)節(jié)上，沒有在全社會形成一個有效的事前防范網(wǎng)絡(luò)。因為各種原因，我區(qū)的社區(qū)戒毒和戒毒康復(fù)工作發(fā)展緩慢，有些地方的社區(qū)戒毒和戒毒康復(fù)工作甚至沒有開展或即使開展也流于形式。被調(diào)查對象中，采取過社區(qū)戒毒（包括后續(xù)照管站）的僅占11.2%。強制戒毒人員回歸社會后，摒棄操守，重新復(fù)吸的比例卻非常高，使強制戒毒的努力付之一拒。根據(jù)調(diào)查問卷，復(fù)吸的主要原因是社會環(huán)境影響和毒友及毒品市場的引誘。在三種戒毒方式調(diào)查中，認(rèn)為社區(qū)戒毒效果好的占到51.2%，認(rèn)為自愿戒毒好的18.1%，認(rèn)為社區(qū)戒毒和自愿戒毒都好的有2.4%。漢族人尤其是本科以上漢族人75%更傾向于自愿戒毒。新疆勞教戒毒所創(chuàng)立的13個后續(xù)照管站及跟蹤幫教工作，雖然一定程度上使強制隔離戒毒的效果得到鞏固和安置幫教工作前移，但因數(shù)量少而不能覆蓋全部地區(qū)，效果有限。社區(qū)戒毒作為一種全新的戒毒模式，因其能有效的調(diào)動社會資源，彌補戒毒人員融入社會和恢復(fù)正常的社會功能，使戒毒工作更人性化而受到歡迎。針對復(fù)吸原因，應(yīng)將強制隔離戒毒和社區(qū)戒毒有機地結(jié)合起來，將解決社區(qū)康復(fù)人員的就業(yè)和社會保障問題納入經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的民生工程范疇予以安排，作為推進(jìn)社區(qū)戒毒（康復(fù)）工作的突破口和切入點，盡全力幫助社區(qū)戒毒（康復(fù)）人員擺脫生活困難，重樹生活信心。雖然根據(jù)發(fā)展趨勢，我區(qū)社區(qū)戒毒和社區(qū)康復(fù)將逐漸建立，勞教部門不是社區(qū)戒毒和康復(fù)的主體，但其與強戒人員的特殊的密切聯(lián)系，決定了在場所戒毒和社會有效對接的過程中尤其是初期，勞教部門的作用不能忽視。（四）禁止吸食大麻大麻毒品在新疆歷史最久，分布最廣，吸者最多，發(fā)案率最高。因此，可以說，在我國，麻煙以新疆，特別是以南疆為中心，這是同其它毒品分布不同的一個特點。阿里甫.司馬義：《新疆大麻毒品犯罪的特點和對策》，載《新疆大學(xué)學(xué)報》（社會科學(xué)版）2003年31卷第四期。問卷調(diào)查顯示，從濫用毒品的種類和初次接觸毒品的種類中，大麻毒品都僅次于海洛因，居第二位。初交次吸食大麻的586例中，60%是三十歲以下青年人，其中維吾爾族占到92.6%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他民族。在262起吸食大麻的戒毒者中，30歲以下的青年占69.8%，在40—50歲的吸毒者中，9.9%吸大麻，50歲以上的占到31.6%。而我區(qū)入庫的吸毒人員中，吸食海洛因的占48%，吸食大麻的已占到47%。2010新疆禁毒報告?？梢?，我區(qū)吸食大麻形勢仍十分嚴(yán)峻，吸食大麻的人群以男性為主，維吾爾族為主，無業(yè)和無固定職業(yè)為主，鄉(xiāng)村居多。因麻煙可以裝于煙中，隱蔽性強，可隨時吸食，因其簡易，為害更烈。而且，許多青少年先是吸食大麻，然后轉(zhuǎn)向別的毒品。阿里甫.司馬義：《新疆大麻毒品犯罪的特點和對策》，載《新疆大學(xué)學(xué)報》（社會科學(xué)版）2003年31卷第四期。2010新疆禁毒報告?！对僬劥舐榈臑E用及危害》，載/jdkt/2008/0620/78.htm?！段救藛T心理探秘》，載:杜新忠戒毒網(wǎng)，/yfjy/xdyf/2010-12/23/content_4657.html。（五）關(guān)于建立以吸毒者為主體的自愿、自治的無毒社區(qū)的設(shè)想眾所周知毒難戒，有資料顯示,戒毒者不管以何種心態(tài)戒毒,當(dāng)生理上的戒毒癥狀消失后,心理上就會形成一個共同的特點:自制力差、怕痛苦、緊張、焦慮、情緒沖動、睡眠障礙和對毒品的心理渴求,一旦遇見與吸毒相同的情景和事件,很容易復(fù)吸。甚至有的戒毒人員剛出戒毒所，還沒到家，就被毒友引誘復(fù)吸。高達(dá)90%以上的復(fù)吸率也意味著戒毒者自己及家庭的努力，政府和干警的工作和投入絕大部分付之東流。而戒毒人員尤其是其中的HIV患者在社會上又面臨著生活和工作上的雙重歧視。訪談中，多例戒毒人員認(rèn)為在無毒的環(huán)境中自己有信心戒毒和保持操守。如果建立相對隔離的無毒的社區(qū)，對于戒毒者是他們遠(yuǎn)離毒品，新的生活的方式的開始，對社會來說也能夠起到避免吸毒者和HIV人員的危害，同時也是保持戒毒成果最可能的一種方式，這種嘗試應(yīng)該是有益的。（六）重視家庭幫教家庭教養(yǎng)方式對子女的心理發(fā)展、人格形成以及整個心理健康有著極其重要的影響。而族群文化認(rèn)同和家庭觀念、家庭教育在少數(shù)民族尤其是青少年少數(shù)民族的行為習(xí)慣中有著最直接的影響作用。如有些地區(qū)流行吸食麻煙，并不認(rèn)為是毒品，在家庭或朋友聚會場合有輪流吸食麻煙的風(fēng)俗。這對下一代的影響是不言而喻的。在復(fù)吸原因調(diào)查中，20－30歲的維吾爾族認(rèn)為家庭原因占14.9%，回族是15.2%，漢是9.4%，排列第三；認(rèn)為導(dǎo)致吸毒人員上升趨勢的原因中，缺乏家庭教育占7.7%，回族12.1%，漢族為零，保持操守率最關(guān)鍵的因素，選建立良好的家庭關(guān)系的占13%，選解決就業(yè)和