鴿巢問(wèn)題設(shè)計(jì)教學(xué)設(shè)計(jì)_第1頁(yè)
鴿巢問(wèn)題設(shè)計(jì)教學(xué)設(shè)計(jì)_第2頁(yè)
鴿巢問(wèn)題設(shè)計(jì)教學(xué)設(shè)計(jì)_第3頁(yè)
鴿巢問(wèn)題設(shè)計(jì)教學(xué)設(shè)計(jì)_第4頁(yè)
鴿巢問(wèn)題設(shè)計(jì)教學(xué)設(shè)計(jì)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩1頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

數(shù)學(xué)廣角《鴿巢問(wèn)題》教學(xué)設(shè)計(jì)李堡完全小學(xué)馬朝【教學(xué)內(nèi)容】(人教版)數(shù)學(xué)六年級(jí)下冊(cè)第68頁(yè)例1?!窘虒W(xué)目標(biāo)】1、經(jīng)歷“抽屜原理”(“鴿巢問(wèn)題”)的探究過(guò)程,初步了解“抽屜原理”,會(huì)用“抽屜原理”(“鴿巢問(wèn)題”)解決簡(jiǎn)單的實(shí)際問(wèn)題或解釋相關(guān)的現(xiàn)象。2、通過(guò)操作、觀察、比較、說(shuō)理等數(shù)學(xué)活動(dòng),發(fā)展學(xué)生的類推能力,形成比較抽象的數(shù)學(xué)思維。3、通過(guò)“鴿巢問(wèn)題”的靈活應(yīng)用感受數(shù)學(xué)的魅力?!窘虒W(xué)重點(diǎn)】:經(jīng)歷“抽屜原理”(“鴿巢問(wèn)題”)的探究過(guò)程,初步了解“抽屜原理”(“鴿巢問(wèn)題”),會(huì)用“抽屜原理”(“鴿巢問(wèn)題”)解決簡(jiǎn)單的實(shí)際問(wèn)題?!窘虒W(xué)難點(diǎn)】:通過(guò)操作發(fā)展學(xué)生的類推能力,形成比較抽象的數(shù)學(xué)思維。【教學(xué)準(zhǔn)備】:多媒體課件、鉛筆、文具盒等。【教學(xué)過(guò)程】一、創(chuàng)設(shè)情境,導(dǎo)入新知老師組織學(xué)生做“搶凳子的游戲”。請(qǐng)4位同學(xué)上來(lái),擺開(kāi)3張凳子。老師宣布游戲規(guī)則:4位同學(xué)圍著凳子轉(zhuǎn)圈,老師喊“?!钡臅r(shí)候,四個(gè)人每個(gè)人都必須坐在凳子上。教師背對(duì)著做游戲的學(xué)生,宣布游戲開(kāi)始,然后叫“?!?!師:都坐下了嗎?老師不用看,也知道肯定有一張凳子上至少坐著2位同學(xué)。老師說(shuō)得對(duì)嗎?師:老師為什么說(shuō)得這么肯定呢?老師是運(yùn)用了一個(gè)簡(jiǎn)單的數(shù)學(xué)原理,它就是我們今天要學(xué)習(xí)的數(shù)學(xué)廣角里的“鴿巢問(wèn)題”???,今天我們要學(xué)習(xí)的目標(biāo)是:二、自主操作,探究新知1、觀察猜測(cè)多媒體出示例1:4枝鉛筆,3個(gè)文具盒。師:4個(gè)人坐3張凳子,不管怎么坐,總有一張凳子至少坐兩個(gè)同學(xué)。4枝鉛筆放進(jìn)3個(gè)文具盒中呢?【不管怎么放,總有一個(gè)文具盒中至少放進(jìn)2枝鉛筆。】師:真的是這樣嗎?為什么會(huì)這樣呢?2、自主思考(1)獨(dú)立思考:怎樣解釋這一現(xiàn)象?(2)小組合作,拿鉛筆和文具盒實(shí)際擺一擺、放一放,看一共有幾種情況?3、交流討論學(xué)生匯報(bào)是用什么辦法來(lái)解釋這一現(xiàn)象的。學(xué)情預(yù)設(shè):第一種:枚舉法,用實(shí)物擺一擺,把所有的擺放結(jié)果都羅列出來(lái)。學(xué)生展示把4枝鉛筆放進(jìn)3個(gè)盒子里的幾種不同擺放情況,教師根據(jù)學(xué)生擺的情況,有序板書(shū):(4,0,0)(3,1,0)(2,2,0)(2,1,1)請(qǐng)學(xué)生觀察不同的放法,能發(fā)現(xiàn)什么?引導(dǎo)學(xué)生發(fā)現(xiàn):每一種擺放情況,都一定有一個(gè)文具盒中至少有2枝鉛筆。也就是說(shuō)不管怎么放,總有一個(gè)盒子里至少有2枝鉛筆。我們把這種方法叫做“枚舉法”。第二種:假設(shè)法。引導(dǎo)學(xué)生在交流中明確:可以假設(shè)先在每個(gè)文具盒中放1枝鉛筆,3個(gè)文具盒里就放了3枝鉛筆。還剩下1枝,放入任意一個(gè)文具盒,那么這個(gè)文具盒中就有2枝鉛筆了。也就是先平均分,每個(gè)文具盒中放1枝,余下1枝,不管放在哪個(gè)盒子里,一定會(huì)出現(xiàn)總有一個(gè)文具盒里至少有2枝鉛筆。我們把這種方法叫做“假設(shè)法”。第三種:數(shù)的分解。請(qǐng)學(xué)生說(shuō)一說(shuō)自己的想法:把4分解成三個(gè)數(shù),共有四種情況,(4,0,0)、(3,1,0)、(2,2,0)、(2,1,1),每一種結(jié)果的三個(gè)數(shù)中,至少有一個(gè)數(shù)是不小于2的。我們把這種方法叫做“數(shù)的分解”。隨著學(xué)生的“證明”,教師將這種方法與第一種方法聯(lián)系起來(lái),指出這兩種方法實(shí)質(zhì)上的相同之處。4、比較優(yōu)化。三、拓展:請(qǐng)學(xué)生繼續(xù)思考:如果把6枝鉛筆放進(jìn)5個(gè)文具盒,結(jié)果是否一樣呢?怎樣解釋這一現(xiàn)象?請(qǐng)學(xué)生繼續(xù)思考:把7枝鉛筆放進(jìn)6個(gè)文具盒里呢?把8枝鉛筆放進(jìn)7個(gè)文具盒里呢?把100枝鉛筆放進(jìn)99個(gè)文具盒里呢?你發(fā)現(xiàn)了什么?引導(dǎo)學(xué)生發(fā)現(xiàn):只要放的鉛筆數(shù)比文具盒的數(shù)量多1,不論怎么放,總有一個(gè)文具盒里至少放進(jìn)2枝鉛筆。請(qǐng)學(xué)生繼續(xù)思考:如果要放的鉛筆數(shù)比文具盒的數(shù)量多2呢?多3呢?多4呢?你發(fā)現(xiàn)了什么?引導(dǎo)學(xué)生發(fā)現(xiàn):只要鉛筆數(shù)比文具盒的數(shù)量多,這個(gè)結(jié)論都是成立的。四、總結(jié)原理五、靈活應(yīng)用,解決問(wèn)題1、第68頁(yè)“做一做”。(1)課件出示:5只鴿子飛回4個(gè)鴿舍,至少有2只鴿子要飛進(jìn)同一個(gè)鴿舍里。為什么?(2)學(xué)生獨(dú)立思考,自主探究。(3)交流,說(shuō)理。2、試試吧!某校共有31名學(xué)生,是六月份出生的,那么一定至少有2名學(xué)生的生日在同一天。(1)學(xué)生理解題意,明白六月份是30天。(2)學(xué)生獨(dú)立思考。(3)交流。3、猜猜看!在我們班的任意13人中,至少有幾個(gè)人的屬相相同,想一想,為什么?4、撲克牌!從撲克牌中取出兩張王牌,在剩下的52張中任意抽出5張,至少有2張撲克是同花色的。試一試,并說(shuō)明理由。(1)幫助學(xué)生理解題意:剩下的52張撲克有4種花色。(2)學(xué)生思考,可以動(dòng)手試一試。(3)交流。六、全課總結(jié):只要鉛筆的枝數(shù)比文具盒的數(shù)量多1,總有一個(gè)盒子里至少有2枝鉛筆?!景鍟?shū)設(shè)計(jì)】鴿巢問(wèn)題枚舉法:(4,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論