“永年”輪滯期費(fèi)爭(zhēng)議案裁決書

“永年”輪滯期費(fèi)爭(zhēng)議案裁決書中國(guó)海事仲裁委員會(huì)根據(jù)申請(qǐng)人XX船務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱申請(qǐng)人）與被申請(qǐng)人XX國(guó)際（新加坡）有限公司（以下簡(jiǎn)稱被申請(qǐng)人）于1995年12月13日簽訂的“永年”輪航次洽租協(xié)議中的仲裁協(xié)議，以及申請(qǐng)人于1997年10月5日提交的仲裁申請(qǐng)書，受理了“永年”輪滯期費(fèi)爭(zhēng)議案。雙方當(dāng)事人共同選定了宋迪煌為獨(dú)任仲裁員。根據(jù)仲裁規(guī)則第24條的規(guī)定，本案仲裁庭由獨(dú)任仲裁員宋迪煌于1998年2月19日組成。鑒于雙方當(dāng)事人均同意對(duì)本案進(jìn)行書面審理，仲裁庭根據(jù)仲裁規(guī)則第31條的規(guī)定，認(rèn)為本案案情簡(jiǎn)單，不需要開(kāi)庭審理，因此仲裁庭決定對(duì)本案進(jìn)行書面審理。被申請(qǐng)人在收到仲裁通知后，一直沒(méi)有提交書面答辯意見(jiàn)。1998年3月31日，仲裁庭委托仲裁委員會(huì)秘書處致函被申請(qǐng)人，限其在1998年4月17日前提交答辯，被申請(qǐng)人仍然沒(méi)有任何答復(fù)?，F(xiàn)本案已審理終結(jié)，仲裁庭在仲裁規(guī)則規(guī)定的期限內(nèi)，依據(jù)申請(qǐng)人單方提交的書面材料，作出本裁決書。一、案情1995年10月13日，申請(qǐng)人通過(guò)被申請(qǐng)人的代理人中成國(guó)際運(yùn)輸公司與被申請(qǐng)人簽訂了“永年”輪航次洽租協(xié)議，規(guī)定被申請(qǐng)人租用申請(qǐng)人的“永年”輪，從龍口港裝運(yùn)13600?15000噸袋裝水泥運(yùn)往科倫坡。雙方簽訂的洽租協(xié)議的有關(guān)條款：裝御率條款:2000/1000MTPWWDSIIEXUU（ATD1SCI1AR1NGPORTSATURDAYAFTERNOONEXCEPTEDUNLESSUSED）.滯速費(fèi)條款：DEMURRAGE/DESPATCH：USD3500/DHDPERDAYORPRORATEo裝卸時(shí)間起算條款：LAYTIMEFORLOADINGANDDISCHARGINGSHALLCOMMENCEAT1P.M.IFNOTICEOFREADINESSISGIVENBEFORENOON,ANDAT6A.M.NEXTWORKINGDAYIFNOTICEGIVENDURINGOFFICEHOURSAFTERNOONo申請(qǐng)人請(qǐng)求稱：洽租協(xié)議簽訂后，申請(qǐng)人按期派船到裝港受載，在裝港發(fā)生速遣0.80601天，折合速遣費(fèi)1410.53美元；在卸港發(fā)生滯期17.0859天，折合滯期費(fèi)59800.60美元。兩項(xiàng)沖抵后，被申請(qǐng)人仍欠申請(qǐng)人58390.07美元。速遣、滯期費(fèi)計(jì)算由申請(qǐng)人作出后，并于1996年1月5日向被申請(qǐng)人提出。對(duì)于該計(jì)算，被申請(qǐng)人沒(méi)有提出異議，而以發(fā)生了貨損為由拒絕支付滯期費(fèi)。申請(qǐng)人因此根據(jù)洽租協(xié)議的仲裁條款向仲裁委員會(huì)提起仲裁，請(qǐng)求裁決：.被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人支付滯期費(fèi)58390美元；.被申請(qǐng)人支付上述費(fèi)用的遲付利息；.被申請(qǐng)人賠償申請(qǐng)人的其他費(fèi)用。對(duì)于申請(qǐng)人的仲裁請(qǐng)求及理由，被申請(qǐng)人沒(méi)有提出實(shí)體答辯意見(jiàn)。二、仲裁庭意見(jiàn)“永年”輪于1995年10月27日到達(dá)裝港龍口港，并于當(dāng)日21：36時(shí)遞交了NOR。申請(qǐng)人認(rèn)為根據(jù)洽租協(xié)議的規(guī)定，裝貨時(shí)間應(yīng)從1995年10月28日13：00時(shí)開(kāi)始起算，允許裝貨使用時(shí)間為6.8268天。根據(jù)其提交的1995年11月5日的裝港裝卸事實(shí)計(jì)算，實(shí)際裝貨時(shí)間為6.0208天。因此，“永年”輪在裝港速遣6.8268天—6.0208天=0.8060天，速遣費(fèi)為1750美元/天X0.8060天=1410.50美元?！坝滥辍陛営?995年11月29日到達(dá)卸港科倫坡港,并于當(dāng)日15：00時(shí)遞交了NOR。申請(qǐng)人認(rèn)為根據(jù)洽租協(xié)議的規(guī)定，卸貨時(shí)間應(yīng)從1995年11月30日08：00時(shí)開(kāi)始起算，允許卸貨使用時(shí)間為13.6537天。根據(jù)其提交的1995年12月21日的卸港裝卸事實(shí)計(jì)算，實(shí)際卸貨時(shí)間為30.7396天。因此，“永年”輪在卸港滯期30.7396天―13.6537天=17.0859天，滯期費(fèi)為3500美元/天X17.0859天=59800.65美元。綜合以上兩項(xiàng)，被申請(qǐng)人應(yīng)向申請(qǐng)人支付滯期費(fèi)為59800.65美元一1410.50美元=58390.15美元。申請(qǐng)人已于1996年1月8日將“永年”輪裝卸港的速遣費(fèi)、滯期費(fèi)計(jì)算表及有關(guān)單證傳真給了被申請(qǐng)人，請(qǐng)求被申請(qǐng)人安排付款，但被申請(qǐng)人沒(méi)有付款，也沒(méi)有提出異議。在申請(qǐng)人申請(qǐng)仲裁后，仲裁委員會(huì)將仲裁通知及申請(qǐng)人的仲裁請(qǐng)求轉(zhuǎn)給了被申請(qǐng)人，被申請(qǐng)人沒(méi)有提交答辯。后仲裁庭再次要求被申請(qǐng)人在1998年4月17日前對(duì)申請(qǐng)人的仲裁請(qǐng)求提交書面意見(jiàn)，被申請(qǐng)人仍然沒(méi)有答復(fù)。仲裁庭認(rèn)為被申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng)人的滯期費(fèi)請(qǐng)求沒(méi)有異議，同時(shí)就計(jì)算而言，申請(qǐng)人關(guān)于速遣費(fèi)和滯期費(fèi)的計(jì)算符合合同的約定，仲裁庭認(rèn)為被申請(qǐng)人應(yīng)向申請(qǐng)人支付滯期費(fèi)58390.15美元。鑒于申請(qǐng)人請(qǐng)求被申請(qǐng)人賠償?shù)臏谫M(fèi)金額為58390美元，因此仲裁庭裁定被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人支付滯期費(fèi)58390美元，并加計(jì)從1996年1月20日（申請(qǐng)人1996年1月8日要求被申請(qǐng)人支付滯期費(fèi)后一段合理的時(shí)間）至實(shí)際付款日止年利率為7%的利息。本案仲裁費(fèi)為XXX美元，全部由被申請(qǐng)人承擔(dān)。三、裁決.被申請(qǐng)人應(yīng)在本裁決書作出之日起45天內(nèi)向申請(qǐng)人支付滯期費(fèi)58390美元，并加計(jì)