附件一評標辦法

附件一:評標辦法陽城縣濱河東路延長線坡底段綜合工程綠化工程分包工程招標評標方法1.總則1.1定義1.1.1綜合評分法：將投標人報送的投標文件中的企業(yè)資質(zhì)資料、技術方案、經(jīng)濟報價等，按照不同的權重進行評分，匯總得出綜合分值的辦法。1.2適用范圍1.2.1本評標方法僅適用于中建路橋集團有限公司陽城縣濱河東路延長線坡底段綜合工程綠化工程分包工程的招標評標活動。1.3與招標文件的關系1.3.1本評標方法是本工程招標文件的組成部分之一。1.4評標原則1.4.1評標工作必須遵循公平、公正、科學、擇優(yōu)的原則。1.4.2依法評標、嚴格保密。1.4.3反對不正當?shù)母偁帯?.4.4定性的結(jié)論由招標小組成員按照少數(shù)服從多數(shù)的原則決定。2.評審內(nèi)容及方法評標小組由集團相關部門領導、指揮部領導班子、指揮部相關部門負責人等組成。2.1.商務評審2.1.1企業(yè)資質(zhì)是否符合招標分包工程要求，上報資料是否齊全、真實、有效。2.1.2上報擬投入管理人員是否齊全、真實、有效。2.1.3所報企業(yè)施工業(yè)績是否真實等。2.1.4詳細評分指標見附表一《商務資料評分表》。2.1.5商務評分采用評分后的平均值做為商務評分的最終得分。2.2技術評審2.2.1評審工程主要施工方案和技術措施，是否全面且針對性強，難點、重點把握準確，措施可靠、實用；尤其對重點難點問題的實施方案是否經(jīng)濟、合理、可行。2.2.2評審投入的機械設備是否齊全、符合要求，配置是否合理，能否滿足本工程合同中質(zhì)量目標、工期目標的要求。2.2.3評審安全管理及措施、現(xiàn)場文明施工和環(huán)保方案是否全面、合理。2.2.4評審緊急情況的處理措施、預案以及抵抗風險的措施是否科學、合理。2.2.5施工中存在的質(zhì)量通病如何控制、所采取的措施是否科學、合理。2.2.6詳細評分指標見附表二《施工技術方案評分表》。2.27技術評分采用評分后的平均值做為技術方案的最終得分。2.3.經(jīng)濟評審2.3.1超過限價和低于控制價（不公布）的5%都作為廢標處理。2.3.2經(jīng)濟標評分先確定基準價，（各投標單位有效報價的平均值+控制價）的平均值作為基準價；根據(jù)各投標單位報價與基準價的差異值進行評分。2.3.3投標人的報價每低于基準價1%扣1分，以此類推等比扣減，扣完為止；每高于基準價1%扣2分，以此類推等比扣減，扣完為止。2.3.4詳細評分指標見附表三《經(jīng)濟報價評分表》。2.3.5經(jīng)濟評分根據(jù)評標辦法計算的結(jié)果進行評分。2.4.澄清或補正2.4.1在評標階段，招標小組認為必要時，可要求投標人澄清或補正投標文件中的問題，或者要求其補充某些資料，包括單價的分析資料等；對此，投標人不得拒絕。2.4.2投標人須以書面形式提供澄清或補正文件，并作為投標文件的組成部分。2.5.匯總評分結(jié)果2.5.1招標小組成員負責各自相關內(nèi)容的評分，并將計算結(jié)果加權得分后匯總出各投標單位的最終評分。投標人綜合得分＝A1*K1+A2*K2+A3*K3（A1、A2、A3分別為商務、技術、經(jīng)濟部分的評分，K1、K2、K3分別為商務、技術、經(jīng)濟部分在綜合得分中所占的權重），詳見附表四《綜合得分表》。2.5.2經(jīng)評標小組綜合商議后定標，并推薦出中標名單，招標人評標小組編制和提交評標報告，評標報告內(nèi)容包括評標過程、評標人員組成情況及簽字、資料審查情況、主要技術性能及技術特點、分項報價及評標價格表、推薦表意見等，并將評標報告和擬定中標結(jié)果上報主管領導審批定標。附表1商務資料評分表投標單位名稱：序號評分項目滿分評分標準扣分原因得分1企業(yè)營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)等級、安全生產(chǎn)許可證復印件是否齊全、有效，是否符合招標文件要求12企業(yè)營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)等級、安全生產(chǎn)許可證有復印件的各得2分，沒有復印件的那項不得分；證件在有效期的各得2分，不在有效期的那項不得分企業(yè)營業(yè)執(zhí)照：（4分）有□無□有效□無效□資質(zhì)等級：（4分）有□無□符合□不符合□安全生產(chǎn)許可證：（4分）有□無□有效□無效□2工程擬定主要人員結(jié)構(gòu)是否合理、齊全，主要負責人有無類似工程施工履歷38人員配置合理的得8分；人員結(jié)構(gòu)齊全的得10分；主要負責人有類似工程施工履歷的得10分；主要人員持證情況得10分。否則不得分人員配置：合理□不合理□齊全□不齊全□有證□無證□施工經(jīng)驗有□無□3有無業(yè)績及相關證明材料30業(yè)績少的得10分；業(yè)績一般的得20分；業(yè)績多的得30分。無業(yè)績或無業(yè)績證明材料的不得分。業(yè)績資料：很多□一般□很少□無□4與我單位或中建系統(tǒng)是否有合作經(jīng)歷10與我單位有合作經(jīng)歷的加5分，與中建系統(tǒng)有合作經(jīng)歷的加5分，兩方面均有合作可同時加分。無合作的不加分。合作經(jīng)歷：與我單位：有□無□與中建系統(tǒng)：有□無□5信譽是否良好10信譽良好加10分，一般加5分，不良不加分。信譽：不良□一般□良好□合計（100）附表2施工技術方案評分表投標單位名稱：序號評分項目滿分評分標準選擇分值得分1主要施工方案和技術措施20全面且針對性強，難點、重點把握準確，措施先進、可靠實用20方案較全面針對性較強，難點、重點把握較準確，措施較先進、較可靠實用15方案針對性一般，技術措施可行10方案針對性不強，技術措施較差52質(zhì)量保證及措施14措施合理，嚴謹周密、切實可行14措施較合理，較嚴謹周密、切實可行10措施一般，計劃可行6措施及計劃較差23進度計劃及保障措施；勞動力計劃及保證措施14計劃及保障措施合理14計劃及保障措施較合理10計劃及保障措施一般6計劃及保障措施較差24機械設備配置及保障6方案合理，保障可靠6方案較合理，保障較可靠4方案一般2方案較差05對方案或設計優(yōu)化的合理化建議4方案合理4方案較差06安全管理及措施；現(xiàn)場文明施工和環(huán)保方案18方案合理18方案一般13方案較差8方案差37公司對本工程的重視承諾、管理和支持2方案合理2方案較差08冬季和雨季施工方案5方案合理5方案較差29施工現(xiàn)場總平面布置2布置合理2布置較差010成品保護措施和工程保修工作的管理措施和承諾10措施合理、承諾到位10措施合理、承諾比較到位5措施較差、承諾不到位011緊急情況的處理措施、預案以及抵抗風險的措施5措施及方案合理5措施及方案較合理2措施及方案較差1合計（100）

附表3經(jīng)濟報價評分表投標單位名稱：項目滿分β值分布分值備注評標價100…..等比遞減扣完為止每低于基準價1%扣1分，以此類推等比扣減，扣完為止；每高于基準價1%扣2分，以此類推等比扣減，扣完為止。5%904%923%942%961%980%100-1%99-2%98