當(dāng)前中美關(guān)系發(fā)展狀況分析

當(dāng)前中美關(guān)系發(fā)展狀況分析摘要：中國與美國的接觸在很早就已經(jīng)開始了，從鴉片戰(zhàn)爭開始到現(xiàn)在中美貿(mào)易戰(zhàn)，中國與美國的關(guān)系一直在相互競爭與相互合作之間徘徊。中美雙方根據(jù)不同的利益一直在進行競爭與合作。在新中國成立之前，中國在競爭過程中一直處于被動地位，就算是合作也是一種畸形的合作，往往是以美方作為主導(dǎo)，由中方擔(dān)任附屬地位的合作。因此在新時代的中國需要提升綜合國力，在競爭中力求占有優(yōu)勢地位，在合作中擁有更平等的合作關(guān)系。關(guān)鍵詞：競爭；合作；共同發(fā)展引言雖然中國與美國的關(guān)系在整體趨勢上是趨向于友好與合作，但在歷史的發(fā)展過程中，還是出現(xiàn)了非常多的競爭、壓迫、侵略問題。在八國聯(lián)軍侵華中美方作為侵略國，對中國實施了侵略活動，給中國人民帶來了巨大的危害。接著在新中國成立后支持韓國攻打朝鮮，造成了我國東北邊界出現(xiàn)邊境問題，進而出現(xiàn)了抗美援朝戰(zhàn)爭。還有就是今天美國面對日益崛起的中國，開支針對中國聯(lián)合西方國家限制對中國的出口與進口貿(mào)易，進而限制中國發(fā)展。最后近期的中美貿(mào)易戰(zhàn)有針對中國眾多科技公司進行非法控訴，想要限制中國的發(fā)展。但中國隨著實力強大，逐漸引起了美國的重視，美國之所以這樣對待中國是怕中國的崛起影響其在國際社會中的地位。中國在新時代應(yīng)該把握機遇迎接挑戰(zhàn)，正確處理與美方的關(guān)系。一、中國與美國的競爭與合作中國與美國由于雙方利益的不同一直是競爭與合作關(guān)系相互交叉進行的。在2019年中美關(guān)系依舊是“非敵非友”的總體關(guān)系。根據(jù)國防大學(xué)的學(xué)者楊毅的分析，中美關(guān)系當(dāng)前正處于一個關(guān)鍵與危險的十字路口。首先，中美兩國戰(zhàn)略目標貌似雷同卻又相互排異：中國要民族復(fù)興，美國要使自己更偉大。相互認為對方的目標是傷害自己的猜疑加劇。第二，中美互動中的態(tài)勢是“美攻、中防”。美國綜合戰(zhàn)略焦慮癥導(dǎo)致了動作走形，中國則希望維持中美關(guān)系穩(wěn)定。第三，中美關(guān)系互動有惡性循環(huán)甚至失控的風(fēng)險，尤其是“戰(zhàn)略意外”發(fā)生后都不肯放棄尊嚴使得雙方難以達成“體面的妥協(xié)”。第四，中美戰(zhàn)略競爭已涵蓋各個領(lǐng)域，各個領(lǐng)域的作用也在發(fā)生變化。經(jīng)濟從壓艙石到?jīng)_突點，政治領(lǐng)域的相互戰(zhàn)略定位還在漂移。安全關(guān)系特別是軍事關(guān)系互有防范，但是盡量避免對決?？傮w來說中美關(guān)系動蕩將持續(xù)一段時間。第五，中美關(guān)系的穩(wěn)定發(fā)展不可能通過任何一方完勝來達到，必須雙方都做一定程度妥協(xié)。在當(dāng)前運籌中美關(guān)系中，我們要努力做到“不失控、不吃虧，不急不躁”，做好持久戰(zhàn)的準備。中國社會科學(xué)院信息情報研究院院長張樹華表示世界很大，不光有美國。2018年美國不僅對中國出手，還在全球四處出擊。美國國內(nèi)政治在分裂、激化，美國為首的西方陣營也在分裂。中美關(guān)系很重要，一定要認真對待美國，美國引領(lǐng)世界的能力衰減了，但制造混亂的能力還是非常強的。2019年，美國會給世界帶來什么樣的沖擊，我們還需拭目以待。北京大學(xué)中文系教授張頤武表示，在政治、文化上，中美之間都在發(fā)生變化。美國內(nèi)部對于上世紀60年代形成的很多主導(dǎo)世界的價值觀發(fā)生了根本性態(tài)度變化。在中美關(guān)系里，這個趨勢也體現(xiàn)出來。過去中美期望借助道義上的制高點來進行博弈、溝通、協(xié)調(diào)，都試圖以更具道德或文化上的優(yōu)勢為基礎(chǔ)?，F(xiàn)在美國則不顧忌這些，直截了當(dāng)?shù)卦谡?、?jīng)濟、文化上發(fā)生沖突，美國一些保守主義精英甚至把美國國內(nèi)的問題都外溢到中美關(guān)系上，比如芬太尼問題。在他看來兩國文化、觀念上美國如果鬧得太僵了，就會引起社會經(jīng)濟、政治問題都會變僵，這是2019年大家要面對的問題。如果一些美國人要在文化、觀念上與中國“脫鉤”，那么在經(jīng)濟、政治、文化、軍事等方面都會發(fā)生重大、不可逆的變化，這些變化將令中美關(guān)系可能回不到前40年的基點。許多學(xué)者在針對中美關(guān)系的研究上，都有著自己不同的觀點，但在整體上還是希望中美雙方可以重歸友好合作的關(guān)系上來。畢竟中國和美國在全球200多個國家之中，都有很強的影響力，如果雙方產(chǎn)生問題，會對世界文化、政治、經(jīng)濟等多方面都產(chǎn)生不良影響。因此良好的合作關(guān)系才是中美未來發(fā)展的整體趨勢。二、中國與美國的相互接觸與遏制在冷戰(zhàn)后時期，無論美國由誰執(zhí)政，包圍和遏制中國的戰(zhàn)略要素都未曾改變。美國對華政策的主要特點就是相互矛盾、含混不清、前后不一致，因為該政策必須同時滿足自由貿(mào)易企業(yè)游說集團和新保守派的要求。但是，外交不是戰(zhàn)略?！岸糁啤佑|”的雙重手段的靈活性不僅允許政府根據(jù)國內(nèi)政治環(huán)境的變化作出調(diào)整，而且很能反映根據(jù)國際形勢變化和“單極—多極”態(tài)勢波動采取長期戰(zhàn)略的必要性。如此一來，美國可以緊密協(xié)調(diào)使用軍事和經(jīng)濟（包括貿(mào)易）這兩種手段，減緩中國的經(jīng)濟增長，限制其政治影響力，防止臺灣與大陸統(tǒng)一，從而阻止中國崛起為世界大國。中國在這方面一直是處于被動地位，首先是在新中國剛剛成立之初，由于中國與美國的根本政治立場不同，一方屬于社會主義國家，另一方屬于資本主義國家，兩者的陣營不同。由于美蘇爭霸，中國自然而然的就被劃分為社會主義陣營，因此受到了美方的眾多出口限制，中國無法從美國購買眾多的物資。其中最為重要的就是美方對于中國的科技方面的遏制，禁止某些高科技商品出口到中國，加上后來蘇聯(lián)出現(xiàn)修正主與危機，中國來自蘇聯(lián)的支持也進一步消失，中國處在一個孤立無緣的地位。但在政治方面美國還是與中國進行相應(yīng)的接觸，美國總統(tǒng)尼克松曾經(jīng)親自訪華，與中國簽訂《中美聯(lián)合公告》，并在1972年聯(lián)合國大會上恢復(fù)了中國聯(lián)合國常任理事國的地位。三、中國與美國的結(jié)構(gòu)性矛盾伴隨著現(xiàn)在國際體系的不斷轉(zhuǎn)型進程的深入化發(fā)展，中國與美國的結(jié)構(gòu)性矛盾也在逐步的加深，兩方國家在針對彼此的心態(tài)和認知也開始出現(xiàn)消極的變化。中國由于長期處在和平發(fā)展的階段，獲得了良好的發(fā)展機會，是中國在近幾十年之中不管是在政治方面，軍事方面，還是在經(jīng)濟實力方面都獲得了良好的發(fā)展，擁有非常強的實力，中國的崛起造成了美國方面的擔(dān)憂與猜疑。在2008年發(fā)生的世界性的金融危機之中，以美國為首的西方資本主義國家，收到了金融危機的嚴重影響，致使美國等西方資本主義國家出現(xiàn)了經(jīng)濟蕭條的危機局面。但在這個過程中中國作為一個社會主義國家，由于用友自身獨特的社會主義市場經(jīng)濟的保障，是中國經(jīng)濟在世界金融危機中收到的沖擊非常的小，整體來說是比較穩(wěn)定地度過了經(jīng)濟危機。正是由于中國良好的處理經(jīng)濟問題，使美國等西方國家開始反思，作為世界影響力最大的的國家——美國，應(yīng)該如何規(guī)劃自身未來發(fā)展的前途，在考慮如何發(fā)展的同時，也對現(xiàn)在的情況感到了不安，而有關(guān)“北京共識”（BeijingConsensus）取代“華盛頓共識”（WashingtonConsensus）的討論更是加重了美國對中國的憂懼心理。在關(guān)于經(jīng)濟方面，美國十分關(guān)注與中國的人民幣政策，同時，限制中國直接對美國的投。在經(jīng)濟方面，中國由于科技不斷發(fā)展，擁有了較強的科技實力，促使中國的國防科技實力也在不斷的提升，逐步實現(xiàn)了軍隊現(xiàn)代化，通過南海維權(quán)以及國際維和活動是中國軍隊的影響力也在不斷的提高。從本質(zhì)上講，美國方面的疑慮主要表現(xiàn)為中國將如何運用其日益增強的國家實力；中國方面的擔(dān)憂重點集中在美國是否能夠接納一個現(xiàn)行體制下迅速崛起的新興大國。四、結(jié)語綜合來說中國與美國的關(guān)系是在合作與競爭之間相互徘徊的，是合作還是競爭主要是受到雙方利益的影響。但我國的發(fā)展策略還是追求和平發(fā)展，最大的影響使美國想要保證自己在世界上的主導(dǎo)地位，發(fā)展霸權(quán)主義控制世界。這就造成了當(dāng)前美國干涉別國經(jīng)濟發(fā)展，出現(xiàn)中美貿(mào)易戰(zhàn)的問題。我國面對這種問題，要以積極的態(tài)度應(yīng)對，我國雖然不會干涉別國，擔(dān)當(dāng)美國對我國進行干擾，阻礙我國正常發(fā)展的情況出現(xiàn)時，要以強硬的態(tài)度進行對抗，保證我國在世界上擁有公平自由的發(fā)展環(huán)境。參考文獻沈國兵.中美貿(mào)易摩擦的焦點和新動向.[J].國際商務(wù)研究.2019-05-15中國社會科學(xué)院世界經(jīng)濟與政治研究所國際政治理論研究室主任、副研究