旅游管理課件-旅游資源和旅游地評價

旅游資源

和旅游地評價基本概念和理論基礎旅游資源和旅游地分類旅游資源和旅游地的體驗性評價旅游資源的技術性評價旅游地和旅游資源的綜合性評價第一節(jié)基本概念和理論基礎一、旅游資源

旅游資源有這樣一些內涵：旅游資源存在于旅游目的地這就排除了從客源地到目的地之間的因素；“資源”的概念本身即意含著“有用”的內涵；旅游資源應該是直接用于欣賞、消遣等的因素，而不包括為了達到這些目的而必須使用的純粹接待因素；在不同的地方，旅游資源的構成不一樣，一個地方只是純粹屬于接待的因素，在另一個地方可能就是旅游資源。二、旅游地

一定地理空間上的旅游資源同旅游專用設施、旅游基礎設施以及相關的其他條件有機地結合起來，就成為旅游者停留和活動的目的地，即旅游地。三、評價的理論基礎

根據(jù)評價的著眼點不同，可以將旅游資源和旅游地的評價分為三類：體驗性評價

技術性評估

綜合性評估第二節(jié)旅游資源和旅游地分類一、旅游資源分類所依據(jù)的標準主要有四個方面：以旅游資源本身的特性作為分類標準；以旅游活動的性質作為分類標準；以游客的體驗性質作為分類標準；以綜合資源的特性與游客體驗作為分類標準。

二、旅游地的分類

一般認為，旅游地可以劃分為七個大類：自然風景旅游地

文化旅游地

歷史古跡旅游地

娛樂旅游地（游樂園為主體）

運動型旅游地

產業(yè)旅游地（如以園藝業(yè)為主體）

綜合性旅游地第三節(jié)旅游資源和旅游地的

體驗性評價一、一般體驗性評價

一般體驗性評價是由旅游者根據(jù)自己的親身體驗對某一或一系列的旅游地（旅游資源）就其整體質量進行定性評估。例如：《中國旅游報》1985年主持的中國十大名勝的評選：序次旅游名勝名稱1萬里長城2桂林山水3杭州西湖4北京故宮5蘇州園林6安徽黃山7長江三峽8臺灣日月潭9避暑山莊10秦陵兵馬俑二、美感質量評估

專業(yè)性質的旅游資源美感質量評價大都有旅游規(guī)劃和管理上的實用目的。這類評價一般是基于對旅游者或專家體驗的深入分析，建立規(guī)范化的評價模型，評價的結果多具有可比性的定性尺度或數(shù)量值，其中，對于自然風景質量的視覺美評估技術已經(jīng)比較成熟。

關于自然風景的視覺質量評估，目前較為公認的有四個學派：專家學派

心理物理學派

心理學派

現(xiàn)象學派A級：評分總和為19分以上B級：評分總和為18-12分之間；

C級：評分總和為11-0分之間

A級：評分總和為19分以上；

B級：評分總和為18-12分之間；

C級：評分總和為11-0分之間

第四節(jié)旅游資源的技術性評價旅游資源的技術性評價，是指對旅游資源各要素對于旅游者從事特定旅游活動的適宜程度的評估，大量技術性指標的運用是這類評價的基本特征。一、氣候的適宜性評價

氣候對所有的戶外旅游活動都有影響，其影響分為兩個方面：第一，對旅游者參與某一旅游活動的環(huán)境和活動質量產生影響，如在自然風景旅游區(qū)的多雨季節(jié)去賞景，旅游體驗不能不大打折扣；第二，氣候狀況直接影響人的生理過程，影響人的體感舒適程度，因此，一個自然風景優(yōu)美、海灘狀況極佳的地方，如果常年氣候偏冷，夏天適合海浴的時間極短，也不可能成為一個海浴勝地。

二、地形的適宜性評價一般來說，地形因素對于運動型的旅游活動至為重要，是關鍵的旅游資源因子。三、資源要素組合的技術性評價在旅游開發(fā)的實際工作中，通常是要求對特定地域的旅游資源總體進行評估，就旅游資源的技術性評價而言，則是要求評價資源要素組合的適宜性狀況和等級。1970年，喬戈拉斯（Georgulas)在研究旅游地的一般特征時，提出如下的一級海灘評價標準。

用于消極活動。

·

海灘。沙質細潔，海灘至少長91m，寬15m。沙灘在全年中至少應有80%時間免于曝曬。

·

后腹地。有遮掩、有樹木、環(huán)境幽雅，無人工廢棄物和自然危害物。坡度小于15度，因之易于通達。具開發(fā)潛力。

用于積極活動。

指游泳等。水底沒有或很少淤泥，水質無色，無味，大腸桿菌含量小于50/100mL，無生物垃圾，高潮時深8英尺（1英尺=0.3048m）的海底無珊瑚和尖石，無危險性激流。與水域領接之海灘坡度不大于8度。海灘性質同上，但要更長更寬。一年應有9個月的時間適于游泳。第五節(jié)旅游地和旅游資源的綜合性評估

旅游資源或旅游地的綜合性評估包含有如下幾個方面的含義和特點：評估的范圍包括現(xiàn)有的旅游資源和潛在的旅游資源；評估的目的是著眼于對不同地域的旅游資源進行開發(fā)價值比較；對于某一類型的旅游資源，評估工作遵循一個統(tǒng)一的評估系統(tǒng)，有著確定的通用的評估標準；評價系統(tǒng)中的各被評估因子大都帶有合適的權重值；評估的結果多是數(shù)量化的指數(shù)值。一、菲什拜因-羅森伯格模型Aj=∑(Vi)(Bij)

式中：Aj為選擇某一產品j的意愿；

Vi為產品的第i個特征的重要性；

Bij為本產品j相對于其它產品擁有特征i的程度；

n為產品的特征項數(shù)。ni=1旅游地綜合性評估模型是建立在菲什拜因-羅森伯格模型模型的基礎上的。

旅游地綜合性評估模型的形式為：

E=∑(Qi)(Pi)其中：E為旅游地綜合性評估結果值；

Qi為對應評價因子的權重；

Pi為評價因子的評價值；

n為評價因子的數(shù)目

ni=1二、評估的基本內容和方法

旅游地綜合性評估的工作分為兩大部分：

確定各評價因子的權重

獲得各評價因子的評估值

評價因子分為三個方面：

旅游資源旅游地及其所在區(qū)域的自然、社會和經(jīng)濟條件，包括旅游設施、基礎設施、自然生態(tài)條件、用地狀況、當?shù)厣鐓^(qū)中心等因素旅游地的區(qū)位關聯(lián)特性，包括旅游地與客源地的區(qū)位關聯(lián)、旅游地之間的相互影響等因素三、中國觀賞型旅游地評價模型我國大部分學者所著眼的評價工作也是集中在觀賞性的旅游資源或旅游地，郭來喜、楊冠雄、保繼剛等在這方面先后作過一些有意義的工作。7.0241.4131.4955.7621.2620.6810.1590.1640.2290.2431.2730.2221.0690.2040.1780.0440.2611.0012.2670.4950.5460.3850.6310.8710.566武陵源衡山

10.010.010.07.5010.02.505.010.010.05.05.010.02.55.07.5010.05.010.07.507.05.05.05.05.07.57.57.56.03.510.02.507.57.5評價