民事答辯狀格式范文答辯狀_第1頁
民事答辯狀格式范文答辯狀_第2頁
民事答辯狀格式范文答辯狀_第3頁
民事答辯狀格式范文答辯狀_第4頁
民事答辯狀格式范文答辯狀_第5頁
已閱讀5頁,還剩12頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

第[民事答辯狀格式范文]答辯狀答辯狀篇一:應(yīng)訴答辯狀應(yīng)訴答辯狀1答辯人:趙某某,男,白族,年02月14日生,某某省大理州劍川縣人,住某某省大理州某某村。身份證號(hào)53293,聯(lián)系電話。被答辯人:李某某,男,白族,49歲,住某某省大理州某某村34號(hào),系死者李某某之父。被答辯人:劉某某,男,36歲,農(nóng)民,白族,住某某省大理州某某村27號(hào)。答辯人就被答辯人李某某提起人身損害賠償糾紛一案答辯如下:請(qǐng)求事項(xiàng):1、請(qǐng)求駁回原告的全部訴訟請(qǐng)求;2、本案訴訟費(fèi)用由原告承擔(dān)。事實(shí)和理由:一、答辯人趙某某不應(yīng)該對(duì)李某某的死亡承擔(dān)任何法律責(zé)任,所支付的6000.00元為補(bǔ)償款而非賠償款。1、被答辯人李某某以“事發(fā)當(dāng)天答辯人邀約死者到街上吃飯”為由,要求答辯人承擔(dān)賠償責(zé)任,沒有任何法律依據(jù)。答辯人邀約死者到街上吃飯和李某某的死亡之間沒有直接的因果關(guān)系,吃飯并不會(huì)必然導(dǎo)致李某某的死亡。2、年04月05日晚上,李某某駕駛摩托車自己摔倒致傷后因搶救無效死亡,其死亡原因完全是因?yàn)樽约壕坪笊米择{駛摩托車,加之車速過快導(dǎo)致的,和答辯人沒有任何法律上的因果關(guān)系。3、本案原被告三方就李某某的死亡達(dá)成的協(xié)議性質(zhì)屬于補(bǔ)償協(xié)議,而不是賠償協(xié)議。年04月05日晚上,李某某駕駛摩托車自己摔倒致傷后,趙某某、劉某某從朋友角度出發(fā),積極打電話通知其家人,并積極參與了李某某從鎮(zhèn)衛(wèi)生所、縣醫(yī)院、州醫(yī)院的系列搶救工作。李某某死亡后,在溪南村委會(huì)工作人員的主持下,趙某某和劉某某從人道主義的角度出發(fā),于年04月08日與被答辯人李某某就李某某死亡問題簽訂了“協(xié)議書”。根據(jù)該協(xié)議書第1條約定:“趙某某、劉某某二人自愿一次性彌補(bǔ)李某某家屬壹萬貳仟元(12022.00元),每人承擔(dān)6000.00元”,該協(xié)議書明確地載明該12022.00元是“彌補(bǔ)”款,即補(bǔ)償款,而不是賠償款。說明在簽署該協(xié)議時(shí),各方當(dāng)事人認(rèn)可這是一份補(bǔ)償協(xié)議,而不是賠償協(xié)議。二、答辯人李某某不顧已經(jīng)發(fā)生法律效力并已經(jīng)履行的協(xié)議約定,再次將此事訴至人民法院,是一種出爾反爾、背信棄義的行為。根據(jù)三方年04月08日簽訂的協(xié)議書第2條約定:“李某某家屬無異議,付清彌補(bǔ)資金后,當(dāng)事三方和睦相處、互相關(guān)照,三方簽字后,三方不得以任何借口糾纏此事”;據(jù)此約定,趙某某和劉某某進(jìn)行一次性補(bǔ)償后,三方不得以任何借口糾纏此事。趙某某和劉某某已經(jīng)按照協(xié)議履行了補(bǔ)償款支付義務(wù),意味著三方因李某某死亡而產(chǎn)生的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系已經(jīng)終止。三、原被告三方簽訂的補(bǔ)償“協(xié)議書”使原有的法律關(guān)系變成了合同關(guān)系。原被告三方于年04月08日達(dá)成的補(bǔ)償協(xié)議書,雙方的意思表示真實(shí)、內(nèi)容合法、賠償金額合理,符合民事法律行為的要件,具有法律效力,應(yīng)認(rèn)定為合法有效,根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條規(guī)定:“依法成立的合同,對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù),不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保護(hù)?!北景府?dāng)事人三方自愿達(dá)成補(bǔ)償協(xié)議,并已實(shí)際履行,該補(bǔ)償協(xié)議并不違反我國(guó)法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,對(duì)雙方當(dāng)事人具有約束力,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依照補(bǔ)償協(xié)議的約定履行相應(yīng)責(zé)任。當(dāng)事人三方就趙勁成死亡自行達(dá)成補(bǔ)償協(xié)議,應(yīng)視為三方以協(xié)議排除了法律規(guī)定的侵權(quán)損害賠償責(zé)任的適用,三方因自愿協(xié)商而達(dá)成協(xié)議這樣一個(gè)法律事實(shí),使原有的賠償法律關(guān)系變成了合同關(guān)系。因此,本案中三方簽訂的一次性補(bǔ)償協(xié)議,符合民事法律行為的要件,具有法律效力。三方基于合同關(guān)系形成的合同之債,不是侵權(quán)之債,應(yīng)由合同法予以調(diào)整。四、當(dāng)事人趙某某和劉某某已經(jīng)全面、完整地履行了該協(xié)議書,意味著原被告三方因李某某死亡而產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系已經(jīng)終止。協(xié)議簽訂后,如果義務(wù)人不履行義務(wù)則承擔(dān)違約責(zé)任,如果義務(wù)人已將補(bǔ)償協(xié)議履行完畢,那么合同之債權(quán)債務(wù)關(guān)系就隨之消滅。本案三方簽訂的補(bǔ)償協(xié)議對(duì)原被告三方均具有約束力,被告既然已經(jīng)依協(xié)議支付相應(yīng)補(bǔ)償款,就無需再承擔(dān)任何責(zé)任。綜上所述,答辯人認(rèn)為:本答辯人對(duì)李某某的死亡沒有任何過錯(cuò)和責(zé)任,不應(yīng)該對(duì)李某某的死亡承擔(dān)任何法律責(zé)任;本答辯人在李某某死亡后,考慮朋友關(guān)系,從人道主義的角度出發(fā),與其他兩方當(dāng)事人就李某某的死亡補(bǔ)償問題達(dá)成了補(bǔ)償協(xié)議書,該協(xié)議書各方意思表示真實(shí)、內(nèi)容合法、賠償金額合理,符合民事法律行為的要件,具有法律效力,應(yīng)認(rèn)定為合法有效;答辯人已經(jīng)全面、完整地履行了協(xié)議約定的補(bǔ)償義務(wù),當(dāng)事人三方因李某某的死亡而產(chǎn)生的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系已經(jīng)終止,但被答辯人出爾反爾、背信棄義,在達(dá)成補(bǔ)償協(xié)議并獲得履行后訴至法院,其訴訟請(qǐng)求違反了我國(guó)民法的誠實(shí)信用原則,也違反了我國(guó)《合同法》第八條的規(guī)定,沒有任何法律依據(jù),起訴顯系濫用訴權(quán),請(qǐng)求人民法院依法予以駁回。此呈某某縣人民法院答辯人:趙某某年09月20日應(yīng)訴答辯狀2答辯人:某某,男,漢族,某年某月某日出生,住某某就某訴答辯人離婚糾紛一案,現(xiàn)提出答辯意見如下:一、答辯人不同意離婚,懇請(qǐng)法院依法駁回原告要求離婚的訴訟請(qǐng)求。根據(jù)本案的法律事實(shí),夫妻雙方不存在感情破裂的情形,不具備《婚姻法》規(guī)定的離婚條件,理由是:1.本案原告與答辯人于年在深圳認(rèn)識(shí)并確立戀愛關(guān)系,經(jīng)過一年多的相互了解,彼此接納了對(duì)方,年農(nóng)歷正月十二,答辯人按照福建老家當(dāng)?shù)氐牧?xí)俗舉辦婚宴,將原告迎娶進(jìn)門,年4月5日兩人登記結(jié)婚。婚前漫長(zhǎng)的相識(shí)相愛過程,使得兩人建立了牢固的婚姻基礎(chǔ),原告提出“雙方未進(jìn)行充分的了解就匆促結(jié)合,共同生活期間矛盾不斷”不符合事實(shí)。2.原告在訴狀中提出“原、被告性格不合,沒有共同語言,加之被告脾氣暴躁,對(duì)原告極不信任,經(jīng)常無端猜疑原告,致使夫妻感情日漸淡薄,現(xiàn)已經(jīng)到了無法共居的地步”,對(duì)此說法答辯人不同意。原告與答辯人覺得彼此合適才會(huì)結(jié)婚,雙方婚后一直關(guān)系不錯(cuò),年8月兒子出生后,一家人更是其樂融融,令旁人羨慕。年夫妻二人來到長(zhǎng)沙后,雖然由于生意上不太順利,雙方偶爾發(fā)生口角,但都是一些雞毛蒜皮的小矛盾,是很多家庭都存在的現(xiàn)象。3.自從今年7月原告不顧答辯人的反對(duì)到酒店上班之后,開始與一些男性朋友聊天時(shí)語氣曖昧,甚至夜未歸宿(以前從未有過),面對(duì)答辯人的詢問言辭閃爍。答辯人并非無端猜疑原告,原告為人單純,現(xiàn)在的社會(huì)各種誘惑很多,答辯人對(duì)原告某些言行舉止的方式提出善意的批評(píng),也完全是為了家庭幸福著想。原告為了達(dá)到離婚的目的故意在語言上夸大了雙方的分歧和矛盾,憑心而論,答辯人和原告一起走過8年,有苦有樂,互相扶持,感情一直都還不錯(cuò),不應(yīng)該隨隨便便就談離婚。4.原告起訴離婚后,答辯人曾幾次去岳父岳母家看小孩,每次都會(huì)呆上兩三個(gè)小時(shí)。因?yàn)樵嫔习嗟牡胤诫x答辯人住處很近,答辯人也常常去她上班的地方找她,原告雖然有時(shí)態(tài)度惡劣,但有時(shí)態(tài)度也很好,并且曾說過即使離了婚以后還是可能復(fù)婚。綜上所述,答辯人認(rèn)為,原告起訴離婚,有明顯的意氣用事的成分,也與這兩年家庭經(jīng)濟(jì)條件較差有一定的關(guān)系。雖然原告提出離婚,但雙方遠(yuǎn)未達(dá)到夫妻感情破裂的程度。不管是從珍惜夫妻感情的角度還是從愛護(hù)孩子的角度,答辯人都堅(jiān)決不同意與原告離婚。溫格·朱利的《幸福婚姻法則》中有這樣一句話:“在這個(gè)世界上,即使是最幸福的婚姻,一生中也會(huì)有兩百次離婚的念頭和五十次掐死對(duì)方的想法?!睉┱?qǐng)法院綜合考慮本案事實(shí)與情節(jié),駁回原告的起訴,維護(hù)我們這個(gè)本就不該解體的家庭。二、本著澄清事實(shí)的目的講一下原告訴狀中其他不符合實(shí)際情況的地方。主要表現(xiàn)在以下三個(gè)方面。1.兒子自出生以后并非一直隨原告居住在外婆家。年小孩出生后到年回長(zhǎng)沙之前都是一家三口在一起,父子的感情至今一直很好。年回長(zhǎng)沙后,原告執(zhí)意要把孩子放在外婆家,答辯人一直是不同意的。在這種情況下,原告每月要去娘家8、9天,小孩周末不上課的時(shí)候就回父母的住處,來回跑很不方便,對(duì)小孩上學(xué)和門面生意都有影響。2.原告稱:“原告一直未參與經(jīng)營(yíng)(油漆生意),故這筆借款應(yīng)全部由被告?zhèn)€人償還?!睂?duì)此答辯人不同意。答辯人夫婦回長(zhǎng)沙后,由于行業(yè)經(jīng)驗(yàn)不足,加上起步資金比較緊張,希望夫妻兩人能同心協(xié)力,共同把門面經(jīng)營(yíng)好。原告與答辯人屬于共同經(jīng)營(yíng),是“夫妻店”,原告對(duì)生意的開展、借貸等情況都是清楚的。退一步說,答辯人做油漆生意是為了家庭共同生活,即使原告未實(shí)際參與經(jīng)營(yíng),這筆借款也屬于夫妻共同債務(wù)而非答辯人個(gè)人債務(wù)。當(dāng)然,答辯人目前生意已見起色,作為一個(gè)丈夫和孩子的父親,無論如何,答辯人會(huì)擔(dān)起家庭的責(zé)任,通過自己的努力去還清借款,不斷充實(shí)家庭經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),希望原告能給答辯人一些時(shí)間。3.答辯人夫妻共同債務(wù)共有28萬元。答辯人夫妻在這幾年做生意的過程中,陸續(xù)向銀行和雙方的親戚朋友借了28萬元用于周轉(zhuǎn),這些借款原告都知道,起訴后還一度承認(rèn)過,只是鑒于親友的關(guān)系,當(dāng)時(shí)很多借款都沒有寫借條。包括原告起訴狀中提到的10萬元,有2萬沒有寫借條,另外8萬是在起訴前原告讓答辯人補(bǔ)寫的。綜上所述,原告的訴訟請(qǐng)求沒有事實(shí)和法律根據(jù),答辯人請(qǐng)求法院依法駁回原告訴請(qǐng),判決不準(zhǔn)離婚。此致長(zhǎng)沙市某某區(qū)人民法院答辯人:年月日更多熱門文章推薦:1.刑事附帶民事訴訟答辯狀范文2.離婚訴訟答辯狀3.2022最新應(yīng)訴答辯狀范文4.行政訴訟答辯狀格式范文5.民事訴訟答辯狀范文精選3篇6.民事訴訟答辯狀范文精選7.刑事附帶民事訴訟答辯狀8.最新民事上訴答辯狀范文9.民事上訴答辯狀10.應(yīng)訴答辯狀范文答辯狀篇二:精選答辯狀范本精選答辯狀范本1答辯人:××市××××房地產(chǎn)開發(fā)總公司代表何××,公關(guān)部經(jīng)理。案由:上訴人張××因房屋拆遷一案,不服××市××區(qū)[19××]民字第19號(hào)的判決,提出上訴。現(xiàn)答辯如下:答辯理由:為了適應(yīng)本市商業(yè)發(fā)展的需要,我公司于19××年12月向市城建規(guī)劃局提出申請(qǐng)報(bào)告,要求拓寬新建絲綢百貨大樓前面場(chǎng)地150平方米。市城建局于12月25日以市城建字[19××]71號(hào)批文同意該項(xiàng)工程。同年在拓寬場(chǎng)地過程中,需要拆遷租住戶張××一戶約18平方米的住房,但張××提出的要求過于苛刻。幾經(jīng)協(xié)商,不能解決。答辯人不得已于19××年1月××日投訴于××市××區(qū)人民法院。××市××區(qū)人民法院于19××年2月以[19××]民字第19號(hào)判決書判處張××必須于19××年3月底前搬遷該屋,并由市房地產(chǎn)開發(fā)總公司提供不少于原居住面積的房屋租給張××居住,但張××仍無理取鬧。據(jù)此,答辯人認(rèn)為張××的上訴理由是不能成立的。一、張××說我們拓寬新建絲綢百貨大樓前面的場(chǎng)地是未經(jīng)批準(zhǔn)的。這是沒有根據(jù)的。一審法庭曾審查過房地產(chǎn)開發(fā)總公司要求拓寬新建絲綢百貨大樓前面場(chǎng)地的報(bào)告和市城建局城建字[19××]71號(hào)的批文,并當(dāng)庭概述了房地產(chǎn)開發(fā)總公司的報(bào)告內(nèi)容,還全文宣讀了市城建局的批文。這些均有案可查。張××不能因?yàn)橐蟛殚喪谐墙ň值呐?,未獲準(zhǔn)許,而否認(rèn)拓寬工程的合法性。二、張××說我們未征得她本人同意,與房主×××訂立房屋拆遷協(xié)議是非法的。這更無道理。張××租住此屋,只有租住權(quán),并無房屋所有權(quán)。所有權(quán)理當(dāng)歸屬房主×××。我們拓寬場(chǎng)地,拆毀有礙交通和營(yíng)業(yè)的房屋,理當(dāng)找產(chǎn)權(quán)人處理,張××無權(quán)干涉和過問。應(yīng)當(dāng)指出,對(duì)于張××搬遷房屋一事,我們已作了很大的讓步和照顧。我們答應(yīng)她在搬遷房屋時(shí)提供離現(xiàn)居住房屋500米的××新建宿舍大樓底層朝南房間一間,計(jì)20平方米,租給她居住。而張××還糾纏不清,漫天要價(jià)。揚(yáng)言不達(dá)目的,決不搬遷。綜上所述,答辯人認(rèn)為××市××區(qū)人民法院的原判決是正確的,合法而又合情合理,應(yīng)予維持。此致××市中級(jí)人民法院答辯人:××市房地產(chǎn)開發(fā)總公司代表何××一九××年四月二十五日精選答辯狀范本2答辯人名稱:甲有限公司地址:2號(hào)法定代表人姓名:職務(wù):答辯人因乙運(yùn)輸有限公司訴甲有限公司及其濟(jì)南分公司租賃合同糾紛一案,根據(jù)本案事實(shí)和相關(guān)法律規(guī)定,依法提出答辯意見如下:一、甲有限公司濟(jì)南分公司不應(yīng)列為本案的被告。根據(jù)我國(guó)《公司法》第十四條規(guī)定,分公司不具有法人資格,其民事責(zé)任由公司承擔(dān)。甲有限公司濟(jì)南分公司不具備法人資格,不獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任,其民事責(zé)任由甲有限公司承擔(dān)。因此,甲有限公司濟(jì)南分公司作為被告主體不適格,不應(yīng)列為本案的被告。二、答辯人所欠原告租金為22740元,原告主張被告支付租金61040元,與事實(shí)不符。原告與甲有限公司濟(jì)南分公司簽訂的租賃合同第三條結(jié)算方式約定,經(jīng)甲乙雙方商定每立方按二十元人民幣計(jì)算。原告為乙方共輸送砼2887方,合計(jì)人民幣57740元。甲有限公司濟(jì)南分公司已于6年12月10日支付給乙運(yùn)輸有限公司3萬元租賃費(fèi)。6年12月8日原告駕駛員駕駛混凝土輸送泵車時(shí),發(fā)生交通事故,造成對(duì)方一死一傷,事后經(jīng)有關(guān)部門認(rèn)定駕駛員負(fù)全部責(zé)任。根據(jù)原告與甲有限公司濟(jì)南分公司簽訂的租賃合同第二條乙方權(quán)利與義務(wù)的約定,因乙方造成損失,由乙方負(fù)責(zé)。因此,此次交通事故造成被害人的損失應(yīng)由原告乙運(yùn)輸有限公司負(fù)責(zé)。甲有限公司濟(jì)南分公司于6年12月14日替原告支付給被害人元補(bǔ)償費(fèi),此費(fèi)用應(yīng)由原告負(fù)責(zé)。因此,扣除之前所付的運(yùn)輸費(fèi)和補(bǔ)償費(fèi),事實(shí)上答辯人所欠原告租金為22740元(57740元-30000元-5000元=22740元),請(qǐng)求法院依據(jù)事實(shí)對(duì)原告要求答辯人支付租金的請(qǐng)求予以改判。三、原告要求答辯人承擔(dān)滯納金305元,明顯過高,有失公平原則。根據(jù)相關(guān)規(guī)定,逾期付款違約金應(yīng)當(dāng)依照付款金額每日萬分之二點(diǎn)一計(jì)算。答辯人付款金額僅為22740元,而原告卻請(qǐng)求答辯人承擔(dān)違約金達(dá)305元,明顯過高,顯失公平,違背誠實(shí)信用原則。我國(guó)《合同法》第114條規(guī)定,約定的違約金過分高于造成的損失的,當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。剛出臺(tái)的最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問題的解釋(二)第二十九條規(guī)定,當(dāng)事人主張約定的違約金過高請(qǐng)求予以適當(dāng)減少的,人民法院應(yīng)當(dāng)以實(shí)際損失為基礎(chǔ),兼顧合同的履行情況、當(dāng)事人的過錯(cuò)程度以及預(yù)期利益等綜合因素,根據(jù)公平原則和誠實(shí)信用原則予以衡量,并作出裁決。依照付款金額每日萬分之二點(diǎn)一計(jì)算,答辯人承擔(dān)違約金數(shù)額為3778元,答辯人請(qǐng)求法院根據(jù)法律規(guī)定及公平合理原則,對(duì)原告滯納金的請(qǐng)求予以改判。綜上所述,原告的訴訟請(qǐng)求違背事實(shí)真相,不符合法律規(guī)定,懇請(qǐng)法庭在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上,依法審理,公正裁決,以維護(hù)答辯人的合法權(quán)益,維護(hù)正常的經(jīng)濟(jì)秩序。此致某某區(qū)人民法院答辯人:甲有限公司年某月某日答辯狀篇三:2022行政答辯狀范例2022行政答辯狀范例1答辯人:______市工商行政管理局法定代表人:王______,______市工商行政管理局代局長(zhǎng)。委托代理人:顧______,______市工商行政管理局副局長(zhǎng)。委托代理人:馬______,______市工商行政管理局經(jīng)檢科科長(zhǎng)。關(guān)于原告黃______,______縣農(nóng)業(yè)機(jī)械公司和施______不服本局___工商(_____)第___號(hào)《復(fù)議決定書》提起行政訴訟一案,依法特作如下答辯:原告訴狀中聲稱他們?cè)谛桶l(fā)電機(jī)組交易中的行為和經(jīng)濟(jì)收入都是合法的,______縣工商行政管理局對(duì)他們的處理決定是錯(cuò)誤的。根據(jù)事實(shí)和法律,我們認(rèn)為:___工商發(fā)(______)第______號(hào)《復(fù)議決定書》維持______縣工商行政管理局___工商處(______)第______號(hào)的處理決定是正確的。所謂投機(jī)倒把是指以牟取非法利潤(rùn)為目的,違反國(guó)家金融、外匯、金銀、工商管理法規(guī),非法從事工商業(yè)活動(dòng),擾亂市場(chǎng)管理,破壞社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)程序的行為。該行為在主觀方面的特征屬故意,且以牟取非法利潤(rùn)為目的;在客觀方面的特征表現(xiàn)為違反國(guó)家金融、外匯、金銀、工商管理法規(guī),非法眾事工商業(yè)活動(dòng),擾亂市場(chǎng)的行為。根據(jù)上述投機(jī)倒把的法律概念和特征,______省工商行政管理局___工商(_____)第37號(hào)《關(guān)于查處投機(jī)倒把活動(dòng)的若干問題的通知》第一條規(guī)定8種行為屬投機(jī)倒把。其中第六種行為是“在生產(chǎn)、流通中,以次頂好、以少頂多、以假充真、摻雜使假;第八種行為是“為從事非法倒賣活動(dòng)的人提供證明信、發(fā)票、合同書、銀行帳戶、支票、現(xiàn)金或其他方便條件,從中牟利的”。原告人黃______經(jīng)原告人施______介紹,從______縣輕工機(jī)械廠聯(lián)系的型發(fā)電機(jī)組一臺(tái),電原告人______縣農(nóng)業(yè)機(jī)械公司匯款10000元“買進(jìn)”,黃______將該機(jī)組生產(chǎn)廠—______柴油機(jī)廠產(chǎn)品標(biāo)牌上出廠日期“_____年___月改為______年___月”,再以27400元的價(jià)格“賣給”______縣______石灰廠。該機(jī)組經(jīng)______市質(zhì)檢所檢測(cè)鑒定是為不符合gb2819-81、gb775一81標(biāo)準(zhǔn)要求,該產(chǎn)品不合格,不能正常使用。就是這樣一臺(tái)劣次品進(jìn)銷差17400元,利率高達(dá)174%,______縣農(nóng)業(yè)機(jī)械公司牟利2l90元,施_____獲介紹費(fèi)3000元。由此可見,原告黃______和______縣農(nóng)業(yè)機(jī)械公司在主觀方面和客觀方面都完全符合投機(jī)倒把的法律概念和特征。綜上所述,______縣工商行政管理局___工商處(____________)第______號(hào)《處理決定書》認(rèn)定原告人黃______和______縣農(nóng)業(yè)機(jī)械公司在這臺(tái)型發(fā)電機(jī)組交易中進(jìn)行投機(jī)倒把的事實(shí)是清楚的,證據(jù)是確鑿的,定性是準(zhǔn)確的,處理是正確的。沒收施______非法所得3000元也是正確的。故我們以___工商發(fā)(_______)第______號(hào)《復(fù)議決定書》予以維持。同理三原告的訴狀所請(qǐng)不能成立,應(yīng)予駁回。為維護(hù)國(guó)家利益和社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)程序,請(qǐng)人民法院依法予以判決。此致______縣人民法院2022行政答辯狀范例2答辯人:某某縣城市管理行政執(zhí)法局法定代表人:某某,該局局長(zhǎng)答辯人因與李某行政賠償糾紛一案,提出答辯如下:基本事實(shí)年四月二十五日十八時(shí)二十分,答辯人執(zhí)法人員王某某、王某和趙某某在城區(qū)巡邏時(shí)發(fā)現(xiàn)縣府東街李某鹵肉店門口有一流動(dòng)攤販殷某某在占道販賣蔬菜,執(zhí)法人員王某某、王某向殷某某出示執(zhí)法證件后,責(zé)令殷某某到交警大隊(duì)什字以北指定位置經(jīng)營(yíng),殷某某當(dāng)即準(zhǔn)備騎電動(dòng)三輪車前往,就在此時(shí),李某醉醺醺地從自己經(jīng)營(yíng)的鹵肉店里跌跌撞撞地出來破口大罵,指責(zé)執(zhí)法人員未及時(shí)清理鹵肉店附近的流動(dòng)攤販,影響了他的生意,并拉住殷某某的三輪車不讓離開。答辯人執(zhí)法人員見李某已醉酒,勸其到執(zhí)法局辦公室反映問題,此時(shí)李某的鹵肉店里又走出來一名40歲左右的女性,和李某一起辱罵答辯人執(zhí)法人員,并且多次用口水唾執(zhí)法人員某某強(qiáng)和趙某某。答辯人執(zhí)法人員及時(shí)向主管領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)現(xiàn)場(chǎng)情況,并按照領(lǐng)導(dǎo)指示極力保持克制,反復(fù)勸阻李某,讓其酒醒后到答辯人辦公室反映問題。這時(shí)現(xiàn)場(chǎng)已聚集很多人和車輛,為避免阻礙交通和激化矛盾,我局執(zhí)法人員準(zhǔn)備離開。而李某卻越罵越兇,并上前扯住執(zhí)法人員王某某、趙某某的衣服不讓離開,王某拿出手機(jī)欲對(duì)李某阻礙正常執(zhí)法的行為向公安機(jī)關(guān)報(bào)警,并對(duì)現(xiàn)場(chǎng)情況進(jìn)行取證時(shí),

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論