荔脲卵平腹小蜂anasussp室內(nèi)繁殖試驗

荔脲卵平腹小蜂anasussp室內(nèi)繁殖試驗

60年代，山東、江蘇、浙江、湖南、吉林、黑龍江等地的許多研究工作也取得了一定的成效。1984年至1989年，作者在廣東采集了六種荔枝卵和本地油松的扁平腹部小蜂，并對室內(nèi)和森林進(jìn)行了比較試驗。作者還對廣東荔枝卵和當(dāng)?shù)赜退傻募纳x進(jìn)行了比較試驗，并對國內(nèi)和森林進(jìn)行了比較試驗。結(jié)果表明，作者總結(jié)了上述試驗結(jié)果。1繁蜂室、繁蜂的制備1984～1989年,每年從廣州寄生蜂研究中心和廣東昆蟲所引進(jìn)廣東荔蝽卵平腹小蜂200～500頭.1984～1989年,每年從本地松毛蟲后期卵中直接采集幾百頭至上千頭北京油松毛蟲平腹小蜂.繁蜂試驗用的中間寄主均為柞蠶新鮮剖腹卵.繁蜂室每小間約6m2,高2m,天花板及四壁均為保暖板組成,外蓋塑料薄膜.室內(nèi)采用三自控(溫、濕度及光)設(shè)備,室溫控制在24～25℃相對濕度在72%～75%左右,光照時間每天12h,光照強(qiáng)度為100lx.繁蜂采用柜式繁蜂箱(180cm×92cm×42cm),箱體分上下兩部分,下部為暗室、上部用作繁蜂,繁蜂部分又分三層,每層可放置2～3個繁蜂盤.繁蜂時,蜂卵比均按1:10～15,引入已羽化的寄生蜂或即將羽化的寄生卵.繁蜂時,每天喂蜂蜜水(蜂蜜:水=1:2～3).1～2天后換新鮮寄主卵(時間長短視母蜂數(shù)量而定),換下來的寄生卵仍置于上述具有適宜溫、濕度及光照條件的繁蜂室內(nèi),讓其繼續(xù)發(fā)育至老熟幼蟲期,一部分進(jìn)行冷藏(5～6℃)以便積累蜂量,另一部分讓其發(fā)育至羽化,繼續(xù)繁蜂.1.3生殖蜂的飼養(yǎng)把“廣平”和“京平”兩種小蜂分別單卵單瓶培養(yǎng),待羽化后分別配對飼養(yǎng).每種小蜂各飼養(yǎng)30對(重復(fù)),配對后每天喂以蜜糖水,每兩天換1次新鮮寄主卵卡(每卡粘有30～50粒柞蠶卵)讓蜂寄生,換下來的寄生卵卡分別標(biāo)號并放入上述繁蜂室,讓其在適宜的溫、濕、光等條件下繼續(xù)發(fā)育至羽化,最后統(tǒng)計親本雌雄蜂的壽命、產(chǎn)子數(shù)及性比等.1.3.1試驗林的設(shè)置1984～1985年放蜂試驗林選在北京密云水庫庫西林區(qū),各試驗區(qū)的林齡、郁閉度、覆蓋率、生長勢、坡向等相似,各試驗林地之間以及與對照區(qū)的間隔均為400～500m,每片試驗林面積15畝左右,每年放蜂2次,每次相隔10天.在松毛蟲卵初盛期開始放蜂,每畝總放蜂量4000～7500頭.1986～1989年試驗地設(shè)在秦皇島市撫寧縣英武山林區(qū),試驗林與對照區(qū)的間隔均在1000m以上,每片試驗林面積為30畝左右,林齡20～25年.放蜂時間次數(shù)及間隔期同上,每畝放蜂總量除1986年為9500頭外,其余均為2000頭.1.3.2立地條件寄生蟲率放蜂后20天,在林內(nèi)進(jìn)行對角線抽樣調(diào)查,每片試驗地每次抽查30株樣樹,調(diào)查時把樣樹上所有的卵(包括已羽化、已孵化的或未出蜂、未孵化的松毛蟲卵)都采下來分裝入袋,作好標(biāo)記,帶回室內(nèi)分點分株在解剖鏡下逐卵檢查,分別統(tǒng)計寄生、孵化及未授精卵數(shù),對于未羽化的寄生卵仍放入繁蜂室內(nèi)讓其繼續(xù)發(fā)育至羽化.區(qū)別寄生卵上不同蜂種的羽化孔,可按寄主卵的顏色變化、羽化孔孔徑大小(縱橫徑平均)、孔口缺刻深淺程度等加以鑒定,最后統(tǒng)計出各試驗區(qū)及對照區(qū)的單次寄生率及全年平均寄生率.2結(jié)果與分析2.1“廣平”與“京平”的聯(lián)系從表1可看出,平均壽命較長的是“廣平”,其雌雄壽命比“京平”分別高出3.8天及1.2天,但通過方差分析(可靠性95%情況下)表明兩者之間無顯著差異.從表2可看出,在每雌平均總產(chǎn)子數(shù)及性比方面,“廣平”均比“京平”表現(xiàn)出具有更優(yōu)良的種性,例如“廣平”每雌平均產(chǎn)子數(shù)達(dá)238.7頭,“京平”僅為209頭,而且“廣平”雌性子代的92%是在32天內(nèi)產(chǎn)出的,“京平”在相同時間內(nèi)僅占66%.從繁蜂時間、速度及繁蜂設(shè)備的利用率等來看,“廣平”的經(jīng)濟(jì)效益遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于“京平”.另外從1985和1986年兩種小蜂的試驗結(jié)果看也具有相似的趨勢.至于上述兩種小蜂的種屬關(guān)系,通過雜交、電鏡掃描及質(zhì)譜分析試驗,初步認(rèn)為這二種小蜂是種下的不同類型(地理型或生態(tài)型).2.3平腹小蜂與空氣蟲寄生蟲的比較利用室內(nèi)人工大量繁殖的“廣平”和“京平”兩種小蜂1984～1985年在北京密云水庫庫西林區(qū),1986～1989年在秦皇島市撫寧縣英武山林區(qū)進(jìn)行林間寄生效果對比試驗,其結(jié)果見表3.表3結(jié)果表明,從1984～1989年連續(xù)6年的林間放蜂試驗中,不論是在北京密云水庫庫西林區(qū)防治油松毛蟲,還是在秦皇島英武山林區(qū)防治赤松毛蟲,其結(jié)果都表明,從廣東移殖來的荔蝽卵平腹小蜂對上述兩種松毛蟲的林間寄生率均遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于本地的油松毛蟲平腹小蜂,在北京密云水庫林區(qū)防治油松毛蟲,連續(xù)兩年平均寄生效果“廣平”為23.70%,“京平”為5.34%,對照為1.40%,“廣平”的寄生率比“京平”高出4～5倍;在秦皇島英武山林區(qū)防治赤松毛蟲,連續(xù)四年平均放蜂效果“廣平”為33.13%,“京平”為4.72%,對照為0.88%.“廣平”的平均寄生率比“京平”高出7倍多.通過方差分析(P<0.01)可判定“廣平”與“京平”的林間寄生效果,兩者之間具有極顯著差異.綜上所述,通過1984～1989年的連續(xù)試驗表明,荔蝽卵平腹小蜂不論在室內(nèi)繁殖試驗或是在林間對赤(油)松毛蟲的防治效果,從種性和經(jīng)濟(jì)角度看,均優(yōu)于