北京學(xué)的基本特征

北京學(xué)的基本特征

在2008年的“地方文化與地方科學(xué)研討會(huì)”上，上海科學(xué)家提出了北京學(xué)習(xí)在全國地方科學(xué)研究中的問題。這涉及北京學(xué)與中國地方學(xué)的關(guān)系問題。研究這個(gè)問題,無論對(duì)推動(dòng)全國地方學(xué)研究,還是對(duì)促進(jìn)北京學(xué)研究的發(fā)展,無疑都會(huì)產(chǎn)生積極的影響。為此,筆者寫作本文,試圖通過分析北京學(xué)研究的基本特征,闡明北京學(xué)與全國地方學(xué)的關(guān)系,從而說明北京學(xué)在中國地方學(xué)研究中的地位和作用。一、打造“事業(yè)型”研究實(shí)體縱觀北京學(xué)研究所成立10多年來的發(fā)展歷程,北京學(xué)在其研究過程中形成了自己鮮明的特色,呈現(xiàn)出三大基本特征,這就是“開放型”的研究模式、“事業(yè)型”的研究實(shí)體和“專家型”的研究隊(duì)伍。首先,就“開放型”的研究模式而言。固然開放性是地方學(xué)研究的內(nèi)在要求。但在地方學(xué)研究中能否充分體現(xiàn)開放性的要求,卻取決于研究者們的自覺程度。而北京學(xué)在其研究中正是把研究模式定位在“開放型”上。這可以從以下四個(gè)方面看出:一是在研究方式上,構(gòu)建“開放性”的研究平臺(tái)。北京學(xué)在面向本市建立為市委、市政府提供咨詢服務(wù)的、綜合研究北京城市發(fā)展、建設(shè)與管理的開放性研究平臺(tái)的同時(shí),還面向國內(nèi)外構(gòu)建了地域文化與地方學(xué)開放性研究的平臺(tái),堅(jiān)持舉辦省際、國際范圍的地方學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)。二是在研究力量上,組織“四圈層”的研究網(wǎng)絡(luò),北京學(xué)以其研究所自身為基礎(chǔ)和核心。此外,他們還整合了校內(nèi)、市內(nèi)、國內(nèi)外相關(guān)機(jī)構(gòu)、人員的研究力量,形成了以“四個(gè)圈層”為結(jié)構(gòu)模式的研究力量,并取得明顯的研究成效。三是在學(xué)術(shù)交流上,堅(jiān)持“走出去”的研究戰(zhàn)略。他們先后組織專家學(xué)者和科研人員,參加在韓國、美國、法國、蒙古等國家舉辦的國際研討會(huì),以及我國臺(tái)灣地區(qū)的學(xué)術(shù)活動(dòng),并與他們的相關(guān)機(jī)構(gòu)建立了學(xué)術(shù)交流關(guān)系。同期,也接待了來自日本、韓國、俄羅斯、美國、法國、意大利、澳大利亞等國家的專家、學(xué)者。在國內(nèi)與相關(guān)學(xué)術(shù)組織和研究機(jī)構(gòu)建立了學(xué)術(shù)交流關(guān)系,參加國內(nèi)學(xué)術(shù)研究會(huì)。在市內(nèi),構(gòu)建了面向社會(huì)各界開放的、以北京城市、歷史、文化、經(jīng)濟(jì)、管理、科技等方面資料為主題的信息交流平臺(tái)和與社會(huì)大眾互動(dòng)的、普及北京學(xué)知識(shí)、提升廣大市民文明素質(zhì)與科學(xué)知識(shí)的科普平臺(tái)。還積極支持和參與了北京相關(guān)學(xué)術(shù)團(tuán)體的活動(dòng)。四是在學(xué)科功能上,打造“雙層次”的研究功能。他們把“立足北京、研究北京、服務(wù)北京”,作為北京學(xué)研究工作的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn),充分體現(xiàn)了北京學(xué)研究為首都經(jīng)濟(jì)建設(shè)、社會(huì)發(fā)展和戰(zhàn)略決策服務(wù)的功能。同時(shí),又明確提出了“立足北京、面向全國、走向世界”的設(shè)想,表達(dá)了北京學(xué)研究為地方學(xué)學(xué)科發(fā)展作貢獻(xiàn)的功能意向。這表明北京學(xué)研究在學(xué)科功能上,正在向打造“雙層次”的研究功能邁進(jìn)。其次,就“事業(yè)型”的研究實(shí)體而言。北京學(xué)研究所自成立起就是“事業(yè)型”的研究實(shí)體。這可以從以下五個(gè)方面看出:一是在研究組織上,建有相應(yīng)機(jī)構(gòu);二是在研究職能上,設(shè)有相關(guān)部門;三是在研究保障上,配有人員、經(jīng)費(fèi);四是在研究領(lǐng)導(dǎo)上,實(shí)行所長負(fù)責(zé);五是在學(xué)術(shù)管理上,堅(jiān)持學(xué)術(shù)委員會(huì)制度。盡管這些要素在全國其它地方學(xué)研究中也是屢見不鮮的,但在具體實(shí)踐中卻表現(xiàn)為不完備、不突出,尤其是經(jīng)費(fèi)不足制約研究的問題很普遍。而這些要素在北京學(xué)研究中無論是整體上,還是單方面,尤其是研究經(jīng)費(fèi)方面,都表現(xiàn)得如此完備和突出?？梢?以北京學(xué)研究為己任的“事業(yè)型”研究實(shí)體,同樣是北京學(xué)研究的基本特征。最后,就“專家型”的研究隊(duì)伍而言,為了提高研究隊(duì)伍的素質(zhì),北京學(xué)研究的組織者們,采取了諸如科研機(jī)構(gòu)和課題研究“專家化”等一系列相應(yīng)的措施,從而提高了研究隊(duì)伍的檔次,致使“專家型”研究隊(duì)伍成為北京學(xué)研究的基本特征。二、專家型研究隊(duì)伍—北京學(xué)與全國地方學(xué)的關(guān)系以上筆者分析了北京學(xué)在其研究中所具有的基本特征。下面所要回答的則是這些基本特征說明了什么問題。筆者認(rèn)為,這些基本特征所要說明的問題,表現(xiàn)在兩個(gè)方面:一方面是要透過這些基本特征,折射出全國地方學(xué)對(duì)北京學(xué)研究的影響;另一方面則是要通過這些基本特征,表現(xiàn)出北京學(xué)對(duì)全國地方學(xué)研究的影響。這兩個(gè)方面結(jié)合起來,便構(gòu)成北京學(xué)與全國地方學(xué)研究之間彼此聯(lián)系、相互影響、共同發(fā)展的關(guān)系。本部分所要論及的,僅是前一方面的內(nèi)容,而后一方面的內(nèi)容,則在接下的部分中去論及。在北京學(xué)研究的基本特征中,“開放型”研究模式是基礎(chǔ),“事業(yè)型”研究實(shí)體是關(guān)鍵,“專家型”研究隊(duì)伍是保證。所謂“開放型”研究模式是基礎(chǔ),就是指北京學(xué)是以開放為其研究基礎(chǔ)的,這是北京學(xué)研究的活力之所在;所謂“事業(yè)型”研究實(shí)體是關(guān)鍵,就是指北京學(xué)是以使命為其研究追求的,這是北京學(xué)研究的動(dòng)力之所在;所謂“專家型”研究隊(duì)伍是保證,就是指北京學(xué)是以實(shí)力為其研究依靠的,這是北京學(xué)研究的能力之所在。顯然,這三者之間,是相互聯(lián)系,密不可分的。正是因?yàn)椤笆聵I(yè)型”研究實(shí)體所具備的使命感,才使得北京學(xué)選擇了以“開放型”研究模式和“專家型”研究隊(duì)伍為實(shí)現(xiàn)形式,使其在研究中具有強(qiáng)勁的動(dòng)力。正因?yàn)椤伴_放型”研究模式所具備的開放性,才使得北京學(xué)形成了以“專家型”研究隊(duì)伍為研究實(shí)力,使其在研究中具有旺盛的活力。正因?yàn)椤伴_放型”研究模式和“專家型”研究隊(duì)伍所具備的開放性和實(shí)力性,才保證了“事業(yè)型”研究實(shí)體的成效性,使北京學(xué)在其研究中具有很強(qiáng)的能力。這些特征都是北京學(xué)研究的內(nèi)在屬性,充分體現(xiàn)這些特征,北京學(xué)研究就會(huì)活力旺、動(dòng)力足、能力強(qiáng)。然而,這些特征本身的形成和作用的發(fā)揮,都是有條件的。這一條件就是指北京學(xué)與包括全國地方學(xué)在內(nèi)的諸多外部因素的廣泛聯(lián)系。換句話說,離開了與全國地方學(xué)研究的聯(lián)系,北京學(xué)研究中的這些基本特征便難以形成,即便形成,其作用也難以真正有效地發(fā)揮。那么,全國地方學(xué)對(duì)北京學(xué)研究基本特征的形成和作用的發(fā)揮到底有哪些影響呢?筆者認(rèn)為,這種影響主要表現(xiàn)在四個(gè)方面:一是比較研究的參照性。由于地方學(xué)研究的可比性較強(qiáng),因此在地方學(xué)研究中不可缺少比較研究。要進(jìn)行比較研究,少不了要選擇必要的相關(guān)參照系。如果北京學(xué)與全國地方學(xué)廣泛加強(qiáng)聯(lián)系,那么,與北京學(xué)比較研究相關(guān)的參照系資料,就會(huì)從全國地方學(xué)研究中源源不斷地獲取。這樣,自然對(duì)北京學(xué)研究提供了十分便利的條件。二是成果信息的溝通性。北京學(xué)在與全國地方學(xué)研究的廣泛聯(lián)系中,可以獲得方方面面的信息。這對(duì)于北京學(xué)掌握全國地方學(xué)研究的動(dòng)態(tài)和成果來說,也是十分有利的。三是研究思維的借鑒性。北京學(xué)與全國地方學(xué)同屬一類學(xué)科,學(xué)科之間的互補(bǔ)性強(qiáng),無論是研究的理論指導(dǎo)、方法運(yùn)用,還是研究的思路把握、體系構(gòu)建等諸多方面,彼此間都具有可借鑒性。在這方面,北京學(xué)與全國地方學(xué)研究之間廣泛加強(qiáng)聯(lián)系,同樣是大有可為的。四是合作攻關(guān)的實(shí)效性。正因?yàn)楸本W(xué)與全國地方學(xué)同屬一類學(xué)科,因此,學(xué)科之間專家學(xué)者合作的空間相當(dāng)廣闊。這方面,北京學(xué)與包括全國地方學(xué)研究在內(nèi)的諸多專家學(xué)者之間合作攻關(guān)已見成效?？傊?正是因?yàn)橛羞@批以北京學(xué)研究為己任的人們,深深認(rèn)識(shí)到這些影響的意義。因此,他們實(shí)施了“開放型”的研究模式,構(gòu)建起與全國地方學(xué)研究同仁們交流和合作的平臺(tái),從而形成了“專家型”的研究隊(duì)伍,不斷推動(dòng)北京學(xué)研究取得長足的發(fā)展。三、構(gòu)建了學(xué)術(shù)研究的大平臺(tái)透過北京學(xué)研究的基本特征,已經(jīng)折射出全國地方學(xué)對(duì)北京學(xué)研究的影響,從一個(gè)方面說明了北京學(xué)與全國地方學(xué)的關(guān)系。下面則要通過北京學(xué)研究的基本特征,來分析北京學(xué)對(duì)全國地方學(xué)研究的影響,從另一方面說明北京學(xué)與全國地方學(xué)的關(guān)系。本來這方面也應(yīng)該在上部分內(nèi)容中論及,但卻移到這里來講,其原因就在于這部分內(nèi)容,正是北京學(xué)對(duì)全國地方學(xué)研究的作用之所在。北京是全國人民的偉大首都。北京各方面的發(fā)展都為全國所關(guān)注,對(duì)全國的發(fā)展都有著很大的影響和促進(jìn)作用。對(duì)北京學(xué)研究來說同樣也是如此。尤其是自2008年11月“地方文化與地方學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)”期間所召開的“中國地方學(xué)研究聯(lián)席會(huì)”上,北京學(xué)研究機(jī)構(gòu)被選為輪值主席之后,就更是如此。然而,北京學(xué)對(duì)全國地方學(xué)研究的影響和作用,從根本上講,還是由北京學(xué)自身研究的基本特征規(guī)定的。這種影響和作用主要表現(xiàn)在五個(gè)方面:一是成果交流平臺(tái)。北京學(xué)面向全國地方學(xué)構(gòu)建了地域文化與地方學(xué)開放性研究的平臺(tái),僅2005年以來的3年中,所舉辦的學(xué)術(shù)研討會(huì)就達(dá)12次。這不僅為北京學(xué)研究獲得啟迪、借鑒創(chuàng)造了條件,而且也為全國地方學(xué)研究提供了成果交流的平臺(tái)。正是通過這一平臺(tái),全國諸多地方學(xué)研究機(jī)構(gòu)與專家學(xué)者聚集一堂,相互討論,彼此交流,互相啟發(fā),推動(dòng)地方學(xué)研究繁榮發(fā)展。其中,不少全國地方學(xué)研究的專家學(xué)者,通過北京學(xué)提供的這一平臺(tái),搜集資料,開闊眼界,啟迪思維,明確選題,并使研究成果得以交流,從而取得學(xué)術(shù)研究的進(jìn)步。二是研究人員網(wǎng)絡(luò)。北京學(xué)構(gòu)建的這一開放性的研究平臺(tái),聯(lián)絡(luò)了地方學(xué)研究方面的相關(guān)機(jī)構(gòu)和人員,形成了地方學(xué)研究的人員網(wǎng)絡(luò)。這不僅為北京學(xué)研究構(gòu)建了研究人員的資源庫,而且也為全國地方學(xué)研究提供了研究人員的信息資源。全國有的地方學(xué)省際學(xué)術(shù)研討會(huì),正是借助北京學(xué)研究所提供的人員網(wǎng)絡(luò)而著手籌備的。三是信息傳播渠道。北京學(xué)研究十分重視學(xué)術(shù)信息的傳播。北京學(xué)研究所成立的當(dāng)年,就在《北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào)》上開辟了“北京學(xué)研究”專欄。10多年來,該欄目發(fā)表北京歷史文化、城市建設(shè)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和北京學(xué)理論探索等方面的論文就達(dá)200多篇。與此同時(shí),他們還將研究的信息和成果,以《北京學(xué)研究文集》和《北京市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究基地報(bào)告———北京學(xué)研究報(bào)告》等形式反映出來。他們?cè)诨I備2008年“地方文化與地方學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)”時(shí),先編輯了《論文選編》,會(huì)議結(jié)束后又正式編輯出版了《北京學(xué)研究文集》。這一切,固然為北京學(xué)研究信息和成果的傳播疏通了渠道,但同時(shí)也為全國地方學(xué)研究信息和相關(guān)專家學(xué)者研究成果的傳播提供了渠道。尤其是2008年擔(dān)任“中國地方學(xué)研究聯(lián)席會(huì)”輪值主席后,他們還負(fù)責(zé)編輯出版“中國地方學(xué)研究聯(lián)席會(huì)”的會(huì)刊《地方學(xué)研究信息》。這將是為全國地方學(xué)研究信息和成果所提供的專門渠道,對(duì)全國地方學(xué)研究信息和成果的傳播,無疑會(huì)發(fā)揮積極的作用。四是學(xué)術(shù)理論指導(dǎo)。北京學(xué)在其研究中特別注重基礎(chǔ)理論方面的研究,用地方學(xué)研究的理論指導(dǎo)北京學(xué)的研究和學(xué)科體系的構(gòu)建。為此,北京學(xué)研究所在研究職能劃分上,專門設(shè)置了“北京學(xué)基礎(chǔ)理論”部門,具體負(fù)責(zé)北京學(xué)基礎(chǔ)理論研究工作。在籌備學(xué)術(shù)研討會(huì)時(shí),他們總是將地方學(xué)理論研究列為研討會(huì)的重要議題之一。這不僅對(duì)北京學(xué)自身的研究有著重要的以至長遠(yuǎn)的影響,而且對(duì)改變目前全國地方學(xué)理論研究相對(duì)滯后于地域文化研究的現(xiàn)狀而言,意義更為深遠(yuǎn)。因此,注重學(xué)術(shù)理論指導(dǎo),將是北京學(xué)對(duì)全國地方學(xué)研究所發(fā)揮作用的根本之所在。五是科研攻關(guān)合作。本來學(xué)術(shù)研究就是系統(tǒng)工程,離不開合作攻關(guān),對(duì)地域文化研究來說就更是如此。因?yàn)榈赜蛭幕芯可婕爸T多學(xué)科,挖掘整理工作相當(dāng)艱巨,加之成果開發(fā)利用更需多方協(xié)作。因此,要取得地域文化研究更為顯著的進(jìn)展,就要在學(xué)科綜合研究、資料挖掘整理和成果開發(fā)利用諸多方面形成合作攻關(guān)的機(jī)制。(1)北京學(xué)堅(jiān)持“開放型”的研究模式,在研究力量上,組織“四圈層”的研究,積極主動(dòng)地與全國地方學(xué)研究方面的專家學(xué)者合作攻關(guān)。2005年以來的3年中,開展課題研究項(xiàng)目129項(xiàng),出版專著18部,在核心刊物發(fā)表論文32篇,完成調(diào)研報(bào)告14部。北京學(xué)研究中形成的合作攻關(guān)機(jī)制,不僅使其研究收效明顯,而且對(duì)全國地方學(xué)研究也提供了相互合作的機(jī)遇?？傊?正因?yàn)楸本W(xué)在以上這些方面,對(duì)全國地方學(xué)研究有著不可替代的影響和作用,因此,北京學(xué)已經(jīng)成為全國地方學(xué)研究的“排頭兵”。這就是北京學(xué)在中國地方學(xué)研究中的地位之所在。講北京學(xué)對(duì)全國地方學(xué)研究中的作用,固然是對(duì)北京學(xué)地位的肯定,同時(shí)也是對(duì)北京學(xué)責(zé)任的提升。如前所述,正是北京學(xué)研究的開放性,才與其對(duì)全國地方學(xué)研究的促進(jìn)性有機(jī)地結(jié)合起來了。也就是說,北京學(xué)需要在與全國地方學(xué)研究的互動(dòng)中加強(qiáng)自身的研究,而北京學(xué)與全國地方學(xué)研究互動(dòng)的本身又是對(duì)全國地方學(xué)研究的支持和促進(jìn)。因此,服務(wù)性便成為北京學(xué)研究開放性特征的題中應(yīng)有