西部地區(qū)外資流入障礙分析

Word第第頁西部地區(qū)外資流入障礙分析西部大開發(fā)，關(guān)鍵是資金。據(jù)測算，要實(shí)現(xiàn)西部開發(fā)的目標(biāo)，將來10年西部地區(qū)固定資產(chǎn)投資需要9.55萬億元〔2000年不變價(jià)〕[1]。固定資產(chǎn)投資不外乎來自國家投資、國內(nèi)銀行貸款、地方政府和企業(yè)自籌、利用外資四種途徑。從國家投資看，由于財(cái)政預(yù)算內(nèi)投資將逐步退出競爭性投資領(lǐng)域，發(fā)行國債又不行能長期實(shí)行，西部地區(qū)依靠國家投資增加的空間非常有限；從貸款投資看，國內(nèi)銀行經(jīng)過商業(yè)化改制后，為降低風(fēng)險(xiǎn)，貸款條件日益嚴(yán)格，短期內(nèi)不行能大規(guī)模增加；從自籌資金看，西部省區(qū)都是“吃飯財(cái)政”，地方政府籌資難度特別大，而企業(yè)效益又普遍不高，自我積累和籌資力量有限。從引進(jìn)外資看，隨著全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和地域轉(zhuǎn)移，以及中國加入WTO，流入中國的外資將快速增加，可能在今后數(shù)年內(nèi)向西部地區(qū)轉(zhuǎn)移，成為解決西部地區(qū)資金缺乏的重要途徑。

1.2入世后西部地區(qū)面臨更加嚴(yán)峻的引資競爭，必需努力擴(kuò)大開放

首先，全球FDI的流淌格局集中在發(fā)達(dá)國家，流入進(jìn)展中國家的外資總量較少。在進(jìn)展中國家內(nèi)部，外資又集中在少數(shù)經(jīng)濟(jì)高增長國家和地區(qū)[2-3]。因此，國家之間的引資競爭不斷加劇。其次，在中國全方位、多層次的開放格局中，西部地區(qū)連續(xù)處于對(duì)外開放的末端。沿海區(qū)位優(yōu)越，基礎(chǔ)條件好，開放時(shí)間長，加上“九五”期間加快了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，為外資流入制造了寬闊的投資空間。西部地區(qū)區(qū)位差，開放晚，起點(diǎn)低，基礎(chǔ)設(shè)施落后，在引資競爭中始終處于劣勢。1995-2000年外資連續(xù)在東部沿海集聚，東部地區(qū)外商直接投資(FDI)比重始終占全國的87%左右，西部地區(qū)只占3%，說明全國外資分布東多西少的大格局沒有轉(zhuǎn)變。從外資增長速度看，1995-2000年全國FDI總量年均增長8.38%，其中東部地區(qū)增長8.49%，中部地區(qū)增長7.89%，而西部地區(qū)只增長6.72%，西部地區(qū)比東部地區(qū)低1.7個(gè)百分點(diǎn)。初步推斷，短期內(nèi)西部地區(qū)外資總量不會(huì)大幅度提高。2000年全國外資企業(yè)平均投資規(guī)模為405.83萬美元，其中上海高達(dá)618.58萬美元，而陜西為301.42萬美元，重慶為386.53萬美元，四川為285.58萬美元。說明不少外資企業(yè)，特殊是大型跨國公司不太看好西部地區(qū)。明顯，西部地區(qū)開放引資必需另辟蹊徑，在政策上有較大突破。

再說，在西部地區(qū)，外資流入規(guī)模小、增長慢的大背景下，又向陜、川、渝高度集聚，內(nèi)部競爭加劇。1995年陜西FDI占西北地區(qū)的72.27%，2000年提高到74.47%；1995年四川FDI〔包括重慶〕占西南地區(qū)的77.78%，2000年四川和重慶兩地提高到81.64%，說明西部地區(qū)外資的空間集聚程度加深，內(nèi)部競爭加劇。西部大開發(fā)必需是西部全部省市〔尤其包括民族地區(qū)、革命老區(qū)、生態(tài)環(huán)境脆弱地區(qū)和三峽庫區(qū)〕的共同進(jìn)展，外資在西部集聚有可能誘導(dǎo)形成新的“馬太效應(yīng)”。

2新形勢下西部地區(qū)開放引資面臨的主要障礙

2.1稅費(fèi)優(yōu)待政策趨同化，落差減小，很難形成競爭優(yōu)勢，也與WTO規(guī)章不適應(yīng)

目前西部地區(qū)的對(duì)外開放沿襲的是全國推行了20多年的`政策優(yōu)待老套路，核心是制定優(yōu)待的稅費(fèi)減免和土地出讓政策。由于全國各地競相優(yōu)待，已形成普惠，政策差異越來越小，西部地區(qū)很難依靠政策優(yōu)待形成新的競爭優(yōu)勢，反而與WTO的運(yùn)行規(guī)章相沖突。

優(yōu)待政策的弊端在于，一是造成外資與內(nèi)資投資者之間待遇不公。例如，目前內(nèi)資企業(yè)所得稅率為33%，外資企業(yè)為24%或者更低，對(duì)10年以上的外資企業(yè)免征地方所得稅；在土地出讓、行政性收費(fèi)方面，外資企業(yè)享受的優(yōu)待更多，形成不公正競爭。二是造成地區(qū)之間競相政策攀比，過度優(yōu)待，使當(dāng)?shù)刎?cái)政稅收收益外流。三是使外商無所適從，舉棋不定，遲疑觀望，阻礙外資流入。例如，西北某省宣布對(duì)世界500強(qiáng)跨國公司到某省級(jí)開發(fā)區(qū)投資實(shí)行“零地價(jià)”政策，主觀上是為了提高外資規(guī)模和技術(shù)實(shí)力，客觀上卻造成對(duì)中小投資商的卑視，結(jié)果大跨國公司沒有按引資方的愿望入駐，又打擊了中小外資的投資主動(dòng)性，反而阻礙了外資流入。