作文教學(xué)研究中的幾個問題

1/1作文教學(xué)研究中的幾個問題

作文教學(xué)一直是語文教學(xué)中的難點，看了很多研究的文章和經(jīng)驗介紹后，我覺的搞好作文教學(xué)的研究工作，首先要有一個規(guī)范的共識，否則只能是“各自為戰(zhàn)，天下大亂”。所以我嘗試從基本的內(nèi)容開始去解答一些問題。

一、作文教學(xué)研究的對象與內(nèi)容是什么？

1、作文教學(xué)研究的對象

關(guān)于作文教學(xué)研究的對象，我只想說：我們應(yīng)該“把作文當(dāng)作文”來研究。為什么這么說呢？因為我看到很多老師在介紹經(jīng)驗時，經(jīng)常把作文訓(xùn)練的目標(biāo)定在“教學(xué)生做人”上。（我不反對作文教學(xué)要體現(xiàn)出育人的內(nèi)容——尤其是漢語本身的有承載文化內(nèi)涵方面的要求。）但我們要看到教育和教學(xué)是兩個不同的概念。大多數(shù)教師在研究作文教學(xué)時沒有到意識到二者的區(qū)別，因此在教學(xué)設(shè)計和內(nèi)容落實上“教學(xué)目標(biāo)”往往被“教育目標(biāo)”所取代！學(xué)生應(yīng)掌握的“技能”被“思想意識”所取代?？赡軙欣蠋焼枺褐谎芯繉懽骷记?，那中國傳統(tǒng)的“文以載道”怎么體現(xiàn)呢？我要說，要先有“文”，“道”才能有依附的對象；沒有“文”，“道”只能是玄而又玄的空言。同樣在作文訓(xùn)練中過分強調(diào)人文性，而忽視作文本身的規(guī)律，實際上也是本末倒置的做法，因為人文精神的實質(zhì)不是在口頭上，而是在實踐中。因此我們應(yīng)該看到：作文作為一種文字的運用，它有自身的規(guī)律，你可以在運用這個規(guī)律的時候加入育人的內(nèi)容，但這個規(guī)律本身和育人的理念無關(guān)。

2、作文教學(xué)研究的內(nèi)容

我理解作文教學(xué)研究的內(nèi)容應(yīng)該是找到盡可能地排除各種因素影響的一種規(guī)律，這種規(guī)律是人的認(rèn)知規(guī)律。這種規(guī)律是每個人都能夠通過學(xué)習(xí)而掌握的，而且這種規(guī)律不會因其他因素的影響而難以掌握。比如說，有兩個人，其中一個略懂電腦，另一個是電腦高手，兩個人對電腦知識的了解存在著很大的差異，但兩個人打開電腦的過程卻是相同的。再比如，一名賽車手和一名普通的司機，兩個人開車的速度和技巧上有著很大的區(qū)別，但都需要使用點火裝置使發(fā)動機運轉(zhuǎn)。我想通過對作文教學(xué)過程的分析，把作文教學(xué)研究的內(nèi)容固定在“相同”這一點上。這樣可以保證每個學(xué)生都通過訓(xùn)練掌握了“相同”的技能。

二、作文教學(xué)研究成果的應(yīng)用對象

我們的研究成果或者說寫作規(guī)律是為了誰服務(wù)的呢？這個問題涉及到，以什么樣的學(xué)生作為研究對象的問題。實際上我們的研究對象和服務(wù)對象是統(tǒng)一的。也就說規(guī)律應(yīng)從一定水平學(xué)生的身上總結(jié)，反過來又在同水平的學(xué)生身上實施。所以就要看我們?nèi)绾未_立研究對象了！弗洛伊德只采用支持他理論的病例，所以精神分析學(xué)說日漸衰微；馬斯洛伊正常狀態(tài)的人為研究對象，所以人本主義被廣泛應(yīng)用?？鬃釉炎约旱膶W(xué)生分為“中人以上”和“中人以下”并采取了不同的態(tài)度。但現(xiàn)代的教育觀念告訴我們教育不應(yīng)該只面向那些“中人以上”的“精英”，而應(yīng)該面向那些“中人以下”的“普通人”。既然我們作文教學(xué)研究的是一種人人能掌握的本質(zhì)規(guī)律，那么作文教學(xué)的研究對象應(yīng)該是基于水平最低的學(xué)生的展開的。因此上，只拿個別學(xué)生的現(xiàn)象來推廣所謂經(jīng)驗的做法，完全是無視教育原則的行為。

三、說不清楚的“作文”

在實際教學(xué)中，作文是一個模糊的概念。小學(xué)生寫的叫“作文”，中學(xué)生寫的叫“作文”，大學(xué)生寫的叫“作文”，甚至專業(yè)作家也可以寫“作文”。雖然我認(rèn)為從宏觀的角度看，聯(lián)系每個人的認(rèn)知水平，每一篇作文都是一種創(chuàng)造性地勞動。（從這個層面上講小學(xué)生的習(xí)作和大作家的作品在本質(zhì)上是沒有區(qū)別的。）但從內(nèi)容和技巧的角度分析，“習(xí)作”和“作品”之間的區(qū)別是顯而易見的。也就是說，以往“大而化之”的被稱作作文的這個概念，根本沒有體現(xiàn)出不同年齡、不同知識水平差異。這也就是為什么有很多家長一直弄不清楚“為什么我的孩子在小學(xué)時作文挺好的，一到了中學(xué)就不行了？”其實，是因為小學(xué)與中學(xué)在作文要求上不同的緣故，是一種“名同質(zhì)異”的情況?；谶@種情況，如果我們用對大學(xué)生的標(biāo)準(zhǔn)要求小學(xué)生是不切合實際的，同樣我們用小學(xué)習(xí)作成果來說明“作家創(chuàng)作是輕而易舉的”也是片面的。

四、課堂教學(xué)中教師指導(dǎo)的可操作性、統(tǒng)一性和規(guī)范性

在課堂作文教學(xué)中有兩種傾向，第一種傾向是把作文指導(dǎo)讓位給課外閱讀。第二種是把作文指導(dǎo)讓位給課外練筆。課堂上無非是，讀讀好文章，分析分析結(jié)構(gòu)和修辭，互相批改等等一些活動。這也是無視作文教學(xué)本體的做法！我們分析一下就可以看到，“學(xué)生通過閱讀積累詞匯，培養(yǎng)語感，增強寫作能力”的實質(zhì)是一種“無意識”的積累，這種積累會耗費大量的時間，因?qū)W生的差異，有的效果能夠很快體現(xiàn)，有的效果可能要很久之后才體現(xiàn)出來。而我們的作文指導(dǎo)應(yīng)該盡量減少學(xué)生的無效勞動，讓他們有“規(guī)”可隨，有“徑”可走。

再說第二種讓位的情況，有的老師說“讓學(xué)生每天寫八百字的文章，肯定會提高！”的確，想當(dāng)初海明威也只是每天練四百字嘛。每天寫八百字能比海明威提前成功！但我們有沒有想過八百字的文章要占用多少時間？如果說在小學(xué)其他科目比較簡單的情況下，可以展開的話，到了高中在所有學(xué)科難度的壓力下，每天八百字的目標(biāo)又怎么可能達到呢？

在學(xué)生課余時間的安排上，我們不應(yīng)該僅從本學(xué)科的角度出發(fā)，搶、占、擠，而應(yīng)該注重指導(dǎo)，讓學(xué)生自己安排，畢竟那是他們生活的一部分。所以我設(shè)想應(yīng)該有一種，能夠在課堂中發(fā)揮作文指導(dǎo)作用，符合所有學(xué)生認(rèn)知規(guī)律的標(biāo)準(zhǔn)的既簡單又高效的訓(xùn)練內(nèi)容，而且這些訓(xùn)練內(nèi)容不因授課教師的水平而有差異。

五、作文教學(xué)在語文中的比重

如果我們細致分析一下，我們就會發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在作文教學(xué)的研究已經(jīng)成為語文教學(xué)中的一個重要內(nèi)容。但作為一種語言訓(xùn)練的形式，作文教學(xué)是不是該永遠與語文為伴呢？我想這個問題恐怕很難用一兩句話來回答。但我的觀點是作文訓(xùn)練應(yīng)該有明確的量化的達標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)，這個標(biāo)準(zhǔn)是每個人都能達到的，而且任何人只要達標(biāo)后，就可以不再接受統(tǒng)一的作文指導(dǎo)。

現(xiàn)在，有一種教學(xué)現(xiàn)象和試驗就是拋開課本，只強調(diào)閱讀與寫作，并聲稱收到了很好的效果。我個人覺得這是絕對錯誤的傾向。

我的理由有兩點：

一、這種試驗往往是單方面的訓(xùn)練，同時這種訓(xùn)練是通過擠占學(xué)生大量的課余時間和其他學(xué)科學(xué)習(xí)時間、體育鍛煉的時間而得到作文方面的進步的。這樣訓(xùn)練出來的學(xué)生，短時間內(nèi)可能在作文上有所進步，但從長遠上看，這種訓(xùn)練已經(jīng)影響了學(xué)生的今后發(fā)展的可能性。

二、雖說，現(xiàn)行的教材本身有一定的缺陷，但只以識字為目標(biāo)而舍棄教材的做法，不能挽救語文，只能害了語文。要知道寫作不是語文教學(xué)的全部內(nèi)容。更何況，語文教學(xué)還承擔(dān)著傳承傳統(tǒng)文化的重任。在這里，我可以這樣說，如果一名學(xué)生熟識了所有漢字卻沒有看過一本古代原始典籍的話，那他不是一個完整的中國人。

相關(guān)閱讀：作文教學(xué)中的教師問題

摘要：

在目前的中學(xué)語文作文教學(xué)中，教師方面存在著以下問題：首先，在觀念上存在偏差，很多教師不能給作文教學(xué)以正確定位，片面地認(rèn)為，寫作主要是通過閱讀來促進的；其次，方法不當(dāng)，作文教學(xué)沒有實現(xiàn)核心化與序列化；再次,教師缺乏寫作經(jīng)驗，不能真切地指導(dǎo)學(xué)生寫作。另外，教師對作文教學(xué)重視不夠，嚴(yán)重地影響了作文教學(xué)水平的提高。

關(guān)鍵詞：

作文教學(xué)；教師問題；觀念；方法

在目前的中學(xué)語文教學(xué)中，相對閱讀教學(xué)而言，作文教學(xué)存在的問題顯然要多一些。存在問題的原因很多，但我覺得最主要的原因還是教師自身的作文教學(xué)水平存在問題。

一、觀念有偏差

教師作文教學(xué)的觀念問題是作文教學(xué)的一個最重要的問題。一旦教師作文教學(xué)觀念有偏差，其作文教學(xué)也就必然會出現(xiàn)方向性的偏差。目前語文教師在對學(xué)生寫作能力形成機理的認(rèn)識上普遍存在著偏差，這主要表現(xiàn)在兩個方面。

其一，不能正確為學(xué)生寫作定位。寫作是一種智力技能，它是通過大量的寫作實踐而練就的；寫作能力的提高主要不是靠寫作知識，寫作知識對寫作有一定的作用，但作用不大。

從心理學(xué)的角度講，技能有兩類：動作技能和智力技能。寫作是一種智力技能。無論何種技能，其形成都要經(jīng)歷兩個階段：技能認(rèn)知和技能形成。技能的水平有高低之分，技能的形成與水平的提高是一個漸變的過程。事實上，它是從技能初步認(rèn)知到技能初步形成，再從技能認(rèn)知水平的提高到技能水平的提高這樣一個循序漸進的過程。技能水平的提高是建立在有較高的技能認(rèn)知水平基礎(chǔ)之上的，但是較高的技能認(rèn)知水平本身不能直接轉(zhuǎn)化成較高的技能水平，較高的技能水平只有通過對建立在較高技能水平認(rèn)知基礎(chǔ)之上的不斷訓(xùn)練才能逐步形成。

學(xué)生對寫作的認(rèn)知，有的是教師教的，有的是自己通過閱讀得來的(從讀別人的文章中體會的，或是別人在文章中介紹的)，有的是自己在寫文章時自悟的。但對寫作最有用的就是作者在寫作中自悟出的對寫作的認(rèn)知，唯有這樣的認(rèn)知最真切，對寫作的指導(dǎo)作用也最大。從根本上講，對寫作的認(rèn)知水平與寫作的實際水平是相互促進的。一方面，學(xué)生對寫作的認(rèn)知水平主要是通過自身的不斷寫作而得到不斷提高的。另一方面，寫作的認(rèn)知水平提高了，寫作的實際水平才能提高。但是寫作認(rèn)知水平本身并不能直接轉(zhuǎn)為寫作的實際水平，寫作實際水平的提高是通過建立在寫作認(rèn)知水平提高基礎(chǔ)之上的不斷的寫作訓(xùn)練而逐漸生成的。因此，教師要重視學(xué)生寫作知識的掌握，更要重視學(xué)生扎實的寫作訓(xùn)練。

其二，很多教師都認(rèn)為，寫作主要(或很大程度上)是通過閱讀來促進的，這導(dǎo)致讀對寫的作用被不適當(dāng)?shù)乜浯罅恕?/p>

俗話講的“熟讀唐詩三百首，不會作詩也會吟”，正是對“以讀促寫”語文教學(xué)傳統(tǒng)的最好注釋。這句俗語的直接意思很明白：你如果讀了大量的唐詩，就會寫詩。這句俗語的意思再推廣開來就是：你如果大量地閱讀，就會寫作?？v觀中國語文教育史，這種“以讀促寫”的教學(xué)范式在大多數(shù)時間里都占據(jù)了語文教育的主體地位。

上世紀(jì)八十年代以來，語文學(xué)界對語文教學(xué)的各方面問題都進行了大量的反思，這其中也包含了“以讀促寫”語文教學(xué)范式問題。但長期形成的“以讀促寫”這種語文教學(xué)范式在大多數(shù)教師的頭腦中似乎根深蒂固，很難改變。持有“通過大量的閱讀就可以達到提高寫作能力”觀點的人，其觀點的實質(zhì)就是，“通過大量的閱讀就可以達到充足的語言積累，獲取大量的寫作知識；有了充足的語言積累與大量的寫作知識，也就具備了良好的寫作能力”。

大家都知道，寫作主要就是語言表達。語言表達是以語言積累作為前提的，沒有適量的語言積累，語言表達就難免會遇到困難。然而有豐厚的語言積累未必就一定有良好的語言表達。

我們從閱讀中獲得的與寫作有關(guān)的語言積累主要體現(xiàn)在兩個方面。一個是詞匯、語句的積累。閱讀所形成的這種語言積累要轉(zhuǎn)換為寫作中的靈活應(yīng)用需要一個漫長的寫作訓(xùn)練過程，只靠閱讀是不能解決問題的。還有一個積累是獲得語言使用上的認(rèn)知(明白語言可以如何用)。事實上，語言的認(rèn)知水平與語言實際應(yīng)用水平是不一樣的，一個人有較高的語言認(rèn)知水平，并不意味著他就有較高的語言表達水平，就像很多知名的語言學(xué)家與文藝?yán)碚摷也皇?不能成為)文學(xué)家一樣。語言表達是一種技能，任何一種技能都主要是依靠練習(xí)才能逐漸形成的。語言表達能力是建立在一定語言積累之上的、且須經(jīng)過不斷的寫作實踐才逐步形成的。

大家也都知道，文章中的語言表達還要借助一定的篇章結(jié)構(gòu)等筆法形式來顯現(xiàn)，這些一定的篇章結(jié)構(gòu)等筆法形式就是我們常說的寫作知識。其實，我們通過閱讀可以大量獲取的那些寫作知識，仍是停留在對寫作方法的認(rèn)知層面上的知識。要說這種寫作知識的作用，正如我們前面所說的那樣，“寫作知識對寫作有一定的作用，但作用不大”。

因此，“通過大量的閱讀就可以達到充足的語言積累，獲取大量的寫作知識；有了充足的語言積累與大量的寫作知識，也就具備了良好的寫作能力”的認(rèn)識顯然是錯誤的。

二、方法不妥當(dāng)

講作文教法與寫法的文章可以說是鋪天蓋地。當(dāng)然，我們的作文教學(xué)可以從這些文章中汲取一些可資借鑒的方法，但這無法從根本上改變目前作文教學(xué)的效率普遍不高的尷尬局面。我個人覺得，作文教學(xué)要超越這些“鋪天蓋地”的“方法”，就得站在“方法”之上，也就是要把握作文教學(xué)的“原則性”的“方法”。筆者認(rèn)為，這“原則性”的“方法”就是作文教學(xué)要核心化、要序列化。

1、要核心化

作文教學(xué)應(yīng)抓住兩個核心：語言的表達能力和對生活的感知力。

寫作是將思維轉(zhuǎn)化為文字的過程，在本質(zhì)上就是語言表達。學(xué)生學(xué)習(xí)寫作在本質(zhì)上就是學(xué)習(xí)語言表達，而怎樣才能使學(xué)生的語言表達取得更好的成效，則是我們廣大語文教師所要重點去研究的問題。這也是我們作文教學(xué)的核心問題之一。

影響語言表達的因素很多，如認(rèn)知能力、思維能力、心理因素等等。但從語言本身的層面來看，主要有兩個因素：一個是語言積累，一個是語言表達本身。先說學(xué)生的語言積累問題。大家都明白，語言表達是建立在語言積累之上的，沒有豐厚的語言積累就不可能有良好的語言表達。教師可以通過聽說讀寫多管齊下，使學(xué)生實現(xiàn)適量的語言積累。教師不僅要重視學(xué)生在閱讀中的語言積累，也要重視學(xué)生在寫作中的語言積累。讓學(xué)生多寫作，把閱讀中學(xué)到的或是聽來的詞匯、句子等語言表達盡可能用到寫作中去。這樣，才可能使語言積累越來越豐厚。再說語言表達能力問題。一個人，如果有了一定的語言表達能力，那么無論要寫什么文體，他也應(yīng)該是可以應(yīng)付的。

真正的寫作絕不是人云亦云，而是創(chuàng)造，它要求寫出自己的獨特感知。盡管我們的作文教學(xué)，不是專門為了培養(yǎng)作家、新聞工作者或是研究者等專業(yè)人員去教學(xué)生寫作的，但寫作的本真指向始終都是創(chuàng)造和表現(xiàn)自我。作文教學(xué)一定要把握這個大方向，要引導(dǎo)學(xué)生在作文中寫出自己的獨特感受。對于學(xué)生而言，在作文中能寫出自己的感受，能表達出自己的真情實感，就可以稱得上是真正意義上的個性化作文了。當(dāng)然要做到這一點，就要求學(xué)生對生活要有良好的感知能力。學(xué)生只有對生活有了良好的感知力，才可能寫出自己對生活的獨特感受。這樣的寫作才能真正表現(xiàn)自我，這樣的寫作才是真正意義上的個性化寫作。因此，我們應(yīng)該把培養(yǎng)學(xué)生對生活的感知能力問題作為作文教學(xué)的核心問題來研究。

2、要序列化

在作文教學(xué)中，我們除了要抓住上面說到的兩個核心問題外，還要把握一個序列化的問題。

在作文教學(xué)中，需要教學(xué)的東西很多，應(yīng)該把初中或高中看做一個教學(xué)的整體，在此基礎(chǔ)上對作文教學(xué)進行序列化的安排。教師可以根據(jù)語文“課標(biāo)”的要求，擬定出初中、高中作文教學(xué)的序列。譬如，初一年級語言表達方式可以確定為記敘和描寫；文體寫作確定為一般記敘文和應(yīng)用文中的通知、啟事、申請書和倡議書。初二年級語言表達方式可以確定為說明和抒情；文體寫作可確定為說明文、記敘文中的消息與通訊以及應(yīng)用文中的感謝信、表揚信、公約和計劃。初三年級語言表達方式可以確定為議論和表達方式的綜合利用；文體寫作可確定為議論文和應(yīng)用文中的海報、廣告、調(diào)查報告、實驗報告等。如此這般，整個初中的作文教學(xué)在語言表達方式和文體寫作上就會有一個較為合理的序列(主要體現(xiàn)作文教學(xué)內(nèi)容的連續(xù)性與漸進性)。

然而，在實際的教學(xué)中，教師作文教學(xué)往往沒能抓住核心問題，往往未能對初中或高中整個學(xué)段的作文教學(xué)進行序列化安排。教師的作文教學(xué)有很大的隨意性，常常是這次作文課講寫作的這個問題、寫這個題目，下一次作文課講寫作的那個問題、寫那個題目，幾次作文課講的若干個問題或是寫的若干個題目，它們之間往往缺乏合理的序列，作文教學(xué)的核心更是難以體現(xiàn)。

事實上，關(guān)于作文教學(xué)的核心化與序列化問題，不能全怪我們教師，語文教材也需負(fù)很大責(zé)任。就目前出版的三套初中語文教材看，人教版的教材把寫作與“綜合性學(xué)習(xí)”合二為一，強調(diào)從生活化的角度去寫作，強調(diào)學(xué)生把不同的生活作為寫作對象，教材很難看出寫作教學(xué)本身所特別要求的核心化與序列化。和現(xiàn)行三套初中語文教材相比，現(xiàn)行的人教版高中語文教材在作文教學(xué)的核心化與序列化方面的處理就好得多。教材在作文教學(xué)方面的編寫能基本體現(xiàn)作文教學(xué)的核心問題，單是“培養(yǎng)學(xué)生對生活的感知力”這一核心問題，在第一冊的高中語文教材的“寫作、口語交際”部分就設(shè)計了三個單元有關(guān)這方面的內(nèi)容，即“用心感受生活”、“深入思考生活”和“表現(xiàn)主觀情意”。作文教學(xué)的另外一個核心問題“提高學(xué)生的語言表達能力”在教材中也得到了較充分的體現(xiàn)，在六冊語文教材總共三十四個寫作單元中就有近二十個單元是有關(guān)培養(yǎng)語言表達能力的。現(xiàn)行的人教版高中語文教材在作文教學(xué)方面的編寫不但能凸顯作文教學(xué)的核心問題，也能基本體現(xiàn)出作文教學(xué)的序列化要求。它不僅在語言表達方式的教學(xué)安排上有清晰的序列性，在文體寫作安排上同樣具有清晰的序列性，從敘述性文體逐漸過渡到說明性的文體和議論性的文體。2001年，這套人教版高中語文教材在高中的起始年級開始使用，它在寫作教學(xué)方面顯現(xiàn)出的獨特優(yōu)勢也逐漸被大家所認(rèn)可。

總之，作文教學(xué)只有做到核心化與序列化，作文教學(xué)效率才能真正得到提高，學(xué)生的寫作水平才能真正得到提升。

三、缺乏寫作的直接經(jīng)驗

前些時間，筆者就本地區(qū)中學(xué)語文教師寫作現(xiàn)狀進行過一次調(diào)查。調(diào)查結(jié)果表明：中學(xué)語文教師堅持寫作的人很少，而且寫作的質(zhì)量普遍偏低，很少有人能在有關(guān)刊物上發(fā)表文章。這說明了語文教師本身寫作直接經(jīng)驗的缺失〔２〕。

前面說過，寫作是一種智力技能，這種技能是通過不斷的寫作練就的。如果語文教師不寫作，或是寫作的數(shù)量很少，教師自身的寫作技能不僅很難提高，而且會逐漸衰退，其直接后果必然是教師自身的寫作直接經(jīng)驗逐漸缺失。那么，指導(dǎo)作文教學(xué)，語文教師只能靠間接經(jīng)驗，看看別人是怎么說的，然后依據(jù)別人說的(或是加上自己的推想)去教學(xué)生寫作文。

教作文如同教練教人游泳。試想，一個游泳教練自己不會游泳，哪怕他看了再多的游泳方面的書，請教再多的游泳高手，他也很難教會別人游泳，更不可能培養(yǎng)出游泳高手。因為他得來的是間接經(jīng)驗，他未必能理解。再說，游泳時可能會遇到許多意想不到的問題，有些東西在間接經(jīng)驗中可能根本就沒有。作文教學(xué)也是一樣的，別人講的寫作經(jīng)驗?zāi)阃茈y徹悟(它還可能是不準(zhǔn)確的，甚至可能是錯誤的)，這樣的經(jīng)驗不好用來指導(dǎo)學(xué)生的作文；再說，在學(xué)生的實際寫作中，再多的間接經(jīng)驗也不可能涵蓋在實際寫作中可能遇到的各種情形。寫作的實際情形是活的，是千變?nèi)f化的，只有教師本身在寫作上