劉武周與隋末政局

劉武周與隋末政局

隋朝末年，楊嗣的殘酷統(tǒng)治使人民不快，尤其是在后來(lái)的遼朝戰(zhàn)爭(zhēng)中，人們真的無(wú)法生存，所以他們不得不站起來(lái)。到隋亡前夕,從全國(guó)來(lái)看,有翟讓、李密領(lǐng)導(dǎo)的瓦崗軍,人數(shù)達(dá)20余萬(wàn)人;有竇建德領(lǐng)導(dǎo)的河北義軍,占領(lǐng)了河北大部分地區(qū);還有杜伏威、輔公祐為首的江淮義軍,在山西,有司馬長(zhǎng)安及離石胡劉苗王領(lǐng)導(dǎo)的義軍,有毋端兒起義軍等等。這些農(nóng)民起義軍都給隋王朝以沉重的打擊。隋政權(quán)已處于農(nóng)民起義的汪洋大海中,滅亡是遲早的事。大業(yè)十二年(616)七月,煬帝再次南游江都,北方的一些地主豪強(qiáng)也看到有機(jī)可乘就紛紛起兵反隋。這年底,羅藝于幽州(今北京西南)起事,次年正月,山東豪強(qiáng)徐圓朗反于東平(今山東省軍城縣),二月,梁師都在朔方(今陜西省橫山縣)起事,四月,薛舉、薛仁臬父子在金城(今甘肅省蘭州市)起事,六月,李淵父子于晉陽(yáng)起兵,七月,李軌在武威(今甘肅省武威市)起事。面對(duì)著隋末農(nóng)民起義與地主豪強(qiáng)的起兵反隋,隋王朝內(nèi)部已分崩離析,從而觸動(dòng)了劉武周、李淵以及更多的英雄豪杰也加入到反隋斗爭(zhēng)的洪流中來(lái)。這種大混亂的社會(huì)背景下,晉北馬邑鷹揚(yáng)府校尉劉武周也于二月在馬邑發(fā)動(dòng)兵變,并勾結(jié)突厥,隨后,突厥封其為定楊可汗,劉自稱天子即皇帝位。一、劉武周即為定楊可汗,其“傳”于隋的各規(guī)定也已經(jīng)不完全明確了“定楊”的性質(zhì)對(duì)于劉武周當(dāng)皇帝后,究竟有無(wú)國(guó)號(hào),目前還是一個(gè)很有爭(zhēng)議的話題。隋末群雄割據(jù)勢(shì)力中稱帝者多有國(guó)號(hào),如王世充國(guó)號(hào)鄭、李子通國(guó)號(hào)吳,宇文化及國(guó)號(hào)許等,劉武周于亂世中率先稱帝,且勢(shì)力達(dá)到今山西大部分,河北西北部,內(nèi)蒙古中部地區(qū),是當(dāng)時(shí)北方最大的割據(jù)勢(shì)力,也是李唐王朝在北方最大的威脅,然而,其所建的定楊政權(quán),其“定楊”象征意義是什么,目前尚存在誤解?！杜f唐書·劉武周傳》記載:“突厥立武周為定楊可汗,遣以狼頭纛,因僭稱皇帝,以妻沮氏為皇后,建元為天興?！边@些說(shuō)明劉武周當(dāng)時(shí)既稱皇帝,又立年號(hào),則應(yīng)該是有國(guó)號(hào)的。溫大雅的《大唐創(chuàng)業(yè)起居注》說(shuō):“二月已丑,馬邑軍人劉武周殺太守王仁恭,據(jù)其郡而自稱天子,國(guó)號(hào)定楊?！边@明確指出劉武周當(dāng)皇帝時(shí)是有國(guó)號(hào)的即“定楊”。胡三省注《資治通鑒》又在“突厥立武周為定楊可汗”的下面注釋說(shuō),“言將使之定楊州也?！苯?jīng)我查閱,新舊《唐書》中都沒(méi)有說(shuō)劉武周稱帝時(shí)有國(guó)號(hào),只有《創(chuàng)業(yè)起居注》中說(shuō)其國(guó)號(hào)定楊。據(jù)此,說(shuō)劉武周即皇帝位時(shí)有國(guó)號(hào)是定楊,也是有史料記載的。當(dāng)時(shí)隋煬帝被困江都即揚(yáng)州,胡三省注釋顯然是將“定楊”解釋為平定揚(yáng)州,代隋而立。然而,“定楊”之“楊”與“揚(yáng)州”之“揚(yáng)”并非一字,故胡注不準(zhǔn)確,盡管這樣,胡注還是給我們提供了重要線索,那就是“定楊”與滅隋有一定關(guān)系。隋末,接受突厥可汗封號(hào)的除了有劉武周之外,還有與他同時(shí)起兵又幾乎同時(shí)稱帝的梁師都。梁師都先稱大度毗伽可汗,后又稱解事天子;劉武周則先稱定楊可汗,后又稱定楊天子,因?yàn)榭珊咕拖喈?dāng)于突厥的天子,其實(shí)是一個(gè)意思,因此我認(rèn)為,劉武周先前并無(wú)國(guó)號(hào),只是后來(lái)受封定楊可汗,依慣例,定楊也就成為其國(guó)號(hào),但因其封號(hào)來(lái)自北方突厥,而非中原的國(guó)號(hào),劉武周以中原天子自居,故不常用。二、劉武周建立政權(quán)的原因劉武周起兵反隋建立了定楊政權(quán),定楊政權(quán)的性質(zhì)是屬于地主階級(jí)的地方割據(jù)勢(shì)力,理由如下:大業(yè)十三(617)年春,馬邑大饑,餓殍遍野,當(dāng)時(shí)馬邑太守王仁恭卻“不敢輒開倉(cāng)癝,賑恤百姓”,這時(shí)劉武周聚集鄉(xiāng)閭豪杰,倡言:“今百姓饑餓,死人相枕于野,王府尹閉倉(cāng)不恤,豈憂百姓之意乎!……今倉(cāng)內(nèi)積粟皆爛,誰(shuí)能與我共取之?”同郡豪俠張萬(wàn)歲等十余人表示愿意響應(yīng)。之后劉武周偽裝奏事王仁恭,趁其不備,斬王于廳堂,當(dāng)即宣布起事。于是一面開倉(cāng)濟(jì)貧,一面?zhèn)飨硟?nèi)。半個(gè)月的功夫就集兵馬萬(wàn)余人,劉武周自稱太守。為了避免背腹受敵,劉主動(dòng)遣使與突厥聯(lián)絡(luò),隨后,與突厥聯(lián)兵反擊雁門郡隋軍,大敗隋軍,雁門郡歸劉武周所有,接著,劉武周又乘勝移兵襲破婁煩郡,奪取汾陽(yáng)宮,又北上攻破定襄。突厥封劉武周為“定楊”可汗。劉武周則即皇帝位,以妻沮氏為皇后,建元天興,任命衛(wèi)士楊伏念為左仆射,妹婿苑君璋為內(nèi)史令,至此,劉武周正式建立了政權(quán)組織。劉武周的起義從形式上看,他是統(tǒng)治機(jī)構(gòu)內(nèi)部的“兵變”,不過(guò),他的兵變具有反饑餓、反對(duì)封建地方官吏腐朽統(tǒng)治的性質(zhì),同時(shí),他要通過(guò)開倉(cāng)濟(jì)貧來(lái)結(jié)集隊(duì)伍,所以說(shuō)他在起兵之初,具有農(nóng)民起義的特點(diǎn),是有一定道理的。但隨即他就與突厥聯(lián)絡(luò),利用突厥兵力來(lái)?yè)寠Z擴(kuò)大自己的地盤,“……遣使附突厥,……又引突厥之眾……”,而后劉武周又自稱天子,建立政權(quán),圖謀向南以爭(zhēng)天下,這就與后來(lái)的李淵、王世充等地主階級(jí)分子圖謀取隋而代之沒(méi)有多少差異了。起義前,劉武周本是馬邑鷹揚(yáng)府校尉,即就是隋朝舊官員,作為地主官僚統(tǒng)治階級(jí)的一員,面對(duì)當(dāng)時(shí)風(fēng)雨飄搖的隋政權(quán),他抓住時(shí)機(jī),利用人民憤怒情緒殺死當(dāng)時(shí)太守王仁恭,然后勾結(jié)突厥,進(jìn)陷太原,聯(lián)兵南下,晉州(臨汾)以北的城鎮(zhèn),除浩州(汾陽(yáng))以外,全部陷于劉武周之手,這樣劉武周取的整個(gè)山西的統(tǒng)治權(quán)。這時(shí)據(jù)守浦坂(永濟(jì)縣北)的舊隋將王行本也宣布響應(yīng)劉武周,一時(shí)關(guān)中震駭,唐高祖李淵親下手敕:“宜棄河?xùn)|之地,謹(jǐn)守關(guān)西而已”。劉武周也不滿足于現(xiàn)狀鞏固自己的根據(jù)地,而是乘李淵他們未準(zhǔn)備就緒,為了奪取更大的地盤接受宋金剛?cè)雸D晉陽(yáng),南向以爭(zhēng)天下的建議。這個(gè)時(shí)候的劉武周就成了隋末群雄中與李淵等地主階級(jí)李密、竇建德等農(nóng)民起義軍爭(zhēng)奪天下的重要人物之一了。根據(jù)上面的論述,我們可以清楚的了解:劉武周在起兵之初,開倉(cāng)放糧、體恤百姓,具有農(nóng)民起義的特點(diǎn),隨后又遣使突厥并接受突厥封號(hào)“定楊”可汗,又具有依附突厥的特點(diǎn),其實(shí)這樣做并非真實(shí)意圖,而是其為達(dá)目的的一種手段。開倉(cāng)放糧、體恤百姓是想利用百姓們對(duì)溫飽的渴求而擁護(hù)他當(dāng)太守,是為奪取馬邑統(tǒng)治權(quán)而采取的策略。當(dāng)他當(dāng)上太守后又遣使突厥,這只是想借助突厥當(dāng)靠山,避免腹背受敵,并利用突厥的兵馬來(lái)奪取更大的地盤?！啊魟⑽渲芪灏衮T入句注,將侵太原?！眲⑽渲茉谄鹆x前是馬邑郡校尉是隋朝統(tǒng)治階級(jí)成員,封建傳統(tǒng)思想根深蒂固,所以稱帝建業(yè),割據(jù)一方,圖謀天下,這是當(dāng)時(shí)每個(gè)有膽識(shí)的志士夢(mèng)寐以求的事業(yè)。劉武周因自己實(shí)力太弱小,在當(dāng)時(shí)天下群雄竟起的環(huán)境中,為了使自己有立足之地,必須給老百姓些許好處。又為了使自己能夠向南以爭(zhēng)天下,必須先暫時(shí)依靠突厥、賄賂突厥,借助突厥軍事實(shí)力來(lái)為自己打天下,所以給老百姓給突厥的好處只是一種權(quán)宜之計(jì),只是一種策略一種手段而已,自己真正的志向是稱帝建國(guó)干一番大事業(yè)。因而,劉武周是屬于地主官僚反隋起兵當(dāng)中的一支,所建政權(quán)屬封建地主地方割據(jù)勢(shì)力。三、“定陽(yáng)”政權(quán)解體的原因和歷史作用弄清了定楊政權(quán)國(guó)號(hào)釋義和性質(zhì)后,我們可以進(jìn)一步探討劉武周起兵所建“定楊”政權(quán)最終失敗的原因以及在歷史上的作用。1.劉武周剛其人第一,“定楊”政權(quán)覆滅的內(nèi)部因素。首先,從軍事角度分析,定楊政權(quán)集團(tuán)內(nèi)部犯了軍事戰(zhàn)略錯(cuò)誤,雖然劉武周占領(lǐng)了李唐王朝的“龍興寶地”太原等大片土地,但當(dāng)他建立政權(quán)后不肯見好就收,鞏固新生政權(quán),仍不斷擴(kuò)張,終于因孤軍深入補(bǔ)給線太長(zhǎng)而戰(zhàn)敗,為此把多年積累的軍事力量消耗殆盡,“……太宗復(fù)追及金剛于雀鼠谷,一日八戰(zhàn),皆破之,俘斬?cái)?shù)萬(wàn)人,獲輜重千余輛?！弊詈螽?dāng)有生力量消耗完畢,所得到的全部領(lǐng)土也就全部丟失,可以說(shuō)是犯了以人命換土地的嚴(yán)重錯(cuò)誤。其次,從劉武周個(gè)人來(lái)說(shuō),是他剛愎自用,不聽勸戒造成的結(jié)果。他被剛開始一些小的勝利沖昏了頭腦,劉武周南下時(shí),其內(nèi)史令苑君璋諫曰:“唐主舉一州兵,定三輔之地,……此固天命,豈曰人謀,……不如聯(lián)合突厥,結(jié)緣唐朝,南面稱孤,足為上策?！眲⑽渲懿宦爠窀?引兵南下,后來(lái)得知宋金剛慘敗后,武周哭著對(duì)妹婿苑君璋說(shuō):“恨不用君言,乃至于此”!這充分說(shuō)明劉武周剛愎自用的個(gè)人性格給定楊政權(quán)所帶來(lái)的后果。第二,“定楊”政權(quán)覆滅的外部因素。定楊政權(quán)覆滅的外部因素主要是李唐王朝的建立者李淵有著超強(qiáng)的個(gè)人魅力與政治手腕。李淵出身于關(guān)隴貴族,從小受到良好教育,是一個(gè)野心勃勃的政治家,早有四方之志的人物。溫大雅的《大唐創(chuàng)業(yè)起居注》中稱李淵“素懷濟(jì)世之略,有經(jīng)綸天下之心”。隋朝末年,面對(duì)當(dāng)時(shí)群雄竟起爭(zhēng)奪天下的局面,李淵顯示了一個(gè)老練政治家的謀略,他抓住時(shí)機(jī),充分利用各種矛盾以對(duì)付群雄,為此他制訂了分化瓦解、各個(gè)擊破的方針,首先與李密結(jié)盟,并推其為盟主,從而達(dá)到麻痹李密斗志,消除了西取長(zhǎng)安的最大敵手。大業(yè)十三(617)年七月,李密致書李淵,要求與李淵結(jié)盟。李密自恃兵強(qiáng),欲為盟主。李淵得書后,高興異常,說(shuō):“密妄自矜大,……若絕之,乃是更生一敵;不如卑辭推獎(jiǎng)以驕志,……俟關(guān)中平定,據(jù)險(xiǎn)養(yǎng)威,徐觀鷸蚌之勢(shì),以收漁人之功,未為晚也”。之后,于武德元年,首先消滅了盤踞隴右的薛氏集團(tuán)、涼州的李軌集團(tuán),穩(wěn)住關(guān)隴局勢(shì),然后,又利用突厥與劉武周之間的矛盾,聯(lián)合突厥,最終消滅劉武周勢(shì)力。以上論述,充分說(shuō)明為什么李唐政權(quán)得以不斷鞏固和擴(kuò)大,而定楊政權(quán)卻中途夭折的原因。李淵有著杰出的才能和豐富的政治斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn),利用各種謀略消滅各個(gè)割據(jù)勢(shì)力。而劉武周太過(guò)執(zhí)著追求地盤,沒(méi)有在起義之后著手營(yíng)建自己的根據(jù)地,而是一味的攻城略地,導(dǎo)致后方不穩(wěn),行軍作戰(zhàn)又技不如人,最終使新生的定楊政權(quán)存在不到一年的時(shí)間就覆滅了。2.定楊政權(quán)的建立是增加人的訴訟,實(shí)現(xiàn)了隋王朝的統(tǒng)一,加速了必然消滅至于定楊政權(quán)在歷史上的作用問(wèn)題,我覺(jué)得必須防止簡(jiǎn)單化的看法:以為定楊政權(quán)既然是地主階級(jí)性質(zhì)的,就應(yīng)該加以完全否定。我們必須就當(dāng)時(shí)的歷史趨勢(shì)歷史潮流來(lái)進(jìn)行具體分析。隋末,由于煬帝的暴政,各種反隋斗爭(zhēng)、農(nóng)民起義遍布全國(guó),一浪高過(guò)一浪,隋朝的滅亡已成必然,統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部也開始離心離德。當(dāng)時(shí)全國(guó)割據(jù)林立,一片混亂。有薛舉父子的割據(jù)勢(shì)力、蕭銑的割據(jù)勢(shì)力和竇建德的農(nóng)民起義軍等等,而劉武周的定楊政權(quán)也是其中的割據(jù)政權(quán)之一。本文認(rèn)為定楊政權(quán)在建立之初在歷史上起積極推動(dòng)作用,后期起消極阻礙作用。從積極方面來(lái)說(shuō),定楊政權(quán)建立后,劉武周并不是偏安于馬邑一帶,而是乘農(nóng)民起義迅速摧毀隨王朝之機(jī),向外擴(kuò)大其割據(jù)地區(qū)。“……率兵二萬(wàn)人侵并州,……又引突厥之眾兵鋒甚盛,襲破榆次縣,進(jìn)陷并州?！眲⑴c唐爭(zhēng)鋒的結(jié)果,除浩州和虞、泰二州諸城堡外,大部分的山西地區(qū)全洛入劉武周之手,形成一個(gè)在河?xùn)|地區(qū)較大的割據(jù)勢(shì)力。這一個(gè)脫離隋政權(quán)的新的地方割據(jù)勢(shì)力與當(dāng)時(shí)其它地區(qū)的反隋力量結(jié)合在一起,跟河?xùn)|地區(qū)的農(nóng)民起義相配合,形成對(duì)隋王朝的四面包圍之勢(shì),這些割據(jù)政權(quán)的存在,加速了分崩離析的隋王朝內(nèi)部矛盾的爆發(fā),對(duì)摧毀殘暴的隋王朝統(tǒng)治并使隋王朝很快滅亡起了積極作用。大業(yè)十四(618)年三月,隨煬帝在江都被部下宇文化及縊殺,最終結(jié)束了隨王朝的統(tǒng)治。因此,劉武周起兵所建的定楊政權(quán)給腐朽的隋政權(quán)以沉重的一擊,加速了隋政權(quán)的滅亡,而且劉武周起兵后,就一直和當(dāng)?shù)厮灞鲬?zhàn),牽制了部分隋兵,這客觀上減少了李淵西取進(jìn)攻長(zhǎng)安的阻力。所以,定楊政權(quán)在建立之初對(duì)歷史發(fā)展起著積極作用。從消極方面來(lái)說(shuō),在當(dāng)時(shí)天下百姓久亂思治、厭惡戰(zhàn)爭(zhēng),統(tǒng)一成為歷史發(fā)展必然趨勢(shì)的情況下,定楊政權(quán)的存在必然會(huì)阻礙天下的重新統(tǒng)一,而且它的建立者劉武周沒(méi)有采取相應(yīng)的措施,發(fā)展當(dāng)?shù)厣a(chǎn),善待百姓來(lái)鞏固自己的統(tǒng)治,而是為了私欲背道而馳,在山西重燃戰(zhàn)火,繼續(xù)南下,與李唐王朝一較高低,爭(zhēng)奪天下,給當(dāng)時(shí)山西人民帶來(lái)深重災(zāi)難。因此,從客觀上來(lái)講,定楊政權(quán)的存在延緩了李唐統(tǒng)一天下的進(jìn)程,阻礙了歷史發(fā)展的趨勢(shì),所以說(shuō)定楊割據(jù)政權(quán)違背歷史潮流和民心,其最終覆滅是必不可免的。根據(jù)如上論述,我們可以了解到,在隋末混亂的形勢(shì)下,劉武周領(lǐng)導(dǎo)的定楊政權(quán)率先舉起反隋大旗,在滅亡隨王朝的過(guò)程中起了重要作用,并促成了李淵的起兵倒戈,給搖搖欲墜的隋政權(quán)以沉重的一擊,在隋末歷史上有著重大影響,但在建立政權(quán)的后期,劉武周剛愎自用,不聽別人勸誡,在沒(méi)取得地主階級(jí)和人民群眾的支持下,不顧當(dāng)時(shí)統(tǒng)一之大趨勢(shì),與唐爭(zhēng)鋒,結(jié)果慘敗而歸,定楊政權(quán)也隨之覆滅,而且在作戰(zhàn)的過(guò)程中使當(dāng)?shù)厝嗣裰匦孪萑霊?zhàn)亂中,阻礙了大唐統(tǒng)一天下的歷史步伐。因此,后期劉武周“定楊”政權(quán)起著消極、阻礙歷史進(jìn)程的作用,劉武周與唐爭(zhēng)奪山西的斗爭(zhēng)也只能以劉的慘敗而宣告結(jié)束。通過(guò)以上的論述與分析,我們可以初步認(rèn)為:劉武周在起義初,所做的一些措舉是有利于農(nóng)民的,帶有農(nóng)民起義特點(diǎn),但他畢竟是封建官僚出身,身上帶有根深蒂固的封建倫理思想,所以當(dāng)他即皇帝位,建立政權(quán)并南下作戰(zhàn)時(shí),他就徹底成為一個(gè)圖謀取隋而代之的地主階級(jí)分子。因此,他所建立的政權(quán)為地主階級(jí)的地方割據(jù)勢(shì)力。劉武周所建“定楊”政權(quán)雖然短暫,但它卻對(duì)殘暴的隋王朝的滅亡起了重要作用,并推動(dòng)了隋末農(nóng)民起義的發(fā)展,在當(dāng)時(shí)來(lái)說(shuō)有著重大影