企業(yè)顧問師法律知識培訓教材課件

企業(yè)顧問師法律知識培訓教材企業(yè)組織企業(yè)經營企業(yè)競爭1企業(yè)顧問師法律知識培訓教材企業(yè)組織11.企業(yè)組織21.企業(yè)組織2企業(yè)的組織形式——現代企業(yè)制度的劃分3企業(yè)的組織形式——現代企業(yè)制度的劃分3企業(yè)的組織形式個人獨資企業(yè)：一個自然人/非法人/無限責任合伙企業(yè)：兩個以上自然人、法人或其他組織/非法人/無限連帶責任（或部分有限責任）合作制企業(yè)：一定數量自然人/法人/有限責任公司制企業(yè)：兩個以上股東/法人/有限責任4企業(yè)的組織形式個人獨資企業(yè)：一個自然人/非法人/無限案例1：甲的抗辯能否成立？甲出資20萬元、乙出資20萬元、丙出資10萬元設立門窗加工廠，企業(yè)性質為合伙。因加工廠欠鋁材公司貨款20萬元無力償還，鋁材公司請求有償還能力的甲支付。甲的抗辯理由：合伙合同約定甲、乙、丙三方的責任為40︰40︰20，自己最多承擔8萬元的責任。5案例1：甲的抗辯能否成立？甲出資20萬公司的組織和運行6公司的組織和運行6公司的組織形式有限公司、股份有限公司、無限公司、兩合公司子公司、母公司分公司、總公司外國公司、本國公司、多國公司上市公司、不上市公司國有獨資公司、一人公司、一般有限公司7公司的組織形式7公司的注冊資本（一）一般有限公司：3萬元（折衷授權資本制）一人有限公司：10萬元（實收資本制）股份有限公司：500萬元發(fā)起設立：折衷授權資本制募集設立：實收資本制折衷授權資本制：首次20％＋2年內其余8公司的注冊資本（一）8公司的注冊資本(二）貨幣（不低于注冊資本的30％）實物知識產權土地使用權其他可以用貨幣估價并可以依法轉讓的非貨幣財產，但法律、行政法規(guī)規(guī)定不得作為財產出資的除外9公司的注冊資本(二）貨幣（不低于注冊資本的30％）9公司的組織機構股東會：權力機構董事會：經營管理機構監(jiān)事會：監(jiān)督管理機構10公司的組織機構股東會：權力機構10公司的機關中國股東會董事會監(jiān)事會執(zhí)行機構

日本股東會董事會監(jiān)事會

代表董事會計監(jiān)察人

德國股東會監(jiān)事會董事會

代表董事美國股東會董事會會計監(jiān)察人內部董事（代表董事）外部董事（監(jiān)察委員會）CEO（首席執(zhí)行官）

11公司的機關中國股東會日本股東權利表決權利益分配請求權新股認購權股份轉讓權知情權（查閱權、質詢權）股東訴權（股東訴訟權、股東代表訴訟權）剩余財產分配請求權12股東權利表決權12禁止股東權利濫用不得濫用股東權利損害公司或者其他股東的利益；否則，承擔賠償責任。不得濫用公司法人獨立地位和股東有限責任損害公司債權人的利益；否則，對公司債務承擔連帶責任。13禁止股東權利濫用不得濫用股東權利損害公司或者其他股東的利益；董事的義務（《公司法》第六章）忠實義務和勤勉義務禁止收受賄賂獲其他非法收入禁止占用、挪用、濫用公司財產（借貸、擔保）禁止自我交易禁止競業(yè)禁止披露公司秘密關聯(lián)交易限制14董事的義務（《公司法》第六章）忠實義務和勤勉義務14監(jiān)事會的職權業(yè)務狀況調查權（第55條第2款)人事監(jiān)督權（第54條第2項）代表公司權（第54條第6項）股東（大）會的特別召集權（第54條第4項）提案權（第54條第5項）15監(jiān)事會的職權業(yè)務狀況調查權（第55條第2款)15案例2：股權轉讓決議應當由誰決定？2001年4月29日，濟南市國資局與華建電子有限責任公司簽訂《股權轉讓協(xié)議》和《股權委托管理協(xié)議》，約定自當天起，國資局轉讓其持有的濟南百貨股份有限公司部分國有股（占總股本的29.8％），并委托華建公司管理其其余股份行使全部股東權。2001年5月10日，濟南百貨董事會上，華建提出的董事會候選人未獲通過。8月15日，

濟南百貨董事會又審議通過了關于不同意華建公司對濟南百貨重組的決議，并要求濟南國資局立即終止與華建公司簽訂的兩份協(xié)議，從而引發(fā)濟南百貨董事會與華建公司的爭議。16案例2：股權轉讓決議應當由誰決定？2001年4月29日，濟案例3：宏利電器有限公司董事會決議董事會一致同意A股東將其在公司中的33%的股權全部轉讓給D公司B、C股東放棄優(yōu)先受讓權D公司在本公司辦理變更登記手續(xù)后成為本公司股東A、B、C（簽字、蓋章）2001、12、917案例3：宏利電器有限公司董事會決議董事會一致同意A股東將其在2.企業(yè)經營182.企業(yè)經營18合同的形式口頭合同書面合同*合同書*信件*數據電文（電報、電傳、傳真、電子數據交換、電子郵件）其它（審批、登記、公證、見證等）19合同的形式口頭合同19合同的成立

要約特定對象主要條件有效期

要約邀請商業(yè)廣告價目表拍賣公告招標公告招股說明書

新要約修改主要條件答復過期

承諾同意要約主要條件期內答復20合同的成立要約要約邀請新要約承案例5：中國A公司與荷蘭B公司的往來電傳A：C產品，200公噸，CIF500美元/公噸，即期供貨，是否需要，發(fā)盤有效期10天。（3/15）B：能否將數量增加至300公噸，單價下降50元，10天內答復。（3/22）A：同意數量增加，價格降低，是否需要，請確認，10天內答復。（3/30）B：因故暫不能確認，希望延長發(fā)盤有效期10天。（4/8）A：同意延長發(fā)盤有效期10天。（4/10）B：C產品，300公噸，CIF450美元，信用證馬上開出，請準備裝船。（4/18）A：C產品在你方確認之前已經售出，希望今后保持合作。（4/21）B：我方4月18日回電是在你方同意延長期限內作出，若你方不能供貨，我方提出賠償X元，或者將此糾紛提交瑞典斯德哥爾摩仲裁。（4/23）A：依中國外貿習慣，合同的最后成交應以我方確認為準，該合同確認書尚未發(fā)出，合同不成立。（4/25）B：確認書僅是中國貿易習慣，不是國際慣例，我們之間的合同已經成交。（4/28）21案例5：中國A公司與荷蘭B公司的往來電傳21

案例6：合同是否成立1997年8月5日，位于北京市海淀區(qū)的尚起公司向位于上海市閘北區(qū)的東升公司發(fā)E-mail，列出了八種不同規(guī)格的中央處理器價格，并注明“如需購買請速于10日內聯(lián)系，數量不多，售完為止”。8月6日，東升公司回復E-mail，指明需要的中央處理器的規(guī)格，補充了交貨方式，并要求簽訂合同書。當天，尚起公司即依據所商談的內容，制作合同書一式兩份，并蓋章后以特快專遞寄給東升公司，同時組織交貨，按合同的約定將產品于8月8日送抵東升公司倉庫所在地無錫市。東升公司驗貨接收，但因總經理外出，東升公司未在合同上簽字。8月10日，尚起公司以雙方未訂立合同為由，要求東升公司返還產品。22案例6：合同是否成立22合同的效力

可變更和撤銷合同無效合同有效合同23合同的效力23有效合同行為人具有行為能力意思表示真實符合法律和社會公共利益24有效合同行為人具有行為能力24無效合同一方以脅迫、欺詐手段訂立合同，損害國家利益惡意串通，損害國家、集體或第三人利益以合法形式掩蓋非法目的損害社會公共利益違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定25無效合同一方以脅迫、欺詐手段訂立合同，損害國家利益25可變更或撤銷合同重大誤解顯失公平欺詐脅迫乘人之危26可變更或撤銷合同重大誤解26合同責任違約責任采取補救賠償損失違約金或定金制裁違法責任返還財產賠償損失沒收財產27合同責任違約責任違法責任273.企業(yè)競爭283.企業(yè)競爭28競爭法反壟斷法維護競爭自由公法三大支柱*禁止濫用獨占地位*監(jiān)控購并*禁止卡特爾反不正當競爭法維護商業(yè)倫理和商業(yè)道德私法11種禁止行為29競爭法反壟斷法反不正當競爭法29《反壟斷法》禁止的壟斷行為

第三條本法規(guī)定的壟斷行為包括：

（一）經營者達成壟斷協(xié)議；

（二）經營者濫用市場支配地位；

（三）具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經營者集中。

（2008.8.1施行）

30《反壟斷法》禁止的壟斷行為

第三條本法規(guī)定的壟斷行為包括：案例7

U.S.v.Microsoft--1

相關資料：1985年8月21日，就政府與微軟的調解協(xié)議地方法院作出“同意的判決”。導火索：1996年8月，美國網景通訊公司向司法部遞交白皮書，指責微軟利用其在操作系統(tǒng)的支配地位，強迫個人計算機制造商采用微軟瀏覽器。1997年2月9日，得克薩斯州首席檢察官辦公室向微軟提出民事調查要求。起訴：1998年5月18日，司法部及19個州提起“美國訴微軟公司案”的反壟斷訴訟。事實部分判決：2000年4月3日，地方法院杰克遜法官認定微軟的行為構成：（1）濫用獨占地位（搭售）；（2）排斥競爭對手；（3）價格歧視。據此，作出微軟違反謝爾曼法的判決。拆分判決：將微軟一分為二。31案例7U.S.v.Microsoft--131

U.S.v.Microsoft--2上訴：2000年6月13日，微軟提出上訴，并請求將該案交給上訴法院先行審理。判決：2001年6月28日，上訴法院判決：（1）基本確認濫用獨占地位的壟