SMOS和SMAP衛(wèi)星土壤水分產(chǎn)品的對比評價與差異分析_第1頁
SMOS和SMAP衛(wèi)星土壤水分產(chǎn)品的對比評價與差異分析_第2頁
SMOS和SMAP衛(wèi)星土壤水分產(chǎn)品的對比評價與差異分析_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

SMOS和SMAP衛(wèi)星土壤水分產(chǎn)品的對比評價與差異分析隨著土地利用的不斷變化以及全球氣候變化的影響,土壤水分的變化對于生態(tài)環(huán)境和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)等方面都有著重要的影響。因此,對土壤水分進(jìn)行定量觀測和監(jiān)測是極為必要的。衛(wèi)星遙感技術(shù)為實(shí)現(xiàn)土壤水分監(jiān)測提供了一種有效的手段,其中包括SMOS和SMAP衛(wèi)星土壤水分產(chǎn)品。本文旨在對這兩種衛(wèi)星產(chǎn)品進(jìn)行對比評價和差異分析。一、SMOS衛(wèi)星土壤水分產(chǎn)品的簡介SMOS衛(wèi)星(SoilMoistureandOceanSalinity)于2009年11月發(fā)射,是一個主要用于地球表面土壤水分和海洋鹽度觀測的衛(wèi)星。SMOS衛(wèi)星的主要載荷為L-波段的微波輻射計,能夠獲得地表亮度溫度,進(jìn)而得出土壤水分的估計值。SMOS衛(wèi)星土壤水分產(chǎn)品能夠提供地表土壤水分的垂直有效滲透深度數(shù)據(jù),該數(shù)據(jù)提供了土壤水分的關(guān)鍵指標(biāo),但其空間分辨率較低,為35公里左右。二、SMAP衛(wèi)星土壤水分產(chǎn)品的簡介SMAP衛(wèi)星(SoilMoistureActive-Passive)于2015年1月發(fā)射,主要搭載了一部L-波段的微波輻射計和一部S-波段的合成孔徑雷達(dá),分別用于監(jiān)測土壤水分和地表土壤含水量,其分辨率進(jìn)一步提高至10公里左右。SMAP衛(wèi)星土壤水分產(chǎn)品能夠提供地表土壤水分的時空變化特征。三、SMOS和SMAP衛(wèi)星土壤水分產(chǎn)品的對比評價1.時間和空間分辨率由于SMOS衛(wèi)星和SMAP衛(wèi)星的發(fā)射時間差為6年,兩種衛(wèi)星的遙感數(shù)據(jù)產(chǎn)品在時間和空間分辨率方面存在較大的差異。SMOS衛(wèi)星肩負(fù)的主要任務(wù)是全球范圍內(nèi)土壤水分的長期穩(wěn)定監(jiān)測,因此其時間分辨率較為穩(wěn)定,主要為月度和季度分辨率,且空間分辨率較為粗糙,為35公里左右。而SMAP衛(wèi)星則在治理全球氣候變化方面有著更為明確的目標(biāo)任務(wù),因此其時間分辨率更高,可達(dá)到每2-3天一次,并且空間分辨率得到了進(jìn)一步提升,達(dá)到了10公里左右。因此在精細(xì)方面,SMAP衛(wèi)星的數(shù)據(jù)產(chǎn)品要優(yōu)于SMOS衛(wèi)星。2.數(shù)據(jù)精度SMOS衛(wèi)星和SMAP衛(wèi)星的數(shù)據(jù)精度都得到了不斷提升和校準(zhǔn)。SMOS衛(wèi)星自試驗(yàn)運(yùn)行以來,數(shù)據(jù)產(chǎn)品校準(zhǔn)算法經(jīng)歷了多輪迭代和不斷修正,在逐步提高數(shù)據(jù)準(zhǔn)確度的同時,也增加了數(shù)據(jù)的局限性,如在不同地域的水文地貌下,其土壤水分?jǐn)?shù)據(jù)準(zhǔn)確率存在較大誤差。SMAP衛(wèi)星數(shù)據(jù)產(chǎn)品則是經(jīng)過了更多的實(shí)地觀測,提高了空間分辨率和精度,同時通過與對比站點(diǎn)數(shù)據(jù)的校準(zhǔn),SMAP衛(wèi)星數(shù)據(jù)提供的土壤水分?jǐn)?shù)據(jù)準(zhǔn)確度也較高。3.應(yīng)用價值二者相比,SMAP衛(wèi)星土壤水分產(chǎn)品由于其精度更高、分辨率更細(xì),因此適合于一些對土壤水分變化敏感的監(jiān)測研究,如農(nóng)業(yè)生產(chǎn)監(jiān)測、干旱災(zāi)害監(jiān)測。而SMOS衛(wèi)星土壤水分產(chǎn)品則主要適用于長期、穩(wěn)定的全球土壤水分監(jiān)測,對于精細(xì)化的土地利用管理、災(zāi)害評估等局部應(yīng)用場景具有相對較大的局限性。四、SMOS和SMAP衛(wèi)星土壤水分產(chǎn)品的差異分析1.衛(wèi)星載荷的不同SMOS衛(wèi)星搭載的是微波輻射計,主要單以微波輻射識別土壤水分和海洋鹽度。而SMAP衛(wèi)星搭載的是一部L波段微波輻射計和一部S波段合成孔徑雷達(dá),通過微波輻射計和合成孔徑雷達(dá)測量土壤含水量和土壤水分。2.數(shù)據(jù)處理方式SMOS衛(wèi)星和SMAP衛(wèi)星土壤水分產(chǎn)品的處理方式也存在比較大差異。SMOS衛(wèi)星通過測量微波輻射來獲得遙感數(shù)據(jù),通過模型來估算土壤水分。而SMAP衛(wèi)星采用了SmoothingAlgorithmforRetrievalofLandSurfaceReflectance(SMOS)算法,這種算法在數(shù)據(jù)處理中采用了卡爾曼濾波器,通過計算出土壤水分含量和土壤干燥程度之間的相關(guān)性,從而提高了數(shù)據(jù)的精度和準(zhǔn)確度。3.數(shù)據(jù)精度和分辨率由于SMAP衛(wèi)星的遙感數(shù)據(jù)精度更高,分辨率更細(xì),因此其具有更高的數(shù)據(jù)精度和更為精細(xì)的獲取數(shù)據(jù)。而SMOS衛(wèi)星由于其數(shù)據(jù)處理方式和載荷的限制,導(dǎo)致其相對靈敏度較低,數(shù)據(jù)精度和分辨率也相對較低。五、結(jié)論SMOS衛(wèi)星和SMAP衛(wèi)星土壤水分產(chǎn)品的區(qū)別主要體現(xiàn)在數(shù)據(jù)精度、分辨率、時間和空間分辨率以及數(shù)據(jù)處理方式等方面。雖然它們都是用來監(jiān)測土壤水分變化的重要工具,但是它們對應(yīng)回答

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論