鋼筋對(duì)量小議_第1頁(yè)
鋼筋對(duì)量小議_第2頁(yè)
鋼筋對(duì)量小議_第3頁(yè)
鋼筋對(duì)量小議_第4頁(yè)
鋼筋對(duì)量小議_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩4頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

Word版本,下載可自由編輯鋼筋對(duì)量小議鋼筋對(duì)量小議

先說(shuō)難處再談益處。

第一難,工具不同,一方用手算,一方用軟件,或雙方所用的軟件不同,匯總方式難求一致,只有一個(gè)總數(shù)可以比較,分項(xiàng)數(shù)值相互混雜難以理清,一方把豎向構(gòu)件一次從底算到頂,另一方把暗柱連梁暗梁全都包含在剪力墻當(dāng)中,或者把框架柱和構(gòu)造柱算到了一起,對(duì)量時(shí),詳細(xì)分項(xiàng)分不出來(lái),無(wú)奈就得從頭逐個(gè)整理分析單算核對(duì),大量耗費(fèi)時(shí)日,一個(gè)工程,多少天也對(duì)不下來(lái)。

第二難,水平不同,一方對(duì)專業(yè)技術(shù)一知半解,濫竽充數(shù),另一方是殺場(chǎng)老手,此時(shí),老手往往敗在生手面前,那真是秀才遇到兵,有理說(shuō)不清,人家水平不咋地,可人家是在受權(quán)履行職責(zé),業(yè)主上級(jí)就信著他就任用他,他偏拿不是當(dāng)理說(shuō),更可恨的是,一口否定軟件,對(duì)軟件嗤之以鼻,排斥加反對(duì)。

第三難是應(yīng)用軟件不到位,用不到當(dāng)處,專業(yè)水平再高,軟件用不好,對(duì)量時(shí)照樣卡殼,常常處于被動(dòng)地位,尷尬不堪,主要體現(xiàn)在二次構(gòu)件和零星構(gòu)件上,含量不多,弄不好就偏在這小河溝里翻船,做活的時(shí)候,必須注意將其分清再分清,能夠隨時(shí)提取結(jié)果而不是與其它大類相混淆。這就得鉆軟件的空子,另辟蹊徑,想出絕妙的法子來(lái)。

什么情況下的量最好對(duì)呢,就是雙方水平相當(dāng),同樣是生手,誰(shuí)也不嫌棄誰(shuí),互相遷就,馬馬虎虎,應(yīng)付了事,這量好對(duì);同樣是高手,算出的結(jié)果差不上百分之零點(diǎn)幾差不上幾百公斤,一見(jiàn)面,惺惺相惜,互相敬佩,一張嘴全是共同語(yǔ)言,這對(duì)量就是在交朋友;應(yīng)用同樣的翻樣軟件,這量也好對(duì),可這種機(jī)會(huì)太少,少得可憐,魯班軟件名揚(yáng)四海,為什么對(duì)量時(shí)很難遇到雙方都用魯班做,真是大惑不解。

.-物業(yè)經(jīng)理人

對(duì)量人各自站在的位置不同,很難沒(méi)有偏向,替施工方算,必然要往多算往上靠,替建設(shè)方算,必須不能往多算,一正一反,兩種心態(tài)兩種出發(fā)點(diǎn),最終導(dǎo)致截然不同的算量結(jié)果,思想支配一切,更支配對(duì)量的全過(guò)程,對(duì)量雙方,通常都是甲方審計(jì)方的量低,乙方施工方的量高,甲方找乙方高在哪里,乙方找甲方低在哪里,互相查錯(cuò),直到趨向平衡及至接近平衡讓對(duì)方認(rèn)可,對(duì)量才告結(jié)束。對(duì)量的過(guò)程,說(shuō)簡(jiǎn)單極其簡(jiǎn)單,說(shuō)艱難也真要命,沒(méi)完沒(méi)了使人不勝其煩。

對(duì)量不能急,著急別來(lái)對(duì)量,圖紙鋼筋千絲萬(wàn)縷,若想理清絕非易事,豁出工夫來(lái),逐一核對(duì),一定能討個(gè)水落石出,只怕一方?jīng)]那閑工夫,找尋借口推托對(duì)方,這事就變得難辦。最害怕的是,代表審計(jì)方的對(duì)量人水平低劣而又沒(méi)有耐性,狗仗人勢(shì),狐假虎威,更抵制翻樣軟件,就相信手抽,可他抽的還不按樓層,構(gòu)件之間分類含混,樓層含混,猶如一團(tuán)亂麻,只有他自己清楚,反而說(shuō)對(duì)方的量不準(zhǔn),他有一個(gè)詞叫墻板,沒(méi)人能說(shuō)明他這墻板究竟包含什么構(gòu)件。翻開圖集一較真,有的地方似懂非懂一知半解,就這手,給事務(wù)所翻樣對(duì)量,每天忙得不亦樂(lè)乎,真是滑天下之大稽。

明智的施工方,自己知道自己的項(xiàng)目工程能用多少鋼筋,人家心里有數(shù),對(duì)量時(shí),看對(duì)方算的數(shù)量基本上跟自己算的量差不多,人家就不再爭(zhēng),挑對(duì)方量少的構(gòu)件查一查,也就了事;稀里糊涂的施工方,工程項(xiàng)目多,自己也算不清鋼筋量,分不清每棟樓到底用多少鋼筋,還總想放量弄虛作假多報(bào)一些,對(duì)量時(shí)軟纏硬磨,斤斤計(jì)較,得不到便宜就不罷休,這也消耗對(duì)量時(shí)間。

甲方一般不參與對(duì)量,都是委托咨詢公司事務(wù)所派人翻樣對(duì)量,關(guān)鍵就是這替審計(jì)方翻樣對(duì)量的人,就目前造價(jià)行業(yè)情況看,確是良莠不齊,過(guò)硬者少,濫竽充數(shù)者居多,他們或否定翻樣軟件,或?qū)I(yè)水平低下,或靠關(guān)系謀得翻樣一職,盛氣凌人不可一世,或?qū)俦皇聞?wù)所臨時(shí)聘用,專業(yè)的工作室常為事務(wù)所服務(wù),那里的翻樣人水平確實(shí)不低。從總體看,鋼筋對(duì)量,其實(shí)往往只是走過(guò)場(chǎng)流于形勢(shì)而已,除了謀求妥協(xié)之外,較少存在實(shí)質(zhì)性的爭(zhēng)議,對(duì)量本來(lái)就是鋼筋翻樣較真的辯論過(guò)程,雙方水平越高,辯論的過(guò)程就越短,如果辯論起來(lái)沒(méi)完沒(méi)了,必然是一方水平太差還無(wú)理強(qiáng)爭(zhēng),這就是結(jié)論。

篇2:房地產(chǎn)企業(yè)應(yīng)對(duì)工程結(jié)算對(duì)量

房地產(chǎn)企業(yè)如何應(yīng)對(duì)工程結(jié)算對(duì)量

對(duì)量是工程結(jié)算中的一個(gè)關(guān)鍵性、決定性環(huán)節(jié),前期的工程量計(jì)算毫無(wú)例外地觸及到對(duì)量。由于計(jì)算主體所處的立場(chǎng)不同,計(jì)算方法自然也迥然不同,計(jì)算結(jié)果更是大相徑庭。

由于人們對(duì)規(guī)范、定額的理解是千差萬(wàn)別,有時(shí)設(shè)計(jì)圖紙本身也有歧義,模棱兩可,這樣雙方意見(jiàn)很難統(tǒng)一,有些問(wèn)題似乎是懸而未決,從而導(dǎo)致結(jié)算工作遲遲不能了結(jié),這是參與結(jié)算的多方特別是施工方所不愿意看到的。對(duì)量工作畢竟不是坐在幽雅的咖啡廳里喝咖啡這樣詩(shī)意和愜意,并且從事建筑的人粗獷豪放型居多,對(duì)量有時(shí)演變?yōu)闋?zhēng)吵。

總之,對(duì)量過(guò)程是比較繁瑣的,對(duì)量工作比較辛苦的,里邊的甜酸苦辣喜怒哀樂(lè)風(fēng)云變幻也只有經(jīng)常對(duì)量的人才會(huì)有切身體會(huì)。對(duì)量的意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)人們的想象,作為一個(gè)造價(jià)員掌握一些必要對(duì)量技巧會(huì)使對(duì)量工作達(dá)到事半功倍的效果。

一、對(duì)量的一些基本原則

不論是手工對(duì)量、軟件對(duì)量還是軟件與手工對(duì)量,對(duì)量的一些基本操作流程還是相同的,先把一些原則性的共性的東西確定下來(lái)如鋼筋采用什么接頭,如土方的挖運(yùn)填的界定。然后“從粗到細(xì),先易后難,控大量調(diào)小量,求同存異,相互溝通?!币郧俺2捎玫乃巡榉ú惶m應(yīng)新形勢(shì)下對(duì)工程量的精度要求,現(xiàn)在更多是全面審核法。

對(duì)量不僅是個(gè)技術(shù)性很強(qiáng)的工作,它需要從業(yè)者具有很高的建筑專業(yè)素養(yǎng),一定的施工經(jīng)驗(yàn),對(duì)規(guī)范和定額的正確理解,精確快速計(jì)算工程量的技能還需要掌握溝通的技巧、談判的藝術(shù)等等,在計(jì)算工程量時(shí)就要考慮后續(xù)的對(duì)量工作,盡量表達(dá)清楚,包括圖紙?zhí)?、名稱、位置和構(gòu)件的基本屬性,每種量都要有據(jù)可依,對(duì)自己算的量要了如指掌。

不論是什么量都要有充分的說(shuō)服力,不能強(qiáng)加于人,只有得到對(duì)方認(rèn)可簽字才算對(duì)完量。每次對(duì)結(jié)束后都要有記錄,解決了些什么問(wèn)題,還有那些問(wèn)題有爭(zhēng)議,對(duì)增減的細(xì)目和原因要羅列清楚,這樣對(duì)量過(guò)程就是可追溯的、可查的和透明的。最后參與對(duì)量的雙方或三方在上面簽字蓋章,特別是涉及到爭(zhēng)議和敏感的或者甲方拍板的問(wèn)題,因?yàn)樨?zé)任問(wèn)題,對(duì)量的人要有自我保護(hù)意識(shí)。

二、手工對(duì)量的流程和思路

如果是手工對(duì)量,也是先對(duì)總量,如果比較接近就OK了,但這種情況是極少的,雙方的量肯定有差異的并且往往有很大的差異,遇到這種情況就要冷靜,有經(jīng)驗(yàn)的預(yù)算員會(huì)很快發(fā)現(xiàn)、識(shí)別對(duì)方的錯(cuò)誤,并做到有的放矢。

“道高一尺魔高一丈”,一些送審的資料做得極為隱蔽和巧妙,這就需要審價(jià)人員敏銳的洞察力和足夠的耐心。如果不能精確定位對(duì)方的錯(cuò)誤所在那么可以按構(gòu)件按樓層按材料分別進(jìn)行核對(duì)。先對(duì)各種構(gòu)件的量,如柱梁板墻各自是多少,看看相差最大的是那種構(gòu)件,如果是梁相差最大,那么就按樓層進(jìn)行分解,看相差最大的是那個(gè)樓層,然后對(duì)這個(gè)樓層中的各種編號(hào)的梁進(jìn)行核實(shí),應(yīng)該能很快地查清相差的原因,這個(gè)時(shí)候可能有意外的收獲,就是能找出對(duì)方的有共性的問(wèn)題。雙方的計(jì)算式應(yīng)該都能看得懂,但對(duì)帳時(shí)肯定有增減和修改。

手工對(duì)帳的好處在于計(jì)算式清晰易懂,計(jì)算過(guò)程明白,符合人的思維習(xí)慣,但缺點(diǎn)在于重新匯總統(tǒng)計(jì)效率太低,從而影響對(duì)帳工期。手工算量和對(duì)量對(duì)于一些簡(jiǎn)單小型的工程還可應(yīng)付,對(duì)于處理一些大型和復(fù)雜的工程會(huì)有一定的難度。

三、軟件對(duì)量的流程和思路

如果雙方都是用軟件做并且是用同一軟件做,對(duì)量會(huì)方便輕松許多,這種情況我們一般互相交換文件,檢查對(duì)方軟件中計(jì)算設(shè)置是否正確,建模是否與圖紙一致,參數(shù)輸入是否正確,構(gòu)件是否有遺漏,樓層設(shè)置是否正確,套用做法是否正確,代碼是否選擇正確等等,只要這些東西都做正確了,那么計(jì)算結(jié)果應(yīng)該是基本對(duì)的。

如果發(fā)現(xiàn)對(duì)方的準(zhǔn)確率較低,就需逐個(gè)構(gòu)件檢查。只要仔細(xì)檢查一定會(huì)發(fā)現(xiàn)計(jì)算的錯(cuò)誤和漏洞。如果被對(duì)方發(fā)現(xiàn)了錯(cuò)誤后就要勇于承認(rèn),不可固執(zhí)已見(jiàn)。有些分歧會(huì)隨著時(shí)間的推移而逐漸縮小。

軟件對(duì)量的優(yōu)勢(shì)在于它能實(shí)時(shí)提取所需要的數(shù)據(jù),方便、直觀、高效。未來(lái)的趨勢(shì)必然是軟件對(duì)量,手工算量和對(duì)量的落后方式必將淘汰。

四、混合型對(duì)量的注意事項(xiàng)

所謂混合型對(duì)量就是指軟件與手工對(duì)帳,軟件算量遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到普及的程度。假如施工方是so化工對(duì)賬,可以將文件拷給對(duì)方,或把各種明細(xì)明匯總表打印給對(duì)方,讓對(duì)方檢查文件中存在的問(wèn)題,然后集中起來(lái)形成書面的東西反饋回來(lái),下次對(duì)帳時(shí)根據(jù)實(shí)際情況給予補(bǔ)充修改和增減。

這種情況一般都是做加法,因?yàn)閷?duì)方如果發(fā)現(xiàn)多算的地方肯定是不吭聲的,所以一開始做工程時(shí)都比較認(rèn)真仔細(xì),力求精確,最大程度地降低誤差率,雖然誤差是不可避免的。但最好把誤差率控制在1.5%以內(nèi)。

如果對(duì)自己的計(jì)算結(jié)果沒(méi)有十分的把握,建議不要輕易地把自己的文件拷給對(duì)方,以免帶來(lái)不必要的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。有人說(shuō)既然是審價(jià)應(yīng)該是審對(duì)方的量,為什么反其道而行之,這關(guān)鍵是由對(duì)方計(jì)算的方式所決定的,對(duì)方是用手工做的,在它上面做修改增減后重新計(jì)算匯總是個(gè)難題,而軟件是不存在這問(wèn)題的,并且軟件計(jì)算是完全可信賴的,當(dāng)然也不能過(guò)分依賴軟件失去自我,對(duì)軟件的計(jì)算結(jié)果也要復(fù)核其正確性。

五、新的對(duì)量方式

現(xiàn)在還有一種先進(jìn)的全新的對(duì)量方式就是網(wǎng)上對(duì)量,通過(guò)或MSN進(jìn)行實(shí)時(shí)遠(yuǎn)程對(duì)量,減少雙方路途上往返的時(shí)間、精力和金錢,也為減少城市交通臃堵作點(diǎn)貢獻(xiàn)。操作方式是主要是打開各自的算量文件和或MSN,對(duì)照?qǐng)D紙逐項(xiàng)進(jìn)行核對(duì),可以截圖,可以發(fā)匯總表,可以發(fā)表自己的觀點(diǎn),有條件的可以進(jìn)行視頻對(duì)話,與面對(duì)面的對(duì)量效果是一樣的。并且上都有聊天記錄,同樣具有法律效果,避免對(duì)方反悔。

網(wǎng)上對(duì)量超越了時(shí)空的限制,延伸和擴(kuò)大了結(jié)算對(duì)量的方式。盡管如此,網(wǎng)上對(duì)量結(jié)束后還需要進(jìn)行簽字蓋章。網(wǎng)上對(duì)量對(duì)操的計(jì)算機(jī)水平的要求較高,還須有上網(wǎng)條件和軟件算量的技能。

結(jié)語(yǔ)

根據(jù)我歷年對(duì)帳的經(jīng)驗(yàn),計(jì)算結(jié)果的不同是必然的,相近是偶然的,相同是沒(méi)有的。計(jì)算結(jié)果不一致的原因主要有以下幾點(diǎn):

1.施工方往往故意高估冒算,房企往往算得比實(shí)際消耗還少,這是由于所處的立場(chǎng)所決定的。

2.施工方對(duì)定額的理解不如房企,但房企對(duì)施工工藝不是很熟,這也會(huì)造成計(jì)算結(jié)果的差異。

3.施工方對(duì)鋼筋規(guī)范圖籍的理解要比房企要深,因?yàn)槭┕挝蛔鲣摻罘瓨拥娜耸侵苯訁⑴c施工管理過(guò)程的而房地產(chǎn)企業(yè)對(duì)鋼筋規(guī)范圖籍不是很熟,這樣也會(huì)影響鋼筋的量,對(duì)量時(shí)更是缺乏共同語(yǔ)言。

4.對(duì)圖紙的理解也存在不同程度的差別,特別是對(duì)設(shè)計(jì)變更,這樣必然會(huì)出現(xiàn)結(jié)果的不同。

5.工程量計(jì)算的工具和方式不同也會(huì)造成計(jì)算結(jié)果的不同,同一工程用手工與軟件計(jì)算的結(jié)果有一定的差異,用不同軟件也會(huì)有不同的計(jì)算結(jié)果,不同的人用同一軟件計(jì)算結(jié)果也截然不同。

6.施工單位送審的鋼筋計(jì)算書往往是按施工的思路進(jìn)行計(jì)算而甲方一般是按預(yù)算的規(guī)則操作

,這種計(jì)算結(jié)果會(huì)有所不同。

7.經(jīng)驗(yàn)豐富的預(yù)算員與初出茅廬的年輕人計(jì)算出來(lái)的結(jié)果往往有很大的差距,新手計(jì)算漏項(xiàng)錯(cuò)算現(xiàn)象較普遍。

8.有些大項(xiàng)目涉及數(shù)億資金和幾萬(wàn)噸鋼筋,在對(duì)帳前就應(yīng)制定周密的對(duì)量策略、計(jì)劃和進(jìn)度并且要根據(jù)具體情況進(jìn)行適度調(diào)整,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論