(1.1.4)-第六章 夾縫中的德意志

第六章夾縫中的德意志德國是當今頗具影響力的世界大國，也是歐洲的核心國家之一。它地處歐洲中部，東鄰波蘭、捷克，西與荷蘭、比利時、盧森堡和法國為伴，南接奧地利和瑞士，北與丹麥接壤，一直是聯(lián)接東西歐之間，以及斯堪的那維亞與地中海地區(qū)之間的重要交通樞紐。歷史上，德國曾產(chǎn)生過眾多享譽世界的哲學泰斗、文學名宿、藝術奇才和科學巨匠，給人類做出了巨大的貢獻，但也數(shù)次發(fā)動戰(zhàn)爭，企圖稱雄歐洲，爭霸世界，給歐洲和世界造成了重大的災難。恰如詩人歌德所說：“一想到德意志人民，我常常不免黯然神傷，他們作為個人，個個可貴，作為整體，卻又那么可憐?！睆牡聡鴼v史發(fā)展的軌跡來看，它走過的是一條分裂、統(tǒng)一、崛起——冒險、失敗——再分裂、再統(tǒng)一、再崛起的曲折前進的道路，既經(jīng)歷了中世紀的強盛、近代的驕傲、今天的重新崛起，也遭受過分裂帶來的衰弱、飽受過戰(zhàn)敗后備受欺侮的痛苦。以史為鑒可知興替，但愿我們能從德國歷史發(fā)展的思考中有所獲益。一、這塊土地上的1789個獨立政權德意志的名字是與“日耳曼”聯(lián)系在一起的。古代日耳曼人大致分布在萊茵河以東，多瑙河以北，北海和波羅的海以南的廣大地區(qū)。公元5世紀末期，日耳曼人在西羅馬帝國滅亡的廢墟上建立了一系列國家，其中以法蘭克王國最為強盛。到了國王查理曼統(tǒng)治時期（768年~814年），法蘭克王國達到了鼎盛，形成東自易北河和多瑙河，南至比利牛斯山和意大利，西起大西洋，北至北海的龐大的查理曼帝國。公元843年，查理曼大帝的三個孫子將法蘭克王國劃分為三部分，每人分得了其中的一份，這便構成了后來德、法、意三國的雛形。919年，三部分中的東法蘭克王國改稱為“德意志王國”（RegnumTeutonicun），由此開啟了德意志各部落曲折而漫長的融合過程，這可以被視為是德意志歷史的開端。德意志的發(fā)展從一開始就帶有一種模糊的悲劇色彩，因為它的肌體上似乎始終潛藏著強大的分裂因素。由于德意志地處歐洲的中央地帶，素有“中央王國”之稱，其東西兩面都沒有天然的屏障，又與多個強國為鄰，安全環(huán)境極為惡劣。這不僅造成了德意志領土易于遭受外敵入侵的局面，而且也使德意志民族形成了追求對外擴張的戰(zhàn)略傳統(tǒng)。因此，對于德國的歷代統(tǒng)治者來說，避免遭受來自四面的圍攻，保衛(wèi)德意志的領土安全都是極為嚴峻的戰(zhàn)略任務。正如德國歷史學家弗朗茨·施納貝爾所說：“在歐洲所有的民族當中，德意志人由于他們居住空間上的地理條件，使他們成為了一個負擔最為沉重的民族，特別是地理上的負擔，造就了他們歷史上的一種特別有負擔的傳統(tǒng)?！闭怯捎谶@個原因，德意志人同歐洲東西部國家之間的嚴重沖突和歷史恩怨，使德意志問題從一開始就成為一個“歐洲問題”，而歐洲國家特別是大國出于自身利益的需要，往往站在反對德意志統(tǒng)一的立場上，目的是將德國永遠作為周邊各國沖突的緩沖地帶和利益角逐的籌碼。由于歷史上戰(zhàn)爭不斷，既造就了德意志民族果敢、堅韌和善戰(zhàn)的特點，也使德意志的邊界和領土幾乎始終處于不斷地變化之中。同時，由于歷史的原因，德意志并不是一個單一民族聚居的地區(qū)，哥特人、汪達爾人、法蘭克人、阿勒曼尼人等都生活在這里，再加上北歐的波美拉尼亞人、阿爾卑斯山北的巴伐利亞人、“肅漠”的普魯士人和“熱情”的萊茵蘭人以及西里西亞人等等。這些民族盡管長期相處，但彼此之間存在的差異仍然對德意志各地區(qū)的政治理念、社會思想、文化藝術等方面產(chǎn)生了深遠的影響，成為制約德意志內部迅速融合為一個整體的主要障礙。當然，無論是地緣政治因素，還是多民族的特性，都只是導致德意志長期分裂面貌的部分而非全部原因，而要回答造成這片國土上曾經(jīng)產(chǎn)生多達1789個獨立政權的具體原因，還必須到德意志遙遠的歷史中去尋找答案。意大利政策的惡果公元919年開始的薩克森王朝的統(tǒng)治（919年~1024年），創(chuàng)立了德意志的王權。這在德意志歷史上是一個十分重要的事件。國王亨利一世時期（815年~936年），無論對內對外，都在盡力鞏固和擴展王室的權力。他力圖把各地封建領主都置于國王的控制之下，鞏固王國的疆域范圍，還建立了一支訓練有素的強大武裝力量，用來保證國家政策的執(zhí)行。經(jīng)過幾代國王的努力，到11世紀上半葉，帝國內部的封建無政府狀態(tài)有所消除，各地封建領主的權力受到了一定程度的約束，德意志王權達到一個極盛時期。德意志王室為加強中央權力而進行的斗爭，無論對于民族還是國家都具有進步的意義。亨利一世的兒子奧托一世（936年~973年）雖然繼續(xù)了父親加強中央集權的政策，但他卻把政策的側重點放在了南方，即放在了意大利上。意大利在10世紀時盡管也處于四分五裂的狀態(tài)，但卻是歐洲經(jīng)濟最繁榮和最富有的地方。奧托一世對意大利采取掠奪性的擴張政策，就是為了獵取財物，增長權勢和威望。遺憾的是，這種極為短視的戰(zhàn)略決策造成了王朝后繼者們過分強調向意大利擴張的傾向，對德意志的統(tǒng)一之路產(chǎn)生了相當大的負面影響。特別是到霍亨斯陶芬王朝（1138年~1254年）的弗里德里希一世（1152年~1190年）在位期間，更是把統(tǒng)治意大利當成了建立并鞏固中央政權的基本國策。當時的意大利經(jīng)濟發(fā)達，城市富有，因此占有它不僅能使國庫充盈，給國家維持雇傭軍隊提供足夠的資金，從而可以避免受到封建主們的“兵援”挾制，而且還能在教權與皇權的激烈爭奪中，有效地打擊教皇的權勢。但弗里德里希一世的意大利政策卻產(chǎn)生了始料不及的嚴重后果，造成了德意志王權徹底衰落和國家分崩離析的危險。由于德皇過分看重意大利的作用，把國家戰(zhàn)略的關注重點過多地投入到許多與德意志民族利益不盡相符的事情上，結果導致對德意志內部事務無暇顧及，忽視了民族利益和內政的鞏固等關鍵問題，從而對德國中央集權的加強和國家的統(tǒng)一構成了極為不利的影響。同時，為了使這種掠奪性的政策在國內得到足夠的支持，弗里德里希一世不得不向德意志大封建主們做出種種讓步，這無疑給大封建主們放手追逐自己的政治目的，不斷擴大獨立性提供了可乘之機，使封建無政府狀態(tài)的危險再度延續(xù)并產(chǎn)生破壞作用，最終摧毀了國家的內部團結，延誤了統(tǒng)一的民族國家的形成?；蕶嗯c教權之爭公元962年，教皇在羅馬圣彼得大教堂為薩克森王朝的第二任國王奧托一世加冕，并授予他“羅馬皇帝”的稱號，這被看作是“德意志民族的神圣羅馬帝國”的開始。在“神圣羅馬帝國”初期，統(tǒng)治者采取扶植教會壓制世俗封建主的政策，將管理國家的大權，從一心想擴大世襲領地的世俗領主手中轉移到?jīng)]有血統(tǒng)關系的教會主教們手中。教會由于大得其利而支持和服從皇帝，世俗大封建主勢力則受到抑制。這種飲鴆止渴的政策也釀成了苦果。雖然教會在平衡世俗封建主的勢力方面發(fā)揮過一定的作用，有利于世俗王權的加強，但是，在世俗王權與教會神權發(fā)生沖突的情況下，擁有雙重身份的領地主教（教會諸侯）就必須做出抉擇。由于擁有嚴密的教會組織支持，因此一旦這些領地主教站在教皇一邊，其危害性往往比世俗封建主更大。國王奧托一世是有意去爭取皇位的。他不僅使德意志王國罩上了羅馬帝國的神圣光環(huán)，而且明確了教皇與皇帝之間的關系：皇帝宣誓保衛(wèi)教皇，教皇宣誓效忠皇帝。這種共同協(xié)議成為教皇選舉的通則之一：每個希望擔任教皇者，都必須保證忠于德意志國王；一旦他被確認為教皇，就必須為德意志國王稱帝進行加冕。此時的德意志皇帝已不再是羅馬意義上的皇帝，而是西方最高的封建領主，上帝的封臣。這種加強德意志王權的努力，一直被其后的王朝所延續(xù)。到11世紀上半葉，皇權對教會的影響不斷增長，教會的獨立權受到了嚴格的約束，德意志皇帝甚至打算把教皇變成帝國的最高主教。倘若皇室能夠繼續(xù)強大并對教會施以影響，這種格局就能夠得以維持，帝國的統(tǒng)一也許就可以得到保障?？上У氖?，這種局面并未真正出現(xiàn)。隨著形勢的發(fā)展，教廷勢力也做出了調整，試圖打破經(jīng)濟上依附于世俗統(tǒng)治的傳統(tǒng)格局。從10世紀開始，在天主教會內部出現(xiàn)了加強教皇權力、擴大教會獨立性的運動。1073年意大利人喜爾德布蘭德不經(jīng)皇帝同意就登上了教皇的寶座，稱格雷戈利七世。在他的領導下，教廷開始與各國皇帝爭奪對西方國家的最高統(tǒng)治和領導權。1075年，教皇格雷戈利七世與皇帝亨利四世（1056年~1106年）的權力爭奪上升為公開的沖突。皇帝下達命令，宣布廢黜教皇，稱：“朕亨利，上帝恩寵的國王以及我們主教們全體都對你說，滾下來，滾下來！”但教皇在大封建主反對派的支持下，對皇帝提出了威脅和挑戰(zhàn)，使亨利四世陷于困境。為了保住王位，皇帝最后不得不前往教皇住地，赤足披氈，在風雪中等候了三天，向教皇懺悔贖罪。這一事件標志著羅馬教權達到了頂峰。教權與皇權之爭是中世紀兩個最大的封建勢力之間的斗爭，實際上背后掩藏著大封建主反對中央王權的斗爭。德意志的封建主，特別是教會的大封建主們紛紛策動獨立。這些斗爭的結局是德意志皇權不可避免地衰落了。盡管最終教皇沒有實現(xiàn)“教權高于皇權”的目標，但世俗皇帝同樣也未能恢復對教皇的控制，雙方形成了某種均勢。原先作為皇帝支柱的教會高級貴族們，也逐漸減少了對世俗皇權的依附。他們像封建主一樣不斷擴展自己的獨立性，與這些封建主擁有越來越多的共同利益。這樣就造成了一個嚴重的后果，在德意志王國內部，皇帝已經(jīng)無法維持強有力的中央統(tǒng)治，難以有效抑制大封建主們的分離活動?；蕶嗯c教權的爭奪耗盡了德意志王國的國力，而諸侯的勢力和獨立性卻不斷增大，德意志國家四分五裂的局面進一步加劇。孤獨的城市城市的進步性首先在于它體現(xiàn)了一種推動社會向前發(fā)展的新的經(jīng)濟力量。在封建制度下，城市對于皇權的鞏固與否具有特殊的意義。封建社會前期，城市是制約無政府狀態(tài)、加強中央王權、促進民族融和的基本力量。到了封建社會后期，城市作為新產(chǎn)生的商品經(jīng)濟關系的載體，促成了自然經(jīng)濟的瓦解、專制王權的形成和民族國家的建立。城市的形成與發(fā)展是新興的社會力量同封建世俗貴族進行艱苦斗爭的結果。封建皇權在這場斗爭中究竟采取怎樣的態(tài)度，不僅關系到城市發(fā)展的命運，也關系到皇權本身的興衰。遺憾的是，德意志皇權卻沒有認識到這一點，反而經(jīng)常打擊和掠奪城市，以達到聚斂財富的目的。德意志城市的產(chǎn)生，可以追溯到中世紀初期。這些城市在發(fā)展之初大都緊緊依附于一定的封建主，后者占有城市的收入并執(zhí)行城市的司法權。隨著經(jīng)濟與財富的增長，城市逐漸產(chǎn)生了擺脫這種依附關系的動機和能力。一些城市以償付大量金錢的方式來解除封建的束縛，而多數(shù)城市則不得不通過與封建主進行激烈的斗爭，來爭取自治權。但在德意志，城市的這種斗爭卻根本沒有得到中央皇權的支持，這種情況反過來又對中央皇權造成了危害。德意志城市的繁榮時期出現(xiàn)在12、13世紀，此后城市的意義有了進一步的增長。15世紀新航路開辟之前，歐洲有兩大國際貿易區(qū)：地中海貿易區(qū)和波羅的海貿易區(qū)。德意志正好夾在這兩大貿易區(qū)之間，成為國際貿易的必經(jīng)之地。這種有利的地理條件，促進了德意志的商業(yè)發(fā)展和城市的繁榮，以市場需求為目標的商品經(jīng)濟逐漸替代了自然經(jīng)濟的地位和作用，并影響到全德的經(jīng)濟生活，當然也影響到封建主和農(nóng)民的生活。但城市的發(fā)展不僅受到德意志內部支離破碎的現(xiàn)實環(huán)境的阻礙，而且還受到各種戰(zhàn)亂紛爭，甚至強盜搶劫的影響。而皇帝所推行的侵占意大利的政策雖有暫時的成就，也不利于形成一個鞏固而統(tǒng)一的德意志帝國。因此繁榮起來的德意志城市從自身的利益出發(fā)，迫切希望形成一個統(tǒng)一的帝國，并擁有一個強大的中央政權。與此同時，德國封建割據(jù)的局面卻更加嚴重，這種現(xiàn)象產(chǎn)生的原因在于德國經(jīng)濟發(fā)展的特殊性。德國大部分地區(qū)還在實行農(nóng)村公社制，多數(shù)城市都分布在邊境上，并且仍然從屬于諸侯割據(jù)勢力，而不是維持王權的支柱。為了彌補因缺少強大的中央皇權而帶來的缺憾，許多城市聯(lián)合起來，組成了城市同盟。但這種同盟由于過分強調自己城市的利益，又沒有得到皇權的支持，因此無法長期發(fā)揮作用。到了15世紀初，歐洲各地的民族國家紛紛崛起。在這些國家的背后，幾乎都有一個強大的中央集權作為支撐，并且對本國的貿易發(fā)展和經(jīng)濟的繁榮關心備至。相形之下，德意志的城市就越發(fā)顯得孤獨無助了。它們不僅無法取得任何反封建的成果，從而推動社會和經(jīng)濟的發(fā)展，反而在封建主們的聯(lián)合勢力打壓下漸漸失去了活力和存在的意義?！捌哌x侯”當家公元13世紀，霍亨斯陶芬王朝垮臺之后，德意志皇權也徹底衰落了。從此，諸侯們不再相信中央皇權的作用，而是采取一切措施阻止加強皇權的任何企圖和可能。德意志王國開始陷入極為不幸的小邦分裂狀態(tài)，最終導致了神圣羅馬帝國的沒落。1254年~1273年，在德意志歷史上被稱為“空位時期”。原先大封建主殊死爭奪的帝位，居然一下子沒有了皇帝。詩人席勒把它描繪成“沒有皇帝的恐怖時期”。造成這種狀況的首要原因是各邦之間的相互爭斗。不僅帝國諸侯，而且連伯爵和貴族、修道院長和主教、乃至騎士和城市的領導者，都渴望奪得邦君的地位。在這種相互爭奪中，逐漸形成了疆域完整的諸侯邦國，以及由各等級貴族代表組成的、負責處理本邦內部事務的邦國代表會議。在這種情況下，諸侯們在自己擴大的邦國領地內擁有許多特權，他們總是盡可能多地把土地據(jù)為己有，并竭力奪取邦國的司法權。邦國一般以邦君所在的城堡（特別是城市）為中心，劃分為一些政區(qū)，由邦君任命的官吏負責管理這些地區(qū)的行政事務。在此基礎上形成了邦國內部廣泛的行政機構。一種諸侯邦國統(tǒng)治的局面開始形成，各分立政權的政治勢力急速增長起來。然而，諸侯們逐漸感到這種無政府狀態(tài)阻礙了經(jīng)濟聯(lián)系和貿易的發(fā)展，直接威脅到自身的利益，因此，沒等“空位時期”持續(xù)多久，他們便不得不考慮推選一個新王。但同時，他們又擔心王位世襲可能對自身權力帶來危害，所以，他們采取選舉國王（皇帝）的辦法來代替?zhèn)鹘y(tǒng)的君主世襲制。1257年德意志選舉國王時共有七大諸侯參加，他們包括三個教會選侯和四大世俗諸侯，參加選舉的諸侯都被稱為“選侯”。這是德意志歷史上第一次出現(xiàn)七大諸侯選舉國王的事件。此后，選侯們每次選舉德意志國王或皇帝時，總是推選勢力較小、不致危害自身權利的家族代表擔當此任。在以后的一段時期內，德意志的國王（皇帝）如走馬燈一樣不停地更換，卻始終沒有一個王朝能強大到足以代表其他各邦的意志并進而統(tǒng)一整個國家的地步。在眾多的德意志皇帝中，出身盧森堡家族的波希米亞國王查理四世（1346年~1378年）最值得一提。1356年查理四世加冕稱帝，不久之后，便頒布了一項帝國立法，文本因用金印戳蓋，后來被稱為“金璽詔書”。它不僅承認德意志選侯擁有絕對的君主權力，有權選舉國王或皇帝，而且還禁止了城市之間的相互聯(lián)系，并且規(guī)定市民和農(nóng)民都隸屬于他們的君主?！敖瓠t詔書”堪稱是對德意志王國整整一百年來政治法權發(fā)展的總結，宣告了諸侯對以皇帝為代表的中央皇權的勝利。直到1648年，“金璽詔書”仍然具有法律效力，因此德意志王國作為一個國王（皇帝）由選舉產(chǎn)生的國家，從未出現(xiàn)一個可以代表整個德意志民族利益的強大王朝。只要諸侯們感到皇帝的權力變得過于強大，就會策動王朝更替。查理四世雖然用“金璽詔書”換得了由其子繼承德意志皇位的允諾，但他卻在事實上確認了德意志政治上分裂的局面，損害了統(tǒng)一的民族國家的形成。因此，盡管14、15世紀德意志出現(xiàn)經(jīng)濟高漲的局面，但由于帝國已經(jīng)分裂為許多獨立邦國，因而始終沒有形成一個共同的經(jīng)濟中心。從此以后，同英、法這些已經(jīng)發(fā)展為中央集權的民族國家相比，德意志的經(jīng)濟逐漸落后，而形成民族國家的進程也被大大延誤了。三十年戰(zhàn)爭的悲慘結局1517年由德意志境內開始的路德宗教改革，雖然意味著民族力量的覺醒，但同時也造成德意志內部分裂為新教與天主教兩大派系。17世紀初，皇帝魯?shù)婪蛟噲D利用教派之間的矛盾，通過限制新教來爭取天主教諸侯的支持，加強中央集權。結果，在德意志境內形成了“新教同盟”和“天主教同盟”相互對抗的局面。而且，這種斗爭已經(jīng)超出德意志的范圍，表現(xiàn)出復雜而深遠的國際背景。當時“新教同盟”得到丹麥、瑞典等新教國家以及法國的支持。丹麥、瑞典不愿看到天主教勢力深入新教控制的德意志北部，更擔心出現(xiàn)一個強大的中央集權的德國向北歐擴張；法國雖為天主教國家，卻不希望看到一個強大統(tǒng)一的德國，因而也站在“新教同盟”一邊反對德意志的“天主教皇帝”?！疤熘鹘掏恕眲t得到德意志皇帝、教皇和西班牙的支持。德意志兩大宗教集團之間的斗爭逐漸演變?yōu)闅W洲兩大國際集團之間的對抗，并最終導致歐洲歷史上著名的三十年戰(zhàn)爭（1618年~1648年）。1648年，在經(jīng)歷了漫長而且消耗巨大的戰(zhàn)爭之后，法國和瑞典的聯(lián)軍攻入了巴伐利亞，德皇被迫求和，簽訂了《威斯特伐利亞和約》。戰(zhàn)爭連同和約的簽訂對德意志歷史的發(fā)展具有巨大影響。根據(jù)和約規(guī)定，德國失去了大片土地，重要的河流入?？诒蝗鸬湔莆?，而法國則獲得了阿爾薩斯和包括洛林在內的西南德一些地區(qū)，阿爾薩斯和洛林自此成為德法世代爭執(zhí)之地。和約還要求德皇承認德國諸侯在三十年戰(zhàn)爭中擴張的領土和在自己轄區(qū)內獨立施政、進行外交活動甚至自由結盟、宣戰(zhàn)、媾和等權力，這等于用法律的形式確保了帝國的無政府狀態(tài)，皇帝不過成了一個擁有自己世襲領地的大諸侯。這無疑鞏固了德意志帝國政治分裂的局面，使各地方諸侯成了完全獨立的勢力，致使皇權更加削弱。通過和約，法國還取得了參加德意志帝國會議的特權，從而可以隨時干涉德意志的事務。三十年戰(zhàn)爭還給德國帶來了驚人的破壞，這里“到處都遭到歷史上最沒有紀律的暴兵的蹂躪”。戰(zhàn)爭期間，德意志有5/6的鄉(xiāng)村被摧毀，人口減少1/3以上，工商業(yè)急劇衰退，許多工場、礦山被毀，農(nóng)民變得一無所有，在饑餓和死亡線上掙扎。在這“白茫茫一片真干凈”的德意志土地上，政治分散性和多元性進一步加劇了。據(jù)統(tǒng)計，三十年戰(zhàn)爭后德意志分裂為314個邦和1475個騎士莊園領，也就是說，在德意志滿目瘡痍的土地上，總共有1789個擁有主權的獨立政權同時存在。盡管以往皇室那種“大一統(tǒng)主義”的思潮依然存在，但邦國分裂主義思潮卻已大行其道。小諸侯仿效“偉大君主”法國路易十四的宮廷生活和奢華氣派，雖然顯得荒謬可笑，但卻因此不得不對其臣民進行敲骨吸髓的搜括。所有這些情況使得德意志在三十年戰(zhàn)爭后依然還是歐洲沖突的戰(zhàn)場。上起皇帝，下至各邦諸侯，幾乎都被卷入歐洲的大小紛爭之中，他們?yōu)榱巳〉媒疱X而把自己“典”給外國強權。因此在17、18世紀的歐洲紛爭中，“難得有一次沒有德意志人反對德意志人的斗爭”，二德意志民族的利益則顯得一錢不值。正當專制主義在英國和法國促進民族統(tǒng)一，終結分離狀態(tài)，推動工業(yè)革命到來的時候，德意志的專制主義卻帶上了諸侯小邦的分裂色彩，不僅加深了國家政治的分崩離析，而且阻礙民族經(jīng)濟的發(fā)展和民族市場的形成。恩格斯在《德國狀況》一文中逼真地描述了17、18世紀德意志的可悲境況，他說：“這是一堆正在腐朽和解體的討厭的東西。國內手工業(yè)、商業(yè)、工業(yè)和農(nóng)業(yè)極端凋敝。農(nóng)民、手工業(yè)者和企業(yè)主遭到雙重的苦難——政府的搜括，商業(yè)的不景氣。貴族和王公都感到盡管他們榨盡了臣民的膏血，他們的收入還是彌補不了他們日益龐大的支出。一切都很糟糕。不滿情緒籠罩全國。沒有教育，沒有影響群眾意識的工具，沒有出版自由，沒有社會輿論，甚至連比較大宗的對外貿易也沒有，除了卑鄙和自私就什么也沒有；一切都爛透了，動搖了，眼看就要倒塌了，簡直沒有好轉的希望，因為這個民族連清除已經(jīng)死亡了的制度的腐敗尸骸的力量都沒有?！薄皼]有商品經(jīng)濟的發(fā)展，中央集權化的國家統(tǒng)治便成為無源之水，而一個穩(wěn)定的、具有廣泛有效的干預和保護功能的中央權力得力存在，是現(xiàn)代化發(fā)展的一個絕對必要的前提，也唯有它，才能為商品經(jīng)濟的發(fā)展創(chuàng)造更好的框架條件?！边@一規(guī)律對于過渡時期的所有歐洲國家來說幾乎都是有效的，但在德意志的世界里，隨著那些發(fā)達的工商業(yè)城市已經(jīng)因歐洲經(jīng)濟中心的轉移和三十年戰(zhàn)爭的破壞而衰落，這種轉變就只能依靠農(nóng)業(yè)領域中舊有的貴族資產(chǎn)階級來領導和推動。正因如此，以普魯士的崛起為標志，德意志走上了一條獨具特色的發(fā)展之路。二、為什么是普魯士就在這樣一個悲慘的時代，德意志東部“塞外”普魯士邦的“驟然”崛起，不僅令德意志皇帝和諸侯們刮目相看，而且也使歐洲宮廷瞠目結舌。總的來看，普魯士的發(fā)展史向人們展示了歷史發(fā)展的辯證特征：一方面，它的發(fā)展是德意志分裂的產(chǎn)物，是作為德意志國家解體的因素崛起的，它的發(fā)展史本身就是德意志分裂的歷史，沒有德意志的分裂，就難以有普魯士改變德意志民族和國家命運的機會；而另一方面，普魯士的發(fā)展壯大，也包含和預示著德意志從分裂走向統(tǒng)一的歷史趨勢，或者說，普魯士的發(fā)展史就是德意志從分裂走向統(tǒng)一的歷史，這是它最終通過武力方式結束了德意志的分裂局面。神圣羅馬帝國的砂石罐頭普魯士是從一個小小的、荒蠻的、窮困的東部邊區(qū)“馬克”注：馬克指邊疆的小邦。，一個被人輕蔑地叫做“神圣羅馬帝國的砂石罐頭”的地方發(fā)展起來的。普魯士國家的核心細胞是勃蘭登堡和普魯士。勃蘭登堡處在易北河和奧得河之間，是東西方的交界地。12世紀之后成為德意志帝國的邊區(qū)殖民地。地處波羅的海沿岸的普魯士，離勃蘭登堡甚遠，因其居民主要為普魯士人而得名，當時普魯士還并未完全獨立，而是同波蘭保持著宗主關系。應該說，勃蘭登堡和普魯士，在幾個世紀內是并行和獨立發(fā)展的，直到1618年，由于霍亨索倫家族的勃蘭登堡選侯繼承了普魯士的王位，這兩地才聯(lián)成一氣。霍亨索倫家族（1417年~1918年）是德意志的高級貴族和王家世系。1417年，德意志國王正式把勃蘭登堡和選侯爵位一起賜給了霍亨索倫家族的弗里德里希一世（1417年~1440年），從此開始了霍亨索倫家族在勃蘭登堡的統(tǒng)治。他們把勃蘭登堡作為自己的安身立命之所，利用婚姻關系、繼承協(xié)定等手段悉心經(jīng)營和擴張其統(tǒng)治范圍。16世紀宗教改革時期，勃蘭登堡和普魯士兩地的霍亨索倫人都相繼改奉新教，這在一定程度上增加了雙方的親和感。1618年，勃蘭登堡—普魯士公國正式形成。雖然這個邦國在地理上不是聯(lián)成一片的，也并非由單一民族所構成，卻具有強大的凝聚力，初步形成了后來普魯士王國的規(guī)模。德國歷史學家蘭克認為：“這對于國家和民族來說，確實前進了一大步?！?640年，弗里德里?！ね催x侯位（1640年~1688年）。這是一位具有雄才大略的年輕君主，被后世成為“大選侯”，他是把普魯士真正塑造成強權國家的奠基人。盡管初登王位之時，他面對的是殘垣斷壁，而且在本國貴族、容克注：容克原指無騎士稱號的貴族子弟，后來泛指普魯士貴族和大地主。在德國歷史上，起到較大作用的是鄉(xiāng)村容克以及普魯士貴族莊園主。在當年的普魯士，容克幾乎壟斷了國家行政和軍隊中的一切職位。、分離主義勢力和國外強權面前，地位虛弱，但他決心打破這種局面。三十年戰(zhàn)爭留給這位“大選侯”兩大教益：即必須擁有一支獨立的、聽命于自己的具有戰(zhàn)斗力的常備軍；還要利用帝國全面衰落、無中央皇權可言之機，建立勃蘭登堡—普魯士邦國專政體制，在本邦內部實行中央集權的君主專制主義的同時，在帝國范圍內擴展勢力和影響。為此，他建立了邦國君主專制政體，推行重商主義政策。為了建立一個穩(wěn)定的官僚系統(tǒng)，并使普魯士成為自立自主的富強國家。弗里德里?！ね晒倮?，管理城市的行政事務，還增設稅務專員，負責城市的稅收工作。他還在農(nóng)村設立了行政公署，在廣大平原地區(qū)履行稅收職能。這些人逐漸形成了一個官僚集團。另外，重商主義經(jīng)濟政策的推行，也促進了普魯士的經(jīng)濟發(fā)展。世界商路向大西洋和北海的轉移，并沒有對勃蘭登堡構成太大的威脅。不僅如此，勃蘭登堡還利用有利的地理位置，向西歐各國輸出谷物，使因三十年戰(zhàn)爭而受到嚴重削弱的經(jīng)濟逐漸得以恢復。為了克服容克和貴族等級的反抗，給邦國帶來效率與秩序，1653年，“大選侯”同容克之間達成了勃蘭登堡邦《議會協(xié)定》。協(xié)定承認容克對農(nóng)民有專門的特權，作為交換條件，容克貴族必須同意建立一支以選侯為最高統(tǒng)帥的常備軍，并允許為維持和裝備常備軍而增加稅收。這項協(xié)定是選侯同容克之間的一種妥協(xié)。邦議會協(xié)定使容克在政治和經(jīng)濟上的統(tǒng)治地位在普魯士得以鞏固，加之規(guī)定只有容克出身的人才有權擔任常備軍軍官，因此使容克在軍事方面具有了決定性的影響。容克階級成了大選侯統(tǒng)治的階級基礎，也成為霍亨索倫家族在德意志的主要支柱和使德意志普魯士化的主要力量。官僚集團和軍官集團一起，成為普魯士君主國的兩大支柱。顯然，普魯士的專政體制，并非建立在社會內部資產(chǎn)階級同封建貴族之間力量的均衡上，而是建立在君主同容克貴族相互妥協(xié)的基礎之上。給普魯士經(jīng)濟發(fā)展帶來巨大裨益的另一項重大舉措是接收了大批移民。1685年大選侯在《波茨坦敕令》中，準許涌入普魯士的2萬余名被法國驅逐的胡格諾派新教徒居留避難。這批新教徒大部分是有資本、有實力、有技術的人，他們把極有價值的生產(chǎn)經(jīng)驗和資本，從經(jīng)濟上遠為發(fā)達的法國帶到勃蘭登堡，在此開辦各種工場和企業(yè)，促進了普魯士經(jīng)濟的極大發(fā)展，結果使普魯士的國家收入在30年內增加了七倍。“大選侯”在位期間，盡管軍隊已初具規(guī)模，并開始顯示威力，但他在更多的時候則是以實力為后盾，運用外交手段為本邦謀取利益的最大化。1688年，當他離開人世時，普魯士已經(jīng)從波蘭的控制下解放出來，他還為繼任者留下了“一支強大的軍隊，一個由若干零亂的領地聚合在一起、卻井然有序的國家和一種因多次軍事勝利的光榮賦予臣民的初步的民族生存意識”。在這樣一個發(fā)展過程中，勃蘭登堡－普魯士公國越來越多地帶上了典型的專制主義色彩，逐漸變成了一個軍人和官僚的國家，其軍事力量和版圖已不亞于歐洲其他王國。軍隊的國家普魯士王國的真正建筑師，是弗里德里希·威廉一世（1713年~1740年）。雖然他在歷史上經(jīng)常遭到詆毀，但這種詆毀多半是出于對他本性“吝嗇”和行事“粗暴不文”的批評，而不是真正從他為政的客觀作用出發(fā)做出的評價。弗里德里?！ね皇朗卤毓H，勤奮工作。他一生都在致力于對普魯士進行加強君主專制和軍國主義的強制改造。他是歐洲歷史上第一個穿軍服的君主。在波茨坦歡樂宮的練兵場上，他提著棍棒親自訓練士兵，長此不懈，因此被稱為“士兵王”。他幾乎把全部身心都獻給了他的軍隊，并把全國的居民生活不斷納入到軍事形式之中。為了維持和加強軍隊，“士兵王”執(zhí)政后立即削減了王室經(jīng)費的3/4，用于軍隊的建設。除了軍隊，他對錢財極為吝嗇。他僅用了2547個銀幣就完成了自己的加冕典禮，而他父親為此所花費的則是整整500萬個銀幣。弗里德里希·威廉一世的內政方針，就是依靠強大的軍隊打破容克在國內的獨立地位。在他的苦心經(jīng)營下，普魯士軍隊的人數(shù)從3.8萬擴充到8.3萬，國家越來越具有軍國主義性質。他的建軍和擴軍思想，雖然繼承“大選侯”一脈，但與其不同的是，他堅決中止了外國的“補助費”，把軍隊全部置于本國經(jīng)濟供養(yǎng)的基礎上，實行自主的方針。弗里德里?！ね皇雷畛醪⒉毁澇赡承W洲國家采用義務兵役制來解決兵員不足的問題，認為只有完全與自己有關系的人組成的軍隊才放心滿意，特別是在農(nóng)民和市民對容克存在依附關系的情況下，雇傭部隊更為合適。他的雇傭兵是靠買和搶的辦法來補充的，因此募兵實際上變成了一種有組織的綁架人員活動。這種做法遭到了德意志其他邦國的反對，迫使普王采取了新的征兵制。1733年，國王發(fā)布了“征兵區(qū)條例”，規(guī)定每一個團劃定一定的區(qū)域作為征兵的范圍，此后每一個團都從自己的征兵區(qū)里補充兵員。當然，軍隊中的軍官職位仍然是保留給貴族和容克的。征兵區(qū)條例打破了容克在鄉(xiāng)村“一統(tǒng)天下”的局面，依附于容克的農(nóng)民和市民都有了服兵役的義務，除了繼承土地的長子以外，其余的容克子弟幾乎都參加了軍隊。這就為實行全民兵役制鋪平了道路。他還創(chuàng)辦了貴族士官學校，專門為他的軍隊培養(yǎng)廉潔、高效和富有自信的軍官隊伍。這些都為他的繼任者所仿效。普魯士規(guī)定士兵的服役期為25年。對于士兵來說，這段漫長的服役生活是極其艱苦的，需要常常忍受殘酷的折磨。“士兵王”訓練部隊的方法，一是操練，二是體罰。訓練的最高目標是把士兵變成沒有意志、沒有思想、對上級的命令盲目服從的工具。維持這樣一支和國土大小不成比例的龐大的軍隊，需要一筆極其可觀的經(jīng)費。在弗里德里?！ね皇澜y(tǒng)治末期，國家歲入增大到約700萬塔勒，而其中的600萬塔勒被花費在了軍隊上。普魯士軍隊不僅被置于國家的中心地位，而且成為“國中之國”。國王主要用這支軍隊來貫徹自己的專制統(tǒng)治，打破了容克的獨立地位，削弱了貴族等級對政府事務的直接干預，無疑在內政方面取得了很大的成功。1740年，當這位“普魯士國家的建筑大師”離開人世時，他給后人留下了一筆可觀的“軍事寶藏”：約1000萬塔勒的錢財和一支訓練有素、戰(zhàn)斗力堪稱當時歐洲之冠的強大軍隊，他還把整個國家生活都納入了軍國主義的軌道。弗里德里希二世（1712年~1786年）是“士兵王”的次子，由于長兄早逝被立為王儲。他一生追求“國家利益至上”，并且獲得了“弗里德里希大王”的稱號。他是一個復雜而充滿矛盾的人物：表面上謙和、熱情，但骨子里冷漠、嚴峻；一方面，他稱自己是“國王哲學家”、“誤生王家的藝術家”，提倡國家應實行理性主義的統(tǒng)治，但另一方面，他在恪守普魯士傳統(tǒng)方面又異常嚴格，要求臣民一絲不茍地遵守秩序和紀律，凡事無條件聽從他的獨斷?！笆勘酢绷粝铝艘恢в柧氂兴氐能婈?，兒子“弗里德里希大王”就利用這支軍隊進行戰(zhàn)爭。對他而言，不需要任何借口，僅為了“國家利益”就可以破壞任何條約，也可以發(fā)起任意攻擊。他曾對自己的繼承人說：“要記住，任何一位偉大君主的腦子里都在想擴大自己的統(tǒng)治?！彼钚小皬姍嗉垂怼钡臏蕜t，即位伊始就發(fā)動了對奧地利的戰(zhàn)爭，目標是奪取奧地利最富饒的省份西里西亞。普魯士成為西里西亞戰(zhàn)爭的最大獲益者，不僅取得了西里西亞的巨大財富和眾多人口，而且使普魯士在德意志內部的地位大大加強。這場戰(zhàn)爭是普魯士崛起以來，對德意志帝國的皇帝和哈布斯堡強權發(fā)起的第一次軍事挑戰(zhàn)，結果造成了普奧爭霸、兩強并立的局面。普魯士和奧地利都成為歐洲政治多極世界中的一極，它們不約而同地選擇了通過戰(zhàn)爭的方式，來達到稱霸德意志的目的。西里西亞戰(zhàn)爭后期，弗里德里希大王繼續(xù)從事軍事改革，以適應對外擴張的需要。他采取一種普遍的強制義務兵役制；還在軍隊中推行論功行賞、賞罰分明的原則。普魯士的軍事組織被認為是當時最好的范例，受到各國的紛紛效仿，“弗里德里希大王”在軍事藝術上的最大創(chuàng)新是采用新的戰(zhàn)略戰(zhàn)術。他慣以突然的、出敵不意的進攻開始作戰(zhàn)行動，在與數(shù)個敵手同時交戰(zhàn)時，力圖各個擊破。作戰(zhàn)中善于合理使用兵力，大膽實施機動。在此后歐洲爆發(fā)的“七年戰(zhàn)爭”（1756年~1763年）中，“弗里德里希大王”的國家和軍隊都經(jīng)受住了嚴峻的考驗，幾乎單獨抵擋了奧、俄、法三國的聯(lián)合進攻，并且保住了富饒的西里西亞，使普魯士的國際威望大增，他本人也贏得了“18世紀三大軍事天才”之一的美譽。1763年后，弗里德里希大王開始了國家的“重建”工作。他采取了一些列改革措施來恢復和發(fā)展國力，但這一切也依然是為軍隊建設服務的。到1780年，普軍人數(shù)已擴充到24萬，平均每32個居民中就有一個士兵。普魯士變成了“和平時期的兵營”。法國政治家米拉波曾對此評價道：“其他西方國家有一支軍隊，普魯士軍隊有一個國家。”拿破侖戰(zhàn)爭的影響1799年，拿破侖戰(zhàn)爭爆發(fā)，它“像霹靂一樣擊中了這個叫做德國的混亂世界。它的影響非常大”。對于德意志來說拿破侖戰(zhàn)爭無異于一柄歷史的“雙刃劍”，一方面，它對德意志人民的掠奪與鎮(zhèn)壓，抑制了德意志民族崛起的腳步，使其面臨嚴重的民族危機和國內矛盾；另一方面，它也在德意志引起了革命性的巨變，激發(fā)了德意志民族解放運動的發(fā)展。它充當了歷史不自覺的工具，摧毀了古老德意志的舊的社會秩序，產(chǎn)生了新社會的基礎和民族主義的活力。對于拿破侖戰(zhàn)爭的影響，盡管德意志人從感情上來說是難以接受的，但它帶對德意志特別是普魯士產(chǎn)生了極為有益的推動作用，不僅促成了普魯士施泰茵—哈登堡改革，使普魯士走上了現(xiàn)代化的發(fā)展道路，從此如同獲得了新生，而且還激發(fā)了德意志民族的解放戰(zhàn)爭，使普魯士有機會成為了這場戰(zhàn)爭的“希望之星”。正如著名詩人歌德在《給祖萊卡》一詩中所吟唱的：“既然痛苦是快樂的源泉，那又何必因痛苦而傷心？”1806年，普魯士在拿破侖戰(zhàn)爭中遭到了毀滅性的打擊，被迫簽訂了《提爾西特和約》，從而面臨著亡國的災難。正當普魯士王朝和容克階級對自身的統(tǒng)治和生存自顧不暇之時，普魯士的德意志自由主義貴族和政治民族主義者，卻想利用這個時機，從基礎上改革普魯士，以拯救德意志。1807年9月30日，普王弗里德里希·威廉三世任命施泰茵為政府首席大臣，開始了具有劃時代意義的改革。農(nóng)業(yè)立法是施泰茵改革中最關鍵、也是最基礎的部分，其影響也最為深遠。它實際上是一場土地革命，把封建地產(chǎn)制轉變?yōu)橘Y本主義自由地產(chǎn)制，直接引發(fā)了普魯士社會經(jīng)濟結構和社會性質的轉變。在財政方面的改革同樣也具有重大意義。1818年，政府頒布了新關稅法，廢除了普魯士王國境內所有關卡和關稅，實行對外關稅統(tǒng)一，并規(guī)定由政府制定每種產(chǎn)品的出口稅率。普魯士工商業(yè)自此擺脫了內部重重關稅的束縛，一個統(tǒng)一的國內市場開始形成，并對德意志關稅同盟的最終建立起到了決定性的作用。施泰茵—哈登堡改革也廣泛涉及軍事和教育領域。軍事改革的主要目標是建立一支以法國國民軍為楷模的、由愛國的自由公民組成的普魯士國民軍，以推翻異族統(tǒng)治。它廢除了普軍原有的封建等級制度，提高了士兵的地位。還新設陸軍部作為軍隊行政和指揮的最高機構，便于軍隊指揮權的集中統(tǒng)一。軍事改革不僅促進了軍隊的現(xiàn)代化建設，而且激發(fā)了普魯士人的民族精神，出現(xiàn)了“全民皆兵”抗擊拿破侖統(tǒng)治的局面。此外，教育改革也適應了新崛起的德意志工商資產(chǎn)階級的需求，特別是對普魯士的年輕資產(chǎn)階級反對封建專制，實現(xiàn)本民族的獨立以及建立資產(chǎn)階級民族國家產(chǎn)生了不可低估的作用。需要指出的是，盡管改革使普魯士的經(jīng)濟迅速走上了資本主義的發(fā)展道路，但是由于封建勢力在社會的轉變過程中沒有受到摧毀和打擊，甚至在國家政治生活中繼續(xù)居于主導地位，這就使得普魯士乃至日后統(tǒng)一的德意志，在其發(fā)展過程上都不可避免地打上了封建主義的烙印，始終呈現(xiàn)出一種保守的色彩。19世紀初的德意志民族解放戰(zhàn)爭，是同歐洲的民族解放戰(zhàn)爭和以英俄為首的反法聯(lián)盟發(fā)動的反法戰(zhàn)爭混為一體的，情況復雜，性質多重，但就德意志民族本身而言，要求解放，追求統(tǒng)一則是主流，是關乎德意志民族生存和發(fā)展的大問題。一般認為，德意志民族解放戰(zhàn)爭是從拿破侖侵俄失敗時開始的。1812年3月16日，普魯士正式對法國宣戰(zhàn)。翌日，普王弗里德里?！ね腊l(fā)表《致人民公告》，呼吁人民參加戰(zhàn)斗。普魯士人民如潮水般應征入伍，拿起武器，為維護國家的獨立和統(tǒng)一而戰(zhàn)。到1813年5月，一場真正的具有廣泛群眾基礎的德意志民族解放運動已初具規(guī)模，并最終贏得了民族獨立戰(zhàn)爭的勝利，為未來德意志民族和國家的統(tǒng)一創(chuàng)造了條件。戰(zhàn)爭的勝利，也極大地提高了普魯士在德意志民族中的地位，為它日后擔當起統(tǒng)一領袖的重任奠定了基礎。但1815年反法戰(zhàn)爭勝利后，在“神圣羅馬帝國”的廢墟上站立起來的依然是一個由多達38個小邦組成的松散的德意志聯(lián)邦，德意志由普魯士和奧地利兩強共同支配的分裂局面仍未改變。統(tǒng)一的前奏實際上，在由普魯士領導的德意志民族解放戰(zhàn)爭所追逐的目標中，始終蘊藏著民族統(tǒng)一的內涵。但1814年，當整個反法戰(zhàn)爭勝利結束時，由于歐洲大國之間的利益之爭，使它們更希望維持一種均勢的狀態(tài)，而不愿看到一個統(tǒng)一強大的德國出現(xiàn)在歐洲的中部。奧地利首相梅特涅就是這種思想的代表人物。他從心底里渴望恢復歐洲各國的封建專制制度，因而熱衷于維護歐洲均勢之下的“和平”，堅決反對一切革命運動，生怕由于打破了原有的封建秩序的平衡，而影響奧地利自身的地位。梅特涅把他的保守理念完全付諸行動中，在整個歐洲掀起了一股維護封建統(tǒng)治的反動逆流。19世紀上半葉的歐洲成了“梅特涅的時代”。這種力量盡管暫時抑制了德意志統(tǒng)一的腳步，但歷史的潮流終究是不可阻擋的，幾個世紀以來不斷興起的德意志政治的發(fā)展要求和經(jīng)濟、民心日趨融合的內在力量，必將把處于四分五裂的民族和國家統(tǒng)一為一個整體。英國工業(yè)革命的影響和法國大革命的催化作用推動著古老的德意志進入了工業(yè)化發(fā)展的新時代。經(jīng)濟的發(fā)展和工業(yè)革命高潮的到來，為德意志的統(tǒng)一提供了動力和條件。19世紀20年代，是德意志現(xiàn)代工業(yè)真正起步的重要時期，工場手工業(yè)得到廣泛發(fā)展，并很快向大機器生產(chǎn)過渡。1816年，不來梅建成了第一艘蒸汽動力船；30、40年代，機器紡織業(yè)開始在薩克森推廣，形成了第一批工業(yè)企業(yè)；1835年，在巴伐利亞首次建成了德國境內的第一條鐵路，不久又制造出德國第一臺火車機車，從此全德興起了修建鐵路的熱潮。到50、60年代，德意志已經(jīng)實現(xiàn)了從農(nóng)業(yè)國向工業(yè)國的轉變，并且被完全卷入了世界貿易圈，除了短期的蕭條外，德意志的經(jīng)濟始終處在繁榮狀態(tài)。據(jù)統(tǒng)計，從1850年~1870年的20年間，德意志邦聯(lián)的煤產(chǎn)量從670萬噸增至3400萬噸，生鐵產(chǎn)量從21萬噸增至139萬噸，鐵路全長達到2萬公里以上，超過了英、法兩國的鐵路里程。到19世紀60年代，德意志工業(yè)實力已接近法國；70年代，德意志的機器制造業(yè)已經(jīng)超過英國，位居歐洲之冠。工業(yè)的發(fā)展使德意志社會的整個經(jīng)濟結構和階級力量的配置發(fā)生了革命性的變化。德意志的資產(chǎn)階級力量增長最快，而普魯士尤為顯著。大部分容克開始向資產(chǎn)階級轉化。由于他們的經(jīng)濟利益同國內市場、關稅和世界市場越來越多地聯(lián)系在一起，因此德意志的統(tǒng)一對他們來說不再是無關緊要的事。到60年代，普魯士已經(jīng)從封建君主國變成資產(chǎn)階級君主國，它雖然仍由容克把持，但也在一定程度上代表著資產(chǎn)階級的利益。這些轉變無疑是普魯士統(tǒng)一德國的重要前提。關稅同盟擴大成為國內市場，“小德意志”注：歷史上，習慣將不包括奧地利在內的德意志稱為“小德意志”地區(qū)，而包括奧地利的德意志則稱為“大德意志”地區(qū)。在德意志統(tǒng)一的問題上，始終存在關于“小德意志”路線和“大德意志”路線的意見之爭，而俾斯麥最終選擇的是“小德意志”統(tǒng)一的道路。地區(qū)的經(jīng)濟同普魯士逐漸“一體化”，奏響了德國統(tǒng)一的序曲。19世紀初，遍布德意志境內的關稅和地區(qū)稅邊界線，如同束縛人手腳的繩索，使交通幾乎陷于癱瘓。1819年4月，來自符騰堡一個工人家庭的年輕經(jīng)濟學家弗里德里?！だ钏固兀?789年~1846年）就明確提出了建立關稅同盟的建議，指出：只有廢除內部關稅，建立一個全聯(lián)邦的統(tǒng)一稅制，才能恢復國家貿易和民族工業(yè)，也有利于勞動階級。他認為：不在德意志各邦人民之間實行自由交往，便不能有統(tǒng)一的德國；不建立共同的重商主義制度，便不可能有獨立的德國。他的建議雖然遭到了以奧地利首相梅特涅為首的保守勢力的反對和提防，但卻得到了普魯士的認可和支持，并很快組織建立了一個關稅同盟條約。此后，周圍的小邦都紛紛加入進來。到1834年1月1日，一個被稱為“德意志關稅同盟”的關稅統(tǒng)一體正式宣告成立。它包括了德意志18個邦國、2300萬人口和占全部領土3/4的土地。它的成立不僅促進了同盟內各國的商品和貨幣流通，而且有力地推動了整個德意志向全面的統(tǒng)一和協(xié)調方向發(fā)展。同時，關稅同盟也使普魯士在德意志諸邦中的經(jīng)濟和政治領導力更加突出，在與奧地利的競爭中搶占了先機。恩格斯曾說：關稅同盟是普魯士的一個巨大成就。它意味著戰(zhàn)勝了奧地利的努力，這還算不了什么。主要的是它把中小邦的整個資產(chǎn)階級都吸引到普魯士一邊來。李斯特的另一貢獻是提出了著名的“幼稚工業(yè)保護論”。當時歐洲最為盛行的亞當·斯密的自由貿易理論，反映的是以英國為代表的先發(fā)國家的經(jīng)濟發(fā)展需要，而作為“后發(fā)國家”的現(xiàn)實決定了，一味堅持自由貿易只能處在跟從的位置上，隨時面臨被“先發(fā)國家”掠奪的危險。因此，李斯特認為：后發(fā)國家應該首先采取自由貿易政策，依靠吸收引進發(fā)展生產(chǎn)力，盡快擺脫后發(fā)的困境；此后，應該利用國家政權的干預力量，采取貿易保護政策，保護本國工業(yè)的健康成長；等到發(fā)展成為經(jīng)濟強國之后，再回到自由貿易的規(guī)則中來。在普魯士領導下的德意志關稅同盟，有力促進了小德意志地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展。從40年代起，關稅同盟為保護起步不久的工業(yè)，對內部采取自由貿易，對外采取統(tǒng)一的保護關稅。這種被稱為“相對的自由貿易”的政策，受到大部分資產(chǎn)階級和容克的歡迎，也使普魯士的工業(yè)飛速發(fā)展。李斯特的“幼稚工業(yè)保護論”不僅影響了19世紀的德國和美國，還影響到20世紀崛起的日本。直到今天，對于很多發(fā)展中國家而言，它依然具有十分重要的價值和意義。與此同時，以普魯士為中心的鐵路網(wǎng)也在德意志建立起來。鐵路不僅把東部農(nóng)業(yè)經(jīng)濟區(qū)同西部鋼鐵工業(yè)區(qū)緊緊聯(lián)接起來，而且沖過各邦的邊界伸向北海沿岸和南部山區(qū)，它以特有的威力闖入各種舊的生活習俗，使德意志的面貌發(fā)生了重大的改變。當時的詩人就把鐵路稱為“德意志統(tǒng)一的結婚綬帶”。而鐵路網(wǎng)建設的發(fā)起人也是李斯特。他把鐵路系統(tǒng)和關稅同盟形象地比喻成“連體的雙胞胎”，認為兩者“相互支持，追求同一個偉大的目標，把德意志各個部分統(tǒng)一成一個偉大、文明、富足、強大和不可侵犯的民族”。正如他所預想的那樣，到19世紀60年代，關稅同盟地區(qū)已經(jīng)形成了共同的經(jīng)濟生活，完善了共同的語言和共同文化。經(jīng)濟的統(tǒng)一為政治的統(tǒng)一奠定了基礎。德意志民族統(tǒng)一的核心力量日漸形成。沙俄霸權的喪失和“俄普同盟”的形成為德意志的統(tǒng)一提供了有利的戰(zhàn)略時機。1848年以后，沙皇俄國依然是德國統(tǒng)一的最大國際障礙，保持德意志的分裂是其既定方針。事情的轉機發(fā)生在克里米亞戰(zhàn)爭之后。1853年~1856年的克里米亞戰(zhàn)爭，是沙俄同英、法爭奪巴爾干和近東霸權引起的一場火并，沙皇本以為能得到德意志邦聯(lián)的支持，事實卻大為不然。奧地利不僅不支持俄國，反而站在西方列強一邊，踢了俄國一腳，使沙俄遭受了慘敗。戰(zhàn)后簽訂的巴黎和會協(xié)定規(guī)定了黑海中立、俄國軍艦不得停泊等不利于俄國的條款，實際上堵截了沙俄向東南歐擴張的通道。這是沙俄在爭霸歐洲道路上遭遇的重大挫折，不僅引發(fā)了俄國國內階級矛盾的激化，而且動搖了它在德意志地區(qū)擁有的霸權地位和影響。深陷于內憂外患之中的沙皇政府，決心對奧地利的“忘恩負義”采取報復。19世紀50年代后期，沙俄對外政策發(fā)生變化，它在國際上勾結拿破侖三世，在德意志內部支持普魯士，首先要打擊的則是奧地利。沙俄在歐洲霸權的喪失和對德意志事務控制的松弛，客觀上有利于德意志的民族統(tǒng)一運動，特別是給普魯士統(tǒng)一德國創(chuàng)造了一個可以利用的外部環(huán)境?？傊?，在法國大革命和英國工業(yè)革命所造成的彌漫于整個歐洲的政治、經(jīng)濟和社會發(fā)展的新鮮空氣的熏陶下，在內部需要和外部力量的共同作用下，古老的德意志肌體煥發(fā)出新的生機和活力，而普魯士統(tǒng)一德國的時機也逐漸成熟，一個統(tǒng)一的強大的德國即將走上世界歷史的舞臺。三、鐵血宰相俾斯麥19世紀50、60年代德意志的工業(yè)革命和經(jīng)濟發(fā)展，已經(jīng)成為一種推動統(tǒng)一的強制力量，這是資產(chǎn)階級的迫切需要，甚至連一些邦的諸侯貴族也感到，如果他們對抗統(tǒng)一的潮流，將會被德意志和歷史所拋棄。當時統(tǒng)一德國的任務歷史性地落在了容克的肩上，因為德國的資產(chǎn)階級太不幸，它生來得太晚了。當它興盛的時候，德國的無產(chǎn)階級運動已經(jīng)日趨活躍，這使它懼怕同無產(chǎn)階級和人民結成同盟。因此，德國資產(chǎn)階級手中既無有組織的國家暴力，又拋開了人民群眾這一無組織的暴力，無力承擔實現(xiàn)統(tǒng)一的領導重任，只能對統(tǒng)治階級統(tǒng)一德國的道路報以熱烈地支持。而對德國的無產(chǎn)階級來說，它在政治上和組織上還不成熟，還不足以使德意志的民族運動轉變?yōu)槿嗣窀锩?，馬克思和恩格斯所設想的無產(chǎn)階級革命統(tǒng)一的道路還難以付諸實踐。盡管在德意志，存在著統(tǒng)一的潮流和眾多可能選擇的道路，但根據(jù)當時的力量對比來看，只有普魯士—俾斯麥的統(tǒng)一道路最有可能取得成功。而事實上，也正是俾斯麥通過發(fā)動王朝戰(zhàn)爭自上而下地完成了德國的統(tǒng)一。一位資產(chǎn)階級化的容克俾斯麥出生在勃蘭登堡阿爾特馬克的一個世代容克的家庭，兩歲時隨家遷往波美拉尼亞的克尼帕霍夫莊園。就其財富和社會地位來說，俾斯麥的家族不是第一流的，但容克的那種專橫暴戾作風在他身上卻很明顯。據(jù)說大學期間他曾與人進行過13次決斗。俾斯麥的母親來自有名望的資產(chǎn)階級家庭，給俾斯麥諸多的影響。他又在學習中進一步受到了資產(chǎn)階級的教育和影響。但與此同時，他所處的容克階級卻正在“時代的雙重革命”，即工業(yè)革命和思想革命面前急速地下沉。因此，新舊社會交替而迸發(fā)出來的歷史、經(jīng)濟和政治的激烈沖突，在他身上表現(xiàn)得十分明顯。到19世紀50年代初，俾斯麥已經(jīng)認識到如果不采取資本主義經(jīng)營方式，容克階級就將完全破產(chǎn)。在此后的政治生涯中，俾斯麥同漢堡大富商的接近，遠超過同其他容克同道的接近。俾斯麥的這種變化，也決定了他政治上的轉變，他從一個與“宮廷黨”立場一致的保守派，逐漸轉變成一個主張由普魯士掌握領導權、在一定程度上滿足資產(chǎn)階級利益的德意志統(tǒng)一論者。總體來說，俾斯麥是一位非凡的人物，具有極為強烈的功名心，是一個重視行動，講究現(xiàn)實，為達目的不擇手段，意志堅強，富有感情，并且性情暴烈，干勁十足的人。他的軍旅生涯并不成功，大學時光也都被花在酗酒和女人上，他的外交經(jīng)歷也沒有為他贏得什么朋友，但他的確擁有那個時代很少有人擁有的才能：他具有估量對手的超凡能力，是一位第一流的政治家；他還有一個賭徒的直覺，知道何時下注，何時離桌。與大多數(shù)普魯士保守主義者不同，他了解德國民族主義的暗潮涌動，并看到了普魯士或者順潮流而昌，或者逆潮流而亡的歷史命運。1862年9月，俾斯麥出任普魯士首相。他當時就已認定，德國統(tǒng)一已是無法阻擋的歷史潮流。在這種形勢下，由普魯士掌握統(tǒng)一運動的領導權不僅可以阻止“自下而上”的革命威脅，保存普魯士君主政體，而且可以保證容克地主的特權地位，因此是順應這一歷史潮流的最有利的方式。同時，俾斯麥還清楚地看到，無論是德意志各邦的統(tǒng)治者，還是俄、法兩個大國，都不愿看到德國實現(xiàn)政治上的統(tǒng)一，前者懼怕喪失自己的政治特權，后者則把保持德國的分裂當成自己在歐洲事務中取得政治優(yōu)勢的重要條件。有鑒于此，俾斯麥特別欣賞著名軍事理論家克勞塞維茨的觀點，認為實現(xiàn)德國統(tǒng)一的道路只有一條，那就是：“通過劍，由一個邦支配其余各邦?！?862年9月30日，出任首相不久的俾斯麥在普魯士議會上發(fā)表了著名的“鐵血演說”，他聲稱：“當代的重大問題不是通過演說和多數(shù)人的決議所能夠解決的，而是要通過鐵和血?！闭茄刂敢姆较?，德意志發(fā)動了三場王朝戰(zhàn)爭，開始了實現(xiàn)統(tǒng)一的歷程。一石二鳥的德丹戰(zhàn)爭俾斯麥上臺以前，普奧之間的關系就已經(jīng)日趨緊張。俾斯麥力圖把德意志兩大強權之間純粹的權力和利益之爭盡可能同德意志民族問題聯(lián)系在一起，把奧地利突出成阻礙和破壞德意志民族統(tǒng)一的力量，而把自己充作民族運動的“矛尖”。1863年秋，當俾斯麥發(fā)現(xiàn)重新激化了的石勒蘇益格—荷爾斯坦因問題，是同德意志民族運動和自由主義的努力緊密聯(lián)系在一起時，他就立即介入了這場民族運動。問題涉及的是石勒蘇益格、荷爾斯坦因和勞恩堡三個易北河公國地區(qū)，后兩個地區(qū)的居民基本上是德意志人，而前一個地區(qū)卻雜居著德意志人和丹麥人。根據(jù)1852年由英、俄、法、瑞典、丹、奧和普共同簽訂的《倫敦議定書》，這三個公國同丹麥結成同盟，而荷爾斯坦因和勞恩堡同時也是德意志聯(lián)邦的成員。但丹麥的民族運動卻力圖將這些公國納入丹麥的版圖，而德意志聯(lián)邦則要求按照德意志的意愿解決石勒蘇益格—荷爾斯坦因問題。1863年11月，丹麥議會通過新憲法，加快推行合并石勒蘇益格的計劃。這無疑將兩國民族運動的矛盾沖突推上了新的高峰。就在丹麥新憲法通過兩天后，丹麥國王去世，新王簽署批準《丹麥—石勒蘇益格新憲法》。但他對石勒蘇益格—荷爾斯坦因的繼承權卻沒有得到當?shù)厣鐣麟A層的承認，于是引發(fā)了關于公國王位繼承權的爭執(zhí)。這激起了整個德意志民族感情的巨大浪潮，要求對丹麥采取強有力的行動。在這種形勢下，俾斯麥采取了明智的策略。他打出維護1852年《倫敦議定書》的旗幟，堂而皇之地避免了英、法、俄等國的干涉。他還拉著奧地利一起行動，既可以掩飾普魯士吞并兩公國的野心，又能使奧地利緊隨普魯士的政策，從而使普魯士掌握德國統(tǒng)一運動的領導權，也為日后發(fā)動對奧戰(zhàn)爭埋下了引線，真可謂一舉三得。經(jīng)過周密策劃，普奧兩國于1864年2月聯(lián)合進攻石勒蘇益格，迅速擊敗了丹麥軍隊。丹麥政府在求援無望的情況下，被迫簽訂了《維也納和約》，將三個公國交給了普奧兩國。德意志各中、小邦一直呼吁由奧古斯滕貝格公爵為三公國地區(qū)的公爵，奧地利稍后也予以支持。俾斯麥卻獨排眾議，堅決反對這種做法。因為他相信出現(xiàn)一個獨立的諸侯不會給德意志統(tǒng)一帶來任何好處，相反如果石勒蘇益格—荷爾斯坦因成為諸侯獨立邦并獲得聯(lián)邦和國際列強保證的話，就會形成一種原則范例，即必須保證德意志聯(lián)邦中所有中、小邦的獨立地位，而這是普魯士所不愿看到的。普魯士不僅不能統(tǒng)一“小德意志”，甚至也無法實現(xiàn)普魯士在北德意志的霸權。1865年8月4日，普奧簽訂了關于共管易北河諸公國的《加斯坦因協(xié)定》，規(guī)定石勒蘇益格由普魯士管理，荷爾斯坦因由奧地利管理，而小小的勞恩堡公國干脆以250萬塔勒的價格賣給了普魯士。俾斯麥根本沒有把這種安排當做最后的解決辦法。他一直認為，普奧兩方在解釋協(xié)定條款上會發(fā)生摩擦和沖突。他設定的唯一出路是由普魯士“統(tǒng)一”兩公國，這樣做最終能得到“小德意志”民族運動的支持，而且為了達到此目的，當然也毋須懼怕一場普奧戰(zhàn)爭。目的有限的“普奧戰(zhàn)爭”俾斯麥為統(tǒng)一德國所發(fā)動的第2場王朝戰(zhàn)爭是對奧地利的戰(zhàn)爭。俾斯麥根據(jù)以往的經(jīng)驗得出結論：要實現(xiàn)普魯士主導下的德國統(tǒng)一，必須用軍事手段排除奧地利的阻撓。因此，他一結束對丹麥的戰(zhàn)爭，就將尚未冷卻的槍口對準了奧地利。俾斯麥首先著手在國際上孤立奧地利的準備。當時對普魯士和奧地利的爭霸具有決定性影響的國際因素主要是俄、法兩大鄰國的態(tài)度。由于奧地利在1853年~1856年的克里木戰(zhàn)爭中反對俄國，因此俄國自然可以站到普魯士一邊。對于法國，俾斯麥則主要采用了拉攏誘惑的辦法，主動向法國發(fā)出暗示，表示將承認它對比利時的占有權。法皇拿破侖三世信以為真，表明將不會站在奧地利一邊。此外，俾斯麥還籠絡了希望從奧地利手中收復威尼西亞的意大利，與之簽訂了同盟條約。俾斯麥在一切準備就緒后，向奧地利提出了貌似公允、實則令對方難以接受的條件，要求在不將其并入普魯士的前提下，將石勒蘇益格、荷爾斯坦因兩公國交由普魯士親王管理。奧地利對普魯士吞并兩公國的企圖心知肚明，為了打擊普魯士的野心，提出將兩公國的前途交由德意志聯(lián)盟議會決議，以便使普魯士與整個聯(lián)盟為敵。但這卻正是俾斯麥等待的機會。他立即宣稱，奧地利此舉破壞了奧普兩國的協(xié)定，于是命普軍于6月7日開進荷爾斯坦因。6月14日，德意志聯(lián)盟通過反對普魯士的議案。普魯士則以聯(lián)盟議會越權為由，宣布聯(lián)盟解散。15日，普軍侵入薩克森。意大利立即加入普魯士一方作戰(zhàn)，從南方牽制奧軍。7月3日，普軍在薩多瓦戰(zhàn)役中取得了對奧地利的決定性勝利。戰(zhàn)后，在和約談判和處理戰(zhàn)后德意志事務方面，俾斯麥施展了極為靈活的政治手腕。他不僅及時阻止了普王威廉一世要進軍維也納、羞辱奧地利的計劃，而且簽訂了一項對奧地利來說遠為寬容的和約。在他看來，奧地利已不再具備稱霸德意志的條件，而真正的危險則是來自歐洲列強的干涉，首先就是法國的戰(zhàn)爭威脅，因而必須以獲得戰(zhàn)爭的主要結果為滿足。普奧戰(zhàn)爭的結果之一是產(chǎn)生了一個北德意志聯(lián)邦國家，這對促進德意志資本主義的發(fā)展起了重要的作用。1867在北德聯(lián)邦和南德諸邦之間締結了協(xié)定，規(guī)定了共同的關稅和貿易措施，從而在實現(xiàn)政治統(tǒng)一以前，首先在經(jīng)濟領域形成了一個非常重要的全德機構。這個在德國歷史上“不出名的普魯士—德意志國家”是德意志帝國成立的預備階段。普奧戰(zhàn)爭的結局還使奧地利被排除在德意志之外，這是繼1648年瑞士脫離德意志之后又一塊重要的德意志土地被剝離出去。1867年2月，奧地利統(tǒng)治集團為了擺脫因戰(zhàn)爭失敗而激化的國內矛盾，被迫對地主貴族做出妥協(xié)，將奧地利帝國改組為二元制君主國——奧匈帝國。奧匈帝國的建立不僅標志著奧地利帝國資產(chǎn)階級改革運動的完成，而且也標志著曾經(jīng)由普奧兩國共同主導的德意志歷史的“終結”。普魯士統(tǒng)一德國的時機進一步成熟。大功告成的普法戰(zhàn)爭由于法國的干涉，南德的四個邦依然滯留在北德意志聯(lián)邦之外。法皇拿破侖三世宣稱：“德意志應劃分為三塊，永遠不得統(tǒng)一?！比绻涯系乱庵局T邦拉進北德意志聯(lián)邦，法國的“大炮就會自動發(fā)射”。因此，普魯士要最終完成德國的統(tǒng)一，就必須克服法國的阻撓。1867年俾斯麥指出：“與法國的戰(zhàn)爭肯定會到來，法國皇帝顯然要把戰(zhàn)爭強加在我們頭上?！庇谑?，他決定發(fā)動第三場王朝戰(zhàn)爭，向法國開戰(zhàn)。拿破侖三世也同樣在進行戰(zhàn)爭準備。相比之下，俾斯麥的處境要更為有利，因為統(tǒng)一的形勢已日新月異，德意志各邦的民族運動給了他足夠的支持。同時，俾斯麥還于1868年，同俄國締結了一項互助條約，規(guī)定兩國中的任何一國如在戰(zhàn)爭中受到威脅，互助將立即生效。這無疑給普魯士增添了一個非常強大的后盾。此時，對于俾斯麥來說，惟一缺少的就是一個與法國決裂的適宜的借口，這個借口最好能給人一種印象，即侵略者不是普魯士而是法國。他注意到，如果使普法戰(zhàn)爭的性質變成民族防衛(wèi)戰(zhàn)，就可能使南德諸邦同情北德聯(lián)邦的統(tǒng)一計劃。他指出：“鑒于法國的態(tài)度，我認為我們的民族榮譽感迫使我們進行戰(zhàn)爭?！蹦闷苼龇▏鴮Φ乱庵臼聞毡憩F(xiàn)出的咄咄逼人的干涉態(tài)度，恰恰為俾斯麥所利用?；艉嗨鱾愑H王萊奧波德競選西班牙王位一事成為普法戰(zhàn)爭的導火索。1868年，西班牙女王被推翻，霍亨索倫家族的萊奧波德是王位候選人中的一位。但法國卻堅決不同意這位親王參選，擔心如果西班牙和北德聯(lián)成一體，那么自己將來會腹背受敵。普王威廉一世懾于法國的戰(zhàn)爭威脅，在同法國駐普大使的會談中答應勸說親王放棄王位候選。7月13日，在法國大使的強烈要求下，威廉一世委托普魯士外交部將此事電告身在柏林的俾斯麥，并允許他轉告新聞界和普魯士駐外使節(jié)。普法戰(zhàn)爭的危險似乎已經(jīng)遠去。但就在這一天，發(fā)生了“德國歷史上最富有戲劇性和最具有決定意義”的一件事。由于普王同意了法國的要求，俾斯麥的感情受到了激怒和傷害，感覺自己的全部計劃正面臨失敗。正當他悶悶不樂地和將軍老毛奇一起喝酒，并準備憤然辭職時，突然接到了外交部發(fā)來的那份電文。俾斯麥發(fā)現(xiàn)急電可能大有用場，于是立即動手進行了刪節(jié)，盡管未加一詞，卻語意大變，使電文讀起來像是“對挑戰(zhàn)的耀武揚威的答復”。俾斯麥估計，電文一旦在報紙上發(fā)表，很快就會傳到巴黎，到時“將對高盧牛起到一塊紅布的效果”。事實果然不出俾斯麥所料，稍加改動的電文在巴黎引起了憤懣和狂怒。7月19日，法國對普魯士宣戰(zhàn)。俾斯麥終于得到了他所期望的民族保衛(wèi)戰(zhàn)的局面，而當時的大部分人尚不知道究竟因為何故。開戰(zhàn)之時，拿破侖三世吹噓說，這只是到柏林的一次“軍事散步”。他哪里知道，自己要面對的將是強大的德意志民族的全力對抗，因為德意志各邦都為了民族的統(tǒng)一事業(yè)而團結起來。德軍的優(yōu)勢力量和高漲的士氣很快擊潰了法國人的抵抗。在著名的色當戰(zhàn)役中，10萬法軍投降，連拿破侖三世本人也當了俘虜。民族戰(zhàn)爭的任務已經(jīng)完成，但俾斯麥繼續(xù)揮戈直逼巴黎?！霸谄蒸斒縿倮鸬囊黄駳g聲中，在拿破侖帝國傾覆后的廢墟上，在饑餓的、時刻準備戰(zhàn)斗的巴黎人民面前，俾斯麥正式宣告了新的德意志帝國的成立?！?871年1月18日，普王威廉一世在法國凡爾賽72米長的鏡廳加冕為德意志帝國皇帝，德國統(tǒng)一大業(yè)至此完成。這一天，正好是第一位普魯士國王加冕170周年的紀念日。在德國軍刀和勛章光輝的映襯中，一個強大的德意志帝國勃然興起了。但無論是皇帝本人，還是英明一世的俾斯麥，此刻也許都不會想到，這個令他們感到興奮異常的“鏡廳加冕”行動，卻在法德之間埋下了難以去除的仇恨的種子。歡樂與悲哀的二重交響曲俾斯麥是一位“白色革命家”。這位出身于保守派陣營的容克，使用了戰(zhàn)爭暴力手段，摧毀了阻礙德國統(tǒng)一的內外勢力和德意志聯(lián)邦的全部舊關系，完成了300多年來德意志民族不斷追求的統(tǒng)一大業(yè)，并把德國帶入了現(xiàn)代化國家的行列。“俾斯麥統(tǒng)一德國，較之以往的德意志分裂，是一種‘革命’，但俾斯麥統(tǒng)一德國的道路，較之無產(chǎn)階級乃至資產(chǎn)階級的‘紅色’革命道路，則是一種‘倒退’?！庇纱瞬浑y看出俾斯麥統(tǒng)一德國的巨大歷史進步性和其中所包含的深刻的保守性。因此，統(tǒng)一對德國產(chǎn)生的歷史影響也具有兩重性。從歷史進步性來看，統(tǒng)一解決了德意志民族的生存問題，而這個問題從16世紀德意志農(nóng)民戰(zhàn)爭失敗以來就尖銳地擺在德意志民族面前。至此之后，統(tǒng)一的德意志民族不再任由歐洲強鄰的欺壓和宰割。統(tǒng)一也極大地促進了德國生產(chǎn)力的發(fā)展，使經(jīng)濟有如脫韁之馬奔騰向前。不僅如此，它還為德國工人階級在全德范圍內開展反抗資產(chǎn)階級的運動創(chuàng)造了有利的條件。就其歷史保守性而言，主要是保留了專制主義的君主政體，阻礙了資產(chǎn)階級民主改革的徹底完成。另一方面，普魯士的軍國主義傳統(tǒng)和俾斯麥在統(tǒng)一過程中煽動并利用的民族主義情緒，從此深入了德國的各個領域，戕害了德意志民族的肌體，使德國成為歐洲國際政治中不安定的根源之一。此外，強占法國的阿爾薩斯和洛林兩省的做法，不僅在法德之間結下了世代相襲的民族仇恨，而且促使法國投入俄國的懷抱，由此形成了歐洲兩大軍事集團相互對立爭霸的局面。這些都給德意志民族的發(fā)展帶來了長期的極為不利的影響。但總起來說，德國的統(tǒng)一是一個進步的歷史事件，是現(xiàn)代化發(fā)展的必然。工業(yè)革命為促進德國的統(tǒng)一起到了關鍵性的作用。俾斯麥的活動順應了現(xiàn)代化發(fā)展的歷史潮流，因而在歐洲政治的舞臺上表演得有聲有色，也使他成為德國乃至歐洲歷史上最為著名的現(xiàn)實主義政治家和德意志民族統(tǒng)一的英雄。四、強大的德國：是福是禍？進入19世紀90年代后，隨著德國經(jīng)濟和軍事實力的繼續(xù)增強，俾斯麥試圖保持德國僅僅作為一個歐洲大陸強國的政策設計，已經(jīng)無法滿足德國統(tǒng)治階級的貪婪欲望。1890年俾斯麥下臺后，德國政府在對外政策上改弦易轍，逐漸從“大陸政策”向“世界政策”轉變。對于一個日漸強大的德國而言，這種轉變究竟是福是禍的確難以簡單斷言。但從德國所經(jīng)歷的歷史來看，緊要關頭看似偶然出現(xiàn)的個別人物，往往導致整個前進方向的徹底改變，或許背后代表的乃是歷史合力的選擇。統(tǒng)一后的德國緊緊抓住第二次科技革命的契機，經(jīng)過20多年的跳躍式發(fā)展，到20世紀初基本實現(xiàn)了工業(yè)化，成為歐洲一流的經(jīng)濟強國，顯示了超強的實力。德國的經(jīng)濟發(fā)展，特別是其教育興國，科技興國的發(fā)展道路，為我們提供了寶貴的經(jīng)驗。但強大之后的德國，就像一個暴發(fā)戶，一下難以找到自己的位置，結果走上了濫施國力、擴張爭霸的的毀滅之路。尋找陽光下地盤的國家德皇威廉二世（1890年~1918年）在位的時期，在歷史上稱為“威廉時代”。他所煽動的德意志民族沙文主義浪潮和所采取的擴張攻勢，成為這個初綻頭角的國家全部活動的主旋律。而這種“威廉主義”的方針政策，是同俾斯麥時代內外政策的主旨完全相悖的。威廉時代，整個德國的特點是燦爛輝煌的物質繁榮伴隨著軍國主義、民族沙文主義的大發(fā)展，對于政治和工業(yè)成就的民族自豪感，以及對未來前景的樂觀展望，成為當時德國社會的普遍心態(tài)。1913年威廉二世即位25周年的慶典聲勢浩大，社會各界一齊高唱贊歌，大獻諛詞，其盛況超過對以往所有的德國皇帝。對此，只有少數(shù)人發(fā)出了不和諧之音。左翼《新觀察》雜志就曾悲嘆：“現(xiàn)今的德國人變得非常耽于聲色，實利主義，而且?guī)缀跬耆闪祟^腦空空的專業(yè)人員。他們已逐漸變得冷酷而實際，對一切不能立即增強經(jīng)濟力量的活動都抱懷疑態(tài)度?！睂τ谶@些批評者，皇帝不屑一顧，稱他們是“綿羊腦袋”、“陰郁的悲觀者”。在他心中，統(tǒng)治世界的夢想早已使擴張的欲望不可抑制地膨脹起來。威廉二世的“世界政策”主要代表了德國大工業(yè)家和大地主把德國從大陸強國變?yōu)槭澜鐝妵目释?，同時也混雜了德國思想界對中世紀具有大一統(tǒng)性質的德意志帝國的懷舊情緒，其主要點就是殖民主義和軍國主義政策。由于德國工業(yè)的起飛加劇了帝國主義國家間經(jīng)濟發(fā)展的不平衡，這個后起的現(xiàn)代化工業(yè)強國不能容忍老牌資本主義國家只留給它一點殘羹剩飯，因此德國統(tǒng)治集團叫嚷著“缺乏空間”、“領土太小”，迫切地要求重新瓜分世界市場和殖民地。時任德國外交大臣的比洛就曾公開宣稱：“德國占有陸地，讓鄰居擁有海洋的時代已經(jīng)過去，我們必須要求德國大使、德國商人、德國貨物、德國的旗幟和德國的商船在中國像在其他國家一樣受到尊敬——我們不想讓任何人都相形見絀。但我們也需要陽光下的地盤?！睘榱四軗碛型渌麖妵滞タ範幍馁Y本，德國政府不斷增加軍事投入，擴大軍隊規(guī)模。自1891年起擔任總參謀長的施利芬，從90年代中期就已開始埋頭制訂在歐洲東西兩線作戰(zhàn)的行動方案。1897年中，主張海外擴張的馮·蒂爾皮茨海軍上將成為政府的海軍大臣，他很快便出臺了龐大的海軍建設方案。德皇威廉二世曾明確表示：“我們不會使自己放棄與其他大國平起平坐的機會——有一段時間德國只是一個地理名詞，他不被視作一個大國，今天我們已經(jīng)成為一個大國了：我們希望在上帝的幫助下，使我們永遠是個大國。我們不會取消和限制自己對于建立在理性和思考基礎之上的世界政策的要求?！?905年，他在一次酒會的致辭中清楚地表明德國已經(jīng)做好了戰(zhàn)爭準備：“火藥是干的，劍是磨過的，目標明確?！苯?jīng)濟上不斷膨脹的德國資產(chǎn)階級，其擴張貪欲最終演變成爭霸歐洲和世界的不可遏制的推動力，而普魯士軍國主義精神的體現(xiàn)者——皇帝和總參謀部，恰恰給這種貪欲提供了武力保證。威廉二世和將軍們迫不及待地尋求著戰(zhàn)爭，并希望能發(fā)揮一下陸軍的優(yōu)勢，用慶祝軍事勝利的歡呼聲來掩蓋國內工人階級民眾日益增長的不滿。正如社會民主黨領導人威廉·李卜克內西所說：“如果你想了解德國，就必須抓住這樣一個事實：德國，特別是普魯士，是一個倒立著的金字塔。牢牢埋在地里的塔尖是普魯士士兵頭盔上的尖鐵，一切都是由它托著的。如果人們不特別謹慎，總有一天這金字塔會倒下來，毀了它本身，連帶還要毀掉許多其他東西。如果你能弄懂這金字塔是怎么倒下來的，你就已開始對德國有一點了解了?！钡聡蒸斒寇娙酥粮邿o上的地位，對戰(zhàn)爭與和平的特殊態(tài)度，以及黑格爾所倡導的國家意味著“權力”而不是“福利”的論說，促使德國形成了這樣一種社會氣氛：一旦軍人把戰(zhàn)爭發(fā)動起來，即使你不贊成戰(zhàn)爭，也愿意跟著向前走。19世紀早期的德國民族主義思想主要在于追求本民族的內部統(tǒng)一和政治獨立，而到世紀的晚期，卻演化成為民族沙文主義。隨著世界政策的推行和擴軍備戰(zhàn)的加劇，德國19世紀末發(fā)展起來的新形式的民族沙文主義，將原有的民族主義、反猶主義以及H·S·張伯倫所散布的種族理論結合在一起，呈現(xiàn)出日益膨脹的趨勢，并導致形形色色的追求向外擴張的殖民組織和理論紛紛出籠。與此同時，歷史學家和經(jīng)濟學家也在宣揚德意志強權和世界政策。這些都為貫徹威廉時代的內外政策提供了意識形態(tài)的依據(jù)和自我辯護的理由，成為德國統(tǒng)治者推行帝國主義政策的動力來源。為了證明所謂的優(yōu)秀民族的生命力和完成對世界政治、文化所負有的崇高使命，德意志帝國大步地走上了擴張主義道路。挑起第一次世界大戰(zhàn)1914年，歐洲兩大帝國主義集團都在厲兵秣馬，準備廝殺。德國則充當了大戰(zhàn)挑起者的角色。1914年6月28日發(fā)生的薩拉熱窩事件成為第一次世界大戰(zhàn)的導火索。由于德國政府的推波助瀾，沖突在一個月內就發(fā)展成一場波及整個歐洲乃至世界范圍的戰(zhàn)爭。除了極少數(shù)的和平主義者和革命左派外，幾乎全體德國人都一致支持帝國政府的戰(zhàn)爭決定。大戰(zhàn)開始后，雖然各交戰(zhàn)國人民都團結在本國的旗幟下，但對戰(zhàn)爭表現(xiàn)出如此強烈熱情的，除了德國恐怕沒有第二個國家。德國工業(yè)家和政治家瓦爾特·拉特瑙不無感嘆地說：“我回想，君主制軍國主義意識在群眾中是多么根深蒂固?。　边@種根深蒂固的精神狀態(tài)是古老的德國歷史傳統(tǒng)的產(chǎn)物，這種傳統(tǒng)由于19世紀末期高漲的民族沙文主義浪潮而得到了恢復和發(fā)揚。似乎一切事情最后都要決定于戰(zhàn)爭。德國在一戰(zhàn)初期的勝利所渲染出的歡欣鼓舞的氣氛，使大多數(shù)德國人相信，戰(zhàn)爭在1914年圣誕節(jié)前就會結束。但由于軍事技術的飛速發(fā)展，特別是鐵路、機槍、鐵絲網(wǎng)、塹壕在戰(zhàn)爭中的應用，使得防御一方的力量大為增強，因此戰(zhàn)爭遠沒有人們預計的那樣順利。至年底，德國在東西兩線都陷入了焦灼對峙的狀態(tài)，被迫面臨兩線作戰(zhàn)的不利態(tài)勢。1915年大戰(zhàn)進入第二階段。德軍進攻的重點轉向東線，但卻未能消滅俄軍主力。1916年德軍把進攻重點轉回西線，卻又遭受“凡爾登絞肉機”的悲慘失敗，對峙狀態(tài)一直沒能打破。戰(zhàn)爭的久拖不決使德國最高統(tǒng)帥部成為國家實際的獨裁者，他們不但完全掌握著軍事指揮權，還掌握了一切重大的政治決策權。在大部分歲月里，德國的真正統(tǒng)治者是統(tǒng)帥部里那位無情的、頑固的、精悍的軍國主義分子魯?shù)堑婪?，而皇帝則完全退居幕后。直到戰(zhàn)爭結束后，德國政界領導人才敢于透露這種事實的真相。1919年7月，魏瑪時期的財政部長埃爾茨貝格爾在議會中說：“有4年時間，德國實際上沒有政治統(tǒng)治，只有軍事獨裁，對于這一點，我們現(xiàn)在可以公開講了?！睆慕?jīng)濟、政治和心理上說，德國是難以經(jīng)受一場曠日持久的戰(zhàn)爭的。在歷史上，普魯士軍隊經(jīng)常以漂亮而迅速的行動贏得決定性的勝利?！案ダ锏吕锵４笸酢边M行的戰(zhàn)爭，1866年的七周戰(zhàn)爭，1870年的迅速勝利，都使一戰(zhàn)中的德國人也指望能夠速戰(zhàn)速決。當這種希望漸行漸遠時，厭戰(zhàn)情緒就自然而然地產(chǎn)生和蔓延開來，國內的黨派斗爭和人民的反抗也隨之涌起。1918年11月9日清晨，柏林起義開始。威廉二世在高聲叫罵“背叛！背叛！”之后，倉皇出逃荷蘭。德國歷史上的霍亨索倫王朝就這樣不光彩地結束了。由于軍隊宣布對新政府效忠，因此柏林革命是在不借助暴力和流血的情況下完成的。但在人們歡呼革命“取得了輝煌的、幾乎是不流血的勝利”的同時，卻忽視了掩藏在勝利表象之下的是尚未發(fā)生改變的原有基礎。興登堡領導的軍隊最高統(tǒng)帥部之所以支持了革命，完全是因為他們看到反對革命將是徒勞無益的，而保存軍官團和軍隊作為將來復活民族主義德國的潛在工具要比效忠君主制度遠為重要。他們最緊迫的目標是防止協(xié)約國軍隊進入德國，從而對德國的軍事組織構成威脅，為此就