不批捕法律意見書行政公文

不批捕法律意見書逮捕，是指公安機關(guān)、人民檢察院和人民法院，為了防止犯罪嫌疑人或者被告人實行阻礙刑事訴訟的行為，逃避偵查、起訴、審判或者發(fā)生社會危險性，而依法臨時剝奪其人身自由的一種強制措施。下面橙子給大家?guī)聿慌斗梢庖姇┐蠹覅⒄?

不批捕法律意見書范文一

葫蘆島市檢察院：

遼寧一鳴律師事務(wù)所接受犯罪嫌疑人韓桂敏家眷的委托，指派本律師為其提供法律協(xié)助。通過會見時對案情的理解，現(xiàn)就韓桂敏涉嫌故意殺人罪一案，提出如下法律意見：一、犯罪嫌疑人韓桂敏的行為不構(gòu)成犯罪，提議貴院不予同意逮捕。被害人在抵達韓桂敏家后，與韓桂敏的女兒因離婚一事發(fā)生劇烈爭執(zhí)，后來韓桂敏的丈夫罵了被害人幾句，被害人便上前打了韓桂敏丈夫一拳，雙方即發(fā)生撕扯，這中間韓桂敏上前協(xié)助丈夫打了被害人一下。后因雙方撕扯謾罵的聲音過大，驚醒了在炕上睡覺的韓桂敏外孫子。韓桂敏膽怯孩子看見這種場面膽怯，就趕緊上炕用一張?zhí)鹤訉⑼鈱O子緊緊抱在懷里。韓桂敏從始至終一直是背對著案發(fā)現(xiàn)場，沒有目擊整個事件發(fā)生的通過，也沒有參與殺害被害人的行為。二、犯罪嫌疑人韓桂敏，在看守所羈押期間積極配合公安機關(guān)，如實陳說案件事實，其行為不具有社會危害性。綜上所述，提議貴院對犯罪嫌疑人韓桂敏不予批捕。以上意見，提議貴院考慮!

遼寧一鳴律師事務(wù)所

丁寧

八月二十五日

不批捕法律意見書范文二

XX區(qū)檢察院批捕科：

受蘇某某的委托和山東中威律師事務(wù)所的指派，我擔(dān)任涉嫌職務(wù)侵占罪和挪用資金罪的犯罪嫌疑人蘇某某的律師，為其提供法律協(xié)助。

根據(jù)我們理解的狀況，我們認(rèn)為蘇某某不構(gòu)成職務(wù)侵占罪和挪用資金罪，不應(yīng)對其批捕，理由如下：

一、蘇某某保管的邵某某20xx年1月份交付的回款XX萬和20xx年2月份王XX暫放蘇某某丈夫處的XX萬元，不構(gòu)成挪用資金罪

(一)蘇某某沒有挪用資金的客觀體現(xiàn)

根據(jù)刑法第二百七十二條的規(guī)定，挪用資金罪是企業(yè)、企業(yè)或者其他單位的工作人員，運用職務(wù)上的便利，挪用本單位資金歸個人使用或者借貸給他人，數(shù)額較大，超過3個月未還的或者雖未過3個月，但數(shù)額較大，進行營利活動的或者進行非法活動的行為。

但邵某某20xx年1月份交付蘇某某保管的回款XX萬和20xx年2月份王海濤暫放蘇某某丈夫處的XX萬元，蘇某某即未歸個人使用也未借貸給他人。至于蘇某某在保管期間將款項存入銀行，只是保管款項的一種合適的方式;至于存為定期還是存為活期，也只是保管款項的一種基本方式的不一樣，是盡量地保證保留款項期間的孳息。需要闡明的是，孳息不一樣于經(jīng)營利潤，孳息的產(chǎn)生具有客觀性，屬于法律事件，利潤的產(chǎn)生具有主觀性，屬于法律行為。將款項放在銀行里以合適的方式保管所產(chǎn)生的孳息，是客觀上必須產(chǎn)生的，不是進行經(jīng)營活動產(chǎn)生的。

20xx年2月份王XX暫存在蘇某某丈夫處的XX萬元，除上述理由外，也僅是蘇某某的丈夫給朋友幫忙而已，不能認(rèn)定是蘇某某所為。

(二)蘇某某也沒有挪用資金或者侵占上述款項的主觀體現(xiàn)

由于蘇某某提交給偵查機關(guān)的《經(jīng)營部報備單》證明單位欠蘇某某獎金拒不支付這一事實的存在，可以印證蘇某某保管上述款項，是由于邵某某表達將以此為法碼與企業(yè)談判爭取個人應(yīng)得的合法利益，其目的非常明確，是為了在爭取權(quán)益的談判中爭取積極，證明其有占為己有或者挪用的主觀故意的證據(jù)局限性。由于談判時間不能確定，為最大程度地保證款項的孳息，存為定期也并無不妥。

綜上所述，邵某某20xx年1月份交付蘇某某保管的回款XX萬和20xx年2月份王海濤暫放蘇某某丈夫處的XX萬元，純屬雙方民事糾紛，不具有犯罪的構(gòu)成要件。

二、蘇某某沒有將2.5萬元單位財物非法占為已經(jīng)有的主觀故意，不構(gòu)成侵占罪。

職務(wù)侵占罪，是指企業(yè)、企業(yè)或者其他單位的人員，運用職務(wù)上的便利，將本單位財物非法占為己有，數(shù)額較大的行為。

根據(jù)蘇某某對案情的描述：20xx年1月邵某某交付給蘇某某的2.5萬元，當(dāng)時幾種人說得很明確：企業(yè)補發(fā)獎金時必須將錢還回企業(yè)，不能不認(rèn)帳，蘇某某提交給偵查機關(guān)的《經(jīng)營部報備單》也印證單位欠蘇某某獎金的事實。足以證明蘇某某當(dāng)時接受這2.5萬元，是由于企業(yè)欠自己應(yīng)得的獎金沒有結(jié)算，雙方存在經(jīng)濟糾紛，并沒有將本單位財物非法占為己有的故意。

20xx年12月份總企業(yè)派員來濟跟蘇某某談交接及欠蘇某某的款項的事時，同意將其墊付的兩萬多塊錢先還給她，讓其做交接工作。蘇某某等人積極約他臨時把交接的工作放一放，抓緊談工地回款的事，并告訴他從20xx.1的那2.5萬開始每人共收回了多少錢狀況，這是蘇某某在未受到任何壓力的狀況下的積極所為，深入印證蘇某某沒有將2.5萬元占為己有的故意。

另，蘇某某等四人合計所扣該筆10萬元，與案發(fā)后蘇某某根據(jù)財務(wù)資料整頓的此前對其4人所欠款項8萬4千余元是比較靠近的，由此也印證其沒有將本單位財物非法占為己有的故意。

三、不對蘇某某批捕不致發(fā)生社會危險性

由于對于本案的發(fā)生，與蘇某某所在單位拖欠蘇某某等人款項有直接關(guān)系，雙方存在經(jīng)濟糾紛，公安機關(guān)介入前，蘇某某已經(jīng)積極與企業(yè)交流;公安機關(guān)介入后，蘇某某也積極向公安機關(guān)闡明了狀況，并在企業(yè)沒有與其結(jié)清獎金和欠款的狀況下，將企業(yè)錢款返給企業(yè)。故雖然構(gòu)成犯罪，也屬于自首，且情節(jié)尤其輕微。另蘇某某的孩子只有一歲多一點，正在哺乳自己的嬰兒。根據(jù)蘇某某的上述體現(xiàn)和詳細狀況，雖然其構(gòu)成犯罪，采用取保候?qū)徱膊恢掳l(fā)生社會危險性，符合《刑事訴訟法》第五十一條第一款第(二)項規(guī)定的取保候?qū)彈l件。

綜上所述，提議檢察機關(guān)對蘇某某依法不予批捕。

以上意見請予考慮。

山東中威師事務(wù)所律師

楊統(tǒng)河

不批捕法律意見書范文三

***市***區(qū)人民檢察院：

《中華人民共和國刑事訴訟法》、《中華人民共和國律師法》的有關(guān)規(guī)定，廣東方典律師事務(wù)所接受犯罪嫌疑人***家眷的委托，指派我擔(dān)任***涉嫌協(xié)議詐騙犯罪一案犯罪嫌疑人***的辯護人。作為***的辯護律師，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第八十六條第二款以及《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)》第三百零九條的規(guī)定，經(jīng)會見犯罪嫌疑人，查閱有關(guān)法律規(guī)定，本律師認(rèn)為***不構(gòu)成協(xié)議詐騙罪，不應(yīng)當(dāng)批捕，特提出如下意見懇請貴院予以考慮。

一、***的供述

本律師依法會見了犯罪嫌疑人***，其供述：……

二、就***的供述來看，***不構(gòu)成協(xié)議詐騙罪，不應(yīng)當(dāng)逮捕。

1、從主觀方面來看，***主觀上不具有非法占有的目的。

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百二十四條的規(guī)定，協(xié)議詐騙罪主觀方面體現(xiàn)為以非法占有為目的。以非法占有為目的是指行為人所積極追求的，非法控制他人財產(chǎn)、并使該財產(chǎn)的原合法所有人失去對財產(chǎn)控制的目的。

就本案來講，***僅僅是把他本人的身份證件借給他的親屬在香港注冊了一家企業(yè)，后又到香港為注冊的這家企業(yè)開立了一種銀行賬戶。***平時在老家從事手機生意，企業(yè)注冊時***沒有投入任何資金，企業(yè)成立后***也沒有參與企業(yè)的經(jīng)營和管理，更沒有從企業(yè)獲得任何分紅。企業(yè)平時與哪些客戶有往來，通過什么樣的形式合作，所有這些***均不知曉。因此就主觀方面來講，***沒有任何作案的動機，更沒有非法占有被害人財產(chǎn)的目的。

2、從客觀方面來看，***沒有參與協(xié)議的簽訂和履行，也沒有騙取被害人財物的行為。

《中華人民共和國刑法》第二百二十四條規(guī)定了五種在簽訂、履行協(xié)議過程中，騙取對方當(dāng)事人財物的行為，分別是(一)以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂協(xié)議的;(二)以偽造、變造、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的;(三)沒有實際履行能力，以先履行小額協(xié)議或者部分履行協(xié)議的措施，誘騙對方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行協(xié)議的;(四)收受對方當(dāng)事人給付的貨品、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財產(chǎn)后逃匿的;(五)以其他措施騙取對方當(dāng)事人財物的。

就本案來看，***僅僅在20xx年8月4日應(yīng)其親屬的規(guī)定到香港陪伴其親屬到銀行取錢。取錢的過程中，***僅在銀行門外等待其親屬，其親屬到銀行取的什么錢、怎樣取的錢、取了多少錢，***均不知曉。之后其親屬怎樣處理在香港所取的錢，***也不懂得，***更沒有分得任何錢款。對照《刑法》有關(guān)協(xié)議詐騙罪的五種行為來看，由于***自始至終沒有參與企業(yè)的任何經(jīng)營和管理，企業(yè)是怎樣與被害人聯(lián)絡(luò)的業(yè)務(wù)、怎樣與被害人簽訂的協(xié)議、簽訂協(xié)議的內(nèi)容怎樣以及簽訂協(xié)議后企業(yè)的履行狀況等，***均不知曉，因此，就客觀方面來講，***沒有實行任何有關(guān)協(xié)議詐騙犯罪的行為。

三、從偵查機關(guān)理解的狀況來看，更不應(yīng)當(dāng)逮捕***。

根據(jù)《公安機關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第四十七條的規(guī)定，本律師依法向偵查機關(guān)理解了***涉嫌協(xié)議詐騙罪案件的基本狀況，偵查機關(guān)之因此對***采用拘留的強制措施是由于***不配合案件的調(diào)查