翻譯:考試焦慮和學(xué)業(yè)成績之間的關(guān)系_第1頁
翻譯:考試焦慮和學(xué)業(yè)成績之間的關(guān)系_第2頁
翻譯:考試焦慮和學(xué)業(yè)成績之間的關(guān)系_第3頁
翻譯:考試焦慮和學(xué)業(yè)成績之間的關(guān)系_第4頁
翻譯:考試焦慮和學(xué)業(yè)成績之間的關(guān)系_第5頁
已閱讀5頁,還剩5頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

考試焦慮和學(xué)業(yè)成績之間的尖系FaihadGhorbaiiDordiNejad3*,HaimdehHakimib,MaiyainAshoiui\

MaryamDehghaiiib,ZhalehZeinalib,MaiyamSadegliDagliiglii:

NaglunehBahraini5*沙希德拉賈伊大學(xué)教師培訓(xùn),LavizanB.,16785-163,伊朗b二桂蘭醫(yī)科大學(xué),沙希德貝赫什提學(xué)院護(hù)理如助產(chǎn),沙希德貝赫什提大道,拉

什特,郵政信箱:41469—39814,伊朗C三厄爾布爾士大學(xué),Mohamadielh加茲溫省郵政信箱:34918-1155,伊朗摘要:本研究旨在探討伊朗大學(xué)生在醫(yī)科大學(xué)考試焦慮和學(xué)習(xí)成績的矢系。為此,對150位男女學(xué)生進(jìn)行有效和可靠的Sarason調(diào)查問卷oMan-whitneyU檢驗(yàn)和相矢的方法顯示,考試焦慮的負(fù)面影響參與者的學(xué)業(yè)成績。參與者在參加考試之前,期間和之后的心理、生理體驗(yàn)也被討論。結(jié)果表明,在考試環(huán)境中,學(xué)習(xí)水品較低的學(xué)生比熟悉測試過程的學(xué)生更焦慮。矢鍵詞:考試焦慮,學(xué)習(xí)成績1引言雖然焦慮癥在人類的生活是一種常見的不可否認(rèn)的現(xiàn)象,但是在不同的情況下它影響人的性能和有效性。平均水平的焦慮對人們保持艱苫工作和人們有職責(zé)要求去做的事是有幫助的,也有利于人們有一個(gè)更加可持續(xù)和繁榮的生活(Kahan,2008:Donnelly,2009)。高水半的焦慮,威脅到個(gè)人的心理和身體健康,并對一個(gè)人的個(gè)人,社會,家庭5職業(yè)'和教育績效有負(fù)面影響(zahrakai,2008)o近年來,考試焦慮及其程度己成為一個(gè)最廣泛的研究領(lǐng)域。研究表明,在世界各地不同類型的疾病所造成的焦慮都是高頻率的。其中一個(gè)不足之處是,考試焦慮或床力正在評估(cheragliian等人,2008)。當(dāng)人們正在進(jìn)行一個(gè)測試或是被考試管理者評估時(shí),它是一種焦慮。出于這一事實(shí),實(shí)驗(yàn)參與者的表現(xiàn)被仔細(xì)的觀看與評價(jià)時(shí),他們可能感到焦慮(cheragliian等人2008)。低壓力水平是必要的,但它有吋是如此復(fù)雜,以致于限制了個(gè)人性能考試和導(dǎo)致行為受影響或低信心或?qū)W習(xí)成績差。個(gè)人有時(shí)候討厭學(xué)習(xí)和教育只是因?yàn)樵u價(jià)和考試(Moadeli,Ghazanfari?2005)。學(xué)生在一個(gè)合適的范圍內(nèi),考試焦慮能激勵(lì)他們努力工作,并得到了積極的結(jié)果。如今,考試焦慮在學(xué)生中更加被注意,這可能是由丁考試在教育系統(tǒng)中的作用比兒十年前更突出。這就是為什么在美國學(xué)校約1有T?萬名在校生和約15至20%的大學(xué)生存在考試焦慮(Chapel等人,2005)。此外,研丸表明,年齡較大的學(xué)生比年輕的學(xué)生感到更多的壓力,女學(xué)生比男學(xué)生的遭受更多的焦慮(Ginter等人,1982)。考試焦慮在學(xué)生成績中無疑起著重要的作用。Sarason(1978)認(rèn)為,考試焦慮是一種顯示低自我尊重并導(dǎo)致認(rèn)知評價(jià)消極、注意力不集中、生理反應(yīng)不愉快和考試水半低的自我矢注。因此,我們期待考試焦慮和學(xué)業(yè)成績的一個(gè)有意義的矢系。一些學(xué)者發(fā)現(xiàn)考試焦慮與學(xué)生成績負(fù)相矢(<0.01)(HongandKarstensson,2002;Onyeizugbo,2010:Abiilgliasemi,2009)。他們還認(rèn)為,高水平的焦慮會導(dǎo)致侵入性想法,使學(xué)生不想考試,考試注意力不集中。所有這些削減注意力和不想考試的想法導(dǎo)致學(xué)習(xí)中的失敗。但其他學(xué)者認(rèn)為,考試焦慮的發(fā)生是由于學(xué)生缺乏能力而不是己提到的原因。其他一些研究者認(rèn)為,考試焦慮的學(xué)生成績沒有矢系(cheragliian,2007)°根據(jù)已經(jīng)完成的在考試焦慮和學(xué)生成績的所有嘗試彳艮明顯研究不同層面的焦慮,我們可以為教育系統(tǒng)以有效的方式組織計(jì)劃。本研究旨在確立考試焦慮與學(xué)生成績的尖系。2方法本文是描述和代表性研究。2?1對象這項(xiàng)研究的參與者是伊朗醫(yī)科大學(xué)生,分別是女學(xué)生80個(gè),男學(xué)生70個(gè)。按隨機(jī)抽樣的標(biāo)準(zhǔn),他們至少已經(jīng)在大學(xué)學(xué)習(xí)了一學(xué)期,都沒有進(jìn)行過心理治療。在他們中期考試和終期考試Z間填寫問卷,并在最后一個(gè)學(xué)期時(shí)間內(nèi)研究平均績點(diǎn)(GPA),進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。2?2方法收集數(shù)據(jù),使用Sarason考試焦慮問卷并補(bǔ)充一部分人口統(tǒng)計(jì)學(xué)問題。這一部分包括7個(gè)問題,確定參與者的年齡,性別,婚姻狀況,教育程度,學(xué)期,平均績點(diǎn)(GPA)等主要情況。Sarason問卷用37個(gè)項(xiàng)目來調(diào)査考試焦慮,學(xué)生用真或假選擇答案。Troyn,(1980)認(rèn)為,Sarason問卷是最苦名的考試焦慮調(diào)査問卷。這個(gè)調(diào)查問卷在項(xiàng)目設(shè)計(jì)方式上,可以調(diào)查學(xué)生考試焦慮的四個(gè)方面:反應(yīng),緊張,焦慮,侵入性的想法和身體癥狀。Sarason報(bào)道,克倫巴赫的阿爾法本調(diào)查6周的課程是0.91,在這項(xiàng)研究的可靠性、內(nèi)部一致性上,阿爾法是0.81o2.3數(shù)據(jù)分析描述性分析在數(shù)據(jù)收集的頻率表和圖上進(jìn)行研究。然后,通過Mamwhitney非參數(shù)方法和斯皮爾曼相矢,分析變量矢系??荚嚱箲]與性別、個(gè)體現(xiàn)狀的之間尖系通過Mamwhitney進(jìn)行分析,而考試焦慮與成績、年齡和學(xué)期教育之間的矢系通過斯皮爾曼相矢來分析。這些分析使用了軟件SPSS16.0,方法的P值是0.05。3結(jié)果在本研究中,參與者共150%分別為70個(gè)男生(46.7%)和80(53.3%)的女生。他們均處于18-39羅,半均(標(biāo)準(zhǔn)差=2.96)的年齡是22歲。考試焦慮的半均數(shù)(標(biāo)準(zhǔn)差=6.34)為14.33。低考試焦慮水平(V12)66名學(xué)生(44%),有適度的考試焦慮水平(20-20)53名學(xué)生(35.3%),有較高的焦慮水平(>20)31名學(xué)生(20.7%)o平均女生考試焦慮是15.2(標(biāo)準(zhǔn)差=6.35),男生是13.34(標(biāo)準(zhǔn)差=6.23)o數(shù)據(jù)表明,統(tǒng)計(jì)變量之間沒有任何有意義的的矢系(r=0.07)o單身學(xué)生的考試焦慮半均值是14.46(標(biāo)準(zhǔn)差=6.34),己婚學(xué)生是13.52(標(biāo)準(zhǔn)差=6.4)。這些數(shù)據(jù)表明,分析考試焦慮和婚姻狀況的矢系是沒有意義的(>0.05)oP值為0.05o表1:參與者信息頻率百分比男2.701.46.7%女4.803.53.3%高于學(xué)士學(xué)位6.255.16.7%本科8.877.58%研穽牛10.149.9.3%醫(yī)學(xué)12.2411.16%考試焦慮和學(xué)業(yè)成績(GPA)是負(fù)相尖(pV0.05)的;然而,年齡和考試焦慮(P=0.05)呈正相尖?考試焦慮和大學(xué)學(xué)期的尖系沒有任何意義(p=0.3)。圖1表明了考試焦慮與性別的平均數(shù)尖系。> > 15.00-)10.00-5.00-0.00malefemalesex注:MeanAnxiety半均焦慮:Sex性別;Male男I:Feaale女生圖考試焦慮和性別的平均數(shù)圖2是說明考試焦慮和學(xué)歷之間的平均數(shù)矢系。20.00-15.00-10.00-5.00-0.00HigherthanUnderPostgraduateM&dicaldiploma :「九ate scieneeDegree注:HigherthanDiploaa:A「學(xué)上學(xué)位:Undergraduate:在讀大學(xué)住postgraduates研究生:MedicalScience:IX圖2:意味看不同程度的考試焦4討論在這項(xiàng)研究中大多數(shù)參與者的考試焦慮是很低的5不強(qiáng)烈的。cheraghian(2008)進(jìn)行了這個(gè)研究,14%的參與者沒有考試焦慮和48.7%的參與者的考試焦慮低。moadeli和加贊法里(2003)在一項(xiàng)研究表明同樣的結(jié)果。然而,在克拉克等人(1998)的其他研究成果中,大多數(shù)參與者考試焦慮水平高。不同的研丸發(fā)現(xiàn)多樣結(jié)果,表明不同的因素所造成學(xué)生考試焦慮。moadeli和加贊法里(2004)認(rèn)為,不同的因素,如復(fù)雜的教學(xué)大綱,考試項(xiàng)目,考試頻率,學(xué)生的表現(xiàn)方式及教育訓(xùn)練會影響大學(xué)生的考試焦慮。這很清楚的表明了在不同的教育環(huán)境下因素是不相同的。因此,我們可以得出這樣的結(jié)論:這些因素可以造成不同研究的大多數(shù)差異。在這項(xiàng)研究中,一旦考試焦慮較高,他們的學(xué)習(xí)成績(學(xué)分)就低。Onyeizugbo(2010)發(fā)現(xiàn)考試焦慮較高的人有學(xué)業(yè)成績低(p<0.001)oCassadyJoluison(2002),Jing(2007),Peleg(2009)也爭辯說,考試焦慮和學(xué)業(yè)成績負(fù)相矢。然而,Clieragliian(2008)發(fā)現(xiàn)考試焦慮與學(xué)業(yè)成績的矢系是沒有意義的。此外,CassadyJolmson(2002)指出,目前尚不清楚學(xué)業(yè)成績是否導(dǎo)致考試焦慮或是造成的學(xué)術(shù)水平低。5結(jié)論本研究對影響伊朗醫(yī)學(xué)大學(xué)學(xué)生的考試焦慮進(jìn)行探討。性能和考試焦慮有不同的因素中發(fā)揮重要作用的學(xué)術(shù)尖系。根據(jù)數(shù)據(jù)分析,學(xué)業(yè)成績和考試焦慮(學(xué)分)負(fù)相矢。然而,年齡和考試焦慮正相矢。一學(xué)的教育不影響學(xué)生的考試焦慮。似乎有可能是社會經(jīng)濟(jì)之間的矢系學(xué)生學(xué)籍,并建議作為進(jìn)一步研究。參考文獻(xiàn)Abulgliasemi,A?,(2008).TextAnxiety,Cause,EvaluationandHeatment?MethodologyResearch?Cassady,J.C.,&Johnson,R.E.,(2002).CognitiveTestAnxietyandAcademicPerformance.Contemp.Ecluc.Psychol,27(2),27-295.Chapell,M?S.,Blanding乙B?,Siverstein,M.E.,Takashi,M?N.B?,Newman,B.,Gubi,A.,Mccain,N?、(2005).TestAnxietyandAcademicPerfonnanceinUndergraduateandGraduateStudents.JournalofEchicationalPsychology,97(2),268-274?Cheragliian,B?,FereidooiiiMogliadam,M?,Baiaz-Pardjani,SH.,Bavarsad,N?,(2008).TestAnxietyanditsRelationshipwithAcademicPerfonnanceamongNursingStudents.JoumalofKnowledge,andHealth,3(3-4),25-29.Ginter,E?J?,Scalise,J.J.,Mckiiiglit,R.R?,&Miller,F.G?,(1982).SuiimTestAnxietyBehaviorScale.JournalofNormativeDataforPsychologicalReport,50.1114-111&Hong,E?、Karstensson,L?,(2002).AntecedentsofStateTestAnxiety.JournalofContemporaryEducationalPsychology,27(2),348-367?Jing,H?,(2007).AnalysisontheRelationshipamongTestAnxiety,Self-conceptandAcademicCompetency?JomnalofUS-CliinaForeignLanguage,5(1),48-51.Kahan.L.M?,(2008).THECorrelationofTestAnxietyandAcdemicPerformanceofCommunityCollegeStudents.ProQuestLLCjurnal.CapellaUniversity.UnitedState.Moadeli,乙,&Gliazaiifaii-HesamabediM.A.,(2005).Suiveyonthestudents1examanxietyintheFatemeh(P.B?A?H?)CollegeofNursingandMidwifeiy?JournalofStridesinDevelopmentofMedicalEducation.1(2),65-72?Onyeizugbo,E.U?、(2010).Self-EfficacyandTestAnxietyasConelatesofAcademicPerfonnance.JournalofEdiicationalResearch,1(10),477-48Peleg,O.,(2009).TestAnxiety,AcademicAchievement,andSelf-EsteemamongArabAdolescents.ProQuestPsychologyJournals,32(1).Sarason,I.G.(1978)?TlieTestAnxiety

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論