四川彭州天價(jià)烏木案最終歸屬

四川彭州天價(jià)烏木案最終歸屬來源:檀頌新中式家具網(wǎng)作者:紅色經(jīng)典發(fā)布時(shí)間：2013-04-0809:38四川彭州天價(jià)烏木案歸屬之爭2012年2月，四川彭州農(nóng)民吳高亮發(fā)現(xiàn)了一批天價(jià)烏木，并且私自進(jìn)行了挖掘。當(dāng)?shù)卣弥罂刂屏爽F(xiàn)場，并挖出一根長34米，重約60噸的天價(jià)烏木，市場價(jià)值超過1500萬。政府當(dāng)場將天價(jià)烏木拉走，引起吳高亮及當(dāng)?shù)厝说牟粷M。一怒之下，將政府訴訟法律，導(dǎo)致了四川彭州天價(jià)烏木案最終歸屬之爭。四川彭州天價(jià)烏木圖片四川彭州天價(jià)烏木案最終歸屬——烏木發(fā)現(xiàn)地之爭針對四川彭州天價(jià)烏木案最終歸屬問題。成都中院開庭審理，政府及吳高亮雙方均拿出證據(jù)。針對這次天價(jià)烏木案的最終歸屬之爭，爭論的焦點(diǎn)是從天價(jià)烏木的發(fā)現(xiàn)地著手，究竟這批天價(jià)烏木是在吳高亮承包地里發(fā)現(xiàn)的還是在河道里發(fā)現(xiàn)？如果天價(jià)烏木是在河道里發(fā)現(xiàn)的，那么，天價(jià)烏木的最終歸屬應(yīng)該是國家。如果天價(jià)烏木是在吳高亮承包地里發(fā)現(xiàn)，天價(jià)烏木的最終歸屬就相當(dāng)麻煩，因?yàn)橄嚓P(guān)問題在國家法律方面還屬于法律空白。四川彭州天價(jià)烏木案最終歸屬四川彭州天價(jià)烏木案最終歸屬一一協(xié)商始末四川場彭州天價(jià)烏木案最終歸屬之爭并非一開始就訴訟法律，中間也經(jīng)歷了不斷的糾纏與協(xié)調(diào)，但最終未達(dá)成一致，今天我們就一起還原整個(gè)協(xié)商的細(xì)節(jié)始末。1、 發(fā)現(xiàn)烏木。2012年春節(jié)，四川彭州天價(jià)烏木被吳高亮在自家承包地里發(fā)現(xiàn)。此時(shí)吳高亮對于發(fā)現(xiàn)天價(jià)烏木之事未動(dòng)聲色；2、 驗(yàn)證烏木價(jià)值。2012年2月，吳高亮私自掏錢請了當(dāng)?shù)匾晃幻耖g專家驗(yàn)證天價(jià)烏木，后為了進(jìn)一步確認(rèn)，又請來了北京的探測公司，經(jīng)過專家預(yù)估，吳高亮發(fā)現(xiàn)的天價(jià)烏木是楠木形成的，烏木價(jià)值數(shù)百萬。3、 挖掘?yàn)跄?。吳高亮開始挖掘天價(jià)烏木已經(jīng)是一個(gè)月后。農(nóng)民吳高亮自我理解“家門口”的東西應(yīng)該就屬于自己的，自己在自家門口挖點(diǎn)東西也應(yīng)該是理所當(dāng)然、毫無非議的。于是，2月8號，吳高亮私下雇了一臺挖掘機(jī)，歷經(jīng)5個(gè)多小時(shí)，天價(jià)烏木僅挖了2/3。4、 驚動(dòng)當(dāng)?shù)卮迕?。烏木一挖出來，有一奇香，?jù)吳高亮回憶，當(dāng)時(shí)站在自家地里都能聞到。此時(shí)一夜暴富的工程已經(jīng)弄得人盡皆知。但是未引起吳高亮的特別在意。5、 合伙挖掘。當(dāng)天價(jià)烏木弄得人盡皆知的時(shí)候，吳高亮并沒有引起重視。當(dāng)時(shí)就有人表示要與他合伙挖掘天價(jià)烏木，但被吳高亮當(dāng)場拒絕了。至今吳高亮仍然很后悔這個(gè)決定。6、 被人舉報(bào)。就在吳高亮拒絕合伙挖掘天價(jià)烏木的當(dāng)天晚上，關(guān)于吳高亮發(fā)現(xiàn)天價(jià)烏木并私自挖掘的事情就被人舉報(bào)到了鎮(zhèn)派出所，當(dāng)天晚上，有兩名警察過來找到吳高亮，吳高亮被迫停止挖掘。7、 政府派警力保護(hù)。據(jù)市政府回憶，當(dāng)天是接到群眾的舉報(bào)，說有人私采濫挖?？墒钱?dāng)時(shí)政府面對挖到一半的天價(jià)烏木，也犯難了，不知道這天價(jià)烏木究竟算不算礦產(chǎn)資源。所以，當(dāng)時(shí)只是派警力進(jìn)行保護(hù)。8、 政府威脅。后面一段時(shí)間政府不斷派人對吳高亮進(jìn)行游說，先是不斷地威脅，認(rèn)定吳高亮私采濫挖，如果吳高亮現(xiàn)在放棄天價(jià)烏木，就不追究其私采濫挖的責(zé)任。9、 吳家阻止政府挖掘。吳高亮經(jīng)過不斷地反思后，也陷入兩難的局面，但是眼見著天價(jià)烏木收歸國有，也是心有不甘，于是，吳家組織了各方親屬阻止鎮(zhèn)政府挖掘天價(jià)烏木。10、 雙方協(xié)調(diào)。后期，吳高亮與政府經(jīng)過反復(fù)協(xié)商，政府作出讓步，天價(jià)烏木挖掘完成后，會(huì)給予吳高亮最高金額的獎(jiǎng)勵(lì)，對于吳高亮前期挖掘的投入也會(huì)給予一定的補(bǔ)償，最關(guān)鍵，天價(jià)烏木進(jìn)博物館后，將會(huì)在天價(jià)烏木上刻上吳高亮的名字，讓其“流芳百世”。11、 矛盾激化。但是一系列的舉措并未達(dá)到預(yù)期的效果，導(dǎo)致整個(gè)沖突加劇。后期吳高亮等人不斷地找政府人員爭取天價(jià)烏木的歸屬權(quán)問題。吳家的阻攔反而讓鎮(zhèn)政府下決心“保護(hù)”好天價(jià)烏木。12、 政府強(qiáng)制拖走天價(jià)烏木。事情發(fā)展到2月20日，政府從吳高亮地里一共挖掘出了7根天價(jià)烏木，全部被鎮(zhèn)政府拖走。政府挖掘天價(jià)烏木總共花費(fèi)上百萬。用政府的話來說，就是夾生飯也要把它吞下去，必須要把它拿起來。隨后，四川彭州天價(jià)烏木案最終歸屬之爭的不斷加劇，最終沒有達(dá)到協(xié)商一致，導(dǎo)致了最終雙方將天價(jià)烏木的歸屬問題訴訟法律。由于這一問題目前尚屬法律空白，所以，關(guān)于四川彭州天價(jià)烏木案的最終歸屬問題目前仍未定，還在進(jìn)一步爭論中。天價(jià)烏木案歸屬權(quán)爭論的焦點(diǎn)之一便是天價(jià)烏木究竟是不是文物。烏木形成時(shí)間大多在3000年至8000年不等，雖然也是一段漫長的時(shí)間，但還不足以成為植物化石；同樣，它也不屬于礦產(chǎn)。所以，保護(hù)天價(jià)烏木并不適用《古生物化石保護(hù)條例》和《中華人民共和國礦產(chǎn)資源法》。但是也有人專家提出質(zhì)疑，天價(jià)烏木包含了豐富的古生態(tài)信息，是不可再生的“資源”，應(yīng)當(dāng)屬于國有。關(guān)于四川彭州天價(jià)烏木案最終歸屬一定會(huì)有一個(gè)最終的解決方案，這個(gè)過