城市空間結(jié)構(gòu)與景觀規(guī)劃

城市空間結(jié)構(gòu)與景觀規(guī)劃

0“基質(zhì)”與“城”的關(guān)系景觀生態(tài)學(xué)是一門科學(xué)的研究景觀的空間結(jié)構(gòu)和形態(tài)特征對(duì)生物和人類活動(dòng)的影響。它以生態(tài)學(xué)的理論框架為依托,吸收現(xiàn)代地理學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)之所長(zhǎng),研究景觀的結(jié)構(gòu)(空間格局)、功能(生態(tài)過(guò)程)和演化(空間動(dòng)態(tài)),研究景觀和區(qū)域尺度上的資源、環(huán)境經(jīng)營(yíng)管理。城市作為以人為主體的景觀生態(tài)單元,建筑物群體構(gòu)成了景觀的主體。此外,還分布有公園、綠地和其它一些不常見的景觀要素。城市廊道可分為兩大類,即以交通干線為主的人工廊道和以河流、植被帶為主的自然廊道,廊道在很大程度上決定城市景觀結(jié)構(gòu)與人口空間分布模式。城市中的基質(zhì)與廊道、斑塊之間沒(méi)有嚴(yán)格的界限,“基質(zhì)”本身也是由不同大小的斑塊和廊道組成的,而且可以按地域、功能、行政單位等進(jìn)行劃分,如居民區(qū)、商業(yè)區(qū)、工業(yè)區(qū)等。城市是典型的人工景觀,將它與代表人工—自然景觀的農(nóng)村進(jìn)行對(duì)比,在空間結(jié)構(gòu)上它屬于緊密匯聚型,斑塊組成大集中、小分散;而農(nóng)村景觀則表現(xiàn)為一種離散空間的鑲嵌格局,斑塊組成小集中、大分散。在功能上城市景觀表現(xiàn)為高能流、高容量,信息流的輻射傳播以及文化上的多樣性;而農(nóng)村景觀表現(xiàn)為低能流密度與低容量,信息的波動(dòng)傳遞以及生態(tài)上的多樣性;在景觀變化的速率上二者更是相差甚巨,城市景觀變化快速,而農(nóng)村景觀變化相對(duì)緩慢。根據(jù)以上不同特點(diǎn),二者的景觀管理原則也不相同,對(duì)于城市而言,應(yīng)注意將自然引入城市,使文化融入建筑,實(shí)現(xiàn)多元匯聚、便捷溝通、高密高流、綠在其中;對(duì)于農(nóng)村而言,則應(yīng)注意提高生態(tài)效率,保護(hù)生態(tài)安全,實(shí)現(xiàn)保護(hù)自然、優(yōu)化環(huán)境、持續(xù)利用、人定順天。城市景觀的不穩(wěn)定性、破碎性、梯度性是城市重要的景觀生態(tài)特征,城市主要由兩種景觀要素(街道和街區(qū))組成,它們是城市景觀的基質(zhì)。關(guān)于城市景觀生態(tài)研究的基本內(nèi)容可概括如下:(1)城市空間結(jié)構(gòu)——城市布局與空間單元構(gòu)成,城市用地,城市廊道,城市空間資源和城鄉(xiāng)交接帶的發(fā)展與演化。(2)城市生態(tài)過(guò)程——能源的供應(yīng)與消耗,水資源利用與循環(huán),物資的輸入和輸出,城市人口的聚集與擴(kuò)散,城市自然生態(tài)系統(tǒng)的維持等。(3)城市景觀風(fēng)貌——城市特征形象(CIS)與景觀視覺(jué)識(shí)別(CVI),城市風(fēng)貌與環(huán)境空間藝術(shù),景觀變化與生態(tài)美學(xué)。(4)城市生態(tài)建設(shè)——綠色空間體系的構(gòu)建,人居環(huán)境的改善,污染環(huán)境治理,清潔生產(chǎn)與文明消費(fèi)等。(5)城市景觀規(guī)劃——城市規(guī)模與環(huán)境容量,環(huán)境敏感區(qū)的保護(hù),風(fēng)景園林規(guī)劃,公共空間的景觀設(shè)計(jì)。1城市景觀的質(zhì)量和價(jià)值評(píng)價(jià)1.1城市生態(tài)空間的基本特征城市景觀價(jià)值的集中體現(xiàn)是景觀的宜人性,即比較適于人類生存,走向生態(tài)文明的人居環(huán)境,可用空間擁擠度、景色優(yōu)美度、環(huán)境清潔度和景觀通達(dá)度等指針來(lái)表征,細(xì)化之即對(duì)城市景觀質(zhì)量的考量,其評(píng)價(jià)指標(biāo)體系通常包括以下方面:(1)位置、區(qū)位。地價(jià)等級(jí)可綜合反映某地段的土地使用價(jià)值,街道面積與公交線路通過(guò)的數(shù)目可反映通達(dá)便捷性,人口密度(包括居住人口與聚集人口)與經(jīng)濟(jì)密度(單位面積的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值)均是重要指針。對(duì)于濱水城市,還應(yīng)考慮洪澇災(zāi)害的風(fēng)險(xiǎn)程度。(2)空間特征。表達(dá)空間擁擠度的主要指針是建筑密度和容積率,而開敞空間率也可以用面積比率、大小和形狀等指針進(jìn)行描述。也有學(xué)者提出,城市空間按形態(tài)功能可分為積極與消極的生態(tài)空間,前者是指城市中的自然景觀和開敞空間,后者是指由建筑物構(gòu)成的實(shí)體空間。城市生態(tài)空間的質(zhì)量可用下列表述:城市消極空間發(fā)展的速率——增長(zhǎng)度,消極空間與積極空間的比率——擁擠度,城市生態(tài)空間性質(zhì)的幅度——延展度1。(3)環(huán)境。綠化率除開常用的公共綠地面積比之外,還有綠量(單位面積上的植物體量)和視覺(jué)景觀中的綠色比,綠地的景觀可達(dá)性等指標(biāo);大氣環(huán)境質(zhì)量的主要指針是降塵(TSP)和SO2;反映污染物排放和堆積狀況的指標(biāo)很多,還有噪聲也是反映人居環(huán)境質(zhì)量的重要指標(biāo)。(4)景觀文化等級(jí)?？捎梦奈锉Ｗo(hù)點(diǎn)、歷史遺跡、有特殊文化意義的建筑物數(shù)量等來(lái)表達(dá)。1.2城市景觀邊際收益遞減率城市景觀生態(tài)價(jià)值的理論依據(jù)之一,是經(jīng)濟(jì)學(xué)上的效用和邊際效用。景觀效用指景觀單元滿足人類需要的能力,景觀邊際效用指增加一個(gè)單位景觀單元所帶來(lái)的效用。景觀生態(tài)價(jià)值可以通過(guò)其提供給人類社會(huì)的邊際效用來(lái)衡量,根據(jù)邊際效用遞減率推導(dǎo)出環(huán)境經(jīng)濟(jì)損益比。在理想狀態(tài)下,以城市景觀邊際收益遞減率為依據(jù),通過(guò)面積—效益損益比來(lái)揭示城市景觀經(jīng)濟(jì)與環(huán)境效益之間的內(nèi)在聯(lián)系。模擬結(jié)果表明,伴隨著城市自然景觀和生態(tài)綠地面積比例的遞減,相應(yīng)擴(kuò)大人工景觀(建筑用地)面積所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益銳減,由此產(chǎn)生的環(huán)境效益損失趨于無(wú)窮大。據(jù)1996年統(tǒng)計(jì),中國(guó)城市建成區(qū)園林綠地面積平均為19%,其中建成區(qū)面積超過(guò)100km2的35個(gè)城市中的83%處于中下等級(jí),邊際損益度大于3。景觀評(píng)價(jià)正在走向定量化,許多學(xué)者使用了目標(biāo)導(dǎo)向和多元統(tǒng)計(jì)方法。哈內(nèi)克將景觀生態(tài)價(jià)值體系分為使用價(jià)值與非使用價(jià)值兩類,前者指景觀單元能夠?yàn)槿祟愄峁┑男в?又可分為直接與間接使用價(jià)值、繼承價(jià)值和存在價(jià)值,具有多樣性和選擇性。后者指景觀單元具有的潛在效用,又可分為選擇價(jià)值、繼承價(jià)值和存在價(jià)值,具有存在性、動(dòng)態(tài)性和預(yù)測(cè)性。1.3景觀美學(xué)傳統(tǒng)及其表現(xiàn)景觀的美學(xué)評(píng)價(jià)源于人類的精神需求,一般而言,人類重要的精神需求包括興奮、敬畏、歉疚、輕松、自由和美麗。有吸引力的景觀性質(zhì)包括:自然性、稀有性、和諧性、多色彩,空間上開放與閉合結(jié)構(gòu)的聯(lián)合,時(shí)間上觀察隨季節(jié)或年度的變化。通常認(rèn)為,景觀的正向特征包括:合適的空間尺度,有序而不整齊劃一,多樣性和變化性、清潔性、安靜性、生命的活力和土地應(yīng)用潛力;而以下特征則是景觀的負(fù)向特征:空間尺度的過(guò)大或過(guò)小、清潔度的喪失、雜亂無(wú)章、空間組合不協(xié)調(diào)、噪聲、異味、無(wú)應(yīng)用性等。景觀的美學(xué)價(jià)值是一個(gè)范圍廣泛、內(nèi)涵豐富而又難以確定的問(wèn)題,可從人類行為過(guò)程模式和信息處理理論等方面進(jìn)行分析,不同民族和不同文化傳統(tǒng)對(duì)此有深刻的影響。東方文化傳統(tǒng)中有很多內(nèi)涵體現(xiàn)出了景觀生態(tài)美學(xué)原則,如古詩(shī)中“千姿百媚”與“獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷”的形容正是反映景觀多樣性與獨(dú)特性,“一覽無(wú)余”與“曲徑通幽”形容的是景觀的開闊度和縱深感,“萬(wàn)綠叢中一點(diǎn)紅”與“畫龍點(diǎn)睛”體現(xiàn)了觀賞主體與環(huán)境氛圍的關(guān)系,“詩(shī)情畫意”與“浮想聯(lián)翩”,體現(xiàn)了觀賞客體(游客)的環(huán)境感應(yīng),“萬(wàn)物鐘靈秀”與“生生不已”則是反映了生機(jī)與活力。至于造型與背景的關(guān)系,形態(tài)、線條、色彩、質(zhì)感等方面的內(nèi)容還可以找到很多的形容與表達(dá)。中國(guó)的園林景觀注意野趣生機(jī)、自然韻味、情景交融、意境含蓄、以小見大、時(shí)空變換,步換景移增加了景觀容量和創(chuàng)造了環(huán)境氛圍。美學(xué)的核心可用真、善、美三字來(lái)表達(dá),它包括三個(gè)層次。首先是形象美和形態(tài)美,即通常所謂視覺(jué)景觀的美感,使人感覺(jué)歡快愉悅、賞心悅目、流連忘返。第二層次的美乃是指生命系統(tǒng)的精巧和神妙,包括高等動(dòng)植物和人類自身,生命即美,因而應(yīng)善待生命,當(dāng)前世界對(duì)于維護(hù)生物多樣性的重視正是體現(xiàn)了這一思潮。美學(xué)的第三層次可歸納為對(duì)自然真諦的簡(jiǎn)潔美快的表達(dá),如以愛(ài)因斯坦為代表的物理學(xué)家為建立統(tǒng)一場(chǎng)論,追求對(duì)復(fù)雜自然現(xiàn)象本原的統(tǒng)一解釋所作的努力。建立在上述第一和第二層次美學(xué)觀念上的生態(tài)美可謂是當(dāng)代美學(xué)的新潮,其主要內(nèi)容是具有美麗外貌和良好功能的生態(tài)系統(tǒng),以及按照生態(tài)學(xué)原理和美學(xué)規(guī)律設(shè)計(jì)的人工～自然景觀。生態(tài)美學(xué)原則主要包括最大綠色原則和健康原則,體現(xiàn)在景觀獨(dú)特性、清潔性、愉悅性和可觀賞性等方面。在實(shí)踐中,景觀美學(xué)價(jià)值的評(píng)價(jià)常常要同生態(tài)評(píng)價(jià)相結(jié)合,以更好地體現(xiàn)景觀的綜合價(jià)值。如荷蘭景觀生態(tài)學(xué)家對(duì)于海岸景觀的價(jià)值評(píng)價(jià)制定了如下內(nèi)容:水的儲(chǔ)存和交換;海岸帶防護(hù);地表物資組成;潛在的CO2效應(yīng)后果;風(fēng)能潛力;居住環(huán)境吸引力;娛樂(lè)和旅游價(jià)值;國(guó)際生態(tài)意義;視覺(jué)動(dòng)態(tài)——安靜、黑暗、未被建筑物破壞的地平線。1.4視覺(jué)景觀容量的確定景觀視覺(jué)容量是指從視覺(jué)美學(xué)的角度,根據(jù)地形、植被、土地使用狀況等因素而決定的,某一景觀單元潛在的視覺(jué)感官吸引量。此一指針可作為對(duì)土地開發(fā)方式強(qiáng)度的制約,通過(guò)控制建筑物的高度、寬度、形態(tài)和色彩等特征,使新的景觀與原有景觀相協(xié)調(diào),而達(dá)到保護(hù)當(dāng)?shù)鼐坝^資源的目的。視覺(jué)景觀容量的大小通常與所取的眺望視點(diǎn)、路線、視角、視距等有關(guān),不同的視點(diǎn)會(huì)形成不同的近、中、遠(yuǎn)景,所確定的容量各不相同。景觀規(guī)劃通常選擇眺望人數(shù)最多、眺望可能最大的觀光路線及其視景作為研究對(duì)象進(jìn)行動(dòng)態(tài)控制,根據(jù)我國(guó)風(fēng)水學(xué)的“形”與“勢(shì)”的景觀尺度,選擇中景較為合適。如對(duì)杭州北山地區(qū)的景觀規(guī)劃,即選擇了西湖風(fēng)景區(qū)的白堤為眺望路線的中景,分析由整體山形所構(gòu)建的視覺(jué)空間,由地勢(shì)、植被密度和建筑物阻擋所產(chǎn)生的視覺(jué)透視度,以及建筑物分布狀況所決定的視覺(jué)景觀制約量,以上三部分分量合成為總體的視覺(jué)景觀容量,還要考慮從當(dāng)?shù)貎蓚€(gè)主要俯視眺望點(diǎn)(保和塔、初陽(yáng)臺(tái))向下觀望的“俯視景觀容量”。區(qū)域內(nèi)最終的視覺(jué)景觀容量可用GIS把各種因素形成的“分容量”按適當(dāng)?shù)臋?quán)重疊加,用不同的量級(jí)序數(shù)在地圖上予以標(biāo)明,從而提供一種宏觀控制的視覺(jué)景觀量化分析的新途徑。2城市空間結(jié)構(gòu)與景觀規(guī)劃2.1綠地系統(tǒng)的空間體系城市景觀生態(tài)規(guī)劃的要義在于空間合理組織與生態(tài)良性循環(huán),就城市而言,即是營(yíng)造良好的城市空間環(huán)境與建設(shè)高效、協(xié)調(diào)的城市生態(tài)系統(tǒng),以實(shí)現(xiàn)城市的可持續(xù)發(fā)展。城市空間環(huán)境可分為生態(tài)環(huán)境與文化環(huán)境。城市生態(tài)環(huán)境包括三個(gè)層面,首先是城鄉(xiāng)一體、協(xié)調(diào)發(fā)展的區(qū)域整體環(huán)境。形成多層次、組團(tuán)式發(fā)展的新格局;相對(duì)集中建設(shè),合理控制中心城市用地和人口規(guī)模,調(diào)整與完善城市布局,推動(dòng)郊區(qū)城市化過(guò)程,合理歸并和建設(shè)農(nóng)村中心村,形成城鎮(zhèn)體系格局。盡可能把市區(qū)的文化娛樂(lè)設(shè)施轉(zhuǎn)移至城郊或鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)星城。其次是針對(duì)地方生態(tài)特征,注意維護(hù)和構(gòu)筑對(duì)自然斑塊之間的聯(lián)系,形成城市環(huán)境與自然環(huán)境和諧的城市空間;要善于利用穿越城市的江河水體,以形成綠色走廊滲透到各分區(qū)。利用環(huán)城道路建立外環(huán)林帶,并將二者建立聯(lián)系,構(gòu)建城市的景觀廊道,盡可能將分散的城市綠地聯(lián)合成網(wǎng)絡(luò),最終組成城市的綠色空間體系。保證城鎮(zhèn)內(nèi)部有均勻的綠地或曠地分布;緊湊地開發(fā)城市核心,配合以間隔開的、有自然風(fēng)景包圍的附屬社區(qū)和活動(dòng)副中心,讓保存的新鮮水、土和植物區(qū)段滲透到稠密的城市中心。這種廣義的生態(tài)綠地空間不但是指由城市公園,風(fēng)景名勝區(qū),運(yùn)動(dòng)、娛樂(lè)和觀光綠地等組成的游憩綠地,還包括環(huán)保綠地(防護(hù)林、專用綠地)、水源綠地(水源及其凈化涵養(yǎng)區(qū))、林業(yè)綠地(天然林、人工林)和農(nóng)業(yè)綠地(農(nóng)田、苗圃、果園等)(陶青,1993)。第三,人與自然對(duì)話的居住空間環(huán)境,由建筑實(shí)體空間與建筑外部空間組成,前者屬于閉合空間,后者屬于開敞空間。在居住環(huán)境的空間設(shè)計(jì)中應(yīng)最大限度的滲透綠地空間,接近自然環(huán)境,建立以“環(huán)、楔、廊、園”為主體的綠化系統(tǒng)目標(biāo);尊重居住者,努力為居民提供方便舒適、多種多樣、各具特色的生活場(chǎng)所,建設(shè)以綠、凈、美、安(安全)為目標(biāo)的生態(tài)小區(qū)。居住小區(qū)應(yīng)避免單調(diào)劃一,住宅應(yīng)離開交通干道,在庭院道路終端周圍設(shè)計(jì)住宅群。城市人文環(huán)境包括文化、社會(huì)、建筑和藝術(shù)環(huán)境。每個(gè)城市都有自己的歷史傳統(tǒng)和文化特色,尊重和維護(hù)城市的歷史文化環(huán)境,其重要性自不待言。城市社會(huì)環(huán)境即以社區(qū)作為人們生活居住的基本組織單元,為各層次居民提供居住、工作和公共交往的活動(dòng)空間。城市建筑環(huán)境和藝術(shù)環(huán)境是城市景觀的主體,和諧統(tǒng)一的建筑輪廓線可成為城市的象征和標(biāo)志,精心設(shè)計(jì)建筑群體的空間構(gòu)成可改善城市形象,提升城市品質(zhì)?？傊?人和自然的和諧發(fā)展將是城市空間環(huán)境創(chuàng)造的主題,城市景觀規(guī)劃的構(gòu)思應(yīng)具有交流性、整合性、繼承性和審美性。在巴黎城市規(guī)劃大綱中是這樣規(guī)定自然風(fēng)景與土地整治的要點(diǎn)的:用自然空間點(diǎn)綴城市,保護(hù)及增加綠化帶,加強(qiáng)居住區(qū)的綠化,有效利用風(fēng)景區(qū)的森林和樹木,農(nóng)業(yè)區(qū)的有效利用,河流及島嶼的恢復(fù),城市生活質(zhì)量的提高,市區(qū)中建設(shè)綠色地帶,增加休憩空間。綜上所述,城市景觀生態(tài)規(guī)劃的基本原則是:①協(xié)調(diào)人與自然的關(guān)系,保持文化特色;②在人工環(huán)境中努力顯現(xiàn)自然,以增加生態(tài)多樣性;③發(fā)揮景觀的視覺(jué)多樣性;④合理安排城市空間結(jié)構(gòu),相對(duì)集中開敞空間,組織和諧的土地利用;⑤保持和恢復(fù)景觀生態(tài)過(guò)程與格局的連續(xù)性,維護(hù)自然斑塊之間的聯(lián)系;⑥以綠色空間體系建設(shè)為中心的綠化、美化與凈化;⑦保護(hù)環(huán)境敏感區(qū),對(duì)不得已的破壞要加以補(bǔ)償;⑧居住環(huán)境—生活質(zhì)量—城市文化的相互促進(jìn),環(huán)境管理與生態(tài)工程相結(jié)合。2.2空間布局及功能分區(qū)以上海為例,經(jīng)過(guò)近年來(lái)的大規(guī)模城市建設(shè),其城市空間環(huán)境布局呈現(xiàn)如下特點(diǎn):城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的多層次組合城市已初步形成,中心城CBD和CCD以及一批市、區(qū)級(jí)公共活動(dòng)中心逐步建立,中心開放式的空間格局開始顯露;城市交通形成了以橋、隧、地鐵和高架道為核心的多平面立體空間體系;中西建筑文化、西方城市空間結(jié)構(gòu)與傳統(tǒng)中國(guó)空間形式的交融,歷史文化街區(qū)創(chuàng)造了多姿多彩的城市特色空間;沿江和沿東西向主干道集結(jié)的高層組群和廣場(chǎng)系列形成了軸向開發(fā)的景觀廊道;郊區(qū)歷史文化名鎮(zhèn)(如周莊)的保護(hù)和建設(shè),山水自然風(fēng)光旅游地的保護(hù)和建設(shè),結(jié)合綠化開發(fā)的人造景點(diǎn)和娛樂(lè)、健身設(shè)施的建設(shè),擴(kuò)展了城市的娛樂(lè)休閑空間。但是存在的問(wèn)題仍然很多,如中心城高密度、高強(qiáng)度開發(fā),使中心城人口與功能疏解,以及多中心發(fā)展的城市空間布局的形成面臨巨大壓力;高層建筑布局分散、形式雷同,群體空間缺乏整體性和協(xié)調(diào)性;外部城鎮(zhèn)投資不足,建設(shè)規(guī)模和水平未能與中心城同步發(fā)展,基礎(chǔ)設(shè)施、交通設(shè)施較落后,城鄉(xiāng)差別較大;規(guī)劃的楔形綠地被占現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,水系、河道被填埋或淤塞、污染;傳統(tǒng)歷史文化街區(qū)、歷史風(fēng)貌保護(hù)區(qū)受到高強(qiáng)度開發(fā)帶來(lái)的沖擊。這些問(wèn)題的解決有賴于政策層面和技術(shù)層面的配合,以循環(huán)漸進(jìn)的方式堅(jiān)定不移地去實(shí)現(xiàn)景觀規(guī)劃的目標(biāo),即保護(hù)優(yōu)美的空間環(huán)境要素,保護(hù)優(yōu)秀的歷史文化景觀,創(chuàng)造多元文化的空間氛圍,營(yíng)造豐富的城市空間環(huán)境。2.3北京市建設(shè)用地的總體思路不同的城市結(jié)構(gòu)形態(tài)可以產(chǎn)生不同的環(huán)境效應(yīng),在同心圓、帶狀、方格狀、環(huán)射狀與星狀等城市形態(tài)中,以星狀城市景觀對(duì)消除大氣污染的效果最好。由于城市中心梯度場(chǎng)和廊道效應(yīng)梯度場(chǎng)的存在,在單純經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動(dòng)下,城市空間擴(kuò)展本質(zhì)上存在著攤大餅的傾向,這將嚴(yán)重破壞城市合理的景觀結(jié)構(gòu)與生態(tài)平衡。城市廊道效應(yīng)是指建成區(qū)擴(kuò)展沿交通干線呈觸角式增長(zhǎng),其強(qiáng)度隨廊道等級(jí)高低而變化。城市景觀由初級(jí)同心圓結(jié)構(gòu)經(jīng)過(guò)帶狀、十字狀、星狀、多邊形等演化階段達(dá)到高級(jí)同心圓結(jié)構(gòu),形成了成熟期大城市所特有的同心圓狀扇形擴(kuò)展的環(huán)射型蛛網(wǎng)結(jié)構(gòu)。自然廊道的存在有利于吸收、排放、降低和緩解城市污染,減少中心區(qū)人口密度和交通流量。因此,將自然廊道體系納入城市發(fā)展規(guī)劃,形成自然廊道與人工廊道相間分布的星狀分散集團(tuán)式景觀格局,可以有效地阻止建成區(qū)攤大餅式發(fā)展所造成的生態(tài)惡化。這種景觀格局意味著在充分發(fā)揮人工廊道經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí),根據(jù)廊道最大綜合效益理論,使部分水面、農(nóng)田向大型公園、游樂(lè)場(chǎng)、渡假村以及現(xiàn)代化蔬菜生產(chǎn)保護(hù)地等高效益用地等級(jí)轉(zhuǎn)化,迫使位于廊道附近的分散集團(tuán)向遠(yuǎn)處擴(kuò)散;而在兩條人工廊道之間建立以植被帶為主的自然廊道區(qū),利用河道、水面、大型森林公園和集約化蔬菜、花卉生產(chǎn)基地等形成楔狀綠地插入建成區(qū)內(nèi)部。北京市總體規(guī)劃在城市中心地區(qū)與邊緣集團(tuán)之間,以及各邊緣集團(tuán)之間設(shè)立了綠化隔離地區(qū)240km2,據(jù)1996年底調(diào)查,在上述城鄉(xiāng)結(jié)合部各類建設(shè)用地已達(dá)120km2,耕地不足80km2,綠色空間越來(lái)越少。根據(jù)規(guī)劃部門的建議,市政府陸續(xù)批準(zhǔn)了16個(gè)鄉(xiāng)(村)作為綠化隔離地區(qū)的綠化試點(diǎn)單位,采取一整套的政策和辦法,調(diào)整土地使用功能和布局,規(guī)劃綠地率達(dá)66.4%,比現(xiàn)狀增加近4倍;建筑用地減少44%,容積率提高了1.09,平均達(dá)到1.46,從而節(jié)約了大量土地。3城市綠地系統(tǒng)結(jié)構(gòu)分析3.1遠(yuǎn)郊商品林、果園和農(nóng)林復(fù)合經(jīng)營(yíng)區(qū)在美化城市景觀和改善城市環(huán)境中,城市林業(yè)是城市生態(tài)建設(shè)中的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。它包括:城市中心區(qū)的園林綠地和公園(以斑塊為主);道路綠化帶;近郊的風(fēng)景林和森林公園(以片為主);遠(yuǎn)郊商品林、果園和農(nóng)林復(fù)合經(jīng)營(yíng),可以將其視為由點(diǎn)、塊、帶、網(wǎng)、片相結(jié)合的一個(gè)完整的綠色景觀生態(tài)系統(tǒng)。不妨將兼有防護(hù)功能的風(fēng)景林稱為生態(tài)風(fēng)景林,它不同于一般的防護(hù)林和城市中心區(qū)的園林特點(diǎn),而是取二者之長(zhǎng),雖有人工設(shè)計(jì)而又不露其痕跡的自然美與和諧美。其面積不拘大小,可以連栽成片,講究緊湊、隨意、鑲嵌、多變,由微觀之美構(gòu)成宏觀之美,可容市民進(jìn)入林內(nèi)散步、小憩,但不必如森林公園要求那么大的容量。這將是一個(gè)富有創(chuàng)造天地的林種,可成為城郊景觀生態(tài)系統(tǒng)中的重要組成部分。3.2城市綠地景觀生態(tài)規(guī)劃的對(duì)策城市綠地是城市景觀的重要組成部分,應(yīng)用景觀生態(tài)學(xué)的理論和方法對(duì)城市綠地景觀格局進(jìn)行分析評(píng)價(jià),進(jìn)而作出景觀生態(tài)規(guī)劃,是研究城市綠地問(wèn)題的一條新途徑;它不僅完善和補(bǔ)充了城市綠地規(guī)劃理論和方法,而且為營(yíng)造合理的城市綠地空間分布格局,創(chuàng)造優(yōu)美的城市生活提供了科學(xué)依據(jù)。23.2.1綠地景觀斑塊面積及密度上海城市綠地景觀分為5個(gè)類型,它們分別是公共綠地、居住區(qū)綠地、附屬綠地、農(nóng)林植被和自然植被,每一級(jí)綠地又可分為斑塊綠地和廊道綠地。其中,以農(nóng)林植被面積最大,占綠地景觀面積的56.68%,自然植被占20.48%,公共綠地面積最小,占2.77%。景觀多樣性總體為1.73,各區(qū)縣中以長(zhǎng)寧區(qū)、徐匯區(qū)最高,黃浦區(qū)最低,其差異是由于各區(qū)、縣景觀類型面積不同所造成。綠地景觀斑塊破碎度較高,尤其是老城區(qū),斑塊更是少而分散。居住區(qū)綠地和附屬綠地景觀異質(zhì)性信息量大,斑塊數(shù)量多、密度大,單個(gè)斑塊面積小,缺乏較為集中的大型綠地,綠化質(zhì)量較差,趨于隨機(jī)分布;農(nóng)林植被多分布在城市周邊地區(qū),成為未來(lái)城市楔形綠地規(guī)劃的首選地;公共綠地景觀異質(zhì)性信息量較低,斑塊數(shù)量相對(duì)較少,單個(gè)斑塊面積較大,斑塊密度偏低,趨于隨機(jī)分布。廊道密度為1.24km/km2,內(nèi)環(huán)線內(nèi)為0.67km/km21。公園綠地中平均林地面積占59.09%,林灌草綜合體占28.79%,草地占12.12%,形成以林為主、林灌草為輔、草地相補(bǔ)充的比較合理的公園綠地景觀格局。城市綠地景觀結(jié)構(gòu)與環(huán)境質(zhì)量有一定的相關(guān)性,上海城市熱場(chǎng)分布與綠地分布成反比關(guān)系,在城市熱島區(qū)域增加綠地空間,營(yíng)造通風(fēng)走廊是解決城市熱島問(wèn)題的有效手段。3.2.2綠地分布及分布特點(diǎn)用景觀異質(zhì)性的方法研究廣州的城市綠地,表明在老城區(qū)綠地具有斑塊小、破碎度大、多樣性高、以隨機(jī)分布為主的特點(diǎn);而新城區(qū)綠地斑塊大,以均勻分布為主。景觀多樣性指數(shù)在老城區(qū)以街頭綠地最高,新城區(qū)則以專有綠地最高;優(yōu)勢(shì)度在新、老城區(qū)均以專有綠地為最高。市區(qū)公園綠地呈團(tuán)聚分布,最小距離指數(shù)只有0.5877;而全市各類斑塊綠地的該指數(shù)達(dá)0.9967,接近隨機(jī)分布。連接度指數(shù)公園綠地為0.1033,而斑塊綠地為0.06,很接近隨機(jī)分布。綠地廊道密度平均為1.87km/km2,而斑塊密度平均為11.8個(gè)/km2,根據(jù)以上特點(diǎn),廣州市的景觀生態(tài)建設(shè)對(duì)策中提出了均勻配置公共綠地,建造多樣性和有地方特色的綠地斑塊。保護(hù)古樹名木,引種與鄉(xiāng)土樹種相結(jié)合,注重植物的物候和樹型搭配等建議。3.3綠地面積及景觀可達(dá)性綠地是城市景觀中最重要的生態(tài)要素,一般常用人均綠地面積和綠地覆蓋率來(lái)衡量城市的綠化水平。但是以上指標(biāo)有兩個(gè)明顯缺陷,一是由于建成區(qū)界限劃分的人為性使基數(shù)面積變化產(chǎn)生綠地率的差異;二是未反映綠地分布的空間格局,未考慮到居民實(shí)際上所能享用綠地的情況。景觀可達(dá)性是指從空間上任意一點(diǎn)到達(dá)該景觀的相對(duì)難易程度,可用距離、時(shí)間、費(fèi)用等指標(biāo)衡量?？蛇_(dá)性實(shí)際上反映了景觀對(duì)某種水平運(yùn)動(dòng)過(guò)程的阻力,因而可通過(guò)綠地景觀的可達(dá)性來(lái)衡量綠地為城市居民提供服務(wù)的可能性或潛力。俞孔堅(jiān)等在廣東中山市綠地可達(dá)性分析中應(yīng)用空間阻力模型與GIS得到了城市綠地系統(tǒng)的可達(dá)性分布等級(jí)圖,并計(jì)算出對(duì)應(yīng)的可達(dá)性等級(jí)區(qū)面積(表1)。4上海城市化趨勢(shì)城鄉(xiāng)交錯(cuò)帶是城市過(guò)程最顯著的區(qū)域,不僅表現(xiàn)在區(qū)域的景觀轉(zhuǎn)變,而且也體現(xiàn)在區(qū)域生態(tài)功能的轉(zhuǎn)變。城鄉(xiāng)交錯(cuò)帶的城市化可以用景觀格局及其動(dòng)態(tài)來(lái)加以描述,城郊景觀要素變化最劇烈的是