連動(dòng)結(jié)構(gòu)范圍的界定

連動(dòng)結(jié)構(gòu)范圍的界定

連動(dòng)結(jié)構(gòu)是中文中一個(gè)特殊的結(jié)構(gòu)。這一結(jié)構(gòu)也在非洲、東南亞和印度洋等語言中廣泛傳播。根據(jù)普遍的定義,連動(dòng)結(jié)構(gòu)的一個(gè)小句中含有兩個(gè)或更多的動(dòng)詞結(jié)構(gòu)且彼此間沒有明顯的連接語素,其特點(diǎn)是:①一系列連續(xù)使用的動(dòng)詞在同一個(gè)小句中共同充當(dāng)謂語;②動(dòng)詞之間沒有聯(lián)合、從屬或其他的關(guān)系,這些動(dòng)詞所描述的事件可以被看作是一個(gè)單獨(dú)的事件;③所有動(dòng)詞出現(xiàn)在同一個(gè)句子中,各動(dòng)詞共享一個(gè)時(shí)態(tài),一種體和至少一個(gè)論元,并用來描述不同的語義關(guān)系。研究表明,漢語動(dòng)詞很大的一個(gè)特點(diǎn)就是缺乏形態(tài)變化,在句中多個(gè)動(dòng)詞均采用原形且沒有能夠反映句法關(guān)系的連接語素,這種缺乏形態(tài)變化特征而只具有樸素簡明的語言單位順序的特點(diǎn)與漢民族看待世界的邏輯過程相吻合,與其表達(dá)內(nèi)容的事理脈絡(luò)渾然一體。但是這種特點(diǎn)同時(shí)也給漢語研究帶來了諸多不便。因此,盡管漢語對(duì)連動(dòng)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了長達(dá)半個(gè)多世紀(jì)的研究,仍然存在著一些頗有爭議性的問題。早期的爭議在于其存廢問題上,在這一問題得到解決之后,研究的重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到了對(duì)其范圍進(jìn)行進(jìn)一步確立的問題上。這期間,不同的研究者采用不同的方法,分別從形式和語義方面對(duì)之進(jìn)行了分類,但一直未能達(dá)成共識(shí)。作者在肯定連動(dòng)結(jié)構(gòu)存在的基礎(chǔ)上認(rèn)為戴浩一的時(shí)序原則(thePrincipleofTemporalSequence)對(duì)于連動(dòng)結(jié)構(gòu)的范圍確立具有重要意義,能將之與一些形似結(jié)構(gòu)區(qū)分開來。一、時(shí)間順序原則語言結(jié)構(gòu)是客觀現(xiàn)實(shí)概念化而形成的,因此其必然通過思維這個(gè)透鏡映射出一種概念化的現(xiàn)實(shí)世界,即語言結(jié)構(gòu)是對(duì)客觀現(xiàn)實(shí)的一種臨摹。盡管在這個(gè)過程中可能會(huì)出現(xiàn)一些扭曲現(xiàn)象,但總體而言,客觀現(xiàn)實(shí)世界會(huì)對(duì)語言結(jié)構(gòu)產(chǎn)生重大影響。通常語言中句子成分的出現(xiàn)會(huì)呈現(xiàn)出一種時(shí)間上的先后有序性,這其實(shí)反映出這些成分所代表的事件在時(shí)間上所呈現(xiàn)的先后順序。而時(shí)間順序概念是人類認(rèn)知結(jié)構(gòu)中最基本的概念之一,這使得人類語言只能在時(shí)間軸上依次單向度地展開,從而語言結(jié)構(gòu)上的安排也就很自然地對(duì)應(yīng)于它所表達(dá)的概念的次序。在戴浩一看來:漢語較好地遵守了時(shí)間順序原則,即兩個(gè)句法單位的相對(duì)次序決定于它們所表示的概念領(lǐng)域里的狀態(tài)的時(shí)間順序。他認(rèn)為漢語將動(dòng)詞當(dāng)作中心參照點(diǎn),并按照時(shí)間順序來排列跟動(dòng)詞有語義聯(lián)系的成分,因此語序和思維也就自然合拍了。同時(shí),他發(fā)現(xiàn)大量表面上互不相干的語序規(guī)則都可以用時(shí)序原則來進(jìn)行概括。其實(shí),簡單地理解時(shí)序原則就是:當(dāng)一個(gè)句子用來表達(dá)幾個(gè)事件時(shí),這幾個(gè)事件必定存在著時(shí)間上一定的先后順序,而這種順序又會(huì)制約著句子中各個(gè)成分的排列順序。例如:(1)a、我在街上買蔬菜*b.我買菜上街。(注:*表示不符合漢語的表達(dá)習(xí)慣,以下類同。)(2)v的起始時(shí)間*b.我吃蘋果削。以上例子說明在典型的連動(dòng)結(jié)構(gòu)中,V1的起始時(shí)間一定先于V2的起始時(shí)間,而不是相反。戴浩一還指出在表目的的連動(dòng)結(jié)構(gòu)中,動(dòng)作會(huì)發(fā)生在所要達(dá)到的目的之前,從而在語序上體現(xiàn)出時(shí)序性。(3)不符合語言結(jié)構(gòu)對(duì)客觀現(xiàn)實(shí)的反映*b.我們解決問題開會(huì)?！敖鉀Q問題”是“開會(huì)”的目的,按照我們對(duì)于客觀世界的認(rèn)知,動(dòng)作必須發(fā)生在所要達(dá)到的目的之前,所以(3b)不符合語言結(jié)構(gòu)對(duì)客觀現(xiàn)實(shí)的反映。在時(shí)序原則的制約之下,漢語SVC中的動(dòng)詞之間可以加入表示時(shí)間先后順序的連接詞,如:“再”“就”“才”“然后”等,但是V1所表示的時(shí)間一定早于V2所表示的時(shí)間。例如:(4)a、買輛車，再看電影﹡b.你看了電影再去買票。(5)a、我在寫一篇作文后給你復(fù)習(xí)﹡b.我給你修改然后寫完作文。然而,相比之下,英語的語序則體現(xiàn)出很大的靈活性。(6)a、他開了門，跟著他走﹡b.他開車走了在打開車門后。(7)a、hepenfollb.Hedroveoffafterheopenedthedoorofthecar..(8)他生病了，沒來工作﹡b.沒來上班,他病了。(9)連動(dòng)語言的特點(diǎn)b.Becausehewasill,hedidn’tgotowork..由此可見,英語可以借助于豐富的時(shí)態(tài)和各類連接詞來表示時(shí)間發(fā)生的順序,句序也就可以根據(jù)語言自身的表達(dá)習(xí)慣或者是言語者的意圖來安排,但是在漢語和一些連動(dòng)語言中情況卻并非總是如此。通過對(duì)這些連動(dòng)語言的研究,學(xué)者們發(fā)現(xiàn)它們具有一個(gè)共同的特點(diǎn):少有曲折形態(tài)變化,缺乏形態(tài)標(biāo)記,沒有(或只有起碼的,不完全的)格標(biāo)記。這種特點(diǎn)導(dǎo)致連動(dòng)語言必須借助語序來表達(dá)一定的時(shí)間順序,語序從而成為一種重要的語法手段,詞序也被固定下來表示某種具體的意義。例如,Haiman(1980,1983)曾指出,做為一種典型的象似原則,時(shí)序原則表達(dá)了語言結(jié)構(gòu)對(duì)現(xiàn)實(shí)時(shí)間結(jié)構(gòu)的一種反映。此外Lord(1993)也曾指出,在西非語言中,連動(dòng)結(jié)構(gòu)的第二個(gè)動(dòng)詞結(jié)構(gòu)通常是第一個(gè)動(dòng)詞結(jié)構(gòu)的進(jìn)一步延伸、結(jié)果或目標(biāo);并且這一原則已在Yorùbá語中形成對(duì)連動(dòng)結(jié)構(gòu)進(jìn)行語義解釋時(shí)的一條規(guī)則。二、連動(dòng)結(jié)構(gòu)的范圍漢語對(duì)連動(dòng)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了長達(dá)半個(gè)多世紀(jì)的研究。這其中,黎錦熙根據(jù)漢語中存在兩個(gè)和兩個(gè)以上動(dòng)詞連用的現(xiàn)象,提出了“散動(dòng)式”的說法,并根據(jù)其形式將之分為三種類型。隨后,王力指出連動(dòng)結(jié)構(gòu)在中文中是古已有之,并提出應(yīng)該擺脫西方語言學(xué)的語法體系來研究這種結(jié)構(gòu),不過他仍然將連動(dòng)結(jié)構(gòu)看作是復(fù)雜句中的一個(gè)范疇而非一種獨(dú)立的結(jié)構(gòu)。事實(shí)上,最早使用“連動(dòng)結(jié)構(gòu)”這一術(shù)語的是趙元任,雖然他指出連動(dòng)結(jié)構(gòu)的主要特點(diǎn)是動(dòng)詞結(jié)構(gòu)次序的固定性,并按照語義關(guān)系將之分為六種結(jié)構(gòu),但其對(duì)于連動(dòng)結(jié)構(gòu)的定義仍然過于寬泛,例如在其研究中依然將“V+介詞”看作是一種SVC,如“把碗砸了”“拿手吃東西”。另一位將“V+介詞”乃至“介詞+V”看作為連動(dòng)結(jié)構(gòu)的是丁聲樹,他認(rèn)為“他靠工資生活”和“他從來不向人要一點(diǎn)東西”也屬連動(dòng)結(jié)構(gòu)的范疇;但根據(jù)連動(dòng)結(jié)構(gòu)的定義,并非所有兩個(gè)或兩個(gè)以上連用的動(dòng)詞都可以構(gòu)成連動(dòng)結(jié)構(gòu),它們還可以構(gòu)成諸如聯(lián)合(讀書看報(bào))、動(dòng)賓(喜歡寫字畫畫)等多種結(jié)構(gòu)。李臨定則更是根據(jù)前后動(dòng)詞的語義關(guān)系將連動(dòng)結(jié)構(gòu)分為十四類,根據(jù)他的定義,V1與V2可以是不同的也可以是相同的,同時(shí)他把“介詞+V”和“把字句”當(dāng)作連動(dòng)結(jié)構(gòu)來處理,結(jié)果導(dǎo)致連動(dòng)結(jié)構(gòu)的范圍過廣,模糊了其和其他句式的界限。國外學(xué)者LiandThompson認(rèn)為連動(dòng)結(jié)構(gòu)中動(dòng)詞代表兩個(gè)或兩個(gè)以上獨(dú)立的事件,其中V1是整個(gè)結(jié)構(gòu)的中心,并據(jù)此將其范圍縮小為四類,但作者認(rèn)為“他騎馬抽煙”和“他念書很專心”只能分別歸入并列結(jié)構(gòu)和次話題句中。由此可見,雖然連動(dòng)結(jié)構(gòu)的地位得到了確立,但在對(duì)其范圍的確定上還存在諸多分歧。針對(duì)以上爭論,作者提出:作為一種能夠體現(xiàn)語言結(jié)構(gòu)對(duì)客觀現(xiàn)實(shí)反映的原則,時(shí)序原則可以將連動(dòng)結(jié)構(gòu)與一些形似結(jié)構(gòu)區(qū)分開來。1.并列結(jié)構(gòu)的變化雖然連動(dòng)結(jié)構(gòu)和并列結(jié)構(gòu)中都存在兩個(gè)乃至更多動(dòng)詞連用的情況,但兩者在結(jié)構(gòu)上有著根本的不同。在典型的SVC中,V1的終點(diǎn)通常是V2的起點(diǎn),用以表示事件發(fā)生的順序,因此兩個(gè)動(dòng)詞的次序是不可以發(fā)生變化的,否則就會(huì)造成句子意義的改變乃至錯(cuò)誤的產(chǎn)生。例如:(10)a.我進(jìn)去買票。b.我買票進(jìn)去。在這兩句話中,雖然動(dòng)詞順序的改變并沒有導(dǎo)致任何錯(cuò)誤的產(chǎn)生,但是句子的意思已經(jīng)完全改變了。(10a)中“進(jìn)去”是為了“買票”,后者是前者的目的;而在(10b)中“買票”是“進(jìn)去”的前提,即只有在“買票”之后才能“進(jìn)去”。(11)a.我站起來去開門。﹡b.我去開門站起來。由于時(shí)序原則的制約,V1“站起來”一定要發(fā)生在V2“開門”之前,否則就不符合我們對(duì)客觀世界的感知,從而導(dǎo)致錯(cuò)誤的產(chǎn)生。與之不同的是,在并列結(jié)構(gòu)中,由于不存在著動(dòng)作發(fā)生的先后順序,V1與V2處于平行位置,其位置的改變并不會(huì)對(duì)句子產(chǎn)生任何影響。(12)a.我每天讀書寫字。b.我每天寫字讀書。這其中還有一點(diǎn)值得注意的是在SVC中通常V1只能表示具體的動(dòng)作而不能用來表示動(dòng)作的持續(xù)。所以(13a)和(13b)并不符合漢語的表達(dá)習(xí)慣,因?yàn)椤爸痹跐h語中是一個(gè)用來表示動(dòng)作延續(xù)的粘著詞。(13)﹡a.我站著開門。﹡b.我進(jìn)去著買票。同時(shí)由于時(shí)序原則的影響,SVC中的動(dòng)詞間可以插入表示時(shí)間順序的副詞“先”、“然后”、“接著”、“再”等;而在并列結(jié)構(gòu)中則只存在著表并列和選擇關(guān)系的連接詞,如“和”、“或者”等。(14)我(先)上街(然后)買菜(接著)回家做了一頓豐盛的晚餐。(連動(dòng)結(jié)構(gòu))(15)a.他每天會(huì)客(和)寫信。(并列結(jié)構(gòu))b.你可以坐車去(或者)是走路去。2.加連動(dòng)結(jié)構(gòu)的形式材料參數(shù)典型的連動(dòng)結(jié)構(gòu)是N1+V1+V2,其中V1和V2由同一個(gè)施事者發(fā)出。但是由于兼語句中也存在兩個(gè)動(dòng)詞連用的現(xiàn)象,很多研究者一直將其當(dāng)作連動(dòng)結(jié)構(gòu)來處理。進(jìn)一步的研究表明:兼語句的結(jié)構(gòu)應(yīng)為N1+V1+N2+V2,其中N1是整個(gè)句子的主語,V1+N2+V2是句子的謂語部分。黃伯榮,廖序東指出:在連動(dòng)結(jié)構(gòu)中所有的謂語動(dòng)詞描述的是同一個(gè)主語,而在兼語句中,V2必須與N2結(jié)合在一起從而形成一種主謂關(guān)系。根據(jù)這一點(diǎn),曾被Li&Thompson當(dāng)作連動(dòng)結(jié)構(gòu)處理的(16)應(yīng)該歸入兼語句的范圍中。(16)我勸他念醫(yī)。很顯然,在這一例子中“勸”和“念”分別是由兩個(gè)不同的施事者所發(fā)出來的;事實(shí)上這中間還有一個(gè)空語類的存在,如果將之用語音形式體現(xiàn)出來則會(huì)違背語言中的經(jīng)濟(jì)原則,如下例所示:﹡(17)媽媽叫小明小明起床?！敖小钡氖┦抡呤恰皨寢尅倍捌鸫病钡氖┦抡呤峭耆煌牧硗庖粋€(gè)人,不過在此為了避免重復(fù),V2的施事者只能以空語類的形式體現(xiàn)出來。但是在連動(dòng)結(jié)構(gòu)中,V1與V2是同一個(gè)施事者所發(fā)出的;如(18)所示,“寫”和“寄”的施事者都是“我”。(18)我寫完信把它寄出去了。由于典型的連動(dòng)結(jié)構(gòu)中V1通常表具體的動(dòng)作且可受施事者意志的控制,具有較強(qiáng)的動(dòng)作性,V1的終點(diǎn)可以是V2的起點(diǎn),因此像“突然”“馬上”“猛地”“故意”等副詞可以插入連動(dòng)結(jié)構(gòu)中的動(dòng)詞之間,但并不能出現(xiàn)在兼語句中。(19)a.我打開門(猛地)走出去。(連動(dòng)結(jié)構(gòu))b.他抬起腳(故意)踢了我一下。(20)*a.我們選他(馬上)做班長。(兼語句)*b.大家批評(píng)他(故意)不負(fù)責(zé)任。與“打開門”和“抬起腳”相比,在(20a)和(20b)中,“選”和“批評(píng)”都表示某種延續(xù)性的動(dòng)作或者說代表了一個(gè)事件進(jìn)展的過程,其終點(diǎn)也不會(huì)成為“做班長”和“不負(fù)責(zé)任”的起點(diǎn),因此并不符合時(shí)序原則,無法構(gòu)成連動(dòng)結(jié)構(gòu)。此外,在連動(dòng)結(jié)構(gòu)中,V1的終點(diǎn)是V2的起點(diǎn),因此兩動(dòng)詞之間可以插入表示動(dòng)作完結(jié)的連接詞,如“完了”“然后”“之后”等,這也正是時(shí)序原則制約的結(jié)果。(21)a.我打開門(之后)走了出去。(連動(dòng)結(jié)構(gòu))b.他抬起腳(然后)踢了我一下。(22)*a.我們請這位教授(之后)做報(bào)告。(兼語句)*b.大家選他(完了)當(dāng)班長。3.v的思想認(rèn)識(shí)(23)他念書心很專。(24)花兒太紅了不好看。這類句子曾被Li&Thompson和王福庭當(dāng)作連動(dòng)結(jié)構(gòu)來研究,但作者認(rèn)為在此結(jié)構(gòu)中,由于V1與V2是相互獨(dú)立的并且體現(xiàn)出一種修飾與被修飾的關(guān)系,它們并不能被當(dāng)作連動(dòng)結(jié)構(gòu)來處理而應(yīng)被稱作次話題句。在這一結(jié)構(gòu)中,V1被用來表示某一特定活動(dòng)的能力已大大降低,無法體現(xiàn)較強(qiáng)的動(dòng)作性;但V1能夠與介詞結(jié)合在一起用以表示某一事件范疇而非某一具體事件,這與連動(dòng)結(jié)構(gòu)中將V1提前的情況完全不同。因?yàn)樵谶B動(dòng)結(jié)構(gòu)中,即使是將V1前置,V1與V2依然表示的是兩個(gè)先后發(fā)生的具體事件而非事件范疇。(25)a.他工作很仔細(xì)。(次話題句)b.他工作起來很仔細(xì)。c.工作起來他很仔細(xì)。(26)a.他工作完后去看了電影。(連動(dòng)結(jié)構(gòu))b.工作完后,他去看了電影。由于次話題句中的V1失去了表示某一具體事件的能力,從而無法體現(xiàn)與V2在時(shí)間上的先后順序,V1也無法與表時(shí)間的詞一起來體現(xiàn)時(shí)態(tài)的變化,(27)a.他看書很認(rèn)真。*b.他開始看書很認(rèn)