漢語(yǔ)水平考試中甲級(jí)詞的詞義透明度研究_第1頁(yè)
漢語(yǔ)水平考試中甲級(jí)詞的詞義透明度研究_第2頁(yè)
漢語(yǔ)水平考試中甲級(jí)詞的詞義透明度研究_第3頁(yè)
漢語(yǔ)水平考試中甲級(jí)詞的詞義透明度研究_第4頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

漢語(yǔ)水平考試中甲級(jí)詞的詞義透明度研究

一、語(yǔ)義相關(guān)程度的理解王春茂等人認(rèn)為,意義的透明度是指由復(fù)合詞的每個(gè)語(yǔ)素的意義來(lái)推斷復(fù)合詞的意義,其功能是指整體語(yǔ)言及其語(yǔ)素的意義。整詞與其語(yǔ)素的語(yǔ)義相關(guān)程度高的就是透明詞(transparentwords),語(yǔ)義相關(guān)程度低的就是不透明詞(opaquewords)。這也是目前大家比較認(rèn)可的說(shuō)法。從語(yǔ)言學(xué)的角度看,詞義透明度是詞義的表現(xiàn)方式。漢語(yǔ)中,有些復(fù)合詞的成分語(yǔ)素能夠提供詞義的線(xiàn)索,意義可以直推,詞義透明度較高。(一)詞義透明度和語(yǔ)義啟動(dòng)技術(shù)早期有關(guān)多語(yǔ)素詞的研究雖然也形成了一些解釋字詞存儲(chǔ)和詞匯識(shí)別規(guī)律的模型,但由于沒(méi)有考察語(yǔ)素與整詞的語(yǔ)義關(guān)系,其解釋能力受到了一定程度的影響。為解釋語(yǔ)言中大量存在的詞義不透明現(xiàn)象,研究者在字詞認(rèn)知研究中引入了詞義透明度概念。我國(guó)學(xué)者在漢語(yǔ)認(rèn)知研究方面最早涉及詞義透明度問(wèn)題是在1993年。彭聃齡等(1993)用語(yǔ)義啟動(dòng)技術(shù)研究了中文雙字詞的表征問(wèn)題。結(jié)果表明,合成詞的透明度能夠影響到詞匯的識(shí)別,語(yǔ)素的表征可能在詞匯通達(dá)的早期階段起作用,而整詞表征可能在詞匯通達(dá)的決定階段起作用。漢語(yǔ)閱讀過(guò)程中音、形、義的研究比較一致的結(jié)果就是:在強(qiáng)調(diào)詞義的任務(wù)中,字形對(duì)詞義的激活很重要也很迅速。高頻詞的加工過(guò)程中字形到詞義的聯(lián)結(jié)更為緊密。(二)詞匯教學(xué)中的構(gòu)詞語(yǔ)素運(yùn)用詞義透明度是詞匯教學(xué)的理?yè)?jù)?!昂芏嘟虒W(xué)工作者自發(fā)運(yùn)用詞匯的理?yè)?jù)進(jìn)行教學(xué)”。比如通過(guò)解釋成分語(yǔ)義加深對(duì)詞義的理解?!暗瑫r(shí)為了避免學(xué)生形成望文生義習(xí)慣,教師們又不敢過(guò)多地在教學(xué)中利用理?yè)?jù)進(jìn)行教學(xué)”。因此,對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)界對(duì)于詞義透明度在詞匯教學(xué)中的使用存在顧慮?;趯?duì)語(yǔ)素、語(yǔ)素構(gòu)詞及語(yǔ)義結(jié)構(gòu)的分析,部分學(xué)者提出語(yǔ)素教學(xué)的構(gòu)想。詞義透明度的研究為探索這個(gè)問(wèn)題提供了心理基礎(chǔ)。“如果用實(shí)驗(yàn)的方法系統(tǒng)地探索透明度如何影響個(gè)體的詞匯學(xué)習(xí),將能客觀(guān)揭示詞義透明度的作用,為提高詞匯教學(xué)質(zhì)量提供參考。”通過(guò)對(duì)小學(xué)兒童的詞義透明度對(duì)熟悉詞和生詞學(xué)習(xí)的影響研究,以及通過(guò)所作的中文詞匯測(cè)試發(fā)現(xiàn):合成詞的內(nèi)部結(jié)構(gòu)方式以及構(gòu)詞語(yǔ)素的顯義程度能夠影響詞義的獲得;通過(guò)實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),初級(jí)水平的留學(xué)生已經(jīng)初步具有語(yǔ)素意識(shí),通過(guò)語(yǔ)素義來(lái)推知詞義是他們理解新詞的一個(gè)重要策略。研究結(jié)果支持“語(yǔ)素教學(xué)”的構(gòu)想,強(qiáng)調(diào)在教學(xué)中既要從整體上理解和講授詞義,也要注重分解講解語(yǔ)素,特別是構(gòu)詞能力較強(qiáng)詞義透明度高的語(yǔ)素。(三)詞義透明度和詞匯判斷目前,國(guó)外關(guān)于詞義透明度的研究大都建立在拼音文字的基礎(chǔ)上,詞義透明度在語(yǔ)形復(fù)雜的單詞處理中是一個(gè)至關(guān)重要的因素。但似乎在不同的試驗(yàn)條件和語(yǔ)言中有不同的影響。在英語(yǔ)中,詞義透明度在語(yǔ)形透明的詞中很重要,但在不透明詞中影響不顯著(Longtin,Catherine-Marie2003)。Nikolova,Rossitza(2004)研究了一位保加利亞失語(yǔ)癥患者詞匯判斷的即時(shí)表現(xiàn)。在控制透明度和詞形情況下,發(fā)現(xiàn)詞根透明度弱,分解起來(lái)困難,但提取不難。這說(shuō)明詞義透明度起作用,同時(shí)詞頻作用更明顯。Schirmeier,MatthiasK(2004)通過(guò)兩種類(lèi)型的實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)詞匯本身、語(yǔ)形結(jié)構(gòu)、詞義透明度三者交互作用形成對(duì)德語(yǔ)ver-動(dòng)詞使用中與非使用中的影響。Nikolova,Rossitza(2004)研究詞義透明度在塞爾維亞人語(yǔ)形處理中有影響。Forster,KennethI(2000)通過(guò)實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)詞義透明度在有相同詞干的詞匯判斷中作用不顯著。Dohmes,Petra(2004)研究圖片命名時(shí),詞義透明度在語(yǔ)形復(fù)雜的詞語(yǔ)中的影響不顯著。Pollatsek,Alexander(2005)通過(guò)三個(gè)實(shí)驗(yàn)考察了在長(zhǎng)的芬蘭復(fù)合詞的閱讀編碼中,詞義透明度是否起作用。研究表明詞義透明度在芬蘭復(fù)合詞處理中的影響不顯著。Feldman,LaurieBeth(2004)研究發(fā)現(xiàn)詞義透明度在語(yǔ)形類(lèi)似詞中是負(fù)效應(yīng)。二、復(fù)合詞結(jié)構(gòu)與語(yǔ)義結(jié)構(gòu)在現(xiàn)代漢語(yǔ)中,由一個(gè)語(yǔ)素構(gòu)成的詞叫單純?cè)~,由兩個(gè)或兩個(gè)以上的語(yǔ)素構(gòu)成的詞叫合成詞。漢語(yǔ)詞匯在古代以單音節(jié)為主,發(fā)展到現(xiàn)代,雙字組合占絕對(duì)多數(shù)。據(jù)統(tǒng)計(jì),在《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》所收條目中,雙字組合占收條總數(shù)的67.625%;在對(duì)《信息處理用現(xiàn)代漢語(yǔ)分詞詞表》擴(kuò)充表的統(tǒng)計(jì),雙字組合占60%?,F(xiàn)代漢語(yǔ)占優(yōu)勢(shì)的詞式是合成式?,F(xiàn)代漢語(yǔ)詞匯的主流是雙音合成詞。在《漢語(yǔ)水平詞匯等級(jí)大綱》中,雙音合成詞6265個(gè),占總詞匯量的71%。研究雙音合成詞這一主流,有助于我們認(rèn)清現(xiàn)代漢語(yǔ)詞匯的總特征。合成詞的結(jié)構(gòu)類(lèi)型分為三種:第一種是由詞根與詞根組合形成的復(fù)合詞;第二種是重疊式,即由兩個(gè)相同的詞根重疊而成;第三種是附加式,由一個(gè)表示具體詞匯意義的詞根和一個(gè)表示附加意義的詞綴構(gòu)成。而詞根加詞根是漢語(yǔ)詞匯的主要構(gòu)詞方式。20世紀(jì)90年代以后,一些學(xué)者提出了自己的新觀(guān)點(diǎn),認(rèn)為合成詞的結(jié)構(gòu)不是句法結(jié)構(gòu),而是詞匯性的,是語(yǔ)義結(jié)構(gòu),合成詞語(yǔ)素義的作用在于提示詞義。劉叔新認(rèn)為合成式中結(jié)構(gòu)項(xiàng)的單字性,使得合成詞的內(nèi)部形式有條理地對(duì)應(yīng)和聚合,很有規(guī)律,能給揭示詞義提供簡(jiǎn)明的線(xiàn)索。徐通鏘也認(rèn)為復(fù)合詞結(jié)構(gòu)的研究是語(yǔ)義問(wèn)題,應(yīng)根據(jù)漢語(yǔ)深層編碼的特點(diǎn),建立一種“語(yǔ)義構(gòu)詞法”。但是,通常由于詞義輾轉(zhuǎn)引申、比喻的關(guān)系,語(yǔ)素義與詞義的聯(lián)系比較遠(yuǎn),例如“工夫”“大方”“尋?!钡仍~就是這種情況?!肮し颉北局腹こ毯蛣趧?dòng)人力,這時(shí)語(yǔ)素義與詞義的聯(lián)系很直接,但是當(dāng)“工夫”指占用的時(shí)間或空閑的時(shí)候時(shí),這種聯(lián)系就很遙遠(yuǎn)了。不論語(yǔ)素義與整詞義關(guān)系的遠(yuǎn)近,了解語(yǔ)素義總會(huì)有益于加深對(duì)詞義的了解,尤其是加深對(duì)詞的詞源義的了解。但是我們也不能只根據(jù)語(yǔ)素義去推斷詞義,因?yàn)樵谠S多情況下語(yǔ)素義對(duì)詞義只起提示作用。“提示”是解決復(fù)合詞內(nèi)部結(jié)構(gòu)問(wèn)題的一個(gè)關(guān)鍵的概念,探討提示問(wèn)題不能脫離詞的語(yǔ)義結(jié)構(gòu)。張志毅、張慶云從不同角度對(duì)語(yǔ)素義和詞義在組合中的細(xì)微變異進(jìn)行了一系列有益的探索,突破傳統(tǒng)詞匯學(xué)的研究范圍,把組合問(wèn)題作為新課題。陸儉明、沈陽(yáng)認(rèn)為,復(fù)合詞可以分析為通過(guò)兩種隱喻形式的構(gòu)造:一種是零部件式的隱喻構(gòu)造,即整體就是由部件組配而成,因此復(fù)合詞的意義等于構(gòu)成語(yǔ)素意義的疊加,比如“大衣”就等于“大+衣”,“學(xué)習(xí)”就等于“學(xué)+習(xí)”。另一種是“腳手架式”的隱喻構(gòu)造,構(gòu)造語(yǔ)素好像是蓋樓用的腳手架,樓房蓋成后腳手架就可以撤去了,比如像“輪椅”這樣的詞的整體意義就要大于組成語(yǔ)素的意義的簡(jiǎn)單疊加,并不簡(jiǎn)單地等于“輪+椅”。三、漢語(yǔ)雙音節(jié)結(jié)構(gòu)的形成王寧認(rèn)為,現(xiàn)代漢語(yǔ)雙音合成詞有兩個(gè)形成渠道,一個(gè)是歷代詞語(yǔ)演變、轉(zhuǎn)化、沉積到現(xiàn)代漢語(yǔ)層面,另一個(gè)是在現(xiàn)代漢語(yǔ)詞匯系統(tǒng)中利用已有的規(guī)律合成。新造詞利用已有規(guī)律把現(xiàn)代漢語(yǔ)中能用的構(gòu)詞材料———自由語(yǔ)素、不自由語(yǔ)素———都用來(lái)構(gòu)詞。大量不自由語(yǔ)素語(yǔ)義是模糊的,但又具能產(chǎn)性,很容易使整詞透明度處在較低水平。根據(jù)董秀芳的研究,漢語(yǔ)雙音詞結(jié)構(gòu)來(lái)源于三方面:“一是從短語(yǔ)降格而來(lái),二是從由語(yǔ)法性成分參與形成的句法結(jié)構(gòu)中衍生出來(lái),三是本來(lái)不在同一個(gè)句法層次上的跨層結(jié)構(gòu)中脫胎出來(lái)”,其中尤以第一種居多。同時(shí),由于漢語(yǔ)的雙音詞形成于不同歷史時(shí)期和不同語(yǔ)言使用背景,它的構(gòu)成也就千差萬(wàn)別。根據(jù)兩位先生的研究,我們可以得出一點(diǎn),現(xiàn)代漢語(yǔ)雙音節(jié)結(jié)構(gòu)都是可分析的。但是,說(shuō)母語(yǔ)的人很多時(shí)候并不覺(jué)得自己分析了詞,只把它籠統(tǒng)地歸于語(yǔ)感。語(yǔ)感的產(chǎn)生正是基于對(duì)詞語(yǔ)意義的理解。說(shuō)母語(yǔ)的人這種下意識(shí)的從語(yǔ)義上對(duì)詞和短語(yǔ)進(jìn)行的區(qū)分在一定程度上是依據(jù)引申系統(tǒng)中義項(xiàng)關(guān)系的遠(yuǎn)近做出的。由此產(chǎn)生的詞義透明度就有了差異。四、結(jié)構(gòu)類(lèi)型對(duì)詞義透明度的影響2009年4月16日下午2:40———3:30在平頂山學(xué)院新校區(qū)4206、4101、4201、4202教室同時(shí)進(jìn)行了《漢語(yǔ)水平考試詞匯與漢字等級(jí)大綱》甲級(jí)詞詞義透明度問(wèn)卷調(diào)查。根據(jù)標(biāo)注結(jié)果用公式,雙音合成詞的透明度=(前語(yǔ)素透明度+后語(yǔ)素透明度)÷2計(jì)算出整詞的語(yǔ)義透明度。我們對(duì)原始錄入信息進(jìn)行處理,采用算術(shù)平均數(shù),計(jì)算出每個(gè)詞的詞義透明度。在觀(guān)察甲級(jí)詞詞義透明度與結(jié)構(gòu)類(lèi)型之間的關(guān)系時(shí),我們可以用表格來(lái)展示,首先我們?nèi)匀唤y(tǒng)計(jì)不同結(jié)構(gòu)類(lèi)型的雙音合成詞的詞義透明度分布區(qū)間,看一看從結(jié)構(gòu)類(lèi)型的角度看,雙音合成詞的詞義透明度分布有什么特點(diǎn),通過(guò)統(tǒng)計(jì),我們得到如下表格:從表1結(jié)構(gòu)類(lèi)型與詞義透明度分布區(qū)間關(guān)系的統(tǒng)計(jì)結(jié)果我們可以看到:在結(jié)構(gòu)不同的雙音合成詞中,詞義透明度的分布統(tǒng)計(jì)結(jié)果仍然是詞義透明度處在兩端的雙音合成詞較少或者沒(méi)有,不論何種結(jié)構(gòu),詞義透明度分布都相對(duì)集中,多處在2至4之間。只有重疊式較為特殊,詞義透明度分布在較高的區(qū)間。重疊式這種特例情況的出現(xiàn)與詞表中的選詞有關(guān),在八個(gè)重疊式雙音合成詞中五個(gè)都是最常見(jiàn)到的親屬稱(chēng)謂:爸爸、媽媽、哥哥、姐姐、妹妹。另外三個(gè)“謝謝、常常、哈哈”,也都是生活中經(jīng)常用到的。為了更清楚地觀(guān)察,我們還可以對(duì)不同結(jié)構(gòu)類(lèi)型的雙音合成詞的數(shù)量、在甲級(jí)詞中所占比例、透明度的分布區(qū)間進(jìn)行統(tǒng)計(jì),以及對(duì)前后語(yǔ)素透明度對(duì)整詞意義的貢獻(xiàn)值大小進(jìn)行比較,統(tǒng)計(jì)結(jié)果如下。(見(jiàn)附表)通過(guò)表格中的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),我們可以看到:在并列式(包括形語(yǔ)素聯(lián)合、動(dòng)語(yǔ)素聯(lián)合、名語(yǔ)素聯(lián)合、其他聯(lián)合)中,后語(yǔ)素透明度對(duì)整詞透明度貢獻(xiàn)稍大,但差別不顯著。在偏正結(jié)構(gòu)(包括定中結(jié)構(gòu)和狀中結(jié)構(gòu))中,偏語(yǔ)素透明度對(duì)整詞透明度的貢獻(xiàn)值小于正語(yǔ)素透明度對(duì)整詞透明度的貢獻(xiàn)值。在附加式的雙音合成詞(包括前綴式、后綴式和述介式)中,附加語(yǔ)素透明度對(duì)整詞透明度的貢獻(xiàn)值小于詞根語(yǔ)素透明度的貢獻(xiàn)值。在補(bǔ)充式的雙音合成詞(包括述補(bǔ)式和名量式)中,表主體語(yǔ)素的透明度對(duì)整詞透明度的貢獻(xiàn)值大于表補(bǔ)充語(yǔ)素透明度對(duì)整詞透明度的貢獻(xiàn)值。在主謂結(jié)構(gòu)和述賓結(jié)構(gòu)(包括介賓式)中,表陳述對(duì)象的語(yǔ)素對(duì)整詞意義貢獻(xiàn)度大,表動(dòng)作對(duì)象的賓語(yǔ)語(yǔ)素對(duì)整詞意義的貢獻(xiàn)大,這一點(diǎn)與我們平常的認(rèn)識(shí)———謂語(yǔ)是句意的核心,意義表達(dá)的重點(diǎn)———不

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論