安全工程-大型制造企業(yè)火災風險評價論文_第1頁
安全工程-大型制造企業(yè)火災風險評價論文_第2頁
安全工程-大型制造企業(yè)火災風險評價論文_第3頁
安全工程-大型制造企業(yè)火災風險評價論文_第4頁
安全工程-大型制造企業(yè)火災風險評價論文_第5頁
已閱讀5頁,還剩31頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

本科論文摘要在社會的經(jīng)濟快速發(fā)展的同時,大型制造業(yè)之間競爭越來越激烈。生產(chǎn)規(guī)模的持續(xù)擴大和企業(yè)參與的多樣性,消防風險也在日漸增加。如今,火災風險評估主要在于企業(yè)建筑及其環(huán)境的情況,并根據(jù)具體工業(yè)的特征加以配制。為了提高企業(yè)的競爭力和增加利潤,大多數(shù)制造企業(yè)逐漸向更大的規(guī)模和更集中的方向發(fā)展。為了提高企業(yè)競爭力和尋找高利潤,大多數(shù)制造企業(yè)逐漸發(fā)展到規(guī)模和強度。企業(yè)的產(chǎn)量增加和所涉企業(yè)的數(shù)量的增加,制造業(yè)企業(yè)也在增長。企業(yè)火災風險評估主要基于建筑及其環(huán)境的特點以及每個部門的特點。擁有大量員工的制造業(yè),勞動密集型,多部門生產(chǎn),復雜的火災,尤其是未來會產(chǎn)生的嚴重后果。我國對企業(yè)火災風險管理的研究起步較晚但發(fā)展迅速,一些高校和科研單位進行了大量的危機應急管理研究,一些學者提出我國火災風險評價的體系、體制、機制和法制以及模式和評價方法。今后我國火災風險評價的一個重點是要注重多學科交叉研究,第二個重點是要逐步完善對制造企業(yè)火災應急救援體系的培訓,為大型制造企業(yè)火災風險評價和應急建設提供重要的保障和支撐。關鍵詞:大型制造企業(yè);火災風險;火災風險評價AbstractWiththerapiddevelopmentofsocialeconomy,thelarge-scalemanufacturingindustryalsoincreases.Withthecontinuousexpansionofproductionscaleandthediversityofenterpriseparticipation,fireriskisalsoincreasing.Nowadays,fireriskassessmentmainlyliesinthesituationofenterprisebuildingsandtheirenvironments,andisformulatedaccordingtothecharacteristicsofspecificindustries.Inordertoimprovethecompetitivenessandprofitsofenterprises,mostmanufacturersincreaseprofitsinordertoimprovethecompetitivenessofenterprises.Astheoutputofenterprisesincreasesandthenumberofenterprisesinvolvedincreases,sodothemanufacturingenterprises.Enterprisefireriskassessmentismainlybasedonthecharacteristicsofthebuildinganditsenvironmentaswellasthecharacteristicsofeachdepartment.Manufacturingindustrywithalargenumberofemployees,labor-intensive,multisectorproduction,complexfire,especiallytheseriousconsequencesinthefuture.TheresearchonfireriskmanagementofenterprisesinChinastartedlatebutdevelopedrapidly.Someuniversitiesandscientificresearchinstitutionshavecarriedoutalotofcrisisemergencymanagementresearch.Somescholarshaveputforwardthefireriskevaluationsystem,system,mechanismandlegalsystemaswellasthemodeandevaluationmethod.Inthefuture,oneofthekeypointsoffireriskassessmentinChinaistopayattentiontointerdisciplinaryresearch,andthesecondistograduallyimprovethetrainingoffireemergencyrescuesystemofmanufacturingenterprises,soastoprovideimportantguaranteeandsupportforfireriskassessmentandemergencyconstructionoflargemanufacturingenterprises.Keywords:Largemanufacturingenterprise;Firerisk;Fireriskassessment目錄TOC\o"1-3"\h\u2056第一章緒論 150981.1研究背景 1296841.2研究意義 182471.3風險評價研究現(xiàn)狀 1286621.3.1國外研究現(xiàn)狀 256501.3.2國內研究現(xiàn)狀 327365第二章大型制造企業(yè)火災風險分析 4167422.1火災風險評價 4326792.1.1火災風險評價概念 4321282.1.2火災風險評價目的 482742.1.3火災隱患 4205342.2大型制造企業(yè)特點及火災特征分析 4284602.2.1大型制造企業(yè)特點 4244062.2.2大型制造企業(yè)火災特點 5237812.3大型制造企業(yè)火災隱患識別與分析 567842.3.1大型制造企業(yè)火災隱患識別 575612.3.2大型制造企業(yè)火災隱患分析 61236第三章大型制造企業(yè)火災風險因素識別與分析 7209733.1火災風險識別基礎理論 795073.1.1風險及火災風險 7291023.1.2火災隱患、火災風險、火災事故間的關系 762673.1.3火災風險識別方法 886953.2大型制造企業(yè)火災風險因素識別 8251633.3大型制造企業(yè)火災風險因素分析 8183453.3.1大型制造企業(yè)火災危險因素分析 8118903.3.2大型制造企業(yè)火災折減因素分析 922430第四章大型制造企業(yè)火災風險評價 1174114.1相關基本理論 11158974.1.1火災風險評價 11113044.1.2火災風險評價目的 11160364.1.3層次分析法的定義 11157844.2大型制造企業(yè)火災風險評價指標體系 12306944.2.1大型制造企業(yè)火災風險評價指標體系結構 12213074.2.2大型制造企業(yè)火災風險評價指標體系 13213134.2.3大型制造企業(yè)的火災風險計算及評價 13196004.3大型制造企業(yè)火災風險評價步驟及方法特點 1497754.3.1大型制造企業(yè)火災風險評價方法特點 14295934.3.2大型制造企業(yè)火災風險評價步驟 18152904.4制造企業(yè)火災風險分析 19216764.5一層權重分析 20282924.6火災危險因素 2122774.6.1建筑物耐火 22544.6.2生產(chǎn)工藝火災危險性 2331624.6.3儲存化學物品危險性 233424.6.4作業(yè)環(huán)境火災危險性 23182044.6.5火災荷載密度 23299024.7火災折減因素 2326398第五章應用背景 25298675.1工程概況 26303885.2安全檢查表進行實例分析 2612538第六章結論 2712007參考文獻 3220690致謝 3320690附錄一中文譯文 3420690附錄二外文原文本科論文第1章緒論1.1研究背景隨著經(jīng)濟的發(fā)展,我國安全生產(chǎn)的管理具有特殊的意義。這不僅僅涉及人的生命和財產(chǎn)的安全,而且社會的穩(wěn)定和健康。消防安全具有越來越高的要求,特別近幾年來,各企業(yè)不斷壯大,為了保證生產(chǎn)安全,消防設施的設置和員工消防意識的加強不可忽視。大型制造企業(yè)的規(guī)模龐大,人員密集,大多數(shù)要使用易燃材料,采用批量生產(chǎn),極易引發(fā)大型火災事故,具有極大的破壞性。我國《安全生產(chǎn)法》中明確規(guī)定了企業(yè)在生產(chǎn)中加強企業(yè)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理,防止生產(chǎn)安全事故的發(fā)生。因此,對于大型制造企業(yè)的火災風險進行評價是十分必要的。1.2研究意義韓國2018年8月21日,韓國仁川工業(yè)園區(qū)電子工廠發(fā)生火災,多人受傷甚至死亡。大火持續(xù)了兩個多小時,在韓國的這家工廠里有很多隱藏的危險。在防火系統(tǒng)的建設上也有很大的缺陷。火災發(fā)生后,四樓的四名工人從窗戶跳下,在消防隊到來之前逃走,其中包括兩名50歲以上的婦女,消防部門已確定四樓發(fā)生第一起火災,韓國工廠火災后果極為嚴重。這是韓國仁川工廠多年來發(fā)生的最嚴重火災,韓國居民因火災而驚慌失措,其主要原因是消防設施年久失修且系統(tǒng)不完善,即使傳統(tǒng)的消防系統(tǒng)全面,但國民經(jīng)濟的增長已經(jīng)滿足不了傳統(tǒng)消防系統(tǒng)的要求。從上述案例中,大型制造企業(yè)發(fā)生火災對于企業(yè)是災難性的破壞。火災事故不僅損害企業(yè)形象,甚至導致一個企業(yè)因此退出市場。所以對大型制造企業(yè)如果防范火災,并對火災進行風險評價十分重要。(1)促進企業(yè)的長期發(fā)展、社會和諧與穩(wěn)定.中華民族始終是在傳統(tǒng)文化精神與和平精神的基礎上,根據(jù)其社會經(jīng)濟發(fā)展的需要和發(fā)展趨勢,堅持不懈和勇敢地奮斗的目標。新的經(jīng)濟發(fā)展.本文討論了“建設社會主義和諧社會”,引導企業(yè)的發(fā)展以和諧的理念,必須承擔一定的社會責任。他們的創(chuàng)業(yè)活動不僅僅是為了自身需求,且滿足實現(xiàn)個人的價值觀要求。同時滿足公司在其中發(fā)揮作用和承擔社會責任的社會需要,對大型工廠的火災風險進行了評估。為了確保企業(yè)的和諧穩(wěn)定發(fā)展和社會和諧發(fā)展,對大制造企業(yè)的火災風險進行了評估。企業(yè)的長期發(fā)展和社會穩(wěn)定。(2)降低大型制造企業(yè)火災事故的發(fā)生的概率。火災發(fā)生的有很多種情況,有的是可以通過提前制定好應急預案,加強日常防范,降低火災的概率,當火災發(fā)生時有可行性應急方案,減少損失,降低火災損害程度。其存在隱患也就不會出現(xiàn)火災事故。大型制造企業(yè)火災風險評價主要在于對企業(yè)進行火災風險排除和風險識別,所以,通過對每個企業(yè)的具體情況進行系統(tǒng)的火災風險評價,預測和識別出可能出現(xiàn)的隱患,并進行針對性研究應對方案來消除和控制火災的發(fā)生。另外,大型制造企業(yè)內有大量的工作人員,加強工作人員的防范意識,全員進行安全消防意識學習,員工的安全意識提升可以大大降低企業(yè)火災的發(fā)生概率。所以,對大型制造企業(yè)進行火災風險評價可以降低企業(yè)的火災事故發(fā)生概率。(3)為大型制造企業(yè)火災風險提供依據(jù)?;馂氖鹿示哂斜厝恍允遣豢赏耆苊獾?。因此,在火災不發(fā)生之前就要做好一切可能出現(xiàn)情況的處理方案,將事故所帶來的危害降到最低,使企業(yè)的損失值最小。日常生活中,人們?yōu)榱私档妥载敭a(chǎn)的損失,通常會選用保險來保障自己的財產(chǎn)。企業(yè)也不例外,大型制造企業(yè)也會通過保險來保障企業(yè)的財產(chǎn),即火災保險。但是保險只能保障火災發(fā)生之后企業(yè)所損失的部分,會得到相應的賠償,但是沒有保障企業(yè)因為發(fā)生火災事故而導致生產(chǎn)停止不前,員工的生命安全和利益,大型的制造企業(yè)停止生產(chǎn)所帶來的一切后果沒有得到相應的保障。所以要從根本解決火災風險帶來的危害,就是要防止火災的發(fā)生,為企業(yè)制定詳細的安全方案,從根本杜絕災害的發(fā)生。所以對火災風險進行評估為大型制造企業(yè)火災風險提供依據(jù)是必要的。1.3風險評價研究現(xiàn)狀1.3.1國外研究現(xiàn)狀保險公司向客人收取多少保險費取決于他們承擔的風險。因此,有測量風險程度的問題。這項工作是為了當時保險協(xié)會的風險評估,之后,隨著工業(yè)化的推進,工業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)變得越來越復雜。運用火災防護的原理和方法,針對建筑物的具體位置提出了合理可靠的防火概念。20世紀80年代,在許多發(fā)達國家,出現(xiàn)了一些超高、超大型、新設計的建筑。這些高大獨特的建筑的防火設計,遠遠超出了當前建筑防火理念的范圍。這就是為什么許多國家開始對美國、加拿大、法國、英國、新西蘭等國的反自由主義項目的實施進行評估和研究。波蘭、瑞典等國家首次頒布了西班牙等國家以及國際標準化組織的有效消防體系,并引入了基于性能的防火標準。消防技術和工具是必不可少的,有效的消防技術在加拿大、美國、瑞典和澳大利亞都是有必要的,2000年和2002年舉辦了四次國際設計規(guī)范和設計方法研討會,指出基于防火性能的設計方法和相關規(guī)范已成為國際趨勢。國外大學研究中心組織了70多名專家和科學家分析和研究消防安全技術領域的基本需求和發(fā)展戰(zhàn)略,在一年多的研究以后,英國政府制定了系統(tǒng)全面的計劃。(2)澳大利亞建筑法委員會成立了一個由公共部門和私營部門代表組成的專門研究機構。消防安全法律法規(guī)改革中心,1982年,日本建筑部啟動了三個項目,研究和發(fā)展設計方法。在國家一級開展了一系列有針對性的研究,并進行了15年的個案研究;國家標準化與工藝研究所,還對生產(chǎn)能力設計方法進行了研究,對消防安全性能概念和火災風險評估方法的研究取得了一些成果。(3)其中主要實例包括:澳大利亞風險評價模型、日本建筑防火綜合方法、和加拿大特定產(chǎn)品火災風險評估研討會、聯(lián)合國工業(yè)發(fā)展組織火災風險評估方法等,在瑞典,消防工作指南《消防工程指南》三個等級的第三級就是系統(tǒng)風驗評價。1.3.2國內研究現(xiàn)狀雖然我們的火災風險評估工作剛剛開始,但近年來進行了大量的研究。目前,天津市消防安全研究所等軍事警察研究所開始采用相關的方法和模擬海外火災的成就,“制定了“九五計劃”期間疏散地下購物中心的模式。科技大學建立了國家主要科學研究實驗室。(b)在聯(lián)合王國,一個用于模擬火災的計算機模型的綜合模型已經(jīng)開發(fā)出來,并被英國的自然災害研究人員所使用;王維曼先生的領導進行了廣泛的研究,開發(fā)和預防國家項目973,該模型采用了一個基本的火災風險評估模型,結合了一般統(tǒng)計理論,總結出一定的結論。中國曾經(jīng)組織或舉辦了“消防與消防科學會議,國際城市安全科學會議”,還未進入21世紀前,那時的火災風險評價可以說是被放在不太重要的地位上的,畢竟那時的國家還不夠發(fā)達,主要以大力發(fā)展經(jīng)濟為首要任務,但不可以說中國絲毫沒有相關的研究成果,那是錯誤的看法。只是那時的應急管理主要還是局限于對經(jīng)常發(fā)生的自然災害的研究,也取得了不小的成就,可惜在大范圍發(fā)生的突發(fā)事件的企業(yè)火災風險的研究上幾乎還是空白,事故發(fā)生的死亡率也相當高。相關的研究人員的數(shù)量開始大幅度增多,在國家的支持和支助下,與應急管理相關的研究進行的如火如荼。第2章大型制造企業(yè)火災風險分析2.1火災風險評價2.1.1火災風險評價概念火災危險性是引起火災或增加火災危險性的各種干擾因素,是引起重大火災事故后果的各種潛在干擾因素。在上述因素的綜合作用下,嚴重違反消防法律法規(guī)所造成的社會危害性,其危害性是對消防措施的有效性、危害后果。2.1.2火災風險評價目的通過查明和分析企業(yè)火災風險,找到企業(yè)火災事故最低水平,火災損失最小,最好的消防方法。安全。由于技術企業(yè)規(guī)模大,設備容量大,成本高,許多工廠,許多專家等等都有“三個特點”,企業(yè)經(jīng)理更是“三大特點”。企業(yè)應當為企業(yè)尋找最低限度的火災事故、最低火災損失和最佳的消防安全措施。因此,第三個目標是評估大型工業(yè)企業(yè)的火災風險。2.1.3火災隱患國家標準將火災界定為時間和空間不受控制的燃燒所造成的災難。在這一定義中,“火災”和“災害”這兩個關鍵詞也解釋了火災是如何發(fā)生的,即火災發(fā)生的時間和地點。火災由現(xiàn)有或潛在的危險因素、人的生命和可能在生產(chǎn)過程中造成更大損害的因素組成?;馂娜绻环蠂覙藴剩瑒t在任何地方,任何生產(chǎn)都有隱藏的火災風險。2.2大型制造企業(yè)特點及火災特征分析2.2.1大型制造企業(yè)特點(1)在大型制造企業(yè)中,他們根據(jù)自己的要求生產(chǎn)顧客需要的產(chǎn)品,通過接受客戶訂單和以客戶為導向的生產(chǎn)來獲取利潤。然而,為了滿足客戶的需求,大型制造企業(yè)要快速進入市場,最大限度地占領市場,縮小競爭對手,才能快速、靈活地生產(chǎn)產(chǎn)品,分批和重癥監(jiān)護。產(chǎn)品的快速批量生產(chǎn),也就是產(chǎn)品的批量生產(chǎn)。因此,大型制造企業(yè)的一個重要特征就是生產(chǎn)規(guī)模大。除了快速批量生產(chǎn)和產(chǎn)品集約化生產(chǎn)的表現(xiàn)形式外,另一種大規(guī)模生產(chǎn)的表現(xiàn)形式是生產(chǎn)場地大、工廠多,即產(chǎn)業(yè)園區(qū)一體化的表現(xiàn)形式。(2)生產(chǎn)工藝多種多樣,涉及到行業(yè)內許多大型制造企業(yè)。為了節(jié)省時間和減少長途物流作業(yè),各種生產(chǎn)工藝集中在一個地點,包括沖壓、剪切和沖壓金屬加工、塑料成型或化學合成、電子組裝等生產(chǎn)工藝。從另一個角度看,大型制造企業(yè)并不是固定在某一行業(yè)的加工業(yè)務上。他們既有機械行業(yè)的加工業(yè)務,也有合成或電鍍等化工行業(yè)的加工業(yè)務,還有電子組裝行業(yè),即跨行業(yè)經(jīng)營。(3)由于我們的自動化生產(chǎn)水平低,過剩勞動力的再加工,大型低成本制造企業(yè)通常使用非常強大的勞動力。因此,勞動力密集度是大制造業(yè)企業(yè)的另一個重要特征。2.2.2大型制造企業(yè)火災特點(1)確定性和突發(fā)性火災發(fā)生從一開始到消滅都有運作規(guī)則。大型制造企業(yè)是強制性的,因為它們在大型制造企業(yè)中更容易發(fā)生火災,火災隨著時間的推移而變化,因此很難完全消滅火災。工業(yè)建筑物的結構、場地的通風、地理環(huán)境和氣候條件影響到大制造業(yè)的發(fā)展,一些火災可能不會達到高峰,一旦發(fā)生,就會被撲滅。有一種直接火災的風險,只有在其他能源來源引發(fā)火災時才能轉化為火災。因此,大制造業(yè)的火災更為隨機和不可預見。(2)隱蔽性根據(jù)不同企業(yè)的規(guī)模特點,包括中小制造企業(yè),大型制造企業(yè)需要大量的可燃燃料和原材料,并且加工需要多種電能設備。都有可能受不可預料的情況引發(fā)火災。(3)嚴重性江蘇的皮革廠因為這種情況收到了嚴重的警告,八輛消防車和幾名消防人員被派往事故現(xiàn)場救援。救援人員在第二天清晨消滅了火災,火災在主建筑的一個多平方米的表面上造成了火災,在臨時住所中有一個多平方米的表面上造成了火災。在湖州市中凱市新技術開發(fā)區(qū)內,一個近20000平方米的大工廠發(fā)生火災。廣東省.從這兩個大制造企業(yè)的火災中可以看出,由于大制造企業(yè)生產(chǎn)的特點,如生產(chǎn)量高,工藝危險性大,由此可見,大型制造企業(yè)如果發(fā)生火災產(chǎn)生的嚴重后果是不可預測的。(4)火災的不可控制性大型生產(chǎn)企業(yè),由于加工工藝非常多,需要大量的燃料原料和從業(yè)人員,火災后容易蔓延和燃燒,同時,復雜的工作條件使得滅火工作復雜化。浙江省皮革廠的火災是由砂邊機工作中產(chǎn)生的火花引起的。2.3大型制造企業(yè)火災隱患識別與分析2.3.1大型制造企業(yè)火災隱患識別如果我們能提高警覺性,提前做好防范,就不會發(fā)生火災,大型生產(chǎn)企業(yè)火災原因分析主要是在調查大型生產(chǎn)企業(yè)火災風險的基礎上,最常用的方法是制定專家名單法。國內外消防研究成果及相關資料。檢查表應完整,不得遺漏任何可能導致火災事故的關鍵風險因素。內容要有針對性、簡單性、適宜性和啟發(fā)性。檢查表中的項目不應集中在同一個的檢查對象上,盡量分散,防止重復。檢查表的檢查內容應要求明確,便于操作。2.3.2大型制造企業(yè)火災隱患分析(1)人方面的因素①單位內部設定的具體的法規(guī)及規(guī)章制度符合本單位的要求②對于員工的日常知識普及和宣傳教育(2)物方面的因素①物的性質及數(shù)量因素物質性質是指在現(xiàn)場所儲存、加工、使用的物質的危險性;物質數(shù)量是指受控物質的數(shù)量;同一種類的物質因數(shù)量不同所以不同,其影響不同于危險或火災危險,但數(shù)量不小。②生產(chǎn)工藝條件和設備因素工業(yè)生產(chǎn)中發(fā)生火災風險的決定因素有兩個:材料和產(chǎn)品的性質,以及工藝條件再生產(chǎn)。在生產(chǎn)過程中如果沒有保護措施和技術條件適當?shù)陌踩珬l件要么存在,要么沒有發(fā)揮應有的作用,要么不完善,這就是火災的威脅。③建筑結構,平面布局方面的因素建筑防火等級、建筑物的布局不合理,會嚴重影響滅火和人員危險時的撤離。消防檢查時,必須全面徹底檢查消防設施、設備、水作為一個重要因素。第一是看有關規(guī)定設施是否符合,第二看維修、保養(yǎng)、而不是安裝或保養(yǎng)也屬于火災危險。由于火災的危險性,因此,在某些情況下火災是一種危險。(3)管理因素消防組織主要由兩個組織組成,一個組織負責責任消防管理組織,另一個組織負責義務消防管理。消防部門的領導管理機構所面臨的風險可以通過確定是否有簽署認證文件的長期組織結構來確定。以及管理或績效的每日報告。第3章大型制造企業(yè)火災風險因素識別與分析火災危險是火災風險。第二章對大型制造企業(yè)的火災危險性進行了全面、深入的分析,對火災危險性進行了多方面的分析,實現(xiàn)在有許多大型制造公司火災危險因素。3.1火災風險識別基礎理論3.1.1風險及火災風險火災風險表現(xiàn)在風險的后果和預期損失,風險的概念包括三個方面,對可能發(fā)生的事件的認識,現(xiàn)實默認值本質上是概率的期望值,而不是實際值。火災風險也涉及到火災的可能性和火災的后果,不同領域對風險的理解和定義都不一樣,所做的預防措施也不同。從技術上講,火災風險是指任何情況中所提供的資料引起爆炸火災或者火災發(fā)生后,因其他因素導致火災形勢嚴重擴大,導致對企業(yè)中人員火財產(chǎn)安全造成嚴重的危險。3.1.2火災隱患、火災風險、火災事故間的關系火災隱患火災隱患暴露在生產(chǎn)作業(yè)中的活動暴露在生產(chǎn)作業(yè)中的活動火災火災控制失敗控制失敗火災風險火災風險圖3-1火災隱患、火災風險、火災事故的關系3.1.3火災風險識別方法(1)安全檢查表這個方法有三個部分一個是概念形式,內容要求,作用,一個是編制依據(jù),編制方法,對專家發(fā)表的意見要由風險管理人員加以歸納分類。第三個是編制與實施及使用注意事項(2)事故樹分析法這種分析法定性定量均可以,從結果延伸到原因,通過邏輯門來使相關原因事件中產(chǎn)生連接,形成邏輯樹圖,這是一種最形象,簡潔的表達方式。3.2大型制造企業(yè)火災風險因素識別在接到大企業(yè)訂單后,通過一系列適當?shù)墓S選擇要素招募合格人員,最后生產(chǎn)原材料投入,通過多種加工工藝生產(chǎn)滿足顧客的產(chǎn)品,制造出合格并且符合客戶要求的產(chǎn)品。3.3大型制造企業(yè)火災風險因素分析、大型制造企業(yè)的火災危險因素已成為大型制造企業(yè)火災危險的主要因素,火災隱患是隨時可能引起火災或化學爆炸的隱患。造成嚴重后果,這是嚴重的火災危險。3.3.1大型制造企業(yè)火災危險因素分析(1)企業(yè)建筑耐火性建筑結構的火災危險反映了建筑物耐火限度,所有的建筑結構都應按照規(guī)定的標準曲線進行耐火性試驗,稱為耐火性限制。由于火災或完整性的喪失或絕緣功能的喪失也就是說,取決于燃燒的性質和墻壁、柱子、梁、鋪板等的耐火限度。(2)企業(yè)生產(chǎn)工藝火災危險性大型生產(chǎn)企業(yè)是指大型而密集的生產(chǎn)企業(yè)。從上一章的分析中可以看出,大型生產(chǎn)企業(yè)有一個重要的特點,即生產(chǎn)過程多種多樣,涵蓋許多行業(yè),即機械加工行業(yè),以及化學和電子加工行業(yè)。火災的危險各不相同,因為在處理過程中使用或形成不同的燃燒性質。(3)企業(yè)倉儲物品火災危險性由于生產(chǎn)成本高,產(chǎn)品種類繁多所需物資巨大,大型制造企業(yè)建立了生產(chǎn)材料的倉庫,所謂生產(chǎn)材料倉庫,是指生產(chǎn)材料的集中存放,如果管理不當就可能發(fā)生火災的地方,火災損失往往很大,在大型生產(chǎn)裝置的生產(chǎn)材料倉庫中,發(fā)生火災的風險很大,如何評估火災風險呢,由于本公司存貨較多,所以,可分為甲乙丙丁戊五個等級去區(qū)分。(4)企業(yè)裝修火災危險性對多起火災事故的案例分析表明:建筑裝修引起的火災是火災事故的重要原因。由于公司建筑裝修或裝修材料的燃燒性能不同,公司裝修的火災風險也不同。(5)企業(yè)物品的貴重性生產(chǎn)設施或儲存材料越貴,一旦發(fā)生火災損失就越大,反之,我們也可以從生產(chǎn)設施或儲存材料的價值側面反映火災風險的嚴重性。3.3.2大型制造企業(yè)火災折減因素分析(1)企業(yè)火災撲救難易度建筑物的高度越高,救援行動越長,時間越長,困難就越大。國內流離失所者人數(shù)越大,火災的蔓延越快,救援行動就越困難。根據(jù)三個因素:樓層的高度、總的高度和大型制造企業(yè)最大的防火區(qū)的面積。表3-1大型制造企業(yè)火災撲救難易程度等級特征一建筑物最多3層,高度小于10m,最大防火分區(qū)的面積小于1500㎡二建筑物4層至9層,高度10m-24m,最大防火分區(qū)的面積1500-1600㎡三建筑物超過9層,高度超過24m,有設地下層室,最大防火分區(qū)的面積超過6000㎡(2)企業(yè)消防設施器材配置度實驗表明,最有效和最普遍的消化系統(tǒng)包括火災探測警示系統(tǒng)、自動噴水滅火系統(tǒng)、消防栓滅火系統(tǒng)、滅火器等。因此,對于大型制造企業(yè)而言可以有效地預防和迅速消化消防設施的使用。(3)為火災能夠被有效的撲滅,大型制造企業(yè)有義務也有必要消防組織配置度,各個城市的市政府為有效控制火災,設置了特別消防隊,適時控制和撲滅城市火災,企業(yè)一般建于城市外圍。因此,大型生產(chǎn)企業(yè)根據(jù)公共部門的經(jīng)驗充分利用員工,建立強制消防隊是政府的重要手段,鼓勵大企業(yè)采取減少火災危險的措施,災害危險或戰(zhàn)斗能力主要是資源消防隊的部署和取決于消防員的質量。(4)企業(yè)員工消防意識程度大型工業(yè)公司消防人員和設備配備齊全,建立了強制消防制度。公司的消防減災功能已經(jīng)完成。由于缺乏關鍵因素,消防安全意識有待提高?;馂氖遣豢杀苊獾模敾馂陌l(fā)生時,員工的消防意識水平會對火災的程度產(chǎn)生重大影響。在一定程度上,企業(yè)經(jīng)常進行消防安全培訓,消防人員也有消防安全意識。公司就會減少火災的發(fā)生概率,反之亦然。第4章大型制造企業(yè)火災風險評價4.1相關基本理論4.1.1火災風險評價火災風險評價比較火災危險性,并根據(jù)火災危險性進行分類,將火災風險評估緊密聯(lián)系在一起的火災風險評估過程。消防設施的數(shù)量和質量。4.1.2火災風險評價目的首先確定了火災風險因素,然后對企業(yè)進行了風險分析,即確定企業(yè)火災風險的因素進行了分析,并采取了相應的在對企業(yè)火災風險進行識別和分析的基礎上,提出了一種降低火災發(fā)生率、減少火災損失的方法。工藝、設備、成本高、工廠人員多、項目管理人員對事故發(fā)生率低的研究較多。4.1.3層次分析法的定義層次分析法是使用定性指標模糊量化方法得出部分組成的順序,得出多指標方案優(yōu)化決策的系統(tǒng)方法。層次分析法是根據(jù)多方面因素將決策問題分為不同等級組成部分,優(yōu)先權就是相對的度量指標,并在更高層次的目標層次上,層次分析法更適合于目標系統(tǒng)的決策問題,目標是構造判斷矩陣,求最大值,而相應的向量在歸一化后的某一水平上,相對于前一指標,該方法的相對權重如下。(1)系統(tǒng)性的分析層次分析法以系統(tǒng)為主體,根據(jù)系統(tǒng)的思想對系統(tǒng)進行分解、測量和綜合,各因素對各層次的影響程度都是定量的該系統(tǒng)特別適用于非結構化、多目標。(2)簡潔實用的決策該方法既追求高等數(shù)學,又注重行為邏輯與定性邏輯的有機結合,打破了復雜系統(tǒng),使人的思維過程數(shù)學方法論認為,人們很容易接受,基于多準則,多目標,衡量所有的決策問題,不僅能達到多層次的目標,而且難以達到一個目標如果通過比較同一層次與上層元素之間的數(shù)量關系,使計算過程簡單化,那么中層人員就可以理解分析過程的基本原理金字塔的決策者明白。(3定量數(shù)據(jù)信息,因為層次分析法是一種模擬人類的決策過程,離開一個步驟,為了評估每一個元素在大腦中的相對重要性,但它保留了大腦中的印象,并轉化為一個簡單計算。缺點在于:(1)不能為決策提供新方案層次分析法的任務是選擇最優(yōu)解,這一角色說明,層次分析法不僅可以從原來的解中選擇,而且不能給決策者一個新的解,即使我們使用層次分析法雖然選擇了我們提出的一種較好的解決方案,但對公司的影響還不夠好。指出已知的計劃的不足,甚至提出糾正計劃,這分析是一種比較理想的工具,但分析的層次不明顯。(2)指標過多數(shù)據(jù)統(tǒng)計量大,且權重難以確定如果我們想解決更多的常見問題,可能會增加一些指標,如結構體系理論,如果我們分析整個制度結構,使關系清晰,我們需要分析基層,如果要分析基層關系,需要確定很多指標,一般需要比較幾個指標,我們用1-9來解釋分析基層關系的現(xiàn)實意義層次結構,我們可能無法評估這兩個元素的重要性,甚至難以影響一個或整個系統(tǒng)的連續(xù)性,使連續(xù)性測試不成功。有意義的如果你不通過,你必須適應它,如果有很多變量,這是一個非常痛苦的過程,因為根據(jù)人們的思維方式,它是不容易找到的,什么是相對重要的指標是錯誤的或不,可能需要很長的時間,仍然無法通過兼容性測試,更糟的是所以,我不知道問題在哪里,這意味著我們不能在層次分析法中顯示出法庭的哪一部分是錯誤的。

4.2大型制造企業(yè)火災風險評價指標體系4.2.1大型制造企業(yè)火災風險評價指標體系結構設計準確全面且有效的企業(yè)建筑火災風險評價體系,是火災風險評價的主要步驟,所以選擇評價要求時時應注意科學性,實用性,全面性的原則。大型制造企業(yè)火災風險大型制造企業(yè)火災風險火災折減因素火災風險因素火災折減因素火災風險因素企業(yè)員工意識程度企業(yè)消防管理制度企業(yè)消防組織建設程度企業(yè)火災撲救難易程度企業(yè)消防設施配置程度企業(yè)裝修物耐火性企業(yè)建筑物火災耐火性企業(yè)生產(chǎn)工藝火災危險性企業(yè)貯存物資火災危險性企業(yè)可燃物火災荷載企業(yè)設備物資貴重性企業(yè)雷擊危險性企業(yè)作業(yè)環(huán)境火災危險性企業(yè)員工意識程度企業(yè)消防管理制度企業(yè)消防組織建設程度企業(yè)火災撲救難易程度企業(yè)消防設施配置程度企業(yè)裝修物耐火性企業(yè)建筑物火災耐火性企業(yè)生產(chǎn)工藝火災危險性企業(yè)貯存物資火災危險性企業(yè)可燃物火災荷載企業(yè)設備物資貴重性企業(yè)雷擊危險性企業(yè)作業(yè)環(huán)境火災危險性圖4-1大型制造企業(yè)火災風險評價指標體系4.2.2大型制造企業(yè)火災風險評價指標體系針對大型生產(chǎn)設備火災風險評估的特點,提出了一種基于感性綜合評判的大型生產(chǎn)設備火災風險評估方法?;馂默F(xiàn)象是一個非常復雜的現(xiàn)象,但科學地確定了火災的主要危險因素,此外,在對主要火災危險因素進行分析的基礎上,可以準確地確定各因素處理所需的科學數(shù)據(jù),采用合理的定量方法,計算出各因素的定性風險。4.2.3大型制造企業(yè)的火災風險計算及評價獨立評價單元火災風險計算4-14-2m:獨立評價單元的數(shù)量表4-1大型制造企業(yè)火災風險等級評定值序號火災風險等級火災風險值說明1極高60≦R火災風險極高,極易發(fā)生火災,需特別加強消防安全措施管理2高40≦R≦60火災風險高,易發(fā)生火災,需加強消防安全措施管理3中26≦R≦40火災風險高,應引起重視4低16≦R≦26火災風險低,一般不容易發(fā)生火災5極低R≦16火災風險極低,極難發(fā)生火災4.3大型制造企業(yè)火災風險評價步驟及方法4.3.1大型制造企業(yè)火災風險評價方法大型制造企業(yè)火災風險評價工作的發(fā)展和科研實力、資金等情況研究,調查內容主要有中西國家先進的評價方法及調查分析;中西國家火災風險評價體系對比;中國風險評價機構建設進展;中國火災應急救援隊伍體系的建設;中國企業(yè)火災應急管理體系的展望。建立模型并構造判斷矩陣表4-2元素賦值標準標度含義1元素n與元素u,具有同樣的重要性3表示兩個元素相比,一個元素比另一個元素稍微重要5表示兩個元素相比,一個元素比另一個元素明顯重要7表示兩個元素相比,一個元素比另一個元素強烈重要9表示兩個元素相比,一個元素比另一個元素極端重要2,4,6,8上述兩相鄰判斷的中值倒數(shù)元素n與元素u比較的判斷aij,則元素i與j比較的判斷aji=1/aij假設第n個數(shù)據(jù)比第u個數(shù)據(jù)重要,即aij=3。如果第u個數(shù)據(jù)比第n個數(shù)據(jù)重要,那么現(xiàn)在可以按照以上的量表,對以上四個數(shù)據(jù)進行兩兩評判,得到一個矩陣。表4-3判斷矩陣AA1A2A3A4A11975A21/911/31/5A31/7311/3A41/5531(3)計算權重計算出矩陣的特種向量,首先要把矩陣各列相加在一起。表4-4判斷矩陣的和AA1A2A3A4A11975A21/911/31/5A31/7311/3A41/5531SUM1.45418.00011.3336.533其次對每一列進行歸一化處理,公式如下:4-3其中的值為各列的和,如上圖的行,就是用各列的元素除以列的和。得到的結果為一個新的矩陣,我們暫命名為B矩陣。表4-5B矩陣BB1B2B3B4B10.6890.5000.6180.765B20.0760.0560.0290.031B30.0980.1670.0880.051B40.1380.2780.2650.153SUM1.0001.0011.0001.000再對每一行進行求和,即得出特征向量表4-6B矩陣的和BB1B2B3B4SUMB10.6890.5000.6180.7652.571B20.0760.0560.0290.0310.192B30.0980.1670.0880.0510.404B40.1380.2780.2650.1530.834SUM1.0001.0011.0001.0004.001然后就可以計算指標的權重,對特征向量進行歸一化處理,公式:4-4這個時候就可以得出四個指標的權重:表4-7指標權重BB1B2B3B4SUMWW%B10.6890.5000.6180.7652.5710.64364.30%B20.0760.0560.0290.0310.1920.0484.80%B30.0980.1670.0880.0510.4040.10110.10%B40.1380.2780.2650.1530.8340.20820.80%SUM1.0001.0011.0001.0004.0011.0001.000簡單的來說,對矩陣進行歸一化處理就能得出指標的權重。4.3.2大型制造企業(yè)火災風險評價步驟制定評價計劃書組建評價組制定評價計劃制定評價計劃書組建評價組制定評價計劃確定評價范圍確定評價單元確定評價范圍確定評價單元評價準備工作獨立評價單元火災風險計算獨立評價單元火災風險計算獨立評價單元火災風險評價評價工作展開評價工作展開整體綜合火災風險計算綜合評價結果分析整體綜合火災風險計算綜合評價結果分析評價結果分析評價報告上交評價資料存檔評價結束評價報告上交評價資料存檔評價結束圖4-2火災風險評價步驟4.4制造企業(yè)火災風險分析大型制造企業(yè)具有使用困難、消防困難、重大事故多發(fā)、火災危險性評價化工企業(yè)選址,現(xiàn)場火災危險因素辨識,采用定量相結合的方法,根據(jù)評價過程和結果,找出了主要的火災危險因素針對化工行業(yè)密封部位的薄弱環(huán)節(jié),重點研究和指導工作場所的消防安全工作,通過對化工行業(yè)企業(yè)進行火災危險因素分析得出火災原因,標準體系。制造企業(yè)火災風險制造企業(yè)火災風險火災危險因素火災折減因素建筑物耐火生產(chǎn)工藝火災危險性儲存化學物品的危險性作業(yè)環(huán)境火災危險性火災荷載密度員工火災防范意識內部消防管理建筑消防設施火災撲救難易程度圖4-3制造企業(yè)火災風險評價指標體系一個國家的富強往往是從經(jīng)濟增長開始的,所以國家如果想發(fā)展好經(jīng)濟,必須解決各種社會發(fā)展中產(chǎn)生的問題。尤其是當代的國人素質還未到達一定的程度,仍有許多人沒有較強的安全意識,在發(fā)生突發(fā)性危險事件的時候容易造成不良輿論。所以說政府在應對這種突發(fā)性事件的能力還是比較差的。也就意味著至今的政府應急管理的預警體制還是十分落后及不健全的。尤其是部分地方政府單位,基本上對應急管理處于一問三不知的狀態(tài),缺乏相關知識及涵養(yǎng)的培訓,每每發(fā)生事故造成損失之后,暴露出的反應能力不足,處理起來優(yōu)柔寡斷的各種問題讓群眾寒心不已。地方政府應該因地制宜,建立起適合自己地方的應急管理辦法。這些突發(fā)性事件經(jīng)常失控并給社會帶來較大的危害,基本上會造成事發(fā)區(qū)域的生產(chǎn)生活的停滯,短時間內造成人民的生命和財產(chǎn)安全受到威脅。因為缺乏文化知識,大部分年齡稍大的人群和幼齡兒童在發(fā)生事故時經(jīng)常會產(chǎn)生主觀臆斷、四處逃竄或是認為事故不會給他們帶來多大的影響,拒絕疏散,這就直接導致?lián)尵鹊墓ぷ魅藛T和受害地區(qū)的人民群眾都陷入危險的境地之中。而且我國政府往往認為在事故發(fā)生后才有必要通知人民群眾,甚是缺乏預警的能力和意識,從歷史角度來看,這大多數(shù)都造成了更為嚴重的后果,政府缺乏這種危機意識的敏感性對于地方和國家都是極其危險的,缺失了這種優(yōu)良得到安全預警機制,會讓底下的工作人員潛移默化的認為火災風險管理是不必要的甚至是無所謂的,反正人們也不懂。4.5一層權重分析首先對一層的火災危險因素與火災折減因素進行權重分析,得出矩陣用和積法計算權重:按列規(guī)范化后得出:=行平均得出:=按列規(guī)范化得出:=由此可知各項權重為0.5,0.5,即火災危險因素與火災折減因素占權重一致各一半。對其一致性進行檢驗:檢驗一致性通過。4.6火災危險因素通過我個人對火災危險因素的個人看法對其中的五種因素進行評分,則可列出以下的五行五列矩陣。用和積法計算權重按列規(guī)范化后得出:行平均得出:按列規(guī)范化得出:由此可知ω1=0.363,ω2=0.059,ω3=0.16,ω4=0.056,ω5=0.363對其一致性進行檢驗:當n=5時,一致性通過。4.6.1建筑物耐火化學制造企業(yè)的火災危險性是通過建筑物耐火極限來表述,建筑結構通常為框架結構,火災危險類別多數(shù)為甲類或戊類,建筑物的耐火等級基本達到二級至一級廠房內設自動噴水滅火系統(tǒng)。耐火等級越高,火災危險性越大。因此確定建筑物耐火占風險因子權重較高。4.6.2生產(chǎn)工藝火災危險性從危險因素的識別中可以看出因為在化學制造企業(yè)中有大量的易燃易爆化學物品的存在,不同的燃點,沸點,揮發(fā)性和可能發(fā)生的化學反應帶來的后果,給火災帶來了更多的危險性,占風險因子權重較低。4.6.3儲存化學物品危險性化學制造企業(yè)中不可缺少的需要儲存大量的易燃易爆化學物品,因為化學物品可能造成很多的化學反應,很多化學物品有具有很高的揮發(fā)性,與空氣混合可能造成嚴重的火災現(xiàn)象。4.6.4作業(yè)環(huán)境火災危險性制造企業(yè)往往因需要生產(chǎn)化學藥品導致需要有一定的特殊作業(yè)環(huán)境,高溫,高壓真空的條件限制和某些化學產(chǎn)品的不穩(wěn)定性都會導致火災事故的發(fā)生,導致大量的傷亡和財產(chǎn)損失,占風險權重因子較高。4.6.5火災荷載密度火災的大小與所在場地的火災荷載密度有著較強的聯(lián)系,雖然建筑物易燃裝飾材料應用相對較少,但因化學物品大多具有可燃性,導致火災荷載密度相對數(shù)值較大,使其占有一定的風險權重因子。4.7火災折減因素通過我個人對火災折減因素的個人看法對其中的四種因素進行評分,則可列出以下的四行四列矩陣。用和積法計算權重,按列規(guī)范化后得出;行平均得:按規(guī)范化得出:ω1=0.279,ω2=0.123,ω3=0.123,ω4=0.474對其一致性進行檢驗:由表可知,當n=4時,RI=0.9,則CR==0.089/0.9=0.098≤0.1,則一致性檢驗通過。第5章應用背景5.1工程概況廠區(qū)位于沈陽,廠區(qū)北側為緯四路,西側為建工街,東側為沈陽中澤精細化工有限公司,南側為洛斐爾建材(沈陽)有限公司。該廠間建設項目存在的主要危險有害因素為火災、爆炸。根據(jù)定量分析結果,傷亡范圍大概在60m之內,該范圍在廠區(qū)范圍內,不會影響到項目周邊的其他生產(chǎn)經(jīng)營活動或居民;如甲類廠房發(fā)生火災爆炸事故,可能會影響到一期工程;如發(fā)生氨氣泄漏事故,可能影響到項目東側的沈陽中澤精細化工有限公司和南側的洛斐爾建材(沈陽)有限公司。本項目周邊設施均在爆炸危險區(qū)域之外,且與本項目建筑物的安全距離符合安全要求,所以發(fā)生火災爆炸事故受到的影響不會很大。廠區(qū)內生產(chǎn)廠房和辦公樓周圍均設環(huán)形通道、廠房的各防火分區(qū)均采用防火墻間隔。此外工廠將組建業(yè)余消防隊,對業(yè)余消防隊員進行相關知識教育和培訓,工廠夜間配有值班人員,通過以上措施可保證廠區(qū)內的消防安全。該項目甲類廠房內設置自動噴水滅火系統(tǒng),根據(jù)《自動噴水滅火系統(tǒng)設計規(guī)范(2005年版)》(GB50084-2001),該項目廠房的火災危險等級為嚴重危險級I級,則自動噴水系統(tǒng)的用水量為(按最大廠房計算)788.8m3,該項目最大消防用水量為1250.8m3。采用獨立的消火栓給水系統(tǒng),設環(huán)狀消防給水管網(wǎng),管網(wǎng)上按規(guī)定設置地上式室外消火栓,室外消火栓的間距小于120m;建筑物內設置室內消火栓,間距小于30m,并連成環(huán)狀,室內消火栓給水系統(tǒng)設置消防水泵接合器,罐區(qū)配備泡沫滅火系統(tǒng)。消防系統(tǒng)設備配備見表5-1。表5-1中間體主要設備分類總匯表編號名稱規(guī)格單位數(shù)量備注1噴淋泵Q=100L/s臺32消防主泵Q=40L/s臺23穩(wěn)壓泵Q=100L/s臺24泡沫泵Q=35L/s臺25循環(huán)泵Q=150m3/h臺16循環(huán)泵Q=300m3/h臺17泡沫原液罐臺18泡沫比例混合罐臺19穩(wěn)壓罐臺25.2安全檢查表進行實例分析(1)確定火災風險因素表5-2火災風險因素權重值序號風險因素名稱評價說明得分權重總得分1建筑物耐火建筑物采用鋼結構,外層涂有防火漆,。消防機構消防驗收報告顯示耐火等級為二級900.5*0.363=0.181516.3352生產(chǎn)工藝火災風險性在化學制造企業(yè)中生產(chǎn)過程中使用多種易燃、易爆、甚至有可能自燃等是閃點小于28℃的固體及液體,屬于一級火災危險場所800.5*0.059=0.02952.363儲存化學物品危險性在化學制造企業(yè)中儲存過程中存在多種易燃、易爆、有可能自燃等是閃點小于28℃的固體及液體風險較高的物品,因此屬于一級火災危險場所600.5*0.16=0.084.84作業(yè)環(huán)境火災危險性在化學制造企業(yè)中生產(chǎn)過程中存在多種易燃、易爆、甚至有可能自燃等是閃點小于28℃的固體及液體風險較高的物品。800.5*0.05=0.0282.24(2)確定火災折減因素表5-3火災折減因素權重值序號風險因素名稱評價說明得分權重總得分1員工火災防范意識該車間每年對全員進行消防安全理論培訓;每年進行多次應急演練,廠內設有專業(yè)消防隊并進行訓練,得折減系數(shù)900.5*0.279=0.139512.5552內部消防管理該企業(yè)消防安全管理制度齊全,并設置專職安全員,監(jiān)督各項制度執(zhí)行,可得折減系數(shù)800.5*0.123=0.06154.923建筑消防設施車間設置自動滅火系統(tǒng)、消火栓、滅火器,滅火系統(tǒng)常處于手動狀態(tài),并且配置1臺以上消防車,消防設施較為齊全900.5*0.123=0.06155.5354火災撲救難易程度此車間廠房高度為25.94米,內部為三層結構,廠區(qū)周圍三邊設有消防車道700.5*0.474=0.23716.59現(xiàn)在我國的火災應急救援隊伍分為專業(yè)的和非專業(yè)的。在專業(yè)隊伍中,當然,除了我們所熟知的消防部隊、解放軍防化部隊之外,還分布在若干通過專業(yè)的安全教育和救援能力培訓的解放軍、公安和武警部隊中。在非專業(yè)的隊伍中,主要是由志愿者、企業(yè)單位自發(fā)或社會團隊組建的。由此可見他們這種應急救援隊伍的形式是較小規(guī)模的(存在于各行各企業(yè)中)。作為各企業(yè)在事故災害初步發(fā)展階段的中堅力量,這些專業(yè)或非專業(yè)的應急救援隊伍還能在社會上其他組織或地區(qū)發(fā)生自然災害或安全生產(chǎn)事故的時候提供千鈞一發(fā)的救助,最大限度的搶救火災第一時間發(fā)生時的受害群眾和財產(chǎn)。國家消防力量這一塊救援力量在火災等其他事故災害的救援中承載著不可替代的意義。第6章結論我們要對中國未來的大型制造企業(yè)的安全制度體系充滿希望,建設國家火災風險應計系統(tǒng)的速度應該提上去,這一要求在新世紀的中國在安全管理系統(tǒng)和應急能力先進化是十分緊要的。火災對國家的傷害十分大,對人民群眾的財產(chǎn)和人身安全也十分巨大。截止到2019年,我們國家發(fā)生的眾多災害已經(jīng)讓百姓的財產(chǎn)、家庭、生命、健康受到了威脅,天津港的化學品爆炸、江蘇多起危化品燃爆事件等危險事件的發(fā)生,對社會來講都是恐慌產(chǎn)生的原因。暴露了我國在這方面的不足。我們要貫徹國家總體安全觀,深化國家火災應急和處理方式的完善,以及這對人民帶來的各種意義和好處。據(jù)研究可得,平民在發(fā)生危險事故的時候大多會處于耐受→容忍→爆發(fā)三個等級,我們不能只有高速發(fā)展的經(jīng)濟,而失去了給百姓安全的應急救援保障,,社會承受力必須在可接受的情況以內,最擔

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論