企業(yè)生物多樣性信息披露研究

2企業(yè)生物多樣性信息披露研究|企業(yè)生物多樣性信息披露研究|TheStudyofCorporateBiodiversity-relatedInformationDisclosureContents目錄 1 4 8 8 19 20 21 22 24 25 27 28 31 31 31 363企業(yè)生物多樣性信息披露研究|企業(yè)生物多樣性信息披露研究|TheStudyofCorporateBiodiversity-relatedInformationDisclosure 38 38 39 43 43 43 46 46 59 64 664企業(yè)生物多樣性信息披露研究|企業(yè)生物多樣性信息披露研究|TheStudyofCorporateBiodiversity-relatedInformationDisclosure近年來，國際上對生物多樣性作為人類社會生存和可持續(xù)發(fā)展的基石逐步達成共識。然而當前全球生物多樣性正在面臨嚴重的挑戰(zhàn)。保護生物多樣性既是適應氣候變化的關(guān)鍵，也是保障全球可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵舉措。企業(yè)是開發(fā)和利用生物多樣性的主體，是推動生物多樣性保護不可或缺的支柱力量。生物多樣性信息披露能夠幫助企業(yè)更好理解自身對于自然的依賴和影響，梳理產(chǎn)品全生命周期所涉及的關(guān)鍵風險和機遇，加強對于生物多樣性的治理。企業(yè)通過生物多樣性信息披露不僅可以提升生物多樣性績效，更將助力于國家整體的生物多樣性保護。同時，積極推進生物企業(yè)生物多樣性信息披露工作，也有利于增強我國應對全球問題的領(lǐng)導力和實際貢獻。本課題圍繞“企業(yè)生物多樣性信息披露”議題，通過參考國際生物多樣性信息披露框架、收集國內(nèi)企業(yè)生物多樣性意識水平及披露現(xiàn)狀，試驗性地建構(gòu)切合中國本土實際情況的“企業(yè)生物多樣性信息披露框架”，并且通過對生物多樣性、生態(tài)系統(tǒng)服務價值評估與自然資本核算展開思考和關(guān)聯(lián)，幫助企業(yè)在將來管理生物多樣性風險和機遇的過程中建立信息基礎(chǔ)。一是生物多樣性信息披露背景概述，明確釋義生物多樣性概念、回顧國內(nèi)外生物多樣性發(fā)展進程和我國生物多樣性信息披露現(xiàn)狀。二是生物多樣性信息披露重要性分析，從宏－中－微觀三個層面視角探討生物多樣性之于國家可持續(xù)發(fā)展宏觀戰(zhàn)略、經(jīng)濟穩(wěn)定、行業(yè)長足發(fā)展、企業(yè)和金融機構(gòu)綠色轉(zhuǎn)型趨勢下的機遇和風險控制。三是國內(nèi)外信息披露研究，通過對國際上已有的生物多樣性管理和披露框架作淺顯梳理，為第四章中國企業(yè)生物多樣性信息披露框架設(shè)計提供借鑒和參考。四是中國企業(yè)生物多樣性信息披露框架設(shè)計，包含課題組對框架設(shè)計的基本原則描述、披露框架與內(nèi)容闡述及披露工具應用指南。披露框架分為“治理結(jié)構(gòu)與政策、戰(zhàn)略與目標、生態(tài)系統(tǒng)與生物多樣性分析、風險與機遇、績效追蹤與評估、未來展望”共計六個維度30個二級指標。披露工具部分主要介紹課題組衍生設(shè)計的“披露清單（Checklist）”和“自評（Self-Assessment）-DPSIR分析模型”，為企業(yè)理解和應用課題組開發(fā)的生物多樣性披露5企業(yè)生物多樣性信息披露研究|企業(yè)生物多樣性信息披露研究|TheStudyofCorporateBiodiversity-relatedInformationDisclosure框架提供流程參考，并有助于企業(yè)提高生物多樣性管理能力。五是生物多樣性信息披露案例分析，剖析目前市場上企業(yè)、項目生物多樣性信息披露執(zhí)行情況進行案例分析和總結(jié)。六是生物多樣性信息披露總結(jié)與展望，基于前文的研究分析、問卷調(diào)研情況等從政府及監(jiān)管、金融機構(gòu)和企業(yè)三個維度進行總結(jié)與建議性展望。析，具體展示課題組為深入了解市場參與者對生6企業(yè)生物多樣性信息披露研究|企業(yè)生物多樣性信息披露研究|TheStudyofCorporateBiodiversity-relatedInformationDisclosureconsensushasemergedonaddressingclimatechangeandpromotingsustainableandbiodiversityconservationisthekeytoclimatechangeadaptationandsustainablefacingmanyseverechallenges.Enterprises,theprimaryusersofecosystemservices,mustbeactiveplayersinbiodiversityconservation.Corporatebiodiversitydisclosurecanhelpcompaniesbetterunderstandtheirdependenciesandatacorporatelevel.Corporatebiodiversitydisclosurenotonlyhelpstoimprovethebiodiversityperformanceofenterprisesbutofthewholecountry.PromotingcorporatebiodiversitydisclosureisconducivetoFocusingoncorporatebiodiversitydisclosure,thefollowingresearchcreatesapractical“CorporateBiodiversityDisclosureFramework”forChineseenterprisesbyintegratingtheinternationalframeworkforbiodiversitydisclosureswiththecurrentstateofcorporatebiodiversitydisclosureinChina.Theframeworkaimstoanalyzetheservicevalueassessment,andnaturalcapitalaccountingtoprovidecompanieswiththeinformationnecessaryforbiodiversityrisksmanagement.Thisresearchisdividedinto“6+1”sections:1.Thebackgroundofbiodiversity2.Theimportanceofbiodiversitydisclosure.Thissectiondiscussestherelationshipbetweenbiodiversityanddevelopment,andtheopportunitiesand7企業(yè)生物多樣性信息披露研究|企業(yè)生物多樣性信息披露研究|TheStudyofCorporateBiodiversity-relatedInformationDisclosureanddisclosureframeworksandservesasaframeworkforChineseenterprises.Thisdesignprinciples,anintroductiontothecontentsoftheframeworkandapplicationguidance.Theframeworkcontainsinto30secondaryindicatorsinsixdimensions:GovernanceStructureandPolicies,StrategyandObjectives,EcosystemandPerformanceTrackingandEvaluation,andOutlook.TheapplicationguidancealsoprojectstheChecklistandSelf-Assessment-DPSIRAnalysisModel,providinassessmentmodeltoimprovebiodiversityThissectionincludescasestudiesand6.Thesummaryandoutlookofbiodiversitydisclosure.Thispartincludessummaryandrecommendationsbasedontheresearchanalysisandquestionnaireresults;itprovidesrecommendationsfrom7.The“+1”sectionanalyzesthequestionnaireresultsonbiodiversitydisclosure.Theresearchgroupinvestigatedthemarketparticipants’understandingof8企業(yè)生物多樣性信息披露研究|The企業(yè)生物多樣性信息披露研究|TheStudyofCorporateBiodiversity-relatedInformationDisclosure性是指“所有來源的活的生物體中的變異性或多樣性，其來源包括陸地、海洋和其它水生生態(tài)系統(tǒng)及其所構(gòu)成的生態(tài)綜合體；包括物種內(nèi)、物種之間和生態(tài)系統(tǒng)的多樣性。”生物多樣性是由基因或遺傳多樣性、物種多樣性和生態(tài)系統(tǒng)多樣性三個層次組成。（1）遺傳（基因）多樣性：一個物種的基因組成中遺傳特征的多樣性，包括種內(nèi)不同種群之間或同一種群內(nèi)不同個體的遺傳變異性。中，不同物種的有效物種數(shù)以及一定時間一定空間中各個物種的個體分布特點。物種多樣性包括兩個方面，即物種豐富度和物種均勻度。物種多度就是簡單的物種數(shù)，而均勻度則量化物種豐富度的平等程度。（3）生態(tài)系統(tǒng)多樣性：生態(tài)系統(tǒng)的多樣化程度，包括生態(tài)系統(tǒng)的類型、結(jié)構(gòu)、組成、功能和生態(tài)過程的多樣性等。隨著人類活動的加劇和經(jīng)濟社會發(fā)展，生物多樣性喪失和生態(tài)系統(tǒng)退化仍在加速惡化，全球生物多樣性面臨史無前例的嚴峻挑戰(zhàn)。當前，全球生物種群數(shù)量正以前所未有的速度喪失，物種滅絕危機已成全球性問題。根據(jù)世界自然基金1970年到2018年間，全球野生動物種群數(shù)量在短短不到半個世紀下降了69%，其中淡水野生動物的比例達到了驚人的84%?，F(xiàn)今，許多專家發(fā)出警告說，第六次大滅絕危機正在發(fā)生，而這一次完全是由人類活動造成的3。與此同時，全球生態(tài)系統(tǒng)功能不斷衰減，自然生態(tài)系統(tǒng)范圍和健康狀況的全球指標與基線相比平均下降了47%4，項最新研究5指出全球44%的陸地——約6,400萬平方公里需要開展生物多樣性保護工作。在此形勢下，生物多樣性保護已成為全球共識，各國2世界自然基金會WWF、動物學3CowieRH,BouchetP,FontaineB.TheSixthMassExtinction:fact,fictionorspeculation?[J].BiologicalReviews,2022.4IPBES.2019GlobalAssessmentReportonBiodiversityandEcosystemServices.5JennyL.McGuire,BenjaminR.Shipley,Dynamicprioritiesforconservingspecies,Science,376,6597,(1048-1049),(2022).9企業(yè)生物多樣性信息披露研究|The企業(yè)生物多樣性信息披露研究|TheStudyofCorporateBiodiversity-relatedInformationDisclosure陸續(xù)設(shè)定保護議程并采取相應行動保護生物多樣中國的生物多樣性中國幅員遼闊，陸海兼?zhèn)?，地貌和氣候復雜濕地、海洋等眾多自然生態(tài)系統(tǒng)。根據(jù)《中國生物物種名錄》（2022版）6，我國目前共收錄物種 及種下單元138,293個，包括動物界68,172世界上生物多樣性最豐富的國家之一，在全球生物多樣性保護行動中占據(jù)重要地位。目前，中國是國際上唯一一個每年都發(fā)布生物物種名錄的國家，也是實施聯(lián)合國生物多樣性“愛知目標”（2011—2020年）最有成效的國家之一。1.國際進展在生產(chǎn)技術(shù)水平較低的條件下，人類社會普遍采取“重開發(fā)輕保護”的粗放型增長方式以實現(xiàn)經(jīng)濟的高速發(fā)展。這一舉措也帶來了生態(tài)環(huán)境惡化、生物多樣性銳減的惡果。隨著生態(tài)環(huán)境整動物界細菌界色素界真菌界植物界圖1中國生物物種分布企業(yè)生物多樣性信息披露研究|The企業(yè)生物多樣性信息披露研究|TheStudyofCorporateBiodiversity-relatedInformationDisclosure體功能下降，人類的環(huán)境保護意識也不斷強化。其中，生物多樣性理念作為生態(tài)文明建設(shè)的重要組成部分，始終貫穿于環(huán)境保護的發(fā)展歷程?？v觀國際發(fā)展，生物多樣性理念貫穿于環(huán)境保護的發(fā)展歷程。1962年，蕾切爾·卡森出版《寂靜的春天》，該書從美國人濫用有機氯類殺蟲劑（雙對氯苯基三氯乙烷，化學式為C14H9Cl5）導致生物多樣性遭到破壞最終禍及自身的角度出發(fā)，站在自然萬物的角度拷問了人類的生存哲學，引發(fā)了美國乃至世界的環(huán)境保護運動。1972年，聯(lián)合國在瑞典首都斯德哥爾摩召開了人類環(huán)境會議，各國政府首次共聚討論環(huán)境問題，探討保護全球環(huán)境的戰(zhàn)略，會議通過了《聯(lián)合國人類環(huán)境會議宣言》7，生物資源保護被列入二十六項原則之中。1987年，聯(lián)合國環(huán)境與發(fā)展委員會發(fā)布《我們共同的未來》報告，首次提出了“可持續(xù)發(fā)展”的概念，國際社會逐漸認識到需要通過國際協(xié)定，來實現(xiàn)生物多樣性保護。隨著物種喪失速度的加快和人們對自然資本認知的深化，生物多樣性保護議題在全球可持續(xù)發(fā)展布局中日趨重要。1992年，聯(lián)合國世界環(huán)境和發(fā)展大會上各國簽署《生物多樣性公約》，作為一項具有法律約束力的國際條約，其主要目標為“保護生物多樣性、可持續(xù)利用生物多樣性及公正合理分享由利用遺傳資源所產(chǎn)生的惠益”，同時也是第一次取得了“保護生物多樣性是人類的共同利益和發(fā)展進程中不可缺少的一部分”的全球共識，截至2021年底共計196個締約方加入。2010年，聯(lián)合國《生物多樣性公約》締約方大會第十次會議上（COP10）通過的5個戰(zhàn)略目標及相關(guān)的20個綱要目標被統(tǒng)稱為“愛知生物多樣性目標”。然而，根據(jù)2020年《全球生物多樣性展望》報告顯示8，該目標的完成情況并不理想。在全球 分實現(xiàn)。在此困境下，2021年，聯(lián)合國《生物多樣性公約》締約方大會第十五次會議（COP15）第一階段會議于昆明召開，并通過《昆明宣言》，承諾最遲在2030年前扭轉(zhuǎn)全球生物多樣性喪失 負責任大國的擔當，引領(lǐng)全球生態(tài)文明建設(shè)，同時也深耕自身生物多樣性保護之路，為各國提供有益借鑒。隨著國際政策和公約框架日益明朗，資本市場也紛紛投入生物多樣性保護浪潮。早在1990年，全球環(huán)境基金（GEF）成立時便將生物多樣性作為四個工作領(lǐng)域之一，因而被指定為運作《生物多樣性公約》的主要資金機制。2003年，由國際金融公司（IFC）與世界銀行（WorBank）共同建立的“赤道原則”，發(fā)布的《環(huán)境和社會管理風險管理框架》中生物多樣性為其關(guān)鍵考評內(nèi)容，對花旗銀行、巴克萊銀行等加入赤道原則銀行均作出一定指引和約束。與此同時，各國政府對生物多樣性保護的重視程度也快速提升。2014年，美國國際開發(fā)署首次發(fā)布了8聯(lián)合國環(huán)境署.全球生物多樣性展望5(GBO-5)|UNEP-UNEnvironmentProgramme[Z].2021.企業(yè)生物多樣性信息披露研究|The企業(yè)生物多樣性信息披露研究|TheStudyofCorporateBiodiversity-relatedInformationDisclosure《美國國際開發(fā)署生物多樣性政策》，為美國生物多樣性援助提供了宏觀戰(zhàn)略指引和明確行動計劃10與農(nóng)業(yè)事務部和國際發(fā)展部聯(lián)合發(fā)布《英國海外領(lǐng)土生物多樣性戰(zhàn)略》中明確英國政府確保海外領(lǐng)土生物多樣性保護與建設(shè)的期許與目標，并以提供“開發(fā)評估生態(tài)系統(tǒng)服務價值的工具，為可持續(xù)發(fā)展提供信息”等經(jīng)驗案例為支持11。2020樣性戰(zhàn)略》及其行動計劃，明確將通過強化生態(tài)系統(tǒng)和生物多樣性能力建設(shè)作為復蘇和應對未來威脅重要推進方向12。表1國際生物多樣性保護重要進展梳理（據(jù)不完全統(tǒng)計）1968年生物多樣性這一概念由美國野生生物學家和保育學全禁止野生物種的國際貿(mào)易，其以物種分級與許可證的方式達成野生物種市場的永續(xù)利全球環(huán)境基金（GEF）成立，將生物多樣性作為其重要的支持領(lǐng)域，投入了大量資金。2021年，GEF宣布了GEF第七輪投資的生物多樣性新戰(zhàn)略。2000年2001年10U.S.AgencyforInternationalDevelopment.USAIDBiodiversityPolic11UK.UnitedKingdomoverseasterri12EU.EUBiodiversityStrategyfor2030[R].2020.企業(yè)生物多樣性信息披露研究|The企業(yè)生物多樣性信息披露研究|TheStudyofCorporateBiodiversity-relatedInformationDisclosure2003年內(nèi)容之一。2005年球生態(tài)系統(tǒng)進行多層次的綜合評估，為推動生態(tài)系統(tǒng)保護和可持續(xù)利用以及后續(xù)行動奠2010年性保護上給予地方政府和機構(gòu)以更大的自主權(quán)。日本政府審批通過了《生物多樣性國家戰(zhàn)略2010》，由生物多樣性保護和可持續(xù)利用戰(zhàn)《生物多樣性公約》締約方大會第十次會議（COP10）上通過2011-2020年《生物多性目標”。2011年2012年生物多樣性和生態(tài)系統(tǒng)服務政府間科學政策平臺（IPBES）成立，為決策者提供關(guān)于地球持續(xù)利用這些重要自然資產(chǎn)的工具和方法。2014年美國國際開發(fā)署基于其30年生物多樣性援助經(jīng)驗和成果，首次發(fā)布了《美國國際開發(fā)署生物多樣性政策》，為美國生物多樣性援助提供了宏觀戰(zhàn)略指引和明確行動計劃，也是迄今為止全球主要生物多樣性援助國發(fā)布的最系統(tǒng)、最全面的國家生物多樣性援助2014年13Foreign&CommonwealthOffice,DepartmentforEnvironmentFood&RuralAffairs,DepartmentforInternationalDevelopment;UKOverseasTerritoriesBiodiversityStrategyUKGovernmentActivity[R].2012.企業(yè)生物多樣性信息披露研究|企業(yè)生物多樣性信息披露研究|TheStudyofCorporateBiodiversity-relatedInformationDisclosure2015年2016年2019年“生物多樣性和生態(tài)系統(tǒng)政府間科學－政策平臺”第七次全體會議（IPBES-7）正式發(fā)布《生物多樣性和生態(tài)系統(tǒng)服務全球評估報告》，描述了生物多樣性喪失和生態(tài)系統(tǒng)退化原2020年歐盟委員會通過《2030年歐盟生物多樣性戰(zhàn)略》及其行動計劃，該戰(zhàn)略表明在新冠疫情下，歐盟將強化生態(tài)系統(tǒng)和生物多樣性能力建設(shè)作為復蘇和應對未來威脅重要2021年自然相關(guān)財務信息披露工作組（TNFD）宣布正式成立，這項新的及企業(yè)評估其對自然生態(tài)影響，并推動金融機構(gòu)及企業(yè)把資金用于支持而非破壞生物多以扭轉(zhuǎn)當前生物多樣性喪失趨勢，并確保最遲在2030年使生物多生物多樣性框架”的第一份正式草案，以指導到2030年全球如何2022年數(shù)據(jù)來源：中央財經(jīng)大學綠色金融國際研究院，公開數(shù)據(jù)整理2.國內(nèi)進展我國逐步將生物多樣性保護納入頂層設(shè)計，但具體實施細則仍處于空白階段；且相較于氣候變化和碳排放管理，企業(yè)和金融界對于生物多樣性風險和影響的披露十分滯后。2008年，中國科了《中國生物多樣性紅色名錄》的編制工作，以企業(yè)生物多樣性信息披露研究|The企業(yè)生物多樣性信息披露研究|TheStudyofCorporateBiodiversity-relatedInformationDisclosure全面掌握我國生物多樣性受威脅狀況，提高生物多樣性保護的科學性和有效性14。2010年，環(huán)境保護部印發(fā)《中國生物多樣性保護戰(zhàn)略與行動計多樣性保護的目標、戰(zhàn)略任務和優(yōu)先行動，進一步加強我國的生物多樣性保護工作15。隨著黨的第十八次全國代表大會把生態(tài)文明納入“五位一體”總體布局，我國逐步將生物多樣性保護在內(nèi)的生態(tài)保護工作提升至政策法將生物多樣性一詞納入國家法律文本16。2021年，我國生態(tài)環(huán)境部印發(fā)實施《企業(yè)環(huán)境信息依法披露管理辦法》，要求企業(yè)以臨時環(huán)境信息依法披露報告形式及時披露融資所投項目的應對氣候變化、生態(tài)環(huán)境保護等信息，增強企業(yè)對于生態(tài)保護方面工作的重視度17。2022年，湖州作為國家首批綠色金融改革創(chuàng)新試驗區(qū)于8月印發(fā)《金融支持生物多樣性保護的實施意見》，是我國首個區(qū)域性金融支持生物多樣性保護制度框架，也是建構(gòu)與生物多樣性保護相適應的綠色金融服務體系的重要探索18。此外，我國金融機構(gòu)和企業(yè)也積極承擔起保護生物多樣性的社會責任，陸續(xù)提出相關(guān)主題的發(fā)展倡議。2017年，伊利作為我國首家簽署聯(lián)合國生物多樣性公約《企業(yè)與生物多樣性承諾書》的企業(yè)，將與自身發(fā)展緊密相關(guān)的生物多樣性保表2我國生物多樣性保護重要進展梳理（據(jù)不完全統(tǒng)計）1984年1985年1988年第七屆全國人民代表大會常務委員會第四次會議通過《中華人民共和國野生動物保護16全國人大.中華人民共和國環(huán)境保護法[Z].2014.企業(yè)生物多樣性信息披露研究|企業(yè)生物多樣性信息披露研究|TheStudyofCorporateBiodiversity-relatedInformationDisclosure幾個國家之一。2003年2004年中國科學院啟動了中國生物物種編目工作；組織數(shù)百位分類學專家，參考最2008年2010年2011年2012年黨的十八大召開，中央從最高決策層面把生態(tài)文明納入“五位一體”總體布局統(tǒng)籌推進，4.6.4生態(tài)保護列出了三項要求，分別是“EN13保護珍稀動植物物種及其自然棲息地，減少承包工程對生物多樣性的影響”;EN14在承包工程項目執(zhí)行過程中，注重生態(tài)系統(tǒng)導和組織企業(yè)員工和項目所在地居民開展保護和恢復生態(tài)系統(tǒng)的公益行動。2013年的最重要舉措之一。2014年2015年2016年企業(yè)生物多樣性信息披露研究|企業(yè)生物多樣性信息披露研究|TheStudyofCorporateBiodiversity-relatedInformationDisclosure2017年了到2020年年底前，全面完成全國生態(tài)保護紅線劃定，勘界定標，基本建立生態(tài)保護紅生物多樣性保護系統(tǒng)地納入伊利綠色產(chǎn)業(yè)鏈戰(zhàn)略之中。2019年2021年頒布《中華人民共和國國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和2035年遠景目標綱要》護政策法規(guī)、持續(xù)優(yōu)化生物多樣性保護空間格局、構(gòu)建完備的生物多樣性保護監(jiān)測體2022年國家首批綠色金融改革創(chuàng)新試驗區(qū)·湖州印發(fā)我國首個區(qū)域性金融支持生物多樣性保護生態(tài)環(huán)境部、發(fā)展改革委等17個部門和單位聯(lián)合印發(fā)《深入打好長江保護修復攻堅戰(zhàn)行加強涉漁工程水生生物專題影響評價，減緩涉漁工程建設(shè)對水生生物及其棲息生境影響，數(shù)據(jù)來源：中央財經(jīng)大學綠色金融國際研究院，公開數(shù)據(jù)整理企業(yè)生物多樣性信息披露研究|企業(yè)生物多樣性信息披露研究|TheStudyofCorporateBiodiversity-relatedInformationDisclosure目前，我國對生物多樣性議題信息披露從政策要求到執(zhí)行尚處探索發(fā)現(xiàn)階段，整體生物多樣性信息披露程度較低。在信息披露主體上，多集聚于頭部企業(yè)先試先行，環(huán)境及生物多樣性敏感度較高的行業(yè)企業(yè)積極參與；在信息披露方式上，多嵌入在企業(yè)環(huán)境信息披露、可持續(xù)發(fā)展報告（或稱社會責任報告，環(huán)境、社會和治理報告，影響力報告等）中，就披露數(shù)據(jù)而言則存在信息分散、內(nèi)容有限、使用和分析價值較低、僅披露正面影響等問題。聚焦企業(yè)生物多樣性信息披露現(xiàn)況分析，據(jù)山水自然保護中心截至2021年底數(shù)據(jù)研究發(fā)布的《企業(yè)生物多樣性信息披露評價報告（2021）》，其評價的188家A股上市企業(yè)中僅 15家（占比8%）的企業(yè)在年報或社會責任報告中明確提及了“生物多樣性”關(guān)鍵詞，企業(yè)對生物多樣性信息的披露普遍不足；同時，在樣本下采取生物多樣性保護相關(guān)行動的119家企業(yè)中，僅有10家（5%）企業(yè)同時披露了其生物多樣性相關(guān)愿景戰(zhàn)略、目標行動與目標管理體系，企業(yè)生物多樣性行動缺乏系統(tǒng)框架和制度保障?？傮w來看，企業(yè)生物多樣性信息披露還處在萌芽階段，亟需企業(yè)端、投資端、監(jiān)管端協(xié)同合作，共同推進生物多樣性價值研究和信息披露主流化。聚焦市場對開展生物多樣性保護和信息披露認知來看，基于中央財經(jīng)大學綠色金融國際研究院“生物多樣性信息披露調(diào)查”問卷調(diào)研情況分析，來自企業(yè)、金融機構(gòu)和政府及監(jiān)管部門的受訪者均表現(xiàn)出顯著的認可傾向。其中，金融機構(gòu)受訪者認為企業(yè)開展生物多樣性保護、踐行生物多樣性披露“非常重要”的比例均最高，分別為66.67%和61.90%。同時，企業(yè)受訪者對于自身開展相關(guān)行動的重要性認識高于政府及監(jiān)管部門受訪者，但整體而言相較金融機構(gòu)企業(yè)和及監(jiān)管部門受訪者對于企業(yè)生物多樣性披露重要性的認識程度仍有一定提升空間。此外，整體上不同來源的受訪者對于企業(yè)開展生物多樣性保護行動的重要性認知和對企業(yè)進行生物多樣性披露的重要性認知大致成正比，即認為企業(yè)生物多樣性保護較為重要的受訪者群體將在企業(yè)生物多樣性披露重要性選項上同樣呈現(xiàn)較高比例，生物多樣性信息披露對推進生物多樣性保護至關(guān)重要為受訪者共識。綜合對生物多樣性信息披露意識和執(zhí)行情況探討，企業(yè)、金融機構(gòu)、監(jiān)管部門等生物多樣性保護關(guān)鍵主體對生物多樣性概念已有一定程度認知，但缺乏實踐主動性，企業(yè)生物多樣性信息披露普及工作亟需多方配合引導、研究和推進。企業(yè)生物多樣性信息披露研究|企業(yè)生物多樣性信息披露研究|TheStudyofCorporateBiodiversity-relatedInformationDisclosure圖2市場對企業(yè)開展生物多樣性保護和披露調(diào)研結(jié)果企業(yè)生物多樣性信息披露研究|The企業(yè)生物多樣性信息披露研究|TheStudyofCorporateBiodiversity-relatedInformationDisclosure（一）宏觀層面：生物多樣性信息披露高度貼合中國可持續(xù)發(fā)展需求本土化改良成果。根據(jù)世界經(jīng)濟論壇（World治理自然危機，維護商業(yè)與經(jīng)濟》1報告內(nèi)容，占全球GDP總值50%以上的經(jīng)濟價值產(chǎn)出中度或高度依賴自然生態(tài)及其相關(guān)服務，與測算的基線水平相比，目前全球生態(tài)系統(tǒng)的規(guī)模和狀況下降了47%。為此，國際社會迅速提升生物多樣性喪失議題重要性，致力于高優(yōu)先級領(lǐng)域的生態(tài)保護未來情景研究和生產(chǎn)實踐優(yōu)化。由于社會經(jīng)濟發(fā)展階段的差異，可持續(xù)發(fā)展理念在全球各國的落地程度有所不同。中國自黨的十八大以來，持續(xù)位一體”總體布局中，生態(tài)文明建設(shè)是其中一位；在新時代堅持和發(fā)展中國特色社會主義的基本方略中，堅持人與自然和諧共生；在三大攻堅戰(zhàn)中，污染防治是其中一戰(zhàn)；在到21世紀中葉建成社會主義現(xiàn)代化強國目標中，美麗中國是核心成果物多樣性公約》第十五次締約方大會（COP15旨在協(xié)同各方共商全球生物多樣性治理新戰(zhàn)略。因此，堅持生態(tài)文明建設(shè)是我國積極參與國際應對氣候與環(huán)境風險的本土行動，也是現(xiàn)階段黨和國家事業(yè)發(fā)展全局中的重要環(huán)節(jié)。生物多樣性信息披露為我國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型提供動態(tài)表達，體現(xiàn)負責任大國風范。與傳統(tǒng)環(huán)境信息披露相比，生物多樣性信息披露更加側(cè)重于非標準化的多元生態(tài)議題，能夠在原有的污染、排放等信息上增加更為深遠的生態(tài)信息指標，范圍涵蓋陸地、海洋、海岸以及海島等生態(tài)系統(tǒng)下的各種生物多樣性內(nèi)容，是所有可持續(xù)實踐的首要框架標準前提。以生物多樣性為主的生態(tài)治理議題充分貼合了我國生態(tài)文明建設(shè)的長期規(guī)劃需求，而生物多樣性信息披露作為常態(tài)化治理的重要支持工具，勢必成為未來工作開展的重點。一方面，整體的信息披露要求能夠倒逼應用端“自推動企業(yè)界更為主動參與生物多樣性保護，保障中國生物多樣性最豐富國家的地位。另一方面，通過企業(yè)端和機構(gòu)端的信息披露，能夠幫助利益相關(guān)者乃至國際社會提升對于中國“生態(tài)治理”可持續(xù)思路的認知和認可，深入了解中國的生物多樣性保護實踐效果，進而助力我國在國際綠色領(lǐng)域彰顯責任擔當，為未來的信息披露和可持續(xù)治理作高質(zhì)量背書。生物多樣性喪失帶來的風險將在全鏈條產(chǎn)業(yè)內(nèi)廣泛擴張。生態(tài)系統(tǒng)的動態(tài)性以及復合性決docs/WEF_New_Nature_Economy_Report_2020_CN.pdf>企業(yè)生物多樣性信息披露研究|The企業(yè)生物多樣性信息披露研究|TheStudyofCorporateBiodiversity-relatedInformationDisclosure定了生物多樣性保護所涉領(lǐng)域的廣泛性。在產(chǎn)業(yè)融合趨勢加強的當下，生物多樣性的負面影響已經(jīng)由供應鏈和行業(yè)聯(lián)動傳導至各行業(yè)的各個環(huán)節(jié)，并不斷惡化。例如，根據(jù)國家林業(yè)和草原局發(fā)布的《2018年全國草原違法案件統(tǒng)計分析報2，2018年各類草原違法案件發(fā)案總數(shù)8199起，破壞草原面積11.47萬畝，造成包括動植物品種多樣性以及遺傳多樣性喪失等多種惡劣影響，嚴重阻礙了農(nóng)林牧漁業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。根據(jù)聯(lián)合國支持下ENCORE生物多樣性模塊的分析結(jié)果，全球超過40%的采礦活動發(fā)生在生態(tài)完整性嚴重下降的生態(tài)區(qū)3，采礦業(yè)中僅2%的礦山就能提供行業(yè)內(nèi)50%的降低物種滅絕風險的潛力；農(nóng)業(yè)板塊中，僅耕地部分就提供了超過60%的潛力去降低全球陸地區(qū)域物種滅絕的風險。因此，為保障各行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，有必要關(guān)注行業(yè)端對生物多樣性和生態(tài)系統(tǒng)造成的直接間接影響，緩解全球生物多樣性喪失危機。生物多樣性信息披露為金融體系風險防范提供信息基礎(chǔ)。根據(jù)氣候相關(guān)財務信息披露工作組帶來的相關(guān)風險大致可分為兩類，即轉(zhuǎn)型風險和物理風險。在自然相關(guān)財務信息披露工作組（TNFD）的框架下，各種形式的自然和生物多樣性破壞所帶披露的缺失導致金融端的風險應對失據(jù)，相關(guān)評銀行業(yè)金融機構(gòu)、24家外資銀行及國際組織共同險愈漸嚴峻的情況下有針對性建構(gòu)的生物多樣性信息披露框架能夠幫助金融機構(gòu)更全面了解各行（三）微觀層面：生物多樣性信息披露保障企業(yè)長足發(fā)展生物多樣性議題為企業(yè)提供長效發(fā)展思路。進入21世紀以來，以聯(lián)合國為主的各國際組織2國家林業(yè)和草原局草原管理司.2018年全國草原違法案件統(tǒng)計分析報告[R].2019.06.</企業(yè)生物多樣性信息披露研究|企業(yè)生物多樣性信息披露研究|TheStudyofCorporateBiodiversity-relatedInformationDisclosure機構(gòu)積極推進企業(yè)參與生物多樣性保護的制度體系建設(shè)，從2010年《聯(lián)合國生物多樣性公約》第十次締約方大會（COP10）發(fā)布的《聯(lián)合國生物多樣性2020目標》到近年來《企業(yè)與生物多多樣性論壇”成果，逐步明確了企業(yè)和利益相關(guān)者實現(xiàn)或?qū)嵤┛沙掷m(xù)生產(chǎn)與消費計劃的必要性。企業(yè)通過科學識別、計量、估算和披露對生態(tài)系統(tǒng)服務的影響和依賴，能夠助力推進“以公平合理的方式共享由遺傳資源而產(chǎn)生的惠益”這一目標的實現(xiàn)，兼顧完善自身的法定義務和社會責任。其次，企業(yè)作為依賴、影響和利用自然資源的重要參與者，既是推動落實保護措施的核心主體，也是生態(tài)治理直接受益方之一。例如，通過外部生物多樣性信息披露，以生物資源為生產(chǎn)素材之一的企業(yè)群能夠獲取交叉產(chǎn)業(yè)鏈條上的關(guān)鍵環(huán)境風險提示；對生物多樣性影響較大的高能耗、高污染型企業(yè)群則能夠基于信息披露反饋獲取專業(yè)性的修復、治理對策，實現(xiàn)政策端到實踐端的生物多樣性保護雙贏局面。生物多樣性信息披露拓寬企業(yè)融資渠道。盡管現(xiàn)階段開展生物多樣性信息披露將導致企業(yè)成本的增加，但從長遠角度來看，信息披露對于企業(yè)自身內(nèi)外可持續(xù)成果與潛力的全方位展示，能夠助力資本市場發(fā)掘新興綠色產(chǎn)業(yè)板塊，盤活綠色資金在生態(tài)相關(guān)領(lǐng)域的涌流。首先，生物多樣性信息披露作為前沿的信息披露項目，為企業(yè)參與引領(lǐng)行業(yè)生態(tài)標準制定打造了實踐基礎(chǔ)，進行披露的企業(yè)“先行者”能夠向外界展示“負責任”的良好形象，形成正面品牌影響，并提高內(nèi)部及利益相關(guān)者對生物多樣性價值的認識，提升企業(yè)外部評估價值。其次，信息披露能夠通過盡調(diào)及時收集工程建設(shè)、過度捕撈、特有種危機等不合理活動造成的重大影響，幫助企業(yè)發(fā)現(xiàn)生態(tài)隱患，進而將生物多樣性因素有機融入治理決策，優(yōu)化資源配置與生產(chǎn)管理流程。最后，該類信息披露能夠幫助生態(tài)相關(guān)行業(yè)的投資者減少信息不對稱下的決策失誤隱患，從更高的視角對企業(yè)進行評估。內(nèi)外其下，生物多樣性信息披露能夠助力企業(yè)進行查漏補缺，改善市場信譽與管理路徑，在“生物多樣性+金融”的綠色經(jīng)濟轉(zhuǎn)型格局下，對資本市場實現(xiàn)正向價值輸出，幫助充分識別綠色經(jīng)濟活動，提升投資者信心與資產(chǎn)穩(wěn)定性，進而吸引更多外部資金流入，實現(xiàn)綠色轉(zhuǎn)型投融資渠道的進一步拓寬。企業(yè)生物多樣性信息披露研究|The企業(yè)生物多樣性信息披露研究|TheStudyofCorporateBiodiversity-relatedInformationDisclosure在“生物多樣性公約”的發(fā)展和推進下，生物多樣性信息披露框架和披露方法研究從國際組織為引領(lǐng)，多雙邊金融機構(gòu)為督促和引導，到多國國家層面規(guī)劃執(zhí)行已有一定的實踐和探索。本節(jié)將重點選取具有國際應用參考性和示范性生物多樣性管理和披露框架進行梳理。（一）自然相關(guān)財務信息披露工作組自然相關(guān)財務信息披露工作組（TaskforceonNature-relatedFinancialDisclosures,務信息披露工作組市場實踐與經(jīng)驗積累下進一步深化對自然因素對經(jīng)濟活動影響與機遇的全球倡議。財務信息披露框架betav0.2》1中明確積極并廣泛尋求與《生物多樣性公約》中全球生物多樣性框架中兩個全球目標的一致性，加深企業(yè)對生物多樣性與經(jīng)營活動作用機理的理解；創(chuàng)新提出LEAP（Locate，Evaluate，Assess，Prepare）分析框架協(xié)助企業(yè)對生物多樣性相關(guān)要素進行內(nèi)外部梳理、評估和披露。表3自然相關(guān)財務信息披露工作組·LEAP分析框架（Locate）（Evaluate）（Assess）（Prepare）L1：業(yè)務足跡L2：自然聯(lián)結(jié)L3：優(yōu)先地點識別L4：部門識別E1：識別相關(guān)的自然資產(chǎn)和生態(tài)系統(tǒng)服務E2：識別依賴及影響E3：依賴分析E4：影響分析A1：風險識別與評估A2：既有風險緩釋與管理A3：額外的風險緩釋與管理A4：重要性評估A5：機會識別與評估P1：戰(zhàn)略與資源配置P2：績效評估P3：報告P4：呈現(xiàn)與發(fā)布數(shù)據(jù)來源：TNFD，TheTNFDNature-RelatedRiskandOpportunityManagementandDisclosureFrameworkBetav0.21TaskforceonNature-relatedFinancialDisclosures,TheTNFDNature-RelatedRiskandOpportunityManagementandDisclosureFrameworkBetav0.2.[R]2022.06.<https://framework.tnfd.global/wp-content/uploads/2022/07/TNFD-Framework-Document-Beta-v0-2-v2.pdf>企業(yè)生物多樣性信息披露研究|The企業(yè)生物多樣性信息披露研究|TheStudyofCorporateBiodiversity-relatedInformationDisclosure氣候披露標準委員會（ClimateDisclosure非政府組織組成的國際聯(lián)盟，致力梳理自然社會資本的重要性，推進和調(diào)整全球主流企業(yè)的報告形式。CDSB在氣候信息披露邏輯框架下于2021年11月發(fā)布《與生物多樣性相關(guān)信息披露應用指南（Applicationguidanceforbiodiversity-relateddisclosures）》2，其內(nèi)容包含但不限于信息披露框架、企業(yè)披露自查表、披露報告注意要點等內(nèi)容，用以協(xié)助公司分析并披露生物多樣性層面的風險與機遇及財務績效關(guān)聯(lián)性。在信息披露框架層面，CDSB建構(gòu)“治理，管理層環(huán)境政策、戰(zhàn)略和目標，風險與機遇，環(huán)境影響來源，績效及比較分析，未來展望”六大維度；在企業(yè)披露自查表方面，主要判定依據(jù)為企業(yè)經(jīng)濟活動披露注意要點方面則包含“空間范圍、時間維度、多方面影響要素、相互聯(lián)結(jié)性、參與與協(xié)作、方法學”。全球報告倡議組織（GlobalReportiInitiative，GRI）由聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署與美國非營利環(huán)境組織共同發(fā)起成立的獨立國際組織，旨表4與生物多樣性相關(guān)信息披露應用指南·披露框架REQ-01解釋是否將生物多樣性要素納入?yún)^(qū)域或產(chǎn)品/服務項目評估與管理流程，滿足生物REQ-02解釋企業(yè)經(jīng)濟活動與生物多樣性相關(guān)的依賴性和組織影響，及是否考慮與自然資說明生物多樣性政策與戰(zhàn)略下的資源分配。2ClimateDisclosureStandardsBoard.CDSBFramework-Applicationguidanceforbiodiversity-relateddisclosures[R].2021.11.</sites/default/files/biodiversity-application-guidance-single_disclaimer.p企業(yè)生物多樣性信息披露研究|The企業(yè)生物多樣性信息披露研究|TheStudyofCorporateBiodiversity-relatedInformationDisclosureREQ-03充分使用金融及非金融指標，量化在現(xiàn)有的商業(yè)模式和戰(zhàn)略下生物多樣性相關(guān)風REQ-04REQ-05績效及比較分析REQ-06數(shù)據(jù)來源：CDSBFramework·Applicationguidanceforbiodiversity-relateddisclosures在為企業(yè)、政府和其他組織提供具有實用意義和可比性的企業(yè)社會責任報告框架。GRI可持續(xù)發(fā)展報告標準為傘形結(jié)構(gòu)設(shè)計并由交互關(guān)聯(lián)模塊體系組成，GRI3043為GRI300環(huán)境主題中針對生物多樣性披露標準，包含“管理方法披露，所有/租用/管理所在區(qū)域生物多樣性情況，經(jīng)濟活動、產(chǎn)品和服務對生物多樣性的重大影響，棲息地保護或恢復情況，作業(yè)地區(qū)物種情況”五大板塊。NCC）關(guān)注生態(tài)系統(tǒng)和生物多樣性等自然資本，致力通過將自然資本納入企業(yè)經(jīng)濟活動考量重新保護和增強自然資本效用支持社會和經(jīng)濟發(fā)展。由自然資本聯(lián)盟開發(fā)設(shè)計的《自然資本議定4是目前國內(nèi)外企業(yè)執(zhí)行生物多樣性管理與信息披露重要3GlobalReportingInitiative.GRI304:Biodiversity2016[R].</standards/media/1011/gri-304-biodiversity-2016.pdf>4NaturalCapitalCoalition.NaturalCapitalProtocol[R].2016.07.</wp-content/uploads/2018/05/NCC_Protocol_WEB__2016-07-12-1.pdf>企業(yè)生物多樣性信息披露研究|企業(yè)生物多樣性信息披露研究|TheStudyofCorporateBiodiversity-relatedInformationDisclosure表5全球報告倡議組織GRI-304·生物多樣性主題披露（此部分指標參考具有通用性披露標準GR管理方法披露包含組織如何管理相關(guān)議題、影響、利益相關(guān)者溝通等綜合議題。在針對生物多樣性主題是需包含描述與主體相關(guān)政策與戰(zhàn)304-1對于在保護區(qū)內(nèi)擁有、租賃、管理或鄰近的每個運營場地，以及在保列出受保護狀態(tài)為特征的生物多樣性價值。304-2樣性的重大影響害蟲和病原體；減少物種；生態(tài)環(huán)境轉(zhuǎn)換；在自然正受影響的物種；受影響區(qū)域的范圍；影響持續(xù)時間；影響的可逆性或304-3棲息地保護或恢復情況所有受保護或恢復的棲息地的大小和位置，以及恢復措施的成功是否是否與第三方建立伙伴關(guān)系，以保護或恢復不同于該組織監(jiān)督和實施304-4作業(yè)地區(qū)生物多樣性統(tǒng)計中被紅色名錄或國際保護物種名冊數(shù)據(jù)來源：GRI304：生物多樣性（2016版）企業(yè)生物多樣性信息披露研究|企業(yè)生物多樣性信息披露研究|TheStudyofCorporateBiodiversity-relatedInformationDisclosure的參考框架之一，包含但不限于從自然資本定義與價值探討出發(fā)，通過匯集國際先進倡議和組織具有廣泛實踐性的標準化流程，為企業(yè)自然資本估流程；在推進階段方面，為“設(shè)立框架－確定需要解決自然資本評估的具體問題。表6自然資本議定書·評估流程啟動評估流程熟悉自然資本的基本概念將這些概念應用于特定的企業(yè)背景確定評估目標識別目標受眾確定利益相關(guān)方和適當參與度確定評估范圍確定組織焦點確定價值鏈邊界決定考慮哪種估值類型確定實質(zhì)性分析的標準確定數(shù)據(jù)和計量方法計量自然資本狀態(tài)的變化識別與業(yè)務活動和影響驅(qū)動因子相關(guān)的自然資本變化識別與外部因素相關(guān)的自然資本變化分析影響自然資本狀態(tài)的趨勢選擇計量變化的方法開始計量或委托外部專家企業(yè)生物多樣性信息披露研究|The企業(yè)生物多樣性信息披露研究|TheStudyofCorporateBiodiversity-relatedInformationDisclosure選擇適當?shù)墓乐导夹g(shù)開始估值或委托外部專家解讀和測試評估結(jié)果識別影響對象整合評估結(jié)果驗證與核實評估流程和結(jié)果應用結(jié)果并采取措施將自然資本評估作為企業(yè)經(jīng)營的一部分數(shù)據(jù)來源：NaturalCapitalCoalition-NaturalCapitalProtocol世界基準聯(lián)盟（WorldBenchmarkingAlliance，WBA）成立于2018年，致力于以改變衡量業(yè)務影響評估模式，創(chuàng)建可持續(xù)發(fā)展基準，提高向可持續(xù)未來轉(zhuǎn)型的動力和積極性的全球組織。截至目前，WBA已確立“社會、城市、低碳Transformation）”專注研究商業(yè)如何有助于穩(wěn)定和彈性應對生態(tài)系統(tǒng)變化，在2022年4月發(fā)布的“自然基準方法學”5中明確從三個維度，25個指標對公司在保護環(huán)境和生物多樣性方面進行世界銀行集團作為獨特全球性合作組織，主要向發(fā)展中國家提供該資金、咨詢和技術(shù)援助，支持聯(lián)合國全球可持續(xù)發(fā)展目標的切實推進和達成。世界銀行于2016年發(fā)布的《環(huán)境與社會框架（EnvironmentalandSocialFramework，5WorldBenchmarkingAlliance,NatureBenchmarkMethodology[R].2022.04.<https://assets./app/uploads/2022/08/The-2022-Nature-Benchmark-Methodology-20-August-update.pdf>6TheWorldBank.EnvironmentalandSocialFramework[R].2017.</en/doc/837721522762050108-0290022018/original/ESFFramework.pdf>企業(yè)生物多樣性信息披露研究|企業(yè)生物多樣性信息披露研究|TheStudyofCorporateBiodiversity-relatedInformationDisclosure表7世界基準聯(lián)盟·自然基準A1可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略A2可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的問責制A3利益相關(guān)方參與A4游說與宣傳A5循環(huán)和自然積極過渡生態(tài)系統(tǒng)與生物多樣性B3對生物多樣性具有重要意義的關(guān)鍵領(lǐng)域B4關(guān)鍵物種B5生態(tài)系統(tǒng)轉(zhuǎn)換B6生態(tài)系統(tǒng)恢復B7資源開發(fā)和循環(huán)性能B8土壤質(zhì)量與健康B9取水方式B10水質(zhì)B11有害物質(zhì)和廢物B12塑料使用與廢物處理B13空氣質(zhì)量B15范圍三溫室氣體排放外來入侵物種B16外來入侵物種社會包容和社區(qū)影響C2土著居民權(quán)利C3土地權(quán)利C4水資源和衛(wèi)生*參見WBA，關(guān)注關(guān)于尊重人權(quán)、體面工作、道德行為的18個核心社會指標數(shù)據(jù)來源：WBA，NatureBenchmarkMethodology企業(yè)生物多樣性信息披露研究|企業(yè)生物多樣性信息披露研究|TheStudyofCorporateBiodiversity-relatedInformationDisclosure方”等提出需遵循的原則和框架，展現(xiàn)對環(huán)境和社會維度可持續(xù)發(fā)展的關(guān)注。表8環(huán)境與社會標準6*以下評價與執(zhí)行為節(jié)選，具體項目條款和執(zhí)行條件需參考《環(huán)境與社會框架》原文風險和影響評價將確定潛在項目風險和項目對棲息地及其生態(tài)多樣性的影響。保護生物多樣性被改變的棲息地不應在重要棲息地地區(qū)實施任何具有潛在不利影響的項目活動。度生物多樣性價將確保從事的所有活動符合本地區(qū)的法定保護狀態(tài)和管理目標。企業(yè)生物多樣性信息披露研究|企業(yè)生物多樣性信息披露研究|TheStudyofCorporateBiodiversity-relatedInformationDisclosure外來入侵物種不得故意引入任何新的外來物種（目前還未確認出現(xiàn)在項目所在國家或區(qū)域的除生物自然資源的建立能發(fā)揮以下作用的系統(tǒng)和驗證實踐。數(shù)據(jù)來源：世界銀行·環(huán)境和社會框架企業(yè)生物多樣性信息披露研究|The企業(yè)生物多樣性信息披露研究|TheStudyofCorporateBiodiversity-relatedInformationDisclosure本《企業(yè)生物多樣性信息披露框架》遵循全面性、可行性、雙面性及可參考性四大原則制定。同時要求披露主體真實、準確、完整地披露生物多樣性信息，不存在模棱兩可的言辭，不得有非真實記載或重大事件的遺漏。1.全面性本披露框架由上至下涵蓋了企業(yè)管理層面、戰(zhàn)略層面、執(zhí)行層面，實現(xiàn)企業(yè)運營流程、商業(yè)流程全覆蓋。2.可操作性本披露框架涵蓋定性和定量披露指標，基于國內(nèi)生物多樣性披露尚處起步階段，本披露框架以定性指標為主，定量指標為輔，降低企業(yè)披露的起步門檻。3.多維度性本披露框架關(guān)注企業(yè)與生物多樣性的相互作用，披露指標的設(shè)計圍繞依賴與影響、直接作用與間接作用、正面影響與反面影響制定，引導企業(yè)多維度思考與生物多樣性的關(guān)系并作出信息披露。4.可參考性本披露框架參考了自然相關(guān)財務信息披露工作組（TNFD）、氣候披露標準委員會（CDSB）、全球報告倡議（GRI）、世界生物多樣性協(xié)會聯(lián)盟（NCC）等國際組織出具的與生物多樣性相關(guān)的披露框架及指標1。圖3企業(yè)生物多樣性信息披露的各組成部分企業(yè)生物多樣性信息披露研究|The企業(yè)生物多樣性信息披露研究|TheStudyofCorporateBiodiversity-relatedInformationDisclosure1.治理結(jié)構(gòu)與政策1.1決策監(jiān)督披露主體需說明是否將生物多樣性議題納入公司董事會及高級管理層的戰(zhàn)略決策、政策決策、執(zhí)行監(jiān)督、風險與機遇監(jiān)督等決策監(jiān)督范疇。1.2執(zhí)行職能披露主體需說明是否有指定具體業(yè)務部門，負責將生物多樣性議題納入公司日常內(nèi)部政策開發(fā)和執(zhí)行、戰(zhàn)略執(zhí)行管理、風險與機遇分析等執(zhí)行職能。1.3外部政策披露主體需說明自身貫徹落實的，與機構(gòu)相關(guān)的國家和地方的生物多樣性政策、法規(guī)及標準等情況，同時需說明自身是否采納或參考與機構(gòu)相關(guān)的氣候與環(huán)境國際公約、框架、倡議，以及加入的國內(nèi)外可持續(xù)發(fā)展或生物多樣性組織、聯(lián)盟、協(xié)會及采納的相關(guān)原則。1.4內(nèi)部政策披露主體需說明制定的與生物多樣性相關(guān)的內(nèi)部管理制度、政策和規(guī)范，包括但不限于風險管理和應對、影響管理和應對、業(yè)務傾斜管理、激勵計劃等。1.5利益相關(guān)方披露主體需說明是否在利益相關(guān)方溝通中納入的生物多樣性議題，并進行利益相關(guān)方利益、影響和重要性的評估分析。2.戰(zhàn)略與目標2.1戰(zhàn)略愿景披露主體需說明是否將生物多樣性議題納入企業(yè)短中長期戰(zhàn)略規(guī)劃中，并闡述企業(yè)在戰(zhàn)略規(guī)劃設(shè)定中對生物多樣性發(fā)展路徑規(guī)劃及目標設(shè)定，重點說明生物多樣性發(fā)展路徑規(guī)劃及目標設(shè)定，參考的國內(nèi)外生物多樣性目標，聯(lián)合國可持國家生物多樣性行動規(guī)劃、中國生物多樣性保護戰(zhàn)略與行動計劃（2011-2030年）等。2.2關(guān)鍵績效指標披露主體應明確生物多樣性管理關(guān)鍵績效指標，如受影響的動植物物種數(shù)據(jù)、項目所在棲息地和生態(tài)系統(tǒng)完整性、受干擾的物種、生態(tài)系統(tǒng)恢復等相關(guān)數(shù)據(jù)，并披露識別和管理關(guān)鍵績效指標的流程和依據(jù)。2.3基于循環(huán)經(jīng)濟與自然友好的商業(yè)模式轉(zhuǎn)變披露主體應積極評估并披露企業(yè)商業(yè)模式或運營模式對生物多樣性的依賴和影響，并據(jù)此采取的應答措施，如“基于自然的解決方案”商業(yè)模式優(yōu)化，用天然濕地作為防護洪澇的功能性基礎(chǔ)設(shè)施建造等。3.生態(tài)系統(tǒng)與生物多樣性分析3.1依賴度評估披露主體應識別評估企業(yè)自身商業(yè)活動和價企業(yè)生物多樣性信息披露研究|企業(yè)生物多樣性信息披露研究|TheStudyofCorporateBiodiversity-relatedInformationDisclosure值鏈2體系上的基本活動和輔助活動對生物多樣性主體在運營和其采購鏈對于生物多樣性的依賴度。3.2運營地點評估披露主體應說明日常運營地點位置、和各類自然保護地、生態(tài)紅線區(qū)的空間關(guān)系。3.3物種情況披露主體應披露其運營地點及其業(yè)務關(guān)系地點具有較高保護價值或保護要求的物種情況，包含但不限于國家重點保護物種及保護物種未覆蓋到的中國瀕危物種紅色名錄中的易危物種、外來物種、基因改造物種“國家及地方重點保護野生動植物名錄所列的物種，《中國生物多樣性紅色名錄》中列為極危（CriticallyEndangered）、物種，國家和地方政府列入拯救保護的極小種群價技術(shù)導則生態(tài)影響》HJ19—2022建議包以及各類對生態(tài)系統(tǒng)健康具有關(guān)鍵作用的物種。3.4生態(tài)系統(tǒng)情況披露主體應披露其運營地點及其業(yè)務關(guān)系地點的生態(tài)系統(tǒng)情況，包括至少披露運營占地面積、所在生態(tài)系統(tǒng)概述，鼓勵披露生態(tài)系統(tǒng)基線情況、土地變動面積或規(guī)模、自然資源在企業(yè)商業(yè)運營周期的變化和恢復程度等。3.5直接自然資源耗用情況披露主體應披露其運營地點、過程及其業(yè)務關(guān)系地點的直接自然資源耗用情況，直接自然資源可依據(jù)“可再生－可更新－不可再生”三個范圍分類披露，包括但不限于野生動植物體、水資源、能源資源、礦產(chǎn)資源等。3.6排放物及管理情況披露主體應根據(jù)運營機構(gòu)及其業(yè)務關(guān)系機構(gòu)的行業(yè)性質(zhì)選擇對應的行業(yè)污染物排放標準，并披露報告期內(nèi)其運營地點及其業(yè)務關(guān)系地點的排放污染物及管理情況。3.7生態(tài)爭議事件披露主體應披露報告期內(nèi)發(fā)生的生態(tài)爭議3.8生物多樣性保護與修復鼓勵披露主體描述報告期內(nèi)運營過程中對生3.9利益相關(guān)方披露主體應披露報告期內(nèi)是如何與利益相關(guān)方溝通或交流企業(yè)業(yè)務對生物多樣性的依賴包括但不限于溝通機制、頻率、方式等。4.風險與機遇4.1識別與定性分析披露主體應披露企業(yè)內(nèi)部如何識別生物多樣性相關(guān)的重大風險和機遇，至少說明定性分析的方法、流程和結(jié)果。4.2量化分析鼓勵披露主體定量披露企業(yè)自身所面對的企業(yè)生物多樣性信息披露研究|企業(yè)生物多樣性信息披露研究|TheStudyofCorporateBiodiversity-relatedInformationDisclosure生物多樣性重大風險和機遇，說明量化分析的方法、工具和結(jié)果。可考慮的方法包括但不限于情景分析、壓力測試、自然資本核算等。4.3短中長期影響及分析披露主體應評估并披露在短、中、長期內(nèi)，自身經(jīng)營可能面臨的與生物多樣性相關(guān)的風險和機遇對企業(yè)業(yè)務造成的潛在影響。4.4應對措施與保護行動披露主體應就生物多樣性風險與機遇分析，就企業(yè)采取的應對措施和保護行動進行詳細描述和披露，披露范圍包含但不限于行動計劃、正在執(zhí)行、已完成行動的報告期內(nèi)考察等。4.5追蹤與定期評估披露主體應定期對“4.3短中長期風險影響及分析”、“4.4保護行動與措施”進行追蹤與評估，并披露生物多樣性相關(guān)風險和機遇的執(zhí)行、偏離及調(diào)整情況。5.績效追蹤與評估5.1執(zhí)行情況披露主體應定期評估并披露生物多樣性相關(guān)5.2評估步驟和方法披露主體應披露生物多樣性績效定期評估步驟和方法，包括但不限于評估頻次、評估方法學等。5.3披露形式披露主體應披露報告期內(nèi)生物多樣性績效的披露頻次、披露方式、披露平臺等信息。5.4第三方核驗或鑒證（如有）鼓勵披露主體應披露是否采用第三方專業(yè)機構(gòu)的生物多樣性數(shù)據(jù)核驗報告或鑒證報告。6.未來展望6.1監(jiān)管與市場響應鼓勵披露主體研判生物多樣性保護領(lǐng)域監(jiān)管及市場的變動趨勢，披露未來在生物多樣性相關(guān)領(lǐng)域上作出的內(nèi)部管理體系及業(yè)務調(diào)整。6.2風險與機遇管理鼓勵披露主體主動依據(jù)識別到的生物多樣性相關(guān)的風險與機遇，對未來風險管理體系作管理提升預期進行說明，包括但不限于風險管理提升計劃等。6.3績效影響預期鼓勵披露主體評估現(xiàn)行或經(jīng)調(diào)整后的生物多樣性戰(zhàn)略對公司未來組織績效的正面、負面影響。6.4能力提升披露未來在生物多樣性保護領(lǐng)域的提升方向和能力建設(shè)。1.披露清單（Checklist）項目組參考CDSB的自查流程，不同于CDSB在二級指標上細化自查流程，依據(jù)中國本土特色，在披露清單的一級指標上囊括戰(zhàn)略、執(zhí)行等企業(yè)運行層面，并同樣以細化二級指標的自查問答流程形式幫助披露主體梳理生物多樣性表現(xiàn)，更好地作出生物多樣性披露。企業(yè)生物多樣性信息披露研究|The企業(yè)生物多樣性信息披露研究|TheStudyofCorporateBiodiversity-relatedInformationDisclosure披露清單是一種以流程為導向的信息披露管理模式，涵蓋需求梳理、資源確認、反饋迭代等過程，披露主體通過流程問答的形式依次從戰(zhàn)略規(guī)劃、管理機制、依賴與影響、風險及機遇、執(zhí)行情況以及未來展望等六大維度，由上而下自查披露主體自身生物多樣性保護表現(xiàn)情況，如披露主體的生物多樣性目標設(shè)定、披露主體與生物多樣性保護的依賴度及正/負面作用等，對于未滿足生物多樣性保護披露基本要求的主體，鼓勵完善生物多樣性保護戰(zhàn)略規(guī)劃、執(zhí)行監(jiān)督、數(shù)據(jù)收集、風險管理機制等相關(guān)內(nèi)部管理機制，披露清單有助于激發(fā)披露主體的生物多樣性保護相關(guān)自主思考能力，提升披露主體的生物多樣性保護能力。鑒于“生物多樣性”之于企業(yè)尚屬較新但重要的議題，本研究在提出“生物多樣性信息披露框架”之下結(jié)合經(jīng)濟合作與發(fā)展組織于2003年推出的DPSIR模型3，重新建構(gòu)“企業(yè)生物多樣性DPSIR模型”。DPSIR分析的五要素分別為“驅(qū)動力（Drivers）—壓力（Pressures）—現(xiàn)狀（State）—影響（Impacts）—響應（Response）”，該模型以識別企業(yè)運作及其對生物多樣性的因果關(guān)系為核心，啟發(fā)企業(yè)在客觀環(huán)境和實際運營過程中更加全面地反思自查，從意識層面深化、分析、應答到反饋螺旋式閉環(huán)管理實現(xiàn)其對于經(jīng)營生產(chǎn)活動生物多樣性實踐、未來挑戰(zhàn)的預測和信息披露的推進。3原DPSIR模型為經(jīng)濟合作與發(fā)展組織（OECD）于2個探究、分析資源環(huán)境和經(jīng)濟社會方面聯(lián)系與問題的思維框架，被廣泛應用于協(xié)助決策者在企業(yè)可持續(xù)發(fā)展過程中作出重要決策。DPSIR圖4企業(yè)生物多樣性信息披露自查流程企業(yè)生物多樣性信息披露研究|企業(yè)生物多樣性信息披露研究|TheStudyofCorporateBiodiversity-relatedInformationDisclosure企業(yè)生物多樣性DPSIR分析模型：本質(zhì)上為一套邏輯思考框架，指導企業(yè)從更為全面和客觀的角度對“企業(yè)—生物多樣性”相互關(guān)系進行批判性和自我提升式思考。*作為分析工具可助于企業(yè)識別包含但不限于：在客觀生物多樣性變遷和外部管理要求下面臨的挑戰(zhàn)，關(guān)鍵數(shù)據(jù)識別、管理和分析，內(nèi)外部信息鴻溝，利益相關(guān)者對生物多樣性相關(guān)訴求與溝通、企業(yè)應對生物多樣性舉措（已執(zhí)行與需要提升的方向）等。適用維度：可發(fā)散運用至企業(yè)價值鏈、企業(yè)商業(yè)模式和運營與生物多樣性交互的評估分析；可聚焦至企業(yè)單一項目/產(chǎn)品對生物多樣性的依賴和影響。局限性：本模型致力于協(xié)助企業(yè)對生物多樣性領(lǐng)域的管理和分析，或受限于（1）尚未有企業(yè)基于此模型驗證生物多樣性管理和執(zhí)行信息本模型對生物多樣性變化情境下的引導分析或存在偏差。圖5企業(yè)生物多樣性DPSIR分析模型應用流程參考企業(yè)生物多樣性信息披露研究|企業(yè)生物多樣性信息披露研究|TheStudyofCorporateBiodiversity-relatedInformationDisclosure表9企業(yè)生物多樣性DPSIR分析模型描述企業(yè)生物多樣性DPSIR釋義（Drivers）會對生物多樣性嚴加關(guān)注，中央到地方政策管理要求增加性）管理標準提升、資本市場的投資偏好和風險管（Pressures）（State）（Impacts）（Response）善和調(diào)整；包含但不限于企業(yè)對自身價值鏈、商業(yè)模式的可持續(xù)外部：企業(yè)對外部相關(guān)單位的生物多樣性管理要求及溝通；包含但不限于企業(yè)對供應鏈等生物多樣性提出更高的管理和篩選要求，與利益企業(yè)生物多樣性信息披露研究|The企業(yè)生物多樣性信息披露研究|TheStudyofCorporateBiodiversity-relatedInformationDisclosure機構(gòu)概述：合盛（HalcyonAgri）總部位于新加坡，是世界領(lǐng)先的橡膠特許經(jīng)營企業(yè)。主