答辯狀范文-答辯狀格式-答辯狀怎么寫

答辯狀范文-答辯狀格式-答辯狀怎么寫

一般不是專業(yè)人員都不會(huì)寫答辯狀文書與不知道答辯狀格式是怎樣寫的，如果寫答辯狀要怎么寫呢，以下是答辯狀范文格式讓大家參考。

答辯狀例文【一】

答辯人：

名稱：____地址：_____________電話：______

法定代表人：姓名：______________職務(wù)：______

委托代理人：姓名：_____性別：____年齡：______

民族：___職務(wù)：___工作單位：___________

住所：________________電話：______

因______________訴我單位______一案，茲答辯如下：

________________________________________________________________________行政訴訟答辯狀范例精選由精品學(xué)習(xí)網(wǎng)提供!

此致

_____人民法院

答辯人：_______(蓋章)

法定代表人：_____(簽章)

____年__月__日

附：答辯書副本___份。

其它文件____份。

行政答辯狀的格式及范例【二】

行政答辯狀是指行政案件的被告、被上訴人、被申請(qǐng)人，在收到起訴狀副本后，在法定期限內(nèi)，針對(duì)起訴狀、上訴狀或申訴狀的事實(shí)和理由，進(jìn)行回答并提出反駁理由的書面文件。

《行政訴訟法》第四十三條規(guī)定，人民法院應(yīng)當(dāng)在立案之日起五日內(nèi)將起訴狀副本送達(dá)被告，被告應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀副本之日起十日內(nèi)，向人民法院提交作出具體行政行為的有關(guān)材料，并提出答辯狀;人民法院應(yīng)當(dāng)在收到答辯狀之口起五日內(nèi)，將答辯狀副本送達(dá)原告。

被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。

最高人民法院的司法解釋第六十六條規(guī)定，原審人民法院收到上訴狀，應(yīng)當(dāng)在五日內(nèi)將上訴狀副本送達(dá)其他當(dāng)事人，對(duì)方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在收到上訴狀副本之日起十日內(nèi)提出答辯狀。

原審人民法院應(yīng)當(dāng)在收到答辯狀之日起五日內(nèi)將副本送達(dá)當(dāng)事人，這是制作答辯狀的法律依據(jù)。

一審行政答辯狀的內(nèi)容和制作方法

它由首部、正文和尾部三部分組成。

1.首部。

包括標(biāo)題、答辯人的基本情況、案由。

無(wú)須寫被答辯人，答辯人基本情況的寫法與行政起訴狀相同。

2.正文。

包括答辯理由和答辯意見。

答辯狀是對(duì)起訴狀的訴訟請(qǐng)求、事實(shí)和理由予以答復(fù)。

行政機(jī)關(guān)作出影響公民、法人和其他組織權(quán)益的具體行政行為時(shí)，一定要在掌握充足證據(jù)和正確適用法律的基礎(chǔ)上作出。

根據(jù)《行政訴訟法》的規(guī)定，被告對(duì)作出的具體行政行為負(fù)有舉證責(zé)任。

如果行政機(jī)關(guān)在規(guī)定的期限內(nèi)不提供或不能提供作出具體行政行為的證據(jù)和依據(jù)的規(guī)范性文件，被訴行政機(jī)關(guān)就要承擔(dān)敗訴的法律后果。

因此，作為被告應(yīng)當(dāng)向法院提供作出該具體行政行為的事實(shí)根據(jù)及法律、法規(guī)依據(jù)。

(1)事實(shí)根據(jù)。

行政機(jī)關(guān)作出具體行政行為，總是要依據(jù)一定的案件事實(shí)。

如果原告敘述的案情事實(shí)與客觀事實(shí)不符，答辯人應(yīng)當(dāng)予以指出，并予以糾正，以澄清事實(shí)。

在寫法上，主要是列舉確實(shí)、充分的證據(jù)，闡明事實(shí)真相，用以推翻原告的不實(shí)之詞。

(2)法律法規(guī)依據(jù)如果原告指出行政機(jī)關(guān)作出的具體行政行為違反法律、法規(guī)或超越職權(quán)、瀆職，或是違反法定程序等，答辯人就應(yīng)針對(duì)原告起訴的論點(diǎn)，運(yùn)用法律、法規(guī)說(shuō)明其作出的具體行政行為是正確的。

寫答辯理由，主要采取反駁的方法，目的在于使對(duì)方敗訴，讓法院接受自己的意見和主張。

因此，進(jìn)行辯駁時(shí)必須尊重客觀事實(shí)，提出證據(jù)，根據(jù)法律做到有理有據(jù)合法。

(3)答辯意見。

在正文的最后一段，應(yīng)寫明答辯主張。

一般包括以下四種：一是要求人民法院駁回原告的起訴;二是要求人民法院維持具體行政行為;三是要求人民法院對(duì)具體行政行為部分撤銷;四是向人民法院表示愿意重新作出具體行政行為。

3.尾部。

包括文書致送的人民法院名稱、答辯人簽名或蓋章、答辯日期。

附項(xiàng)寫明答辯狀的副本份數(shù)、證據(jù)件數(shù)。

(二)二審行政答辯狀的內(nèi)容和制作方法

它由首部、正文、尾部三部分組成。

其中首部、尾部的寫法與一審行政答辯狀基本相同。

二審行政答辯狀的正文應(yīng)重點(diǎn)闡述一審法院的判決或裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，訴訟程序合法，從而達(dá)到維持一審判決或裁定的目的。

答辯狀范文【三】

ANSWERTOCOMPLAINT

答辯人：××人民醫(yī)院

住址：××市××路七號(hào)

Respondent：×××People’sHospital

Address：No7，××Road，××City

因×××要求×××人民醫(yī)院人身?yè)p害賠償一案，現(xiàn)提出答辯意見如下：

Thefollowinganswerisherebygiventotheclaimof×××forcompensationbythe×××People‘sHospitalforpersonalinjuries：

1.答辯人與×××之間不存在直接的合同關(guān)系，答辯人1998年6月10日與××第二建筑安裝工程公司訂立了一份口頭合同，由××第二建筑安裝工程公司負(fù)責(zé)把答辯人的一個(gè)高壓電表柜拆除，×××是受××第二建筑安裝工程公司的委托來(lái)拆除高壓電表柜的，與答辯人之間不存在直接合同關(guān)系。

1.Therespondentdoesnothaveadirectcontractualrelationshipwith×××。

Therespondententeredintoanoralcontractwith××No2ConstructionandInstallationCompanyonJune10，1998，whereby××No2ConstructionandInstallationCompanyshallberesponsibleforremovingthehigh-voltagemetercabinet.×××wasengagedinremovingthehigh-voltagemetercabinetasentrustedby××No2ConstructionandInstallationCompanyandthereforehasnodirectcontractualrelationshipwiththerespondent.

2.××的傷害賠償應(yīng)由××二建筑安裝工程公司負(fù)責(zé)，其一，根據(jù)我國(guó)法律和有關(guān)司法解釋規(guī)定，××第二建筑安裝工程公司對(duì)其職工在履行合同的范圍內(nèi)所受到傷害應(yīng)負(fù)責(zé)任，×××的傷害并不是由于合同客體以外的事物造成的。

其三，受××第二建筑安裝工程公司委托的×××在拆除高壓電表柜的過(guò)程中，存在著嚴(yán)重違反操作程序的行為，未盡一個(gè)電工應(yīng)盡的注意。

2.Theliabilitiesforcompensating××forthedamageshallbebornby××No2ConstructionandInstallationCompanyforthefollowingreasons.Firstly，pursuanttoPRClawsandrelevantjudicialinterpretations，××No2ConstructionandInstallationCompanyshallbeliableforanyinjuriessufferedbyitsemployeestotheextentofthecontractperformance.Theinjuriesof×××wasnotcausedbyanythingotherthantheobjectofthecontract.Thirdly，×××，whowasentrustedby××No2ConstructionandInstallationCompany，seriouslyviolatedtheoperationalprocedureinremovingthehigh-voltagemetercabinetandfailedtopaydueattentionthereto.

3.答辯人對(duì)×××傷害賠償不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。

根據(jù)我國(guó)《民法通則》的規(guī)定，從事高度危險(xiǎn)作業(yè)的人致他人損害的，應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。

而本案中答辯人與××第二建筑安裝工程公司訂有合同，高度危險(xiǎn)來(lái)源已通過(guò)合同合法地轉(zhuǎn)移給××第二建筑安裝工程公司。

××第二建筑安裝工程公司成為該危險(xiǎn)作業(yè)物的主體，××在操作過(guò)程中受到傷害，這是××第二建筑安裝工程公司在履行合同過(guò)程中，合同客體造成自己?jiǎn)T工的傷害行為，與答辯人無(wú)關(guān)。

3.Therespondentshallnotbeliableforcompensatingtheinjuriesof×××。

InaccordancewiththeGeneralPrinciplesoftheCivilLaw，anypersonengagedinhighlydangerousoperationshallbeliableforcompensationintheeventofanydamages.Inthiscase，however，therespondententeredintoacontractwith××No2ConstructionandInstallationCompany，wherebythesourceofhighdangershiftedto××No2ConstructionandInstallationCompanylegitimately.××No2ConstructionandInstallationCompanybecamethesubjectofthedangerousoperation，andthereforeanydamagescausedinthecontractperformanceby××No2ConstructionandInstallationCompanyhasnoconnectionwiththerespondent.

綜上所述，×××人民醫(yī)院為不適合被告，請(qǐng)貴院依法駁回原告起訴。

Byreasonoftheforegoing，×××People‘sHospitalis