2018一級(jí)建造師法規(guī)及相關(guān)知識(shí)：仲裁協(xié)議

2018一級(jí)建造師法規(guī)及相關(guān)知識(shí)：仲裁協(xié)議仲裁協(xié)議是指當(dāng)事人自愿將已經(jīng)發(fā)生或者可能發(fā)生的爭(zhēng)議通過仲裁解決的書面協(xié)議。在民商事仲裁中，仲裁協(xié)議是仲裁的前提，沒有仲裁協(xié)議，就不存在有效的仲裁。一、仲裁協(xié)議的類型根據(jù)《仲裁法》第16條第1款的規(guī)定：“仲裁協(xié)議包括合同中訂立的仲裁條款和其他以書面形式在糾紛發(fā)生前或者糾紛發(fā)生后達(dá)成的請(qǐng)求仲裁的協(xié)議?！睋?jù)此，仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)采用書面形式，口頭方式達(dá)成的仲裁意思表示無(wú)效。仲裁協(xié)議既可以表現(xiàn)為合同中的仲裁條款，也可以表現(xiàn)為獨(dú)立于合同而存在的仲裁協(xié)議書。而在實(shí)踐中，仲裁條款是最常見的仲裁協(xié)議形式。[重點(diǎn)解析]注意：仲裁協(xié)議必須是書面形式的。二、仲裁協(xié)議的內(nèi)容根據(jù)《仲裁法》第16條的規(guī)定，仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)具有下列內(nèi)容：（1）請(qǐng)求仲裁的意思表示；（2）仲裁事項(xiàng)，（3）選定的仲裁委員會(huì)。這三項(xiàng)內(nèi)容必須同時(shí)具備，仲裁協(xié)議才能有效。其中，由于仲裁沒有法定管轄的規(guī)定，因此當(dāng)事人選擇仲裁委員會(huì)可以不受地點(diǎn)的限制，但必須明確、具體。如果仲裁協(xié)議對(duì)仲裁事項(xiàng)或者仲裁委員會(huì)沒有約定或約定不明確，且當(dāng)事人達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的，仲裁協(xié)議無(wú)效。例如，中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)的示范仲裁條款：“凡因本合同引起的或與本合同有關(guān)的任何爭(zhēng)議，均應(yīng)提交中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)，按照申請(qǐng)仲裁時(shí)該會(huì)現(xiàn)行有效的仲裁規(guī)則進(jìn)行仲裁。仲裁裁決是終局的，對(duì)雙方具有約束力?！盵重點(diǎn)解析]對(duì)于仲裁協(xié)議的內(nèi)容能夠理解就可以了。三、仲裁協(xié)議的效力1．對(duì)當(dāng)事人的法律效力仲裁協(xié)議一經(jīng)有效成立，即對(duì)當(dāng)事人產(chǎn)生法律約束力。發(fā)生糾紛后，當(dāng)事人只能通過向仲裁協(xié)議中所約定的仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁的方式解決該糾紛，而喪失了就該糾紛向法院提起訴訟的權(quán)利。2．對(duì)法院的約束力有效的仲裁協(xié)議將排除法院的司法管轄權(quán)。根據(jù)《仲裁法》第26條的規(guī)定，當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議，人民法院受理后，另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴（但仲裁協(xié)議無(wú)效的除外）3．對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)的法律效力仲裁協(xié)議是仲裁委員會(huì)受理仲裁案件的基礎(chǔ)，是仲裁庭審理和裁決仲裁案件的依據(jù)。沒有有效的仲裁協(xié)議，仲裁委員會(huì)將不能獲得仲裁案件的管轄權(quán)。同時(shí)，仲裁委員會(huì)還只能對(duì)當(dāng)事人在仲裁協(xié)議中約定的爭(zhēng)議事項(xiàng)進(jìn)行仲裁，對(duì)超出仲裁協(xié)議約定范圍的其他爭(zhēng)議無(wú)權(quán)仲裁。4．仲裁協(xié)議的獨(dú)立性《仲裁法》第19條規(guī)定，仲裁協(xié)議獨(dú)立存在，合同的變更、解除、終止或