【質(zhì)量管理體系建設(shè)優(yōu)化文獻(xiàn)綜述5000字】_第1頁
【質(zhì)量管理體系建設(shè)優(yōu)化文獻(xiàn)綜述5000字】_第2頁
【質(zhì)量管理體系建設(shè)優(yōu)化文獻(xiàn)綜述5000字】_第3頁
【質(zhì)量管理體系建設(shè)優(yōu)化文獻(xiàn)綜述5000字】_第4頁
【質(zhì)量管理體系建設(shè)優(yōu)化文獻(xiàn)綜述5000字】_第5頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

質(zhì)量管理體系建設(shè)優(yōu)化研究文獻(xiàn)綜述目錄TOC\o"1-2"\h\u22090質(zhì)量管理體系建設(shè)優(yōu)化研究文獻(xiàn)綜述 131933(一)質(zhì)量管理體系相關(guān)研究 117905(二)質(zhì)量管理體系優(yōu)化相關(guān)研究 328449(三)研究評述 428449(四)參考文獻(xiàn) 4(一)質(zhì)量管理體系相關(guān)研究質(zhì)量管理體系使得影響質(zhì)量的人為等因素處于受控狀態(tài),使得不同國家之間的貿(mào)易往來等有統(tǒng)一規(guī)范,但企業(yè)管理體系并非只有質(zhì)量管理體系,還有財務(wù)管理、安全管理等體系,有些學(xué)者開始研究幾個體系的結(jié)合。Agus(2005)通過試驗方法證明了在公司內(nèi)部執(zhí)行全面質(zhì)量管理的公司的業(yè)績優(yōu)于未執(zhí)行全面質(zhì)量管理的公司,長期堅持執(zhí)行全面質(zhì)量管理要素,可有效提升公司質(zhì)量業(yè)績,其中最高管理者的參與對于公司績效影響最大。Donna&Summaers(2009)提出,企業(yè)要想實現(xiàn)相關(guān)方質(zhì)量,應(yīng)建立一體化管理體系與之相適應(yīng),包括質(zhì)量、職業(yè)健康、安全等子體系。Santosetal(2013)研究中小企業(yè)質(zhì)量管理體系和職業(yè)健康安全管理體系的整合,并進(jìn)行了相關(guān)分析。RowlandE.Worlu(2015)提出全面質(zhì)量管理能否在制造型企業(yè)中順利實施需要具備兩方面條件,最高管理者的參與及客戶的支持。高層管理人員全力以赴生產(chǎn)出高質(zhì)量的產(chǎn)品,這將使客戶滿意,一旦客戶滿意,他們就會保持忠誠。同時還必須高度關(guān)注來自客戶反饋,及時對客戶反饋結(jié)果進(jìn)行有效處理。NicolaeTudorescu(2010)通過成本效益指標(biāo)的評估來界定質(zhì)量管理水平,驗證了全面質(zhì)量過程對成本效益的控制對提高質(zhì)量和提高生產(chǎn)率都具有促進(jìn)作用。質(zhì)量管理水平完全取決于獲得、處理、傳播和使用數(shù)據(jù)的能力。AsaadHameed(2019)和Al-Ali(2019)通過平衡計分卡的形式對影響全面質(zhì)量管理的各種因素的影響程度進(jìn)行了比較,最終通過數(shù)據(jù)對比,研究人員建議公司專注于發(fā)展員工的參與度和敬業(yè)度,因為他們是企業(yè)效益提升的利益相關(guān)者。分析各種軟硬形式的TQM對克服業(yè)務(wù)挑戰(zhàn)的影響將是有利的。美國質(zhì)量學(xué)者M(jìn)ersch(2018)提出,實施體系管理的企業(yè),生產(chǎn)成本會增加,但可以有效降低質(zhì)量成本,減少不合格品,因此比不實施體系管理的企業(yè)更具有市場競爭優(yōu)勢。質(zhì)量學(xué)者Peljhan&Marc(2018)以實施體系管理的企業(yè)為研究對象,對體系與績效之間的關(guān)系進(jìn)行相關(guān)性分析,發(fā)現(xiàn)實施體系管理的企業(yè)績效明顯高于未實施企業(yè),體系可以降低質(zhì)量成本,提升企業(yè)競爭力。Zelniketal.(2012)研究發(fā)現(xiàn),由于質(zhì)量管理體系具有組織的思維方式、記錄和評估等特性,不合規(guī)情況和質(zhì)量問題將會減少。關(guān)于應(yīng)用體系的研究,學(xué)者們的結(jié)論并非絕對相同,少數(shù)學(xué)者認(rèn)為體系不一定有利于企業(yè)質(zhì)量管理改善和績效提高,ISO9000資格認(rèn)證對企業(yè)質(zhì)量管理和績效未必有促進(jìn)作用,只是為企業(yè)打開市場業(yè)務(wù)大門。Limaetal.(2000)通過對比體系認(rèn)證企業(yè)與未體系認(rèn)證企業(yè),發(fā)現(xiàn)兩者在質(zhì)量管理方面未出現(xiàn)明顯差距。本研究認(rèn)為,體系認(rèn)證是否會給企業(yè)帶來積極效應(yīng),是否會給企業(yè)帶來市場競爭優(yōu)勢,取決于體系認(rèn)證動機。企業(yè)從內(nèi)因出發(fā)認(rèn)證體系,才能意識到體系重要性、必要性等,才能對體系優(yōu)化,使得體系貼合企業(yè)實際情況,從而本土化。迫于外部壓力(外因)所導(dǎo)致的體系認(rèn)證,不利于體現(xiàn)體系有效性,企業(yè)高管對體系建設(shè)的理解和支持,有利于體系優(yōu)化。我們應(yīng)將體系看作質(zhì)量標(biāo)志或品牌標(biāo)志,而非企業(yè)經(jīng)營成本。張冰(2017)認(rèn)為,質(zhì)量管理體系認(rèn)證的真正意義在于將其作為提升產(chǎn)品或服務(wù)質(zhì)量的新起點,不斷對體系本身進(jìn)行自我優(yōu)化、完善、創(chuàng)新等,企業(yè)為了趕“ISO9000潮”所進(jìn)行的貫標(biāo)、構(gòu)建質(zhì)量管理體系、體系認(rèn)證等,而不是出于苦練質(zhì)量內(nèi)功、提高管理水平等的思想、做法等是有害的。形式主義的體系認(rèn)證和脫離質(zhì)量管理所構(gòu)建的質(zhì)量管理體系,割裂了質(zhì)量管理體系與質(zhì)量管理的內(nèi)在關(guān)聯(lián),是與貫標(biāo)、構(gòu)建體系、體系認(rèn)證等的初衷背道而馳的。劉亞濤(2017)認(rèn)為,企業(yè)應(yīng)正確處理質(zhì)量管理與體系的關(guān)系,不能因為推行質(zhì)量管理而不貫標(biāo),而應(yīng)以貫標(biāo)促進(jìn)質(zhì)量管理規(guī)范化,以質(zhì)量管理思想作為指導(dǎo),學(xué)習(xí)、貫徹質(zhì)量管理體系標(biāo)準(zhǔn),并結(jié)合企業(yè)自身實際情況優(yōu)化質(zhì)量管理體系,只有這樣才能取得企業(yè)構(gòu)建質(zhì)量管理體系應(yīng)有的效果。Andrew(2018)認(rèn)為企業(yè)在貫徹質(zhì)量管理體系標(biāo)準(zhǔn)時,應(yīng)結(jié)合企業(yè)自身實際情況,按國際標(biāo)準(zhǔn)化組織要求,構(gòu)建符合企業(yè)自身實際情況的體系,并把企業(yè)的管理方法等通過體系文件形式呈現(xiàn),切不可生搬硬套,要敢于實踐、勇于探索,為建設(shè)具有中國特色的質(zhì)量管理體系而不懈努力。黃從根(2019)對石油行業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量管理問題進(jìn)行梳理,提出石油裝備制造業(yè)應(yīng)該強化質(zhì)量管理理念,構(gòu)建針對石油裝備制造業(yè)的質(zhì)量管理機制,實現(xiàn)質(zhì)量管理一體化,從原材料采購到最后的生產(chǎn)銷售,建議形成一整套完成質(zhì)量控制體系。郭振華(2019)提出創(chuàng)新技術(shù)和設(shè)備,質(zhì)量控制人員全方位把控各個生產(chǎn)部門的技術(shù)優(yōu)勢,結(jié)合定期技術(shù)溝通,有機整合與更新技術(shù),在大規(guī)模實驗的前提下,深入探討技術(shù)創(chuàng)新的可行性,保證在技術(shù)創(chuàng)新的過程中全面提升生產(chǎn)水平。構(gòu)建完善的質(zhì)量監(jiān)控機制,制定并優(yōu)化技術(shù)進(jìn)步,創(chuàng)新管理機制,嚴(yán)控原材料質(zhì)量,改進(jìn)供應(yīng)鏈管理。(二)質(zhì)量管理體系優(yōu)化相關(guān)研究質(zhì)量管理體系優(yōu)化需要領(lǐng)導(dǎo)的支持和理解,領(lǐng)導(dǎo)的質(zhì)量意識一定是組織中最強的,也是員工質(zhì)量意識的發(fā)源地,領(lǐng)導(dǎo)意識引領(lǐng)員工意識。質(zhì)量管理體系優(yōu)化是一個龐大而復(fù)雜的工程,體系優(yōu)化需要全體人員的共同參與。劉翠娥和崔寧(2017)提出,符合組織實際情況的質(zhì)量管理體系可以改善組織管理方式,提升質(zhì)量管理水平,培養(yǎng)員工對體系的正確認(rèn)識,可以使員工意識到企業(yè)體系與先進(jìn)體系之間的差距,激發(fā)員工優(yōu)化體系的意愿,從而推動企業(yè)質(zhì)量發(fā)展。林清華(2019)分析了2015新版質(zhì)量管理體系對企業(yè)生產(chǎn)運營的影響,發(fā)現(xiàn)新版體系強調(diào)企業(yè)對風(fēng)險的管理,企業(yè)應(yīng)根據(jù)新版體系進(jìn)行體系優(yōu)化,體系優(yōu)化對企業(yè)生產(chǎn)運行十分重要。王斌等(2019)構(gòu)建了風(fēng)險判定模型,從風(fēng)險發(fā)生概率、發(fā)生后果以及可識別度三個維度對質(zhì)量工作活動進(jìn)行風(fēng)險判定并計算風(fēng)險系數(shù),制定預(yù)防措施,將風(fēng)險思維貫徹于質(zhì)量管理體系全過程之中,從而達(dá)到優(yōu)化體系的目的。張蔓等(2018)指出,質(zhì)量管理體系應(yīng)緊跟信息時代步伐,以信息化、網(wǎng)絡(luò)化為發(fā)展方向,以互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為依托,建立質(zhì)量信息管理系統(tǒng),通過自動數(shù)據(jù)匯總和統(tǒng)計替代原始記錄和手工傳遞模式,減少質(zhì)量數(shù)據(jù)誤差。企業(yè)發(fā)展到一定規(guī)模,質(zhì)量管理體系將會涉及更多環(huán)節(jié),體系需要加強信息化管理,滿足企業(yè)質(zhì)量管理規(guī)范化需求,保障體系高效運行。本研究中的記錄控制環(huán)節(jié)應(yīng)用信息技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)建立質(zhì)量信息管理系統(tǒng)進(jìn)行優(yōu)化,保證體系有效運行,達(dá)到體系優(yōu)化效果。金錫滿(2019)圍繞化工企業(yè)的特有市場環(huán)境,聯(lián)系企業(yè)實際情況,分析企業(yè)質(zhì)量管理體系中的問題,提倡根據(jù)企業(yè)自身情況建設(shè)體系,在生產(chǎn)、客戶服務(wù)中不斷進(jìn)行優(yōu)化,提升產(chǎn)品質(zhì)量,提高企業(yè)競爭力和客戶滿意度。本研究認(rèn)為我國的化工企業(yè)種類繁多,而在制定相關(guān)體系時沒有考慮不同領(lǐng)域所帶來的差異,為了保證企業(yè)有一套合理體系,企業(yè)有關(guān)部門應(yīng)對不同區(qū)域進(jìn)行區(qū)分,對體系進(jìn)行優(yōu)化,使質(zhì)量管理體系在企業(yè)中生根發(fā)芽。金秀實和佟明明(2015)對水利工程質(zhì)量管理體系的組成進(jìn)行分析,提出具體體系優(yōu)化措施。羨劍(2015)認(rèn)為隨著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,制造業(yè)質(zhì)量管理水平普遍提高,體系優(yōu)化問題得到了高度關(guān)注。他從企業(yè)質(zhì)量管理體系存在的問題出發(fā),研究體系優(yōu)化措施,提升了質(zhì)量管理體系整體水平。質(zhì)量學(xué)者對于質(zhì)量管理體系優(yōu)化后運行效果的評價,建立了相應(yīng)的評價模型和指標(biāo)。孫建敏(2016)基于部分發(fā)達(dá)國家的質(zhì)量管理評價指標(biāo),提出三層次評價模型:使命、流程輸出和流程變量。韓福榮等(2018)應(yīng)用模糊綜合評價理論和灰色關(guān)聯(lián)理論構(gòu)建評價模型。李文麗(2019)構(gòu)建了質(zhì)量管理體系綜合評價模型,評價模型從滿足企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、持續(xù)優(yōu)化、實施有效性等方面進(jìn)行考核、評價,在質(zhì)量管理信息中加入評價模塊,直接反映質(zhì)量管理體系優(yōu)化效果,為企業(yè)高管決策提供參考資料。由此可以看出,質(zhì)量學(xué)者對質(zhì)量管理體系優(yōu)化的研究主要集中在意識、信息化、客戶服務(wù)等方面,同時也研究了各行各業(yè)中的質(zhì)量管理體系優(yōu)化以及質(zhì)量管理體系優(yōu)化后運行效果的評價,但制造業(yè)中的質(zhì)量管理體系優(yōu)化研究很少,關(guān)于人員情況、糾正措施方面的研究還不系統(tǒng),尚有提升空間。(三)研究評述質(zhì)量管理體系優(yōu)化已經(jīng)成為世界性熱點,質(zhì)量學(xué)者無論在理論方面還是實踐應(yīng)用方面都進(jìn)行了深入研究。不僅使得質(zhì)量管理、質(zhì)量管理體系得到大量研究,也拓展了這些理論在質(zhì)量管理體系優(yōu)化領(lǐng)域的應(yīng)用,為后續(xù)學(xué)者研究質(zhì)量管理體系優(yōu)化提供了理論基礎(chǔ)。在質(zhì)量管理體系優(yōu)化方面,學(xué)者對客戶服務(wù)、信息化、風(fēng)險管理等方面進(jìn)行了深入研究,也對各行各業(yè)中的質(zhì)量管理體系優(yōu)化進(jìn)行了大量研究,得出了很多有益研究成果,為后續(xù)學(xué)者的質(zhì)量管理體系優(yōu)化研究積累了經(jīng)驗。雖然學(xué)者們對質(zhì)量管理體系優(yōu)化有著豐富研究,但質(zhì)量管理體系優(yōu)化研究中仍然存在不足。在質(zhì)量管理體系優(yōu)化方面,不同學(xué)者研究不同方面或不同應(yīng)用領(lǐng)域的體系優(yōu)化,國內(nèi)學(xué)者對質(zhì)量管理體系優(yōu)化研究雖然取得了一定進(jìn)展,提供了很多思路,但起步較晚,研究成果不是很突出,且研究不是很全面。在質(zhì)量管理體系優(yōu)化后運行成果的評價方面,學(xué)者們大多停留在質(zhì)量管理體系優(yōu)化保障性措施上,很少有學(xué)者研究質(zhì)量管理體系優(yōu)化后運行成果的有效性。國內(nèi)學(xué)者對于質(zhì)量管理體系優(yōu)化后運行成果的評價,研究很少,大多借鑒國外經(jīng)驗,直接套用國外形式,很少根據(jù)企業(yè)實際情況建立評價模型,導(dǎo)致評價指標(biāo)體系缺乏實用性。因此,本研究以F公司質(zhì)量管理體系為研究對象,根據(jù)企業(yè)實際情況分析質(zhì)量管理體系中的薄弱關(guān)鍵環(huán)節(jié),對質(zhì)量管理體系薄弱關(guān)鍵環(huán)節(jié)進(jìn)行體系優(yōu)化,并以質(zhì)量管理體系優(yōu)化后運行成果構(gòu)建評價模型,從而驗證質(zhì)量管理體系優(yōu)化的有效性。參考文獻(xiàn)[1]劉宏.談精細(xì)化管理[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì),2016,16(24):99-100.[2]劉澍.建立主動型、預(yù)防型、信息化型環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量管理體系研究[J].環(huán)境科學(xué)與管理,2013,38(11):130-133.[3]劉曉波.企業(yè)如何加強全面質(zhì)量管理[J].企業(yè)研究,2016(9):58-59.[4]劉亞濤.5S服務(wù)質(zhì)量管理——讓顧客更滿意[J].清華管理評論,2013(2):86-93.[5]馬虹,楊昌樂.軍工企業(yè)完善質(zhì)量管理體系的方法研析[J].現(xiàn)代營銷,2020(2):139-141.[6]沈松.檢驗檢測機構(gòu)質(zhì)量管理體系運行常見問題與對策研究[J].中國標(biāo)準(zhǔn)化,2018(14):147-149.[7]石川馨[日].質(zhì)量管理入門[M].劉燈寶譯,北京:機械工業(yè)出版社,2016.[8]萬春筍.LX公司質(zhì)量管理體系優(yōu)化研究[J].科技創(chuàng)新與應(yīng)用,2017(29):130-131.[9]王斌,穆菁和孫振等.基于風(fēng)險思維的質(zhì)量管理體系過程績效量化評價及管理研究[J].質(zhì)量與可靠性,2019(3):49-54.[10]王建李,張冬梅.全面質(zhì)量管理的保障及改進(jìn)措施[J].中國質(zhì)量,2015(7):118-123.[11]王金德.互聯(lián)網(wǎng)+全面質(zhì)量管理[J].上海質(zhì)量,2018(8):50-53.[12]王進(jìn).我國質(zhì)量管理的發(fā)展歷程及企業(yè)采用ISO9000質(zhì)量管理體系的重要意義[J].中小企業(yè)管理與科技,2017(8):21-26.[13]吳建芹,袁靜和陳燁.關(guān)于商業(yè)智能項目集全面質(zhì)量管理體系建立的研究[J].中國管理信息化,2018(8):41-43.[14]吳升林.煤礦企業(yè)全面質(zhì)量管理信息化建設(shè)研究[J].現(xiàn)代工業(yè)經(jīng)濟(jì)和信息化,2018,8(14):100-102.[15]羨劍.持續(xù)改進(jìn)質(zhì)量管理體系的有效措施分析[J].科技創(chuàng)新導(dǎo)報,2015,12(11):518-523.[16]徐麗麗,李勁.基于過程能力分析的服務(wù)質(zhì)量管理研究[J].價值工程,2018,37(23):98-100.[17]徐小龍,何軍.管理體系一體化整合問題探析[J].世界標(biāo)準(zhǔn)化與質(zhì)量管理,2007(2):39-42.[18]嚴(yán)霞,高川.關(guān)于強化環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量管理體系建設(shè)探討[J].環(huán)境與發(fā)展,2019,31(6):148-149.[19]楊芳.水利工程質(zhì)量管理體系構(gòu)成及關(guān)系[J].農(nóng)業(yè)科技與信息,2013(5):55-57.[20]楊華.對航海類中職學(xué)校運行船員教育和培訓(xùn)質(zhì)量管理體系的思考[J].職業(yè),2019(18):69-70.[21]楊娜.論質(zhì)量管理與成長的關(guān)系[J].民營科技,2017(2):81-82.[22]約瑟夫·朱蘭[美].朱蘭質(zhì)量手冊[M].焦叔斌等譯,北京:中國人民大學(xué)出版社,2014.[23]張賀梅.加強研發(fā)項目質(zhì)量管理體系建設(shè)的幾個問題[J].化工管理,2017(24):70-73.[24]張蔓,李文和屈媛媛等.電子化質(zhì)量管理體系文件的管理與使用優(yōu)化[J].醫(yī)療裝備,2018,31(3):80-83.[25]張守真,凌云和張志強.企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化與管理體系的關(guān)系[J].中國船檢,2009(9):84-88.[26]張勇,柴邦衡.ISO9000質(zhì)量管理體系(第三版)[M].北京:機械工業(yè)出版社,2016.[27]趙奎.基于生物進(jìn)化視角的質(zhì)量系統(tǒng)演變及評價方法研究[D].博士學(xué)位論文,浙江大學(xué),2014.[28]鐘鳴.基于關(guān)聯(lián)規(guī)則和云模型的水庫誘發(fā)地震風(fēng)險多層次模糊綜合評價[D].博士學(xué)位論文,華中科技大學(xué),2013.[29]Allen,L.C.RoleofaQualityManagementSysteminImprovingPatientSafety-LaboratoryAspects[J].ClinicalBiochemistry,2013,46(13-14):1187-1193.[30]Andrew,W.ProjectSuceessandQualityBalancingTheIronTriangle[M].CRCPressInc,2018.[31]Beckford,J.Quality:ACriticalIntroduction[M].Routledge,2016.[32]Clinton,R.J.,Loudon,D.L.,&Stevens,R.E.,etal.TheRoleoftheMarketingDepartmentintheImplementationandMaintenanceofaTotalQualityManagement(TQM)System[J].Taylor&FrancisGroup,2008,1(3):39-49.[33]Donna,C.,&Summaers,S.QualityManagement:CreatingandSustainingOrganizationalEffectiveness[M].PearsonPrenticeHall,2009.[34]Josephson,S.,&Kadefors,A.ConstructionCultureQualityManagementandCollaborativePractice[J].BuildingResearchandInformation,2019,30(6):392-400.[35]Lima,M.A.M.,Resende,M.,&Hasenclever,L.,etal.QualityCertificationandPerformanceofBrazilianFirms:AnEmpiricalStudy[J].InternationalJournalofProductionEconomics,2000,66(2):143-147.[36]Lu,W.T.,Li,Z.,&Zhang,H.Y.TotalQualityManagementandEvaluation:AStudyoftheCoastalHighwaySystem[J].JournalofCoastalResearch,2019,98(5):407-413.[37]Malik,V.,&Singh,S.ArtificialIntelligentEnvironments:RiskManagementandQualityAssuranceImplementation[J].JournalofDiscreteMathematicalSciencesandCryptography,2020,23(1):187-195.[38]Mersch,S.TheRoleofISOCertificationinImprovingManagementSystemsandQualityControls[J].MetalFinishing,2008,106(12):28-29.[39]Osanna,M.N.,Durakbasa,L.,&Si,L.,etal.QualityManagementandMetrologyinIntelligentManufacturing[J].IFACProceedingsVolumes,2001,34(17):129-134.[40]Park,S.H.,Shin,W.S.,&Lee,Y.,etal.BuildingANewCultureforQualityManagementintheEraoftheFourthIndustrialRevolution[J].TotalQualityManagement&BusinessExcellence,2017,28(9):934-945.[41]Peljhan,D.,&Marc,M.TotalQualityManagementandPerformanceManagementSystems:TeamPlayersorLonelyRiders[J].TotalQualityManagementandBusinessExcellence,20

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論