師兄師姐開題報告匯總

我們畢業(yè)啦其實是答辯的標(biāo)題地方我國五氯苯酚海水水質(zhì)基準(zhǔn)探討及膠州灣生態(tài)風(fēng)險評價報告人導(dǎo)師康凱莉李正炎教授研究背景及意義研究內(nèi)容研究方法CONTANTS1.研究背景及意義.

1水質(zhì)基準(zhǔn)（waterqualitycriteria）：水環(huán)境中的污染物質(zhì)或有害因素對人體健康和水生態(tài)系統(tǒng)不產(chǎn)生有害效應(yīng)的最大劑量或水平。

——中華人民共和國環(huán)境保護部，2017每個污染物的基準(zhǔn)包括兩個值：短期水質(zhì)基準(zhǔn)：短期暴露（暴露時間小于或等于4天）下能夠保護水生生物及其生態(tài)功能的水質(zhì)基準(zhǔn)，長期水質(zhì)基準(zhǔn)：長期暴露（暴露時間大于等于21天）下能夠保護水生生物及其生態(tài)功能的水質(zhì)基準(zhǔn)2應(yīng)用：1.水環(huán)境質(zhì)量技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的修訂2.用于環(huán)境質(zhì)量評價與環(huán)境風(fēng)險評估3.用于應(yīng)急事故管理和環(huán)境損害鑒定評估31、研究背景和意義1.1水質(zhì)基準(zhǔn)簡介主要研究成果初步建立了我國流域水環(huán)境基準(zhǔn)技術(shù)方法框架體系，提出了流域重要污染物水質(zhì)基準(zhǔn)閾值及典型流域特征污染物名單1、研究背景和意義1.2我國水質(zhì)基準(zhǔn)研究現(xiàn)狀針對遼河流域和太湖流域中典型優(yōu)控污染物，綜合建立了生物效應(yīng)比技術(shù)，水效應(yīng)比技術(shù)，區(qū)域水質(zhì)基準(zhǔn)技術(shù)、聯(lián)合毒性基準(zhǔn)技術(shù)方法體系部分研究者推導(dǎo)出了典型重金屬、農(nóng)藥、營養(yǎng)鹽、有機物的基準(zhǔn)閾值突破了研究水質(zhì)基準(zhǔn)向標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)化技術(shù)，針對不同污染物不同用途分國家、流域、區(qū)域不同層次對水質(zhì)基準(zhǔn)進行轉(zhuǎn)化存在的不足主要以淡水基準(zhǔn)研究為主，海水基準(zhǔn)缺乏系統(tǒng)性研究頒布了《人體健康水質(zhì)基準(zhǔn)制定技術(shù)指南》《淡水水生生物水質(zhì)基準(zhǔn)制定技術(shù)指南》《湖泊營養(yǎng)物基準(zhǔn)制定技術(shù)指南》尚未頒布國家基準(zhǔn)值已頒布的基準(zhǔn)推導(dǎo)技術(shù)文件只適用于部分類型污染物ABC生態(tài)風(fēng)險評價（EcologicalRiskAssessment）評估由于一種或多種外界因素導(dǎo)致可能發(fā)生或正在發(fā)生的不利生態(tài)影響的過程——USEPA,1998生態(tài)風(fēng)險評價概述為風(fēng)險管理者提供理論和決策支持，對可能受到影響的生態(tài)系統(tǒng)及時采取預(yù)防和補救措施生態(tài)風(fēng)險評價作用國外：較為成熟，對風(fēng)險可進行定性、定量分析，由暴露分析、效應(yīng)分析、和風(fēng)險表征三部分組成國內(nèi)：起步晚、尚未形成較完善的生態(tài)風(fēng)險評價研究體系生態(tài)風(fēng)險評價研究現(xiàn)狀1、研究背景和意義1.3生態(tài)風(fēng)險評價應(yīng)用：五氯苯酚(PCP)及五氯酚鈉是重要的防腐劑，它們能阻止真菌的生長、抑制細(xì)菌的腐蝕作用以及防止蟲害的發(fā)生，因此是紡織品、皮革制、木材、造紙漿料傳統(tǒng)的防腐防霉劑，農(nóng)業(yè)上的殺蟲劑和除草劑。五氯酚鈉還用于消滅血吸蟲中間宿主釘螺和防治稗草等“”1、研究背景及意義1.4五氯苯酚（PCP）簡介危害：1.對生物產(chǎn)生系統(tǒng)毒性、生殖毒性、致畸胎作用、遺傳毒性、內(nèi)分泌干擾效應(yīng)、致癌性作用以及免疫毒性。2.水生生物中，軟體動物和魚類對其尤為敏感。3.可以通過皮膚吸收，對肝、腎及中樞神經(jīng)系統(tǒng)造成有損害。4.化學(xué)性質(zhì)穩(wěn)定、殘效期長，已被列為環(huán)境優(yōu)先監(jiān)測的持久性污染物。中國、美國和歐盟都已將其列入優(yōu)先控制污染物名單。國際癌癥研究總局（IARC）將其列為致癌物質(zhì)。PCP海水基準(zhǔn)PCP淡水基準(zhǔn)（PH=7.8）1、研究背景和意義1.5五氯酚水質(zhì)基準(zhǔn)研究現(xiàn)狀國家適用范圍CMC/μg/LCCC/μg/L美國全國1915歐盟歐盟國家10.4澳洲澳大利亞和新西蘭10—加拿大哥倫比亞省1.2—研究者針對范圍方法CMC/μg/LCCC/μg/L雷炳莉等太湖流域毒性百分?jǐn)?shù)法2512雷炳莉等太湖流域SSD法256邢立群全國SSD法11.393.9楊建軍渭河SSD法21.354.27國家針對范圍方法CMC/μg/LCCC/μg/L美國全國毒性百分?jǐn)?shù)137.9中國缺乏?。。?！TEXTTEXTTEXTTEXT調(diào)查膠州灣的PCP污染狀況并在此基礎(chǔ)上對其進行生態(tài)風(fēng)險評價具有重要意義。1、研究背景和意義紡織廠皮革廠木材廠造紙廠1.6膠州灣生態(tài)風(fēng)險評價必要性2.研究內(nèi)容2、研究內(nèi)容010203PCP海水水質(zhì)基準(zhǔn)的推導(dǎo)膠州灣中PCP生態(tài)風(fēng)險評價膠州灣水體及鄰近河流河口處PCP污染狀況調(diào)查2、研究內(nèi)容PCP急慢性毒性數(shù)據(jù)的搜集ECOTOX、CNKI、Springer、Elseviser等數(shù)據(jù)庫以及其他公開發(fā)表的文獻PCP毒性數(shù)據(jù)篩選和處理篩選原則、數(shù)據(jù)處理原則SSD擬合模型選擇運用不同模型對篩選數(shù)據(jù)進行擬合，選取擬合度最高者進行基準(zhǔn)推導(dǎo)基準(zhǔn)推導(dǎo)以最優(yōu)模型對篩選數(shù)據(jù)的擬合結(jié)果推導(dǎo)PCP海水急慢性水質(zhì)基準(zhǔn)2.1PCP海水水質(zhì)基準(zhǔn)的推導(dǎo)國家推薦或使用的擬合模型開發(fā)的軟件中國log-normal、Logistic、log-logistic、gaussian、、extremevalue淡水水生生物水質(zhì)基準(zhǔn)模型預(yù)測軟件美國log-triangle歐盟log-normal、logistic、gaussian、sigmoid、exponentialgrowth荷蘭Log-normalETX2.0、ETX3.0軟件澳大利亞和新西蘭Burr型函數(shù)BurrliOZ軟件加拿大log-normal、BurrtypeIII、gumbel、logistic、、normal、weibull膠州灣水樣采集水樣中PCP測定2.2膠州灣水體及鄰近河流河口處PCP污染狀況調(diào)查2、研究內(nèi)容2.3技術(shù)路線2、研究內(nèi)容3.研究方法3、研究方法評價因子法(AF)物種敏感度分布法（SSD）毒性百分?jǐn)?shù)排序法(TPR)3.1水質(zhì)基準(zhǔn)研究方法3、研究方法評價因子法(AssessmentFactor,AF)

用敏感生物的毒性數(shù)據(jù)除以相應(yīng)的評價因子或利用相應(yīng)的經(jīng)驗公式推導(dǎo)水質(zhì)基準(zhǔn)的方法。優(yōu)點：該方法基于化學(xué)物質(zhì)效應(yīng)評價的長期經(jīng)驗，在毒性數(shù)據(jù)偏少的情況下，評價因子法因其通用性而被廣泛使用。缺點：不能充分利用數(shù)據(jù),計算的基準(zhǔn)值的大小只依賴于所收集到的最小的毒性值和一個確定的因子,存在很大的不確定性。比較保守，造成過保護可能性大，從而高估風(fēng)險可能性也增大。3、研究方法毒性百分?jǐn)?shù)排序法該方法的數(shù)學(xué)模型為對數(shù)-三角函數(shù)（log-triangle），采用三角分布方法對毒性數(shù)據(jù)進行分析，保護指定百分比的物種。使用該方法制定出的基準(zhǔn)值包括基準(zhǔn)最大濃度（criteriamaximumconcentration,CMC）和基準(zhǔn)連續(xù)濃度(criteriacontinuousconcentration,CCC)兩個值，其中基準(zhǔn)最大濃度考慮的是急性毒性效應(yīng)，基準(zhǔn)連續(xù)濃度考慮的是慢性毒性效應(yīng)美國環(huán)保署推導(dǎo)水生生物水質(zhì)基準(zhǔn)流程圖缺點：依賴P接近0.05的4個最敏感數(shù)據(jù)，計算繁瑣，數(shù)據(jù)量大優(yōu)點：毒性數(shù)據(jù)的范圍更為全面科學(xué)3、研究方法物種敏感度分布法(SpeciesSensitivityDistribution,SSD)

基于物種敏感度分布理論，將不同生物對某種污染物的敏感性分布通過一定的曲線模型進行擬合，通過計算求得能保護一定百分比的生物的污染物濃度，據(jù)此即可推算出基準(zhǔn)閾值。缺點：假定有限的物種是從生態(tài)系統(tǒng)中隨機取樣的,可以代表整個生態(tài)系統(tǒng)，具有一定局限性。優(yōu)點：充分利用了獲得的所有物種的毒性數(shù)據(jù)，應(yīng)用最為廣泛。用急慢性毒性數(shù)據(jù)擬合出相應(yīng)物種敏感度分布(SSD)曲線，得到急慢性危害濃度HCp,即p%的物種受影響時所對應(yīng)的污染物濃度，p通常取5.WQC=HC5/AF（AF取值范圍為1-5）一級生態(tài)風(fēng)險評價商值法單個暴露值與效應(yīng)閾值的比較方法較為保守，評價結(jié)果比較粗略，不能表示環(huán)境暴露濃度的時空變化特點和產(chǎn)生生態(tài)風(fēng)險的概率?？捎脕砗Y選該污染物是否需要進一步進行風(fēng)險評價生態(tài)風(fēng)險評價二級暴露濃度分布法暴露濃度分布與效應(yīng)閾值的比較可以展現(xiàn)環(huán)境暴露濃度的時空變化特點，降低了暴露分析中的不確定性。但評估僅依靠確定的生態(tài)效應(yīng)閾值，結(jié)果不能完全反應(yīng)生態(tài)效應(yīng)的變化和概率。三級生態(tài)風(fēng)險評價安全閾值法＆聯(lián)合概率曲線法暴