法學-婚前財產公證問題的法律思考

PAGEPAGEII婚前財產公證問題的法律思考摘要婚前財產公證，就是對于尚未結婚的男女在結婚之前對于彼此的財務情況進行協商并簽訂相關的協議，由專業(yè)機構結合相關法律知識對于協議的合法性進行公證的一項活動。我國婚前財產公證的形式主要包括以下三種：首先，對未婚夫妻在結婚前所達成的協議進行依法辦理。其次，夫妻雙方結婚后對某一方或者雙方的婚前財產所達成的協議進行辦理公證。最后，夫妻雙方結婚后對雙方共有的財產歸屬問題做出約定。本文基于婚前財產的相關概念，分析了立法矛盾與公證的現實困惑并對我國的婚前財產公證從具體的法律制度設計方面提出一些完善建議，文章相信，隨著我國法治進程的推進，人們思想觀念的不斷轉變，能夠看到婚前財產公證對現實婚姻生活的有益作用。關鍵詞：婚前財產；公證；確立

目錄摘要 I1引言 12婚前財產公證概述 22.1婚前財產公證的概念 22.2婚前財產公證的意義 32.2.1有利于約束夫妻行為，預防和減少糾紛 32.2.2為審判實踐提供裁判依據，提高司法審判效率 32.2.3有利于婚姻家庭中弱勢群體利益的保護 43婚前財產的立法矛盾與公證的現實困惑 43.1傳統(tǒng)婚姻觀念的阻礙 43.2法律規(guī)定不具體，可操作性差 53.2.1約定的形式、效力問題 53.2.2約定對外效力問題 63.2.3婚前財產公證賠償機制缺失 74完善我國婚前財產公證制度的幾點思考 74.1規(guī)制婚前財產方面的立法 74.1.1將公證作為婚約財產約定生效的要件 74.1.2將房產、彩禮等價值較大財產作為結婚登記事項并進行公證 74.1.3引入夫妻個人財產轉化規(guī)則配合婚前財產公證的適用 84.2建立婚前財產公證的配套機制 94.2.1引入婚前財產公證保險賠償機制 94.2.2完善婚姻財產登記、查閱、公示制度 94.2.3嚴格公證機關對約定財產的認定程序 94.3加大婚前財產公證的宣傳力度 95結語 10參考文獻 11致謝 12PAGE111引言現階段，經濟的迅猛發(fā)展促進物質水平的不斷提升，但是隨之產生的社會問題也逐漸凸顯出來，尤其是離婚率的上漲問題。在這種時代背景之下，婚前財產公證制度也隨之產生，并且得到了眾多群眾的支持和認可，這項制度在實際生活之中的重要性是不可忽視的。第一、對于婚姻關系的形成，婚前財產公正一方面能夠促進雙方以一種更加理性的態(tài)度來對待婚姻，促進他們婚姻關系的和諧，第二，從解決相關糾紛，提升效率的層面來看，婚前財產公正制度在離婚問題上能夠減少一些在財務方面存在的糾紛問題。但是，結合當前的實際情況來看，我國相關法律對于婚前財產公證制度方面的內容并不完善，只有在《婚姻法》第十九條之中稍有提及，具體的法律資料并不是非常完善，這就導致在實踐過程中處理相關問題存在一定的困難。尤其是最近幾年隨著知識經濟時代的到來，一些隱性資產的誕生，在實踐之中缺乏相應的法律引導，我國當前對于相關方面的理論研究并不是非常成熟，所以導致在現實生活之中離婚糾紛問題屢見不鮮。筆者結合當前的實際情況，將婚前財產公證作為本文的研究論題，通過相關方面的研究，結合目前在立法以及理論方面存在的不足之處，提出自己的一點見解，希望對于當前婚姻狀況之中的財務問題能夠起到一定的借鑒作用。婚前財產公證，就是對于尚未結婚的男女在結婚之前對于彼此的財務情況進行協商并簽訂相關的協議，由專業(yè)機構結合相關法律知識對于協議的合法性進行公證的一項活動。廣義的婚前財產公證還涵蓋了夫妻財產的約定，即夫妻雙方對婚后所得財產的所有權歸屬等問題做的約定。在結婚之前進行財產公證的最終目的就是利用公證的這種形式，證明所簽訂協議內容的合法性，并且對于彼此的權利和義務方面的問題進行約束，盡量減少夫妻之間因為財務問題產生的一系列糾紛?；榍柏敭a公證主要有兩種方式：其一是男女雙方在結婚登記之前就已經達成協議，辦理公證；其二是夫妻雙方在婚姻關系存續(xù)期間構成協議，辦理公證。婚前財產公證對于財務問題具有一定的法律約束力，如果夫妻雙方的關系已經破裂，那么在進行財產分割的時候，人民法院就可以根據當時簽訂的協議作為財產劃分的主要依據。婚前財產公證制度在西方國家發(fā)展的還是相對比較成熟，但是在中國，人們一般不進行婚前財產公證，這也是現階段我國婚前財產公證制度發(fā)展非常緩慢的主要原因之一。當前，在我國提出婚前財產公證的大多數為女性，在婚姻中缺乏安全感造成女性成為婚前財產公證的主要原因。再婚人員也是婚前財產公證辦理主體，這類人群在二次步入婚姻時，特別渴望對各自的財產進行精確的劃分和安排，防止對再婚家庭產生不良的影響。本文基于婚前財產的相關概念，分析了立法矛盾與公證的現實困惑并對我國的婚前財產公證從具體的法律制度設計方面提出一些完善建議。相信，隨著我國法治進程的推進，人們思想觀念的不斷轉變，能夠看到婚前財產公證對現實婚姻生活的有益作用。2婚前財產公證概述2.1婚前財產公證的概念結合中國的實際情況來看，婚前財產公證制度不管是在理論方面還是實踐操作方面，都沒有一個統(tǒng)一的界定，當前被作為相對比較權威的解釋為：國家公證機構對于未婚夫妻雙方的財務情況的歸屬問題進行鑒定的活動。在這里所說的婚前財產是廣義范圍上的，其內容不單包含未婚夫妻的婚前財產，而且包含已結婚夫妻的婚前財產陳秀君.淺議婚前財產公證制度[J].法制與經濟（下旬），陳秀君.淺議婚前財產公證制度[J].法制與經濟（下旬），2014，03：16+19.結合我國《婚姻法》在第十八條、第十九條的相關內容來看，在其中對于夫妻雙方的個人婚前財務問題進行了劃分，并且根據相關的約定對于財務的分配和使用進行規(guī)范。結合相關法律條文的內容來看，我國當前還是存在婚前財產公證的鄭蘊，陳思，鄭文婕，周曦澍鄭蘊，陳思，鄭文婕，周曦澍.論婚前財產公證[J].法制與社會，2008，25：136-138.有人認為，既然法律對婚前財產已然做了相關規(guī)定，故而不進行公證也無妨，或者夫妻婚前或者婚后自行約定相關財產分配也可以。當前不可否認這種說法存在一定的合理性，夫妻雙方作為一種特殊的關系，這種關系的存在很大情況之下將會忽視夫妻雙方個體的獨立性。而且結合當前的實際情況來看，《婚姻法》同《物權法》相關方面法律條文的內容對于夫妻雙方個人財務的劃分問題方面也存在一定的影響嚴彬.婚前財產公證的利弊及其所存在的問題[J].法制與社會，2006，18：嚴彬.婚前財產公證的利弊及其所存在的問題[J].法制與社會，2006，18：85-86.2.2婚前財產公證的意義2.2.1有利于約束夫妻行為，預防和減少糾紛婚姻本質上作為一種契約，同婚姻的神圣和純潔并不矛盾。伴隨著人們思想發(fā)生著的巨大變化，尤其是現代相對開放的社會對婚姻穩(wěn)定的沖擊。簽訂婚前財產公證有助于促進夫妻雙方在今后的生活之中將重點集中在婚姻之上，即使在產生離婚的想法之后也會考慮離婚給婚姻所帶來的成本損失，這對于減少離婚現象的發(fā)生，促進夫妻雙方感情和諧方面也是具有一定的促進效果和現實意義。結合美國的實際情況來看，離婚的成本是相當高昂的，高爾夫選手老虎伍茲離婚案就是最好的說明?？梢哉f在美國離婚，通常的情況下，男人都必須得把自己的一半財產分給妻子，如果男方有過錯還要支付高額的離婚損害賠償金。在妻子沒有賺錢能力的情形下，還要支付更多。所以美國雖然經濟發(fā)達，但離婚率卻不像中國這樣持續(xù)增高程璇程璇.淺論婚前財產公證[J].法制與經濟（中旬刊），2011，04：16.2.2.2為審判實踐提供裁判依據，提高司法審判效率不僅在我國，包括全世界絕大多數國家在內，司法資源都是一種稀缺的寶貴資源。在眾多離婚案件中，當事人往往因財產糾紛不服一審判決而提起上訴，這往往也是困擾法官的難題之所在許晶宏.淺析婚前財產公證制度的完善[J].現代經濟信息，2013，09：223.。我國《婚姻法》對于婚前財產的范疇還沒有將婚姻的共同性納入其中，結果就是導致在現實生活之中，由于證明財務的歸屬性方面的難度較大，最后導致的結果就是不斷的上訴，這對于司法資源而言是一種極大的浪費。許晶宏.淺析婚前財產公證制度的完善[J].現代經濟信息，2013，09：223.2.2.3有利于婚姻家庭中弱勢群體利益的保護在日常的婚姻家庭生活中，婦女、兒童常常處于較為弱勢的境地，如果離婚，受到的傷害也最大。結合相關案件的實際情況來看，在結婚之后一些婦女就會將重心集中在照顧孩子、老人等方面，有些就會成為全職家庭主婦，這種情況之下，就無法獲得收入，但是對于家庭的貢獻還是很大的。如果通過財產公證，不僅可以對于夫妻雙方結婚之前的財務進行公證，這樣女方還能更加盡心盡力的投入到家庭生活之中。我國因為沒有離婚損害賠償制度，所以這一制度將有效彌補這一不足胡玉蓉胡玉蓉.淺談我國婚前財產公證制度[J].山東省農業(yè)管理干部學院學報，2013，04：128-129.3婚前財產的立法矛盾與公證的現實困惑3.1傳統(tǒng)婚姻觀念的阻礙結合現階段的實際情況來看，婚前財產公證制度難以得到普遍推廣的主要阻礙在于受到一些傳統(tǒng)觀念的約束，對于財務問題的過于關注，很可能對于夫妻雙方的感情產生不良影響。黑格爾在他的法哲學原理中描述了他對家庭的理解，在他看來，愛是家庭的基礎，是意識到自己和另一個人統(tǒng)一的表現。黑格爾認為家庭成員不該擁有獨立的財產，不具有獨立的權利。如果個體談論權例的時候，是一種外在于家庭的觀點。在家庭中，每一個人會很自然地會把自己看成是整體中的一員，很少會認為自己是游離于家庭外的一員。兩個人經歷風風雨雨，好容易結合，自認篤定要一起生活，不輕易分手。如果婚前便將財產分的清清楚楚，大部分人會認為是傷感情的?，F實中，無論是哪一方提出要做財產公證，另一方肯定也不樂意，或者說即使去做，也是勉強為之王虹王虹.對婚前財產公證問題探討[J].法制與社會，2012，15：89-90.3.2法律規(guī)定不具體，可操作性差《婚姻法》第19條第一款中對于夫妻雙方運用約定財產方面的內容進行了說明，雖然對于相關內容進行了限制，但是在實際的操作過程之中還是存在眾多問題，突出表現在以下幾個方面：3.2.1約定的形式、效力問題在第19條第一款的規(guī)定中未說明約定效力的認定標準，這就引起了實踐中的一些問題：一是對約定效力的問題。2012年在遼寧大連舉行的中國法學會婚姻法學研究會年會上，即提出了關于夫妻之間簽訂的忠貞協議的效力問題。一些與會學者認為，夫妻間簽訂的忠貞協議是夫妻間完全自由的意志表達，應屬真實有效的協議，在實踐中，應根據協議的內容具體判定履行協議內容。但是最高院則認為忠誠義務屬于倫理倡導義務，屬于倡導性的，不具有可訴性。筆者認為不能把忠貞協議完全歸于無效，要在實踐中具體認定，如其中涉及財產、重婚、子女撫養(yǎng)、老人贍養(yǎng)問題的，應該酌情予以認定。筆者曾遇到這樣一個案例，夫妻二人訂立了一份協議書，取名“君子協議”，內容如下：薛王剛、王朝芳經過一段時間的了解，彼此有好感，感情大增，雙方認為一旦時機成熟，可以進入愛情的殿堂，永不分離。為此由薛王剛出資購買金港城金寶花園15號樓4單元202室住房一套，以及部分家具、家電，并裝修，共同使用。如果同住后，薛王剛提出分手，房款及其他費用由薛王剛承擔，該房屋歸王朝芳所有；因王朝芳之原因而分手，該房屋歸王朝芳所有并承擔購房款及相關費用孫大偉孫大偉.試論婚前財產公證制度的完善[J].現代經濟信息，2015，03：343+357.丈夫薛王剛簽字認可。幾年后，因夫妻感情不和，薛王剛提出分手，王朝芳雖同意離婚，但根據該“君子協議”要求房屋所有權。法院最終認定該協議因違背婚姻自由原則而歸于無效，王朝芳的訴求未得到支持。從本案中可以看出，當事人已經有了婚前簽訂相關協議來維護自身權益的意識和行為。但是受自身能力的制約而擬定的協議可能違背相關法律法規(guī)的原則性規(guī)定而當事人無法避免。致使自身權益不能得到很好地維護；二是協議本身的保存問題。在夫妻簽署完財產協議后，如果在日后一旦發(fā)生相關財產爭議，由于夫妻這種緊密的社會關系，財產協議可能被對方惡意隱匿或者毀棄致使訴求得不到法院的支持。因此，如果將財產協議進行公證，并且在公證機關留存案底以備日后查閱，將能對當事人的權利加上更多一層的保證。3.2.2約定對外效力問題針對第19條第三款的內容，《婚姻法》雖要求夫妻在從事對外貿易活動中，若有財產約定的負有告知第三人的義務。但在現實中，夫妻往往對外不告知。而且第三人也合理的信任夫妻二人共同擁有財產而與之進行交易。筆者曾遇到一個案例：王某（男）和李某（女）系夫妻關系。在2009年7月末的時候，王某因為在生意方面存在周轉不靈于是和趙某簽訂了相關的抵押協議，說明向趙某借款50萬元，將王某和李某共同的房屋作為抵押物，該房屋由于是在婚前王某自己購買的，所以房產證只寫了王某一個人的名字，但是在婚后為了消除妻子的顧慮，兩人約定房屋為兩人共同所有，但是趙某對于此事并不知情，后期在進行抵押的時候兩人均在抵押合同上進行簽字。不久，王某因生意不好，資不抵債，被宣告破產。趙某多次討債未果，請求實現房屋抵押權。李某得知實情后以王某無權單獨處分夫妻共同財產為由堅決不認可該抵押合同。雙方互不相讓，最終訴諸法院解決。法院判決房屋歸趙某所有，因王某為善意第三人，又不知情，符合善意取得的構成要件，故取得該房屋所有權。而王某則對李某負賠償責任，賠償李某房屋價值一半的錢款。在本案中，即體現出夫妻之間內部財產約定如何同物權公示原則相統(tǒng)一。一切交易的順利開展都需要保證相關信息的公平性、合理性，但是由于夫妻雙方對于相關私密問題進行約定之后不應該被外人知曉，這就導致兩者存在一定的矛盾。尤其是對于相關財務的轉讓問題方面，為了減少一些不必要的糾紛，那么就需要對于彼此的財務問題進行公示，這樣在交易之中就能明白彼此雙方的利害關系。我國法律在這一方面的規(guī)制還不完善，目前實施的不動產統(tǒng)一登記制度為這一問題的解決提供了基礎蘇文紅蘇文紅.淺論婚前財產公證[J].法制與社會，2015，05：120-121.3.2.3婚前財產公證賠償機制缺失筆者在查閱相關資料中發(fā)現民眾不愿意進行婚前財產公證的一個理由是，認為公證無力，就是說，即使簽訂了婚前財產公證，如果一方不積極遵循相關的規(guī)定，那么受害的一方就無法獲得相應的賠償，盡管后期可以通過訴訟的形式得到解決，但是這樣不僅會浪費大量的時間和精力，很有可能會進一步導致矛盾的升級，糾紛問題加大，所以，建立科學化的機制對于婚前財產進行合理的公證，比如對于保險賠償機制進行引進是非常有必要的。4完善我國婚前財產公證制度的幾點思考4.1規(guī)制婚前財產方面的立法4.1.1將公證作為婚約財產約定生效的要件結合現階段我國國民的發(fā)展水平普遍處于相對較低的狀態(tài)，所簽訂的財務協議可能因為違反相關的法律條文而失去法律效力，為了維護夫妻雙方的合法權益，筆者建議將公證作為婚約財產約定生效的生效要件，以此促進婚約財產約定的規(guī)范進行，避免因約定無效而給當事人帶來權益損害。在此過程中也是對民眾進行普法教育的好機會，進一步提高民眾的法律意識。在一些國外的規(guī)定中已經有所體現，比如法國的民法典就規(guī)定夫妻簽訂財產協議必須由公證人在場并作見證。德國民法典也作了類似規(guī)定，訂立婚姻契約應有公證人在場并做記錄。還有一些國家將夫妻財產約定規(guī)定為法定的公證事項，典型的如瑞士、意大利。即只有把財產約定進行公證才能使其生效。為何如何進行界定，主要是存在以下三個方面的原因：首先，從法律層面而言，人們因為受到相關傳統(tǒng)觀念的制約不愿因進行財產公證，這樣可以為一些希望做財產公證的人提供法律上的援助；其次，如果在后期的婚姻生活之中一旦發(fā)生財務糾紛問題，進行財產公證可以為處理相關的糾紛提供相應的支持，促進糾紛的迅速解決；最后對于維護家庭的安定和諧，減少一些因為婚姻問題而索取財務的現象發(fā)生，讓婚姻終于感情而存在。4.1.2將房產、彩禮等價值較大財產作為結婚登記事項并進行公證前文提到，城市中的房屋、農村中的彩禮往往是離婚案件中爭議較大的問題，為了避免類似情況的發(fā)生，本文覺得可以通過相應的法律條文，將彩禮、嫁妝等相關事項進行婚前公證，對于婚前的個人財產以及債務問題進行明確的界定，約束雙方的各人合法權益，并且邀請相關的法律人士為其提供法律支持，這對于糾紛的妥善處理都是具有一定的促進效果和現實意義的。4.1.3引入夫妻個人財產轉化規(guī)則配合婚前財產公證的適用夫妻個人財產轉化規(guī)則是我國《婚姻法》曾經存在的一個制度，但在2001年《婚姻法》修改時被廢除。夫妻個人財產轉化規(guī)則，是指夫妻雙方的婚前財產在結婚后隨著婚姻年限的增加而轉變?yōu)榉蚱薰餐敭a的規(guī)則。筆者簡稱為轉化規(guī)則。之所以要重新提及這一規(guī)則，是因為其有助于婚前財產公證更好的實行。針對現實中存在的夫妻雙方經濟實力懸殊（通常表現為男方經濟條件優(yōu)于女方），而經濟優(yōu)勢的一方又不愿將其財產公證為夫妻共同財產，如果婚后若干年因為夫妻感情不和等原因導致離婚的話，對于經濟條件相對弱勢一方來說顯然不太公平，尤其是不利于對婦女權益的特殊保護。因此，筆者建議在《婚姻法》中重新恢復轉化規(guī)則并加以具體完善。筆者建議是：把婚前各方價值較大財產，如城市房屋，農村中的彩禮等規(guī)定一個具體轉化期限，如婚后4年開始，個人財產開始逐年轉化。夫妻雙方可以在此基礎上詳細約定財產權利的歸屬形態(tài)。這樣規(guī)定的好處有三：一是可以大大降低現代社會中“閃結閃離”的視婚姻如兒戲的現象，特別是一些以假結婚為手段來騙取財物的現象發(fā)生；二是對于擔心做婚前財產影響夫妻感情的人士來說，有助于打消其顧慮，維系夫妻感情和諧。三是對于子女的撫養(yǎng)有保障，通過設定相應的財產轉化年限，可以降低財產轉化期限內的離婚率。即使離婚，也能減少雙方有關子女撫養(yǎng)費的分歧。使得夫妻雙方更好的承擔共同養(yǎng)育子女的責任。這樣做不僅對于子女的健康成長有利，也會促進家庭和諧，維護婚姻穩(wěn)定。此外，轉化規(guī)則開展的過程中可以針對一些特殊對象進行條款的制定，比如對于老年人再婚，當前老年人再婚最擔心的問題就是財產的繼承。曾將有一個案例之中說道：王某是某國企的退休職工，即使在退休之后每個月的退休工資依舊不少，并且因為王某平時生活比較節(jié)約，所以還是有一定的存款，但是因為其老伴過時比較早，兒女都在外地工作，所以王某希望能夠找一個人和自己共度晚年。王某找子女商量，無一例外的遭到反對，兩個子女雖然理解父親的感受，但是擔心王某的財產可能被分。王某再婚的事情遲遲得不到家人的同意。故此，筆者建議：可以將60歲或者65歲以上老人再婚排除轉化規(guī)則的適用。這樣可以減少老年人再婚來自子女的阻力，使其更好地安度晚年生活。4.2建立婚前財產公證的配套機制4.2.1引入婚前財產公證保險賠償機制國家通過鼓勵民眾婚前或者婚后進行財產公證，并規(guī)定一定的獎勵機制。采用通過權威公證機構認定的，具有一定法律約束效應的財產公證制度納入保險的賠償范疇之中，那么如果在后期夫妻雙方有一方違反相應的財產約定，保險公司就會先進行理賠，這可以保證財產公證的法律效率，同樣也可以激勵更多的人都去辦理婚前財產公證，促進婚姻生活的和諧，減少離婚現象的發(fā)生。4.2.2完善婚姻財產登記、查閱、公示制度針對如何才能保證夫妻之間財務交易的科學性，本人建議應該從以下幾個方面著手：第一、對于婚姻財產的登記問題，需要進行嚴格的審理，確定財務的歸屬問題，對于轉讓等信息及時更新；其次，兼顧物權公示與個人信息保護并重，嚴格限制物權查詢條件，規(guī)范查詢程序，并記錄在案。在保障交易安全順利的同時，保護權利人的個人財產信息不被輕易泄露出去；最后，對于一些泄露問題進行嚴厲打擊，并且追究事后責任，情節(jié)嚴重的情況下要給予嚴厲懲罰，這樣才能最大程度的保證物權相關信息的安全問題。4.2.3嚴格公證機關對約定財產的認定程序現階段我國進行的婚前財產公證問題只是結合當前雙方的個人意愿，對于財務的歸屬等方面的問題并沒有進行詳細的調查，我國對于約定財產的范圍是非常廣泛的，并且種類豐富多樣，只要夫妻雙方達成一致，就可以結合相關的法律條文進行創(chuàng)設。當事人既可以對婚前的財產做出約定，也可以對婚后所得財產做出約定；既可以約定部分財產，也可以約定全部財產；既可以約定夫或妻的婚前財產歸雙方共同所有，也可以約定婚姻關系存續(xù)期間所得的財產歸本人各自所得或是共同得。本文覺得，相關公證機構在對于約定財務進行認定的方面要進行嚴格掌控，一方面既要對于財產的所有權進行核定，在這個前提條件之下，又不能違背當事人的相關意愿，在遵循法律條文的前提之下保證財產約定的真實有效性。4.3加大婚前財產公證的宣傳力度婚前財產公證在我國存在的時間還不長，相當一部分民眾，特別是中西部不發(fā)達地區(qū)的民眾對婚前財產公證的了解還是一片空白，加之深受傳統(tǒng)婚姻習俗觀念的影響，大多數民眾對婚前財產公證的反應是不以為然。其實，婚前財產公證的興起有其必然性。我國的改革開放，對人們的社會生活、思想觀念帶來了巨大變化，婚前財產公證正是諸多方面的與國際接軌和趨同所帶來新變化在婚姻家庭關系中的具體反映和體現?；榍柏敭a公證不僅是對夫妻傳統(tǒng)的財產制度的變革，更是對夫妻財產權益的重要保護，反映了新時代的形勢下民眾對自己權益的保護意識，也是對婚姻理性認識的重要體現。因此，筆者建議，國家相關職能部門應通過各種媒介形式，如網絡，電視，報紙等傳播媒介，加大對婚前財產公證的宣傳力度。同時，在實踐中對于前來咨詢婚前財產公證相關問題的民眾，要細心答復，鼓勵其擺脫傳統(tǒng)觀念束縛，進行財產公證，加大對婚前財產公證的宣傳推行，讓民眾逐步了解并接受它。5結語經濟的發(fā)展、社會的進步促使民眾傳統(tǒng)的社會觀念也在相應的發(fā)生著巨大變化。當前我國正在加快推進法治國家建設的進程。作為一名新時代的公民理應同時代的主題相一致。我們的法制觀念應該進一步提高。婚前財產公證制度作為一項科學化的法律制度，對于解決婚姻之后總存在的財務糾紛問題提供了相應的法律支持，對于節(jié)約司法資源，促進審判效率的提升具有促進效果。尤其是在當今家庭和諧程度不斷下降、離婚率持續(xù)上漲的社會大背景下，婚前財產公證應該被民眾所認可和接受。我們應該樹立用法律手段來維護自己合法權益的意識，擺脫傳統(tǒng)習俗中落后觀念的束縛，用時代的眼光、理性的思維來看待婚前財產公證。借法律的力量為我們的婚姻保駕護航。作為一名即將從法學院畢業(yè)走向社會的青年，有責