公司法與《合同法》練習

?公司法?與?合同法?復

習公

司

的

概

念是

指

根

據(jù)

國

家

公

司

法

的

規(guī)

定

組

織

、

登

記

成

立

的

，

以

營

利

為

目

的

的

企

業(yè)

社

團

法

人

公

司

的

特

征■1、公司是一種社團法人■

2

、

公

司

依

法

成

立3、

公

司

以

營

利

為

目

的■以責

任形

式

為

標

準：

有限、

無限

責

任

、

兩

合

和股

份P57■

以

公

司

的

國

籍

為

標

準

：本

國

公

司

和

外

國

公

司公

司

的

種

類二

、

多

項

選

擇

題1.

公司的特征是〔ABC〕A.

公司

是

一

種

社團

法

人B.

公

司

依

法

成

立C.

公

司

以

營

利

為

目

的D.

公

司

可

以

以

公

益

為

目

的2.根

據(jù)

我

國

?

公

司

法

?

的

規(guī)

定

，

公

司

包

括

(

A

和〔

B〕

兩

種

類

型A.

有

限

責

任

公

司B.

股

份C.

無

限

公

司D.

兩

合

公

司3.

基

于

公

司

的

組

織

形

式

、

管

理

形

式

和

責

任

形

式

等

的

不

同

，

可

將

公

司

區(qū)

分

為

(ABCD

)A.

無

限

公

司B.

兩

合

公

司C.D.

股

份

合

同

的

概

念概念：是指兩個或兩個以上的當事人，為設立、變

更

或

終

止

民

事

權(quán)

利

與

義

務

關

系

而

達

成

的協(xié)

議。●

設立、變更、終止民事權(quán)利義務關系為目的●依

法

成

立

的

合

同

對

當

事

人

具

有

法

律

約

束

力●

合同是雙方法律行為

→●

當事人在合同關系中

的

法

律

地

位

是

平

等

的合

同

的

成

立

必

需

要雙

方

意

思

表

示

一

致合同是當事人雙方在平等

自愿的根底上依法訂立的特

征C.合

同

的

目

的

是

設

立

、

變

更

或

終

止

民

事

權(quán)

利

、

義

務

關

系D.

依

法

成

立

的

合

同

受

法

律

保

護

，

對

當

事

人

具

有

法

律

約

束

力4.

合

同

是

平

等

主

體

的

自

然

人

、

法

人

、

其

他

組

織

之

間

設

立

、

變

更

、

終

止

民

事

權(quán)

利

關

系

的

協(xié)

議

。合同具有如下特征〔ABCD〕

合

同

的

分

類按

照

合同

的

法

律

效

力

劃

分有

效

自

始

無

效

可

強

迫

履

行

合

同無

效

合

同

：

須經(jīng)法院或仲裁機構(gòu)依法

此不受法律?？沙蜂N合同：會

兩

蟲已成立，但由于存在撤銷原因，當

事人可據(jù)此理由懇求法院或仲裁機構(gòu)予以撤銷或者變更

的合同護的合同

裁決撤銷后才無效一

、單項選擇題2.無效合同是〔

A。A.

一方以欺詐、脅迫的手

段

訂

立的，不具有法

律效力的合

同B.

惡意串通、損害國家、集

體和

第

三

人

利

益的

合同C.

合同

內(nèi)容有重大誤

解的合同D.

顯失公平的合

同3.無效合同的法律后果是(

AA.

合

同

自始

自終無效B.

合

同成立后無效C.

合

同生效后無效D.

合

同履行后無效訂

立

合

同

的

程

序概

念

一

方

當

事

人

以

締

結(jié)

合

同

為

目

的

向一個

或一個以上特定的人發(fā)出

，

且內(nèi)容非常確定

的意思表示

。?銷售合同公約?第15條第1款規(guī)定：發(fā)價于送達被發(fā)

價人時生效要

約3.要約內(nèi)容必須非常確定條

件在要約發(fā)出之后、

發(fā)生法律效力之前，

要約人欲使該要約不發(fā)生法律效力而作

出的意思表示要約人在要約發(fā)生法律效力之后而在受

要約人承諾之前，欲使要約失去法律效

力的意思表示要

約

對

受

要

約

人

無

約

束

力要

約

的

撤

回

和撤

銷要

約

的

約

束

力撤回撤銷■

注

：

兩

種

情

況

下

，

要

約

不

得

撤

銷■1.假如要約中明確地寫明了承諾的期限，或以其

它

方

式

標

明

要

約

是

不

可

撤

銷

的2.

受

要

約

人

對

要

約

有

理

由

信

賴

其

不

可

撤

銷

，

并已

按

要

約

作

出

了

某

些

行

為

時

，

要

約

人

那

么

不

得

撤

銷

要

約一、單項選擇題1.合同

的訂立必

需要

經(jīng)過

(

c

兩個法

定

階

段A.

起草和抄寫B(tài).

意思和表示C.

要約和承諾D.

協(xié)商和會談10.

以下選項中，屬于要約的是(

9三、判斷題〔√〕1.要約必須向特定人發(fā)出?！?/p>

√

〕3.單方當事人的民事法律行為不能構(gòu)成合同關系。〔√

〕5.在要約人確定了承諾期限的情形下，要約是不可被撤銷的。1、

承

諾

的

概

念

和

條

件概

念

是指受要約人在要約的有效期內(nèi)作出聲明或

以其他行為對要約內(nèi)容表示同意。2.內(nèi)容必須與要約的內(nèi)容一致承

諾條

件2、

承諾的生效英美法系

即

生

效

]大陸法系一·°到達主義〔到達即生效〕3、

承諾期限確實定假

設

承

諾

在

規(guī)

定

時

間

內(nèi)

未

送

達

要

約

人

處，

承

諾

屬

無

效4、

承

諾

的

撤

回英美法系——投郵生效原那么大陸法系——到達要約人之前，仍可撤回中

國

要

約

的

本

質(zhì)

性

更

改■

?

中

華

人

民

共

和

國

合

同

法

?

第

三

十

條

承

諾

的

內(nèi)

容

應

當

與

要

約

的

內(nèi)

容

一

致。

受

要

約

人

對

要

約

的

內(nèi)

容

作

出

本

質(zhì)

性

變

更

的

，

為

新

要

約

。

有

關

合

同

標

的

、

數(shù)

量

、

質(zhì)

量

、

價

款

或

者

報

酬

、

履

行

期

限

、

履

行

地

點

和

方

式

、

違

約

責

任

和

解

決

爭

議

方

法

等

的

變

更

，

是

對

要

約

內(nèi)容

的

本

質(zhì)

性

變

更

。第

三

十

一

條

承

諾

對

要

約

的

內(nèi)

容

作

出

非

本

質(zhì)

性

變

更

的

，

除

要

約

人

及

時

表

示

反

對

或

者

要

約

說

明■

結(jié)

售

學

要

何

的

學

容

想

患

任

何

變

更

的

以

外

，核

數(shù)

期

限

的

要

給

的

按

期

限

函

蓮

的

起

酸

銷

律發(fā)

|4

.

我

國

?

合

同

法

?

對

要

約

生

效

的

時

間

采

取(

B

)A.

發(fā)

信

主

義

B.

到達

主

義C.

理

解

主

義

D.

以

上

答

案

都

不

對6.

在

國

際

貨

物

買

賣

中

，

〔C〕

是交易磋商中必不可少的法律

步

驟A.詢

盤

和

發(fā)

盤B.

發(fā)

盤

和

還

盤C.

發(fā)

盤

和

承

受D.

詢

盤

和

承

受7.某

公

司

向

歐

洲

某

客

戶

出

口

一

批

食

品

，

該

公

司

于

3

月

1

6日發(fā)盤，限3月20日復到有效。3月18日接對方來電稱：

“

你

方

1

6

日

電

承

受

，

希

望

在

5

月

裝

船

。

“

我

方

未

提

出

異

議

，

于是

A(

)A.

這

筆

交

易

達

成■

B.

需

經(jīng)

該

公

司

確

認

后

交

易

才

達

成C.

屬

于

還

盤

，

交

易

未

達

成■—

D

.

屬

于

有

條

件

承

受，交

易

未

達

成二

、

多

項

選

擇

題5.國事商事合同訂立的法律程序包括

(AB)A.

要

約B.

商

談C.

承

諾D.

簽

字6.

一

項

有

效

的

承

諾

應

具

備

的

條

件

是

(

ABCD)A.

承

諾

必

須

由

特

定

的

受

要

約

人

本

人

或

其

受

權(quán)

的

代理

人

作

出B.

承

諾

必

須

與

要

約

的

內(nèi)

容

一

致C.

承

諾

必

須

在

有

效

期

限

內(nèi)

作

出D.

承

諾

的

傳

遞

方

式

必

須

符

合

要

約

所

提

出

的

要

求三

、

判

斷

題(x|

)2.要

約

和

承

諾既能

被

撤回，也

能

被

撤

銷。(

√

)

4.

承

諾

一

旦

成

立，

合同即告

成

立，

所以

承

諾不

能

撤

銷

?！?/p>

√〕6.

合

同

的

成

立

，

一

般

要

經(jīng)

過

要

約

與

承

諾

兩

個階

段

。分類對象行為特征完

全

民

事行

為

能

力人年滿18

周

歲以

上

，

且

智

力

與

精神健康狀況正常的成年人；16周歲以上、不滿18周歲的公民以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人。可以獨立進行民事活動，并獨

立

地

承

擔由

此

產(chǎn)

生

的一

切民事法律后果限

制民

事行為能力人10周歲以上的未成年人、不能

完全辨認自己行為的精神病人可以進行與其年齡、智力或精神健康狀況相適應的民事活動

，

其他民事活動由其法

定代理人代理

，

或者征得其

法定代理人的同意。無民

事

行

為能力人不滿10

周

歲

的

未

成

年

人

、

不

能辨認自己行為的精神病人。只能由其法定代理人代理民事

活

動

，

不

能自

己

進

行

民

事活動。自

然

人

訂

立

合

同

的

行

為

才

能■完全行為才能人、限制行為才能人和無才能行為才能人1.錯誤——當事人的認識與事實不相一致的行為2.欺詐——制造假象或隱瞞真相3.脅迫——致使別人身體或財產(chǎn)面臨危害1、

具

有

違

法

性2、

自始就不具有法律效力合

同

必

須

合

意

且

真

實特

征種類5.當事人訂立合同時，應當具有相應的(B

)A.

民

事

權(quán)

利

才

能B.

民

事

行

為

才

能C.

民

事

責

任

才

能D.

民

事

權(quán)

利

才

能

和

民

事

行

為8

.甲購置乙

的

衣

櫥

，

誤

以

為

是

路

易

十

五

的

衣

櫥

，

但

后

來

發(fā)

現(xiàn)

不

是

。

這

是

〔A

〕A.

錯

誤B.

脅

迫C.

欺

詐D.

乘

人

之

危違

約■概

念

是

指

合

同

當

事

人

不

履

行

或

者

不

完

全

履

行

合

同

義

務

的

行

為

。關

于

構(gòu)

成

違

約

的

條

件

：大陸法——當事人不履行或不完全履行合同

是出于其成

心

或

過失英美法

—

—

不

管

有

無

過

錯，

只要沒有履行合

同義務，

即

違

約英國法1.違反條件：

2.違反擔保：即違反合同的重要條款即違反合同的次要條款或輔助條款美國法1.重要違約：

損失即當事人一方不履行合同或部分履行合同，造成了另一方遭受重大2.輕微違約：即當事人一方在履約中，盡管存在一些違約行為，但另一方已經(jīng)從中得到該項交易的主要利益的違約大陸法系

(

德

國

法

)1.給付不能：即債務人由于種種原因不可能履行其合同的以為，而不是有可能履行合同而不去履行2.給付延遲：即合同已屆履行期，且合同是可能履行的，但債務人沒有按期履行

其合同義務的行為中國法1.不履行2.不完全履行3.履行延遲4.不能履行5.預期違約關

于

違

約

的

形

式違

約

的

救

濟概

念

即

合同的

一

方當

事

人的

合

法

權(quán)

益

被

他

方

損害時，法律上給予受損害一方的補償方法縱觀各國法律，其法律規(guī)定的根本救濟方法可概括為四種：

實際履行、損害賠償、解除合同

和

支

付

違

約

金

。7.

違約責任的承擔方式包括(ACD)A.

實

際

履

行B.

停

頓

損

害C.

違

約

金D.

損

害

賠

償情

勢

變

遷

或

合

同

落

空—

合

同

成

立

后

、

意

外

致

合

同

受

挫

、

予

以

免

除

或

變

更

權(quán)

利不

可

抗

力—

—

合

同

成

立

后

、

意

外

致

合

同

無

法

實

現(xiàn)

、

予

以

免

除

合

同

責

任一

、

單

項

選

擇

題9.情

勢

變

更的

前

提，

是

合同

成

立

后

，

作

為

該

合同

根

底的事由發(fā)生了合同訂立時不能意料的變化，而這種

變

化

的

原

因

是(D)A.

由

于

主

體

不

合

格■

B.

由

于

意

思

表

示

不

真

實C.

由

于

違

法D.

不

可

歸

責

于

當

事

人

的

原

因■

二、多項選擇題■8

.

不

可

抗

力

是

指

不

能

預

見

、

不

能

防

止

并

不

能

抑

制

的

客

觀

情

況

。

導

致

合

同

部

分

或

全

部

不

履

行

的

不

可

抗

力

是

指

(ABD

等

現(xiàn)

象

。A

、

地

震B(yǎng)

、

罷

工C、

第三人違約或侵權(quán)行為D、

海

嘯三

、

判

斷

題〔x〕7.

英國法把違約分為重大違約和細微違約兩大

類

。(

√

)

8

.

英

美

法

規(guī)

定，

違

約

金只

有

相

當

于

違

約

所

造

成

是

損

失

方

才

有

效

?！瞲〕9.

不

可

抗

力

引

起

的

后

果

通

常

不

會

導

致

合

同

無法

依

法

履

行，

而

是

繼

續(xù)

履

行

對

一

方當

事

人

沒

有

意

義或

者

會

造

成

重

大

損

害

?！瞂〕10.我國

?

合同

法

?

規(guī)定，當事

人約

定的

違

約金

無

論

是

高

于

或

低

于

違

背

合同

造

成的

損

失，

違

約

一方都必須支付給守約的一方。

案

例

分

析

題■

1999年8月1日，北京A公司向美國B公司發(fā)出一份

〔“8月1日”

〕,要求：■

從B

公司購置美國華盛頓州1999年產(chǎn)蘋果3000噸，溢短裝5%,單價每噸800美元，

FOB

西雅圖，裝運期1999年10月，

目的地中國天津新港，與合同引起的所有爭議提交中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委

員

會

在

北

京

仲

裁

。|B

公司收到

后，

于8月10日回電并附上B

公司一方強迫的B

公司

標準合同格式文本〔“8月10日回電”/“8月10日蘋果合同文本”〕,該文本特別提到，所有與本合同有關的爭議均提交巴黎國

際商會仲裁院仲裁，合同適用的法律是美國加州法律；合同文本的其他條款與A格式8月1日

內(nèi)容一樣。A收到8月10日回電后，沒有答復。1999年10月，

B

公司在西雅圖將3000噸蘋果裝上船運往中國天津

新港。1999年11月5日貨到天津新港，

B

公司通知A

提貨〔“11月

5日提貨通知單”〕

。

由于A

經(jīng)營不佳，再加受騙時中國市場大量進口美國蘋果，導致中國市場價格低靡。因此，

A

決定不承受這

批貨物，于是在11月8日電傳B,表示不承受貨物〔“11月8日電

傳

”〕?！?/p>

1

〕

8

月

1

日

是

(

)BA.

要約邀請B.

要

約

C.

反要

約D.

承

諾〔

2

〕該

合同

成

立的

條

件

為

(B)A.8

月

1

日

B.8月

1

0

日

回

電C.11

月5

日提

貨

通

知

單D.11

月8

日電傳〔3〕A

公司因

經(jīng)

營

不

善

不

承

受

貨

物，屬(B)A.

合

理

行

為B.

違

約

行

為C.

合

同

規(guī)

定

的

權(quán)

利D.

應

履

行

的

合

同

義

務

案

例

分

析

題恒

通

商

場

與

瑞

達電

器

集團

于

2

0

07

年11

月

份

訂

立了

空

調(diào)

供

銷

合同，約

定：

瑞

達電

器

集團

于

2

0

21

年

5月

底

交

付

立

式

空

調(diào)

5

0

0

臺

，

每

臺

價

格

4

0

0

0

元

，

恒

通

商

場

于

合

同

簽

訂

時

向

瑞

達

電

器

集

團

支

付

3

0

萬

元

定

金

。

2

0

2

1

年

3

月

，

由

于

氣

象

部

門

預

測

今

年

將

持

續(xù)

高

溫

，

瑞

達

電

器

集

團

的

空

調(diào)

被

定

購

一

空

，

且

每

臺

價

格

達

5

0

0

0

元

。

2

0

2

1

年

3

月

底

，

瑞

達

電

器

集

團

發(fā)

函

給

恒

通

商

場要求調(diào)高空調(diào)的價格，

但

恒

通商

場

不

同

意

。

瑞

達

電

器

集

團

明

確

表

示

，

將

不

會

供3團日