近年來國內發(fā)生醫(yī)院感染事件集錄-2_第1頁
近年來國內發(fā)生醫(yī)院感染事件集錄-2_第2頁
近年來國內發(fā)生醫(yī)院感染事件集錄-2_第3頁
近年來國內發(fā)生醫(yī)院感染事件集錄-2_第4頁
近年來國內發(fā)生醫(yī)院感染事件集錄-2_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

近年來國內發(fā)生醫(yī)院感染事件集錄

近年來,國內發(fā)生了多起嚴重的醫(yī)院感染事件,不僅增加了患者的痛苦,加重了患者經(jīng)濟負擔,甚至使許多患者付出了生命代價,同時也給醫(yī)院及其管理者個人都帶來了巨大損失。為強化全院人員參與醫(yī)院感染控制工作的責任意識,扎實做好醫(yī)院感染預防與傳染病防治工作,我們收集整理了近年來有關醫(yī)院感染重大事件的案例,以期從中汲取教訓,做到前事不忘,后事之師,醫(yī)院感染警鐘長鳴。一、福建三明二院麻醉事件四名患者死亡2008年9月3日至10月10日,福建省三明市第二人民醫(yī)院連續(xù)發(fā)生2名病人術中和2名病人術后意外死亡事件。四例手術,無論是急性闌尾炎、子宮肌瘤、腹股溝斜疝手術還是顱骨修補術,均為治愈難度不大的常見手術,但在短短30多天內,居然連續(xù)四次在麻醉之后把一個個本該幸免的患者推向了死亡之路。衛(wèi)生部和省級專家組初步調查分析認為,這4起事件與醫(yī)院圍手術期患者管理不當有關,主要問題:一是醫(yī)院管理者及部分醫(yī)務人員對醫(yī)療安全工作重視不夠,麻醉科部分醫(yī)務人員責任心不強,醫(yī)療安全意識比較淡漠,醫(yī)療技術水平不高。二是規(guī)章制度不落實,沒有嚴格執(zhí)行醫(yī)療技術操作規(guī)范和常規(guī),科室質量管理不到位,存在安全隱患。三是對醫(yī)療技術準入把關不嚴,對開展難度較大的醫(yī)療技術,沒有明確的人員資質要求和規(guī)定。四是沒有很好建立醫(yī)療風險防范、控制和追溯機制,對連續(xù)發(fā)生患者在圍手術期死亡的重大問題重視不夠,沒有進行認真分析并采取有效措施及時干預。五是三明市衛(wèi)生局作為上級主管部門沒有很好履行行政監(jiān)督管理職責,沒有按規(guī)定及時向上級衛(wèi)生行政部門報告。處理結果:三明市第二醫(yī)院院長、分管副院長、麻醉科主任被撤職;三明市衛(wèi)生局局長、分管副局長和醫(yī)政負責人受到行政處分;4名死者的家屬分別獲20萬元至40萬元的經(jīng)濟補償。二、西安交通大學一附屬醫(yī)院八例患兒死亡2008年9月3日起,西安交通大學醫(yī)學院第一附屬醫(yī)院新生兒科9名新生兒相繼出現(xiàn)發(fā)熱、心率加快、肝脾腫大等臨床癥狀,其中8名新生兒于9月5日至15日期間發(fā)生彌漫性血管內凝血相繼死亡,1名新生兒經(jīng)醫(yī)院治療好轉。衛(wèi)生部于9月23日接到該事件的舉報信息,此后展開調查。衛(wèi)生部和省級專家組調查認為:該事件為醫(yī)院感染所致,是一起嚴重醫(yī)院感染事件。調查中發(fā)現(xiàn)該院存在以下問題:一是醫(yī)院管理工作松懈,醫(yī)療安全意識不強;二是忽視醫(yī)院感染管理,未盡感染防控職責;三是缺失醫(yī)院感染監(jiān)測,瞞報醫(yī)院感染事件,醫(yī)院新生兒科在短時間內連續(xù)發(fā)生多起感染和死亡病例,醫(yī)院未予報告,存在瞞報重大醫(yī)院感染事件事實;四是感染防控工作薄弱,諸多環(huán)節(jié)存在隱患。撤銷西安交通大學醫(yī)學院第一附屬醫(yī)院院長和主管副院長的職務;免去醫(yī)務部、護理部等有關職能部門負責人的職務;免去醫(yī)院新生兒科主任、護士長的職務;交大一附院補償每位死亡患兒家屬18萬元,并退已經(jīng)繳納的醫(yī)療費用?!拘侣勬溄印繐?jù)中新社2008年9月23日電:土耳其西部城市伊茲密爾一間國營醫(yī)院的新生嬰兒部24小時內有13名新生嬰兒死亡,當?shù)貦z察官已展開調查,但傳媒認為事件由院內感染引起。這是土耳其在3個月內第二宗新生嬰兒在醫(yī)院集體死亡事故。2004年11月1日新聞晚報消息:上海市兒童醫(yī)院新生兒室的5名兒童今晨突然相繼離奇死亡。市、區(qū)衛(wèi)生局、醫(yī)政處的有關人員已開始對此事件進行緊鑼密鼓的調查,死亡原因懷疑與院內感染有關。三、安徽宿州“眼球事件”醫(yī)院感染管理之痛2005年12月11日10點左右,安徽省宿州市立醫(yī)院眼科的醫(yī)生和來自上海的眼科主任醫(yī)師徐某以及上海舜春揚科技貿易有限公司的幾個工作人員為10名患者白內障超聲乳化手術,術后幾名患者都覺得眼睛疼痛難忍,但是這并沒有引起幾位眼科醫(yī)生的重視。直到第二天,當護士拆開紗布時,他們才驚訝地發(fā)現(xiàn),10名患者的眼睛都又紅又腫——感染了!12月12日下午,經(jīng)過一番周折,這10名患者被緊急送往上海復旦大學附屬眼耳鼻喉科醫(yī)院,該醫(yī)院經(jīng)過檢查后認定,由于感染嚴重,其中9名患者應施行眼球摘除手術,另一名患者施行玻璃體切割手術。衛(wèi)生部認為:這起惡性醫(yī)療損害事件是由于宿州市市立醫(yī)院管理混亂,違法、違規(guī)與非醫(yī)療機構合作,嚴重違反診療技術規(guī)范;手術室不具備開展眼科手術的基本條件,手術室布局、流程、環(huán)境、設施等均不符合開展無菌手術的基本要求,造成手術患者的醫(yī)源性感染所致。撤消宿州市立醫(yī)院二級甲等醫(yī)院的稱號;院長郝朝春被撤銷黨內外一切職務,調離衛(wèi)生系統(tǒng);分管副院長邵正明被處以黨內嚴重警告、行政記大過處分;眼科有關責任人被處以警告、記過直至留黨查看處分,并停止執(zhí)業(yè)活動9個月至1年;、宿州市衛(wèi)生局局長楊立瑾與副局長宋天祥行政記大過、行政記過處分;市衛(wèi)生局醫(yī)政科科長張邦圣黨內警告處分;上海市衛(wèi)生局吊銷主任醫(yī)師徐某《醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書》;舜春揚科技貿易公司眭氏兄弟和手術醫(yī)生徐某3人因涉嫌非法行醫(yī)案被立案偵查。四、我國發(fā)生的非典型性肺炎(SRAS)2003年2月首次發(fā)現(xiàn)于廣東后波及香港以及越南的河內等地,并迅速蔓延到世界27個國家和地區(qū)。SARS是一種由變異的冠狀病毒引起的高傳染性呼吸綜合癥,大部分感染者表現(xiàn)出急性呼吸困難綜合癥(AcuteRespiratoryDistressSyndrome)和急性肺損傷(AcuteLungInjury)。根據(jù)衛(wèi)生部的統(tǒng)計,截至2003年5月18日12時,全國內地共累計報告非典型肺炎病例4698例,其中醫(yī)務人員917例,治愈出院1529例,死亡224例。在SARS防控中17名醫(yī)務人員以身殉職,其中內地6人,香港6人,臺灣地區(qū)5人。SARS問題的本質是感染控制問題。起因是社區(qū)感染,但其疫情的發(fā)展、失控多數(shù)與醫(yī)院感染密切相關;SARS的最后控制也是得力于良好的醫(yī)院感染控制措施!按衛(wèi)生部正式公布:醫(yī)務人員感染率18.38%。時任衛(wèi)生部免職、北京市長免職,各地政府和醫(yī)院相關責任人受到不同程度的處分或處理。五、深圳婦兒醫(yī)院院內感染事件1998年4月至5月,深圳市婦兒醫(yī)院發(fā)生了嚴重的醫(yī)院感染暴發(fā)事件,該院1998年4月3日至5月27日,共計手術292例,至8月20日止,發(fā)生感染166例,切口感染率為56.85%。事件發(fā)生后,深圳市婦兒醫(yī)院未及時向上級衛(wèi)生行政部門報告,在自行控制措施未果、感染人數(shù)多達30余人的情況下,才于5月25日報告深圳市衛(wèi)生局。深圳市衛(wèi)生局指示停止手術,查找原因。經(jīng)深圳市衛(wèi)生局、廣東省衛(wèi)生廳組織國內外有關專家的積極治療,目前大部分病人傷口閉合,對其余病人的治療和對全部手術病人的追蹤觀察仍在繼續(xù)進行中。此次感染是以龜型分枝桿菌為主的混合感染,感染原因是浸泡刀片和剪刀的戊二醛因配制錯誤,未達到滅菌效果。分析原因:有關工作人員嚴重缺乏對病人負責的精神,戊二醛用于手術器械滅菌濃度應為2%,浸泡10小時,而該院制劑員將新購進未標明有效濃度的戊二醛(濃度為1%)當作20%的稀釋200倍供有關科室使用,致使浸泡手術器械的戊二醛濃度僅為0.005%,且長達半年之久未能發(fā)現(xiàn);醫(yī)院領導對醫(yī)院感染管理工作缺乏認識,醫(yī)院感染管理組織不健全,責任不落實,對有關醫(yī)院感染管理的各項規(guī)定執(zhí)行不力;工作人員嚴重缺乏對病人負責的精神;部分醫(yī)護人員違反消毒隔離技術的基本原則;深圳市惠澤公司JL—強化戊二醛的使用說明書未標有效濃度、消毒與滅菌概念不清等問題,也是導致深圳市婦兒醫(yī)院制劑員錯配消毒劑引發(fā)嚴重醫(yī)院感染暴發(fā)事件的重要因素。深圳市衛(wèi)生局對有關責任人進行了嚴肅處理,院長被免去院長職務,直接責任人主管藥師何瑩被開除公職,其他有關人員由醫(yī)院進行處理。深圳婦兒醫(yī)院感染事件開庭46人索賠2681萬北京晨報廣東2000年4月26日專訊:兩年前在手術中感染非結核分支桿菌的李苗英狀告市婦兒醫(yī)院及深圳市惠澤醫(yī)療用品科技開發(fā)有限公司一案,昨天在深圳福田區(qū)人民法院公開開庭審理。由于原告李苗英已移居美國,無法到深圳參加庭審。截至目前,法院已受理了同類被感染者的46宗起訴,向婦兒醫(yī)院和惠澤公司共計索賠2681.0975萬元,而首宗開庭的李苗英案索賠金額達303萬元。六、有關醫(yī)院感染事件的其他報道1、1991年11月,某縣醫(yī)院發(fā)生新生兒鼠傷寒的暴發(fā)流行,55名嬰兒發(fā)病,23名嬰兒死亡。在對感染原因的調查中發(fā)現(xiàn),該院衛(wèi)生設施條件差,產(chǎn)科消毒、隔離制度不嚴,在對產(chǎn)房、嬰兒室的56件物品進行細菌檢測時,發(fā)現(xiàn)其中的26件物品,包括嬰兒被褥、尿布、奶瓶等都培養(yǎng)有鼠傷寒沙門氏菌生長。2、1992年9月,某市醫(yī)院發(fā)生志賀氏痢疾桿菌C群十三型的暴發(fā)流行,致使26名新生兒感染,10名新生兒死亡。經(jīng)調查,感染源系一位志賀氏痢疾桿菌慢性攜帶者的產(chǎn)婦,通過接觸將細菌傳染給其嬰兒。由于該院新生兒室無配奶間,配奶、換尿布、打包操作均在不足兩平方米的操作臺上進行,致使帶菌的嬰兒污染了操作臺,進而又污染了牛奶,造成志賀氏痢疾桿菌在新生兒之間的傳播。此外,經(jīng)測定,醫(yī)院新生兒室的空氣、物體表面和醫(yī)務人員手的細菌學檢測均超標。這些都暴露了醫(yī)院在管理上、無菌操作、消毒隔離觀念和技術上存在嚴重的問題。3、1992年10月北京某婦產(chǎn)醫(yī)院發(fā)生一次新生兒柯薩奇病毒B3感染流行。全月發(fā)病35例,占同期新生兒的12.2%;10月中旬為流行高峰期,傳播途徑以產(chǎn)后感染的可能性大,臨床表現(xiàn)一上呼吸道感染、心肌損害為主。死亡2例。尸檢證實為急性彌散性非化膿性心肌炎。部分病例經(jīng)病毒分離和聚合酶鏈反應試驗確定為柯薩奇病毒B3。4、1993年3~4月安徽省黃山市人民醫(yī)院婦產(chǎn)科嬰兒室發(fā)生新生兒柯薩奇病毒B3感染爆發(fā)。14例患兒發(fā)病,10例死亡,病死率71.4%。經(jīng)調查是由一名感染柯薩奇B族病毒且已發(fā)病的產(chǎn)婦將病毒攜帶入院,感染其嬰兒并染及同居一室的其他產(chǎn)婦和新生兒,造成暴發(fā)。傳播途徑以產(chǎn)后感染可能性最大,多發(fā)生在產(chǎn)后1周內發(fā)病,臨床癥狀酷似敗血癥,病情變化快,進展迅猛,患兒同時或相繼出現(xiàn)心、肝、腎多臟器受損,尸檢3例,證實為主要臟器的急性彌散性非化膿性損害。部分病例進病毒血清學檢測,確定病原體為柯薩奇病毒B3。據(jù)該院對自身管理問題的分析,醫(yī)護人員無菌觀念淡漠,消毒隔離不嚴,科室制度執(zhí)行松懈(甚至有人上班時間織毛衣,多個嬰兒共用同一奶瓶喂奶),以及探視制度不嚴等。5、1993年9月19日至10月18日期間,沈陽市某婦嬰保健院共接生了244名嬰兒,其中49名于生后3至18天先后出現(xiàn)發(fā)燒、拒乳、黃疸及心、肝、腎多臟器受損癥狀,并有15名重患兒死于DIC及多器官功能衰竭。此次感染的感染源系兩名已攜帶柯薩奇B族病毒的產(chǎn)婦,其兩名嬰兒感染了柯薩奇B族病毒后,又在嬰兒室內引起了交叉感染。從醫(yī)院管理的角度來看,該院領導對醫(yī)院感染管理工作不重視,沒有專門負責醫(yī)院感染工作的機構和人員;醫(yī)護人員消毒知識貧乏,管理人員未進行專門訓練;分娩室及嬰兒室沒有統(tǒng)一有效的消毒制度;缺乏一套完善的監(jiān)測手段,不能進行消毒效果的正確判定以及隔離制度不嚴等,是導致此次新生兒感染暴發(fā)流行的重要原因,上級主管部門沒有按照衛(wèi)生部文件和醫(yī)院分級管理的要求,對其進行督促檢查,也是重要原因之一。6、1999年,上海某醫(yī)院多個病區(qū)約一周內先后有10名病人、護士和醫(yī)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論