中國人口生育水平變化及其影響因素分析

中國人口生育水平變化及其影響因素分析

中國實(shí)施了30年的計(jì)劃生育政策，特別是私立學(xué)政策，這充分反映在當(dāng)時(shí)的人口城市化、婦女受教育程度的提高以及年齡、年齡結(jié)構(gòu)、婚姻狀況等社會(huì)因素的影響上。在長期維持低生育水平的情況下,中國當(dāng)前的生育水平、生育模式和生育的影響因素具有怎樣的特點(diǎn)和變化,對(duì)于正確理解我國的人口形勢,科學(xué)地規(guī)劃和調(diào)整人口政策都是十分重要的。本文擬在“六普”的基礎(chǔ)上,通過定量分析和定性分析相結(jié)合的方法探討中國人口在生育方面的特點(diǎn)和變化及其影響因素。一、出生水平分析(一)般生育率的測算第六次全國人口普查的時(shí)點(diǎn)是2010年11月1日,而生育情況是指普查時(shí)點(diǎn)前一年內(nèi)的出生人數(shù),因此需要把普查時(shí)點(diǎn)的人口總數(shù)折算成年中(1)人口數(shù)。為簡化計(jì)算,我們假設(shè)人口出生和死亡都服從均勻分布,那么年中人口數(shù)就可以用普查時(shí)點(diǎn)人口總數(shù)減去年中到普查時(shí)點(diǎn)出生的人數(shù),再加上年中到普查時(shí)點(diǎn)死亡的人口數(shù)。結(jié)果顯示,中國2010年的粗出生率是9.36‰,比2005年下降了0.14‰。但是,我們并不能簡單地通過粗出生率判斷中國人口生育水平下降的程度,因?yàn)榇殖錾蔬€受到人口年齡性別結(jié)構(gòu)和婚姻狀態(tài)分布的影響,它也不能反映生育時(shí)間的早晚。一般生育率排除了性別結(jié)構(gòu)和部分年齡結(jié)構(gòu)的影響,它在反映生育水平的時(shí)候,比粗生育率更精確一些。計(jì)算一般生育率也存在把育齡婦女人數(shù)調(diào)整到年中人數(shù)的問題。同樣,我們假設(shè)育齡婦女的死亡人數(shù)和單歲年齡組人口也是均勻分布,年中育齡婦女人數(shù)為普查時(shí)點(diǎn)育齡婦女人數(shù)加上年中到普查時(shí)點(diǎn)育齡婦女死亡人數(shù),再加上普查時(shí)點(diǎn)確切年齡為50歲至50歲6個(gè)月的育齡婦女人數(shù),再減去普查時(shí)點(diǎn)確切年齡為15歲至15歲6個(gè)月的育齡婦女人數(shù)。結(jié)果顯示,中國2010年的一般生育率是33.31‰,比2005年的34.44‰下降了1.13‰。顯然,一般生育率的分母不包括男性和非育齡婦女,排除了非歷險(xiǎn)人群的影響,受年齡結(jié)構(gòu)的影響要比粗出生率小一些,一般生育率下降的幅度比粗出生率的下降幅度更大。(二)年齡—年齡別生育率和孩次別生育率為了排除育齡婦女年齡結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)生育量度的影響,可以采用年齡別生育率。年齡別生育率為(x,x+n)年齡區(qū)間的生育率,它是由年齡為(x,x+n)歲的婦女在當(dāng)年生育的子女?dāng)?shù),除以當(dāng)年年中年齡為(x,x+n)歲的婦女人數(shù)。由于人口普查的時(shí)點(diǎn)是11月1日,而非真正意義上的“年中”,需要將普查時(shí)點(diǎn)的各年齡婦女人數(shù)向后調(diào)整半年,調(diào)整方法與上小節(jié)類似,此處不再贅述。從圖1可以看出,2000年年齡別生育的峰值最高,2005年次之,2010年最低。而2000年年齡別生育的方差最小,2010年的方差最大,說明隨著年齡的增長,在達(dá)到峰值后(24歲),2000年年齡別生育率的下降速度也最快,26歲后就低于2005年的年齡別生育率,27歲后低于2010年的年齡別生育率。總體上看,如果將各年份的時(shí)期年齡別生育率構(gòu)成假想隊(duì)列,2000年的育齡婦女完成生育過程的速度最快,2005年的育齡婦女次之,2010年的育齡婦女最慢。這種生育模式的差別最終將影響到生育水平,在生育子女?dāng)?shù)受到計(jì)劃生育政策限制的情況下,生育過程變慢意謂著生育年齡推遲,從而導(dǎo)致時(shí)期生育水平的下降。年齡—孩次別生育率是各年齡育齡婦女生育第N孩人數(shù)分別除以各年齡婦女年中人數(shù),它是將年齡別生育率分成不同孩次生育率的指標(biāo)。中國人口是以一孩生育為主,一孩的生育峰值年齡為24歲左右,三孩及以上一直沒有成為主流。但是,30歲以后二孩生育率超過了一孩生育率,這其中包括兩方面的內(nèi)容,一是執(zhí)行“一孩半”生育政策的婦女生育第二個(gè)孩子一般在30歲左右,另一方面,也不排除超生現(xiàn)象是集中發(fā)生在三十歲以后。孩次別總和生育率可以理解為一批假想的中國婦女,按照當(dāng)前的生育水平和生育模式度過整個(gè)生育期,將生育0.69個(gè)一孩,0.39個(gè)二孩和0.09個(gè)三孩及以上。為了更清晰地說明年齡別生育的差異和特點(diǎn),可以通過構(gòu)建布拉斯的岡泊茨相關(guān)生育模型形象地表現(xiàn)生育過程快慢和年齡別生育率曲線形狀的變化,它能夠較好地根據(jù)歷史生育率數(shù)據(jù)建立本地區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)生育模式。另外,通過調(diào)控總和生育率,或生育中位年齡等人口學(xué)意義明確的參數(shù),可以預(yù)測未來的年齡別生育率,這對(duì)于以政策分析為目的的人口預(yù)測研究有著深遠(yuǎn)的意義。岡泊茨相關(guān)生育模型是假設(shè)x歲的累積生育率與總和生育率之比服從岡泊茨分布:記標(biāo)準(zhǔn)年齡別累積生育率為Fs(x),則根據(jù)岡泊茨假設(shè),Fs(x)可以表示為:Fs(x)/TFRs=exp(A×exp(Bx))。標(biāo)準(zhǔn)年齡別累積生育率采用布拉斯標(biāo)準(zhǔn)生育率模式。同時(shí)對(duì)F(x)和Fs(x)進(jìn)行“gompit”轉(zhuǎn)換,可以得到以下等式:通過最小二乘法可以估算出如表1的α、β的值。α、β值的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義是明確的,參數(shù)α反映了生育過程的快慢,而生育的快慢程度是以生育平均年齡或中位年齡來測量的,α小于0則說明實(shí)際人口的生育年齡晚于標(biāo)準(zhǔn)人口的生育年齡。中國2000年、2005年和2010年的α都小于0,說明中國人口在這三個(gè)年份的生育年齡都晚于標(biāo)準(zhǔn)人口的生育年齡,并且隨著時(shí)間的推移,生育年齡也不斷推遲。β系數(shù)則可以解釋為決定年齡別生育率模式的離散程度或集中程度的參數(shù),β小于(大于)1,則表示實(shí)際人口的生育率比標(biāo)準(zhǔn)人口的生育率分散程度大(小),曲線的形狀寬(窄)。中國人口的生育率模型中,只有2010年的β系數(shù)小于1,其他兩個(gè)年份的生育分散程度都比標(biāo)準(zhǔn)人口小,說明中國人口的生育模式有整體推遲的趨勢,生育開始較晚,結(jié)束也較晚,這與西方國家生育開始較晚、結(jié)束較早的模式有明顯的差別。(三)國家人口中的生育水平總和生育率(TFR)是指假定某一年齡隊(duì)列的婦女按照當(dāng)前(通常為某一年)的生育模式和生育水平度過整個(gè)育齡期,并且在其間無一死亡(即都能活到育齡期結(jié)束),平均每名婦女將生育的孩子數(shù)。通過簡單計(jì)算可得,2000年的總和生育率為1.22,2010年的總和生育率為1.18,十年間下降了0.04,基本與年齡別生育率的圖形所反映的信息相吻合。其中,2010年“城市”的總和生育率為0.88,“鎮(zhèn)”為1.15,“鄉(xiāng)村”為1.44。總和生育率最低的五個(gè)地區(qū)分別是北京0.71、上海0.74、遼寧0.74、黑龍江0.75、吉林0.76?？偤蜕首罡叩奈鍌€(gè)地區(qū)分別是廣西1.79、貴州1.75、新疆1.53、海南1.51、安徽1.48。最高和最低地區(qū)的總和生育率相差一倍以上,中國生育水平的地區(qū)不平衡性明顯存在。中國當(dāng)前的總和生育率已經(jīng)到了超低的水平。2010年的《世界人口數(shù)據(jù)表》顯示:2010年全球平均每個(gè)婦女生2.5個(gè)孩子,發(fā)達(dá)國家為1.7個(gè),欠發(fā)達(dá)國家為2.7個(gè),最不發(fā)達(dá)國家為4.5個(gè),而扣除中國后的欠發(fā)達(dá)國家為3.1個(gè)。中國的總和生育率不到世界平均水平的一半,而且比發(fā)達(dá)國家的平均水平還要低許多。但是,如此之低的生育水平是否能夠真實(shí)反映中國的實(shí)際情況,其實(shí),對(duì)中國生育水平的爭論由來已久,特別是2000年人口普查后,國家人口計(jì)生委認(rèn)定的結(jié)果與國家統(tǒng)計(jì)局的調(diào)查結(jié)果之間發(fā)生嚴(yán)重的沖突。2000年人口普查調(diào)查的總和生育率為1.22,國家人口計(jì)生委和《國家人口發(fā)展戰(zhàn)略研究》認(rèn)為在1.8左右,即便此后國家統(tǒng)計(jì)局和國家人口計(jì)生委的調(diào)查所得到的總和生育率都在1.4和1.6以內(nèi),國家人口計(jì)生委認(rèn)定的調(diào)查結(jié)果與實(shí)際調(diào)查結(jié)果仍有一定差距,只有2006年國家人口計(jì)生委的調(diào)查是一個(gè)例外,當(dāng)時(shí)調(diào)查的總和生育率為1.87,與國家人口計(jì)生委一貫認(rèn)定的生育水平接近。2010年全國人口普查調(diào)查的育齡婦女的總和生育率為1.18,但國家統(tǒng)計(jì)局對(duì)第六次人口普查做出“根據(jù)事后質(zhì)量抽查,2010年人口普查漏登率為0.12%,總體質(zhì)量較高。但有些指標(biāo)(如出生人口、死亡人口和按分年齡婦女生育率計(jì)算的總和生育率)現(xiàn)場登記難度較大,漏報(bào)率要相對(duì)高一些”的說明,因此,根據(jù)目前的調(diào)查數(shù)據(jù)已經(jīng)很難比較準(zhǔn)確或毫無爭議地判斷育齡婦女生育水平的變動(dòng),但找到總和生育率變動(dòng)的上限仍然具有重要意義。為了判斷生育水平的變化范圍以及是如何波動(dòng)的,需要找到育齡婦女總和生育率估計(jì)值的上限。以往的研究發(fā)現(xiàn),我國生育政策的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)和生育轉(zhuǎn)變的發(fā)生過程的區(qū)域差異,使得鄉(xiāng)村育齡婦女的生育水平一直而且穩(wěn)定地高于城鎮(zhèn)育齡婦女的生育水平;從受教育程度劃分來看,小學(xué)及以下文化程度的育齡婦女的生育水平一直高于初中及以上育齡婦女的生育水平。從現(xiàn)有調(diào)查數(shù)據(jù)來看,2000年人口普查鄉(xiāng)村育齡婦女的總和生育率為1.43,鄉(xiāng)村小學(xué)及以下育齡婦女的總和生育率為1.49?？紤]到城鎮(zhèn)人口所占比例在45%以上,根據(jù)2000年全國人口普查數(shù)據(jù)可以推斷,當(dāng)時(shí)全國育齡婦女的總和生育率應(yīng)該在1.43以內(nèi),超過鄉(xiāng)村小學(xué)及以下育齡婦女總和生育率1.49的可能性幾乎不存在。同樣道理,2010年人口普查調(diào)查的全國鄉(xiāng)村育齡婦女的總和生育率為1.44,據(jù)此斷定,2010年全國育齡婦女的總和生育率應(yīng)該在1.44以內(nèi),超過2010年鄉(xiāng)村小學(xué)及以下育齡婦女總和生育率1.64的可能性幾乎不存在。另外,還可以根據(jù)2010年人口普查的年齡結(jié)構(gòu)等信息間接估計(jì)2000-2010年中國育齡婦女的生育水平變化。估計(jì)結(jié)果表明,2000年的總和生育率在1.34左右,2005年的總和生育率在1.43左右,2010年的總和生育率在1.29左右。簡而言之,根據(jù)現(xiàn)有數(shù)據(jù)保守地估計(jì)2010年總和生育率應(yīng)該在1.44以內(nèi),超過1.64的可能性極小。終身生育率是指任何一個(gè)婦女年齡隊(duì)列度過生育期的實(shí)際平均生育子女?dāng)?shù)。如果每個(gè)婦女都嚴(yán)格執(zhí)行計(jì)劃生育政策,終身生育率就等于政策生育率。2010年20歲以前的年齡別累計(jì)生育率與活產(chǎn)子女?dāng)?shù)十分接近,20歲以后,隨著年齡增長兩者的差異逐漸擴(kuò)大,到49歲時(shí),活產(chǎn)子女?dāng)?shù)為1.91(可看作當(dāng)年49歲組的終身生育率),而累計(jì)生育率(TFR)僅為1.18,兩者相差60%多。如果說49歲隊(duì)列的婦女還有部分沒有受到計(jì)劃生育政策的影響,可能會(huì)有更高的終身生育率,那么45歲隊(duì)列的婦女則全部生育期都是在計(jì)劃生育政策(1)實(shí)施后渡過的,其終身生育率(1.79)依然比2010年的總和生育率高出50%多,比政策生育率(1.47)高出將近22%。35歲組婦女(2)的終身生育率(1.46)比較接近政策生育率,如果忽略未婚、未育、不孕,以及35歲以后生育的情況,中國計(jì)劃生育政策的執(zhí)行效果在20世紀(jì)90年代以來得到一定的改觀。從現(xiàn)行生育政策的長期效果來看,由于中國的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)和城鄉(xiāng)采用城鎮(zhèn)非農(nóng)業(yè)人口獨(dú)生子女、農(nóng)村農(nóng)業(yè)人口“一孩半”或二孩以及“雙獨(dú)”二孩的現(xiàn)行生育政策,隨著人口城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加速、遷移流動(dòng)人口規(guī)模持續(xù)增加和人口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化,使得農(nóng)業(yè)人口比例持續(xù)下降,因此,即使現(xiàn)行生育政策不變,由于人口構(gòu)成的變化,該政策客觀上將是持續(xù)促使育齡婦女總體生育水平下降,換句話說就是,穩(wěn)定現(xiàn)行生育政策的長期效果是促使育齡婦女總體生育水平持續(xù)下降。二、出生模式分析(一)中位生育年齡和中位生育年齡是分齡婦女生育的一個(gè)重要特點(diǎn),與2010年育齡婦女生育年齡、第一不斷犯根據(jù)第五、六次全國人口普查匯總數(shù)據(jù),可以計(jì)算出,2000年中國育齡婦女的平均生育年齡為26.29歲,2010年為28.18歲,2010年比2000年平均生育年齡推遲了1.89歲。如果以一孩平均生育年齡近似代替平均初育年齡,2010年中國婦女的平均初育年齡為26.24歲,2000年為24.83歲,兩者相差1.41歲。中國育齡婦女平均生育年齡推遲可以認(rèn)為是平均初婚年齡推遲導(dǎo)致平均初育年齡推后,而又將影響到多孩生育的時(shí)間。通過對(duì)比2000年和2010年分孩次的中位生育年齡、第一四分位和第三四分位年齡的差異,能夠更清晰地展現(xiàn)平均生育年齡推遲的內(nèi)在規(guī)律。由表2可見,2000年和2010年育齡婦女第一孩平均生育年齡的差異較小,第一四分位和中位生育年齡略有推遲,而第三四分位推后的幅度略大,但它也比二孩、三孩的第三四分位推后的幅度小得多。生育年齡推遲幅度最大的是三孩生育,第一和第三個(gè)四分位的推遲幅度差達(dá)到2.63歲,也就是說生育三孩的生育期延長了。從總體上看,生育年齡推遲的幅度與二孩生育的推遲幅度比較接近,表明2010年育齡婦女的平均生育年齡取決于第二孩平均生育年齡。二孩生育年齡推遲一方面受到一孩生育年齡推遲的直接影響,另一方面受到一孩和二孩生育間隔延長的間接影響。(二)未來的區(qū)域化生育間隔是指生育第n+1孩的婦女的平均生育年齡,與她們生育第n孩時(shí)的平均生育年齡之差。人口普查數(shù)據(jù)(尤其是匯總數(shù)據(jù))一般不包括計(jì)算生育間隔的信息,本文利用Ryder的方法計(jì)算初婚初育間隔,只需要知道平均初婚年齡、一孩平均生育年齡和從0孩到1孩的孩次遞進(jìn)比(a0)。其中,平均初婚年齡和一孩平均生育年齡通過簡單的計(jì)算可以得到,但是0孩到1孩的孩次遞進(jìn)比需要人口普查原始數(shù)據(jù)才能計(jì)算,而在目前原始數(shù)據(jù)還未公布的情況下,采用區(qū)間估計(jì)的辦法給定一個(gè)a0取值范圍。許多研究表明,中國的0孩到1孩的孩次遞進(jìn)比接近于1,可以假設(shè)2010年0.95~0.99。初婚初育間隔的具體計(jì)算公式如下:Xi,1-珚X(1)=(珚Xi,1-珚X)/ai+[(1-ai)(珚X(2)-珚Xi,1)/ai]式中左邊是生育第i+1孩的平均年齡與生過第i孩后繼續(xù)生育的婦女生育第i孩的平均年齡之差。這正是要估算的平均生育間隔。如果ai≈1,那么式中右邊第二項(xiàng)近似等于零。此處取i=0,也就是初婚初育間隔。通過計(jì)算可得,2010年中國育齡婦女初婚初育間隔為3.72至3.88年,2000年為3.61年,十年間初婚初育間隔增加了0.11至0.27年。生育間隔除了受到孩次遞進(jìn)比的影響外,平均初婚年齡和平均初育年齡是否同步變化也是影響因素之一。2010年與2000年相比,平均初婚年齡推遲了1.48歲,平均初育年齡推遲了1.61歲,兩者相差0.13歲?？梢?中國當(dāng)前初婚初育間隔擴(kuò)大的主要原因是初育年齡推遲大于初婚年齡推遲的結(jié)果,從理論上說,這種變化有利于時(shí)期生育水平的進(jìn)一步降低。(三)0-2010年,一國內(nèi)、三縣生育比例的變動(dòng)生育的孩次分布是指各年齡婦女所生育孩子中,各孩次人數(shù)所占的比例,孩次分布既反映當(dāng)前的生育模式,也體現(xiàn)歷史生育的累積效應(yīng)。從圖2來看,中國婦女生育的孩次分布的一般特點(diǎn)是由低齡低孩次向高齡高孩次緩慢過渡,這是由人口的生理特點(diǎn)所決定。育齡婦女進(jìn)入生育期后,多數(shù)婦女是初育,而隨著時(shí)間的推移,生育過一孩的婦女在經(jīng)歷足夠的生育間隔后,二孩的生育比例才漸漸追上并超過一孩生育的比例。但這一過程在2000-2010年間還是發(fā)生了一定的變化。首先,一孩所占的比例由2000年的單調(diào)下降轉(zhuǎn)變?yōu)?010年的先降后升。隨著初婚年齡的推遲,越來越多的婦女選擇在生育旺盛期后開始初育,這種補(bǔ)償性生育使得2010年的一孩生育所占的比例在44歲再次超過二孩生育。其次,一孩和二孩所占比例的平衡點(diǎn)后移,由2000年的28歲推后到2010年的30歲。這種推移現(xiàn)象的產(chǎn)生主要受到兩方面的影響,一是初育年齡的推遲,必然導(dǎo)致二孩生育的推遲;二是生育間隔的擴(kuò)大使得二者的平衡點(diǎn)后移。雖然由于原始數(shù)據(jù)的缺乏,我們不能測算出一孩到二孩的生育間隔,但這兩種效應(yīng)的疊加使得平衡點(diǎn)后移是顯而易見的。再次,三孩生育的比例越來越少。到2010年,三孩生育的比例在整個(gè)生育期都沒有超過一孩和二孩的比例,而在2000年這個(gè)比例還在40歲以后超過一孩、二孩的比例,成為高齡生育的主體。發(fā)生這種孩次分布的變遷既是社會(huì)發(fā)展的產(chǎn)物,從某種意義說又有計(jì)劃生育政策的作用,因?yàn)槲覈挠?jì)劃生育政策中允許生育三孩及以上的人口極其有限,如果不存在大量的超生現(xiàn)象,三孩生育所占的比重自然不會(huì)太高。三、相關(guān)因素的分析(一)年齡因素的選取從各受教育程度的不同孩次頻率分布可以初步判斷文化水平高低的生育差別,由表3可以看出,隨著受教育程度的提高,多孩生育明顯減少,未上過學(xué)和小學(xué)文化程度的婦女生育三孩的比例明顯高于其他文化程度的婦女,大專及以上文化程度的婦女二孩生育也明顯減少。受教育程度對(duì)生育的抑制作用可以理解為:婦女受教育程度越高,用于學(xué)習(xí)的時(shí)間越長,相應(yīng)的初育年齡也更大。另外,一般來說,受教育程度高的婦女的社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位也較高,她們生育子女的機(jī)會(huì)成本也就相應(yīng)更高,在這兩方面因素的共同作用下,受教育程度對(duì)生育行為產(chǎn)生了抑制作用。鑒于以上結(jié)論是來自抽樣調(diào)查的數(shù)據(jù)(1),它是否在統(tǒng)計(jì)上可以推廣到總體,需要進(jìn)行統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)。受教育程度是定序變量,生育孩次是定距變量,但由于“六普”原始數(shù)據(jù)還未公布,考慮將生育孩次降級(jí)為定序變量,即一孩、二孩、三孩。同時(shí),為了簡化計(jì)算過程,將受教育程度重新編碼為小學(xué)(未上過學(xué)、小學(xué))、中學(xué)(初中和高中)、大學(xué)(大專、本科、研究生),得到如下頻次分布表(表4)。通過以上變換,可以采取Gamma序列相關(guān)系數(shù)進(jìn)行檢驗(yàn)。統(tǒng)計(jì)量為:其中:G=ns+nsndnd,n為樣本量,ns為同序?qū)Φ臄?shù)目,nd為異序?qū)Φ臄?shù)目。數(shù)學(xué)上可以證明,當(dāng)n足夠大時(shí),統(tǒng)計(jì)量Z趨近于標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)分布。經(jīng)計(jì)算得:G=-0.56,Z=-247.95,Zue04cZ0.025=1.96,G可以推廣到總體。根據(jù)Gamma序列相關(guān)系數(shù)的意義,可以在統(tǒng)計(jì)上認(rèn)為受教育程度與生育孩次呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,也就是說受教育程度越高,生育的孩次越低,上述頻率分布觀測的結(jié)論得到了檢驗(yàn)。(二)定類變量與定序變量的關(guān)系不論是城市,還是鎮(zhèn)、農(nóng)村都是以一孩生育為主,但一孩生育占比最高的是城市,而二孩和三孩占比最高的是鄉(xiāng)村,鎮(zhèn)的多孩生育所占的比例居中。從這種分布情況可以推測,中國的生育水平是農(nóng)村高于鎮(zhèn)、鎮(zhèn)高于城市,城鄉(xiāng)生育差異明顯。其實(shí),中國多數(shù)地方實(shí)行城鄉(xiāng)差異化的生育政策,農(nóng)村地區(qū)普遍執(zhí)行“二孩”或“一孩半”的生育政策,客觀上造成了農(nóng)村地區(qū)較高的生育水平,而“鎮(zhèn)”作為城市和農(nóng)村的交叉地帶,既有農(nóng)村戶籍的人口,也有城市戶籍的人口,因而它的政策生育率介于城市和農(nóng)村之間。另外,城市、鎮(zhèn)和農(nóng)村的生活、生產(chǎn)方式的差異也使得城鄉(xiāng)之間生育觀念的差別客觀存在,盡管這種差別在城鄉(xiāng)一體化的潮流中不斷弱化。同樣,這種通過列聯(lián)表觀測的特征也需要進(jìn)行統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)。地區(qū)類型可以認(rèn)為是定類變量,它包括三個(gè)分類:城市、鎮(zhèn)和農(nóng)村;而生育孩次是定距變量,但由于“六普”原始數(shù)據(jù)還未公布,可以將它降級(jí)為定序變量進(jìn)行分析,實(shí)際上就是對(duì)定類變量和定序變量的關(guān)系進(jìn)行假設(shè)檢驗(yàn)或統(tǒng)計(jì)推論。如果不同類型地區(qū)的生育孩次具有相同的分布,那么樣本間的累積頻率差是不會(huì)太大的。令D1為不同類型地區(qū)之間一孩的累積頻率差,D2為不同類型地區(qū)之間二孩的累積頻率差,D3為不同類型地區(qū)之間三孩的累積頻率差,D=Max(D1,D2,D3)為最大絕對(duì)值差值。統(tǒng)計(jì)量:其n1、n2為不同類型地區(qū)的樣本量。當(dāng)樣本量足夠大時(shí),數(shù)學(xué)上可以證明,統(tǒng)計(jì)量X2服從χ2(2)分布。通過計(jì)算可知:X2ue04cX20.005(2)=10.597,因此,可以在統(tǒng)計(jì)上認(rèn)為城市與鎮(zhèn)、城市與農(nóng)村、鎮(zhèn)與農(nóng)村之間的生育孩次具有明顯的差異。(三)中國人口生育與婚姻狀態(tài)的關(guān)系生育水平下降受到各種社會(huì)環(huán)境因素的影響,而這些外在因素最終還要是通過人口因素產(chǎn)生作用,本節(jié)在數(shù)據(jù)可獲得性的基礎(chǔ)上,通過對(duì)一般生育率下降的因素分解,希望能對(duì)中國目前生育水平下降的人口因素有一個(gè)直觀的把握。要比較不同地區(qū)或時(shí)期的一般生育率的變化,進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化是十分必要的。本節(jié)運(yùn)用三標(biāo)準(zhǔn)化方法對(duì)中國一般生育率(GFR)在2000-2010年間的變化進(jìn)行分析,定量分解年齡結(jié)構(gòu)、已婚比例和已婚生育率三個(gè)因素對(duì)中國一般生育率變化的貢獻(xiàn)。三標(biāo)準(zhǔn)化方法的思路是:其中,C(x)為x歲婦女占育齡婦女的比例;m(x)為x歲已婚婦女占x歲婦女的比例;fm(x)為x歲已婚婦女生育率。記2010年的各種參數(shù)為GFR2、C2(x)、m2(x)、fm,2(x);2000年的各種參數(shù)為GFR1、C1(x)、m1(x)、fm,1(x);2010年和2000年各參數(shù)之差記為△C(x)、△m(x)、△fm(x),則:整理可得:GFR2-GFR1=育齡婦女年齡結(jié)構(gòu)的影響+育齡婦女婚姻狀態(tài)的影響+已婚生育水平的影響+交叉作用的影響。2000-2010年,中國人口的一般生育率持續(xù)下降。與2000年相比,2010年的一般生育率下降了7.4%,但一般生育率的下降是由哪些因素造成的,需要進(jìn)行定量的分析?！皹?biāo)準(zhǔn)化”分析結(jié)果表明,受計(jì)劃生育政策執(zhí)行以來出生人口數(shù)量下降的影響,2010年24~37歲年齡段各單歲組婦女占育齡婦女的比例有不同程度的下降,育齡婦女年齡結(jié)構(gòu)的影響使得2010年的一般生育率比2000年下降3.182‰,占2000年一般生育率的8.812%。婚姻狀態(tài)的影響使得2010年的一般生育率比2000年下降了4.784‰,占2000年一般生育率的13.251%?；橐鰻顟B(tài)的影響主要是指已婚比例的變化,它是歷史婚齡變化的結(jié)果在2010年的累積反映,結(jié)婚年齡(尤其是初婚年齡)推遲是導(dǎo)致這種現(xiàn)象的主要原因。2010年已婚生育水平比2000年有一定程度的提高,其影響使2010年的一般生育率比2000年上升了3.471個(gè)千分點(diǎn),占2000年的一般生育率的9.613%。由于受數(shù)據(jù)的限制,在計(jì)算已婚生育率時(shí),把所有的生育當(dāng)作婚內(nèi)生育會(huì)產(chǎn)生一定的誤差(主要是高估),但這種誤差十分有限,因?yàn)橹袊奈幕瘋鹘y(tǒng)和計(jì)劃生育政策都不支持非婚生育。另外,交叉作用的影響使2010年的一般生育率比2000年上升了1.701個(gè)千分點(diǎn),占2000年一般生育率的4.711%。從全國情況看,導(dǎo)致2010年一般生育率下降的第一位的因素是婚姻狀態(tài)的影響,其次是育齡婦女年齡結(jié)構(gòu)的影響,而已婚婦女生育水平不但沒有使2010年的一般生育率下降,